1 (изменено: Vergess, 2012-05-07 00:04:38)

Тема: Молодой человек, типирование по описанию.

Здравствуйте!
Хочу попросить помощи в типировании человека по представленной характеристике.
Понимаю, что такой способ снижает точность результата, но тем не менее...
Человека я знаю хорошо. Просить заполнять анкету не хочу, так как, во-первых, он скептически относится к подобным занятиям (самопознание не является для него приоритетной целью), во-вторых, он уже уверен в своём социотипе на основе описаний и теста. А я вот что-то сомневаюсь, и мне интересно.:)

Есть молодой человек, 21 год, успешно обучается на физической специальности, склад ума явно не гуманитарный, всегда проявлял интерес к точным дисциплинам.

Первое впечатление при наблюдении за его поведением в дружеской компании - весёлый и слегка легкомысленный, шумный, склонный к шуткам, к пародиям, подвижный. Очевидно, что склонен к подстраиванию под общий эмоциональный фон. В компании, где люди спокойные и серьёзные, шуметь и веселиться не будет. В малознакомых обществах, а также в обществах людей, старших по возрасту или по положению, больше молчит, но если задают вопросы - отвечает обстоятельно, не теряется, может поддерживать разговор. Но всегда будет соблюдать дистанцию, не склонен к сближениям с начальством. Очень субординирован, иногда даже подчёркнуто вежливый и манерный (то же самое - в отношениях с противоположным полом).Если начальство само идёт на сближение - удивляется и смущается, долго вспоминает этот факт. Склонен воспринимать это как знак особого душевного расположения (т.е., ему не приходит в голову, что начальник может вести себя демократично со ВСЕМИ подчинёнными, независимо от их умений).

Считает, что всё должно быть основано на хороших манерах, вежливости, порядке и дисциплине. Очень ценит честность, требует её от себя и от других в равной мере. Исключительно за честный труд. Обижается, если знакомый человек не поздоровается, считает это чуть ли не оскорблением (но отношения выяснять не будет). Не понимает, как можно просто "не заметить" человека, уверен, что непоздоровавшийся имел какой-то умысел. Вообще, если есть какие-то сомнения по поводу доброго отношения к нему другого малознакомого человека, никогда не спросит, в чём дело; ведёт себя так, как будто ничего не произошло.
Резко обычно никого не критикует, видимо, считает, что каждый волен поступать как хочется. Но есть некий предел "вольности". Никогда не будет вмешиваться в личную жизнь знакомых (два его товарища год не разговаривают, ему это совершенно не интересно, он просто продолжает поддерживать тёплые отношения с обоими).

Что касается отношений в области эмоций: может легко изображать эмоции, всяко-разно кривляться,  чтобы развеселить окружающих, но к различению каких-либо тонких эмоциональных оттенков не склонен. Будет стараться вывести человека из плохого настроения, но делает это очень неискусно, я бы сказала, топорно: никогда не будет пытаться решить эмоциональную проблему, скорее, склонен отвлечь человека от неё каким-нибудь рассказом на другую тему или действиями (обнять, пощекотать, растормошить - пожалуй, так, как обычно успокаивают маленьких детей). С детьми, кстати, общается хорошо, не боится их.

Очень хозяйственный на своей территории. Способен придумывать вещам новые назначения. В комнате всегда идеальный порядок. Всё умеет, не боится таких дел, как стирка, глажение и т.д. Считает, что это должен уметь делать каждый человек. Видит грязь там, где я её не вижу в упор. Может быть брезгливым, никогда не станет есть испорченный продукт, когда слышит рассказы о медицинских подробностях (операциях и пр.) - говорит "фу", просит прекратить. Но при этом может спокойно выполнять грязную работу, если надо. Тщательно следит за чистотой обуви, моет её каждый раз после прихода с улицы. Ещё и пол заодно помоет, говорит: "это не дело, ставить чистые ботинки на грязный пол." :D В доме за распределение обязанностей: я готовлю, он моет посуду. От своих обязанностей не отступает.

Требует уважения к своему труду. Обижается, если он приберётся, а я что-нибудь просыплю на пол или что-то в этом роде. Может взять на себя чужие обязанности по наведению порядка, но в том случае, если будет уверен, что это действительно вызовет одобрение. Если попадает в общество людей, где за порядком следить не принято, то ничего менять там не будет (просто тихо приберётся в своём углу), но мне пожалуется и ещё в деталях распишет, как и что там нужно прибрать/переставить. Он уверен, что может показать людям пример своим поведением; верит в то, что люди могут дойти до "правильного" с его точки зрения поведения своим умом. Огорчается, если этого не происходит.
Последователен во всём, в том числе и в самой жизни. "Сначала надо закончить школу, затем - закончить университет, потом устроиться на работу." Совмещать несколько дел не любит и не умеет.

В одежде аккуратен, случайное повреждение или загрязнение вещи может испортить настроение, а вот к своей внешности по большому счёту безразличен. Иногда даже подчёркнуто безразличен. Эффективно занимается спортом только в компании, одному быстро надоедает. Одевается скромно, подолгу носит одни и те же вещи. Выбирает одежду быстро, не склонен искать, где подешевле, получше и т.д. Берёт первое, что понравится. Но когда я себе что-нибудь покупаю, внимательно контролирует, осмотрит со всех сторон. Перед серьёзной покупкой тщательно собирает информацию. Больше любит ходить по магазинам в одиночестве, в советах не нуждается. По отношению к другим сторонам материальной жизни - ему ничего не надо, довольствуется минимумом и гордится этим. Хотя когда кто-то из знакомых покупает новую технику или машину, обязательно упомянет об этом, отметит, что с одной стороны это всё здорово, а с другой вроде и не нужно вовсе. Переживает, что не может делать определённые вещи своими руками. К еде отношение двойственное - вроде и любит разнообразие, а вроде и неприхотлив; это зависит от настроения. В обычные дни будет есть простую еду, а в праздники обязательно захочет что-нибудь праздничного. Ценит умение хорошо готовить.  Не выкидывает из своей комнаты многие вещи, которые туда принесла его мама, из-за чего его комната до сих пор выглядит подростковой. То, что принёс именно он, может взять и выкинуть, а то,что принёс другой человек, трогать не будет. "Это мама принесла", и всё.

Консервативен, склонен привязываться к месту. Т.е., если его приглашают на работу, то сразу ухватится за неё, даже если не уверен, что она ему подходит. Будет стараться реализовать себя именно там, а вариант ухода рассмотрит в последнюю очередь.

Объясняет очень хорошо, подробно, с примерами (одногруппники всё время обращаются к нему за разъяснениями). Не боится выходить к доске, не боится публичных выступлений, но тщательно к ним готовится. При объяснении серьёзного материала речь спокойная, без эмоциональных всплесков. Задаёт вопросы, больше склонен к диалогу. Жестикуляция умеренная. Не любит объяснять что-либо по интернету в письменной форме, говорит, что это требует учитывания слишком многих деталей; проще приехать к человеку и объяснить ему вживую. 

Любит задавать банальные вопросы, проверяя человека. Например, 12 апреля спрашивает меня: "А что сегодня за день?" "А кто в космос полетел, а на чём?" и пр. В этом опять же, на мой взгляд, прослеживается манера общения "как с ребёнком".

Ещё может начать рассказывать малознакомому человеку, например, какую-нибудь ситуацию из своей жизни; всё это затягивается обычно надолго, потому что рассказывает он обстоятельно, собеседник устаёт, а ему хоть бы что, ему и в голову не приходит что человеку может быть просто НЕИНТЕРЕСНО. А потом удивляется, что с ним не здороваются. :D

Не любит планировать на много дней вперёд, почти никогда этим не занимается. Свои предположения о том,что будет через n лет, воспринимает скорее  исключительно как высказанные вслух желания, чем как реальные планы. На короткий срок планы всегда строит, но не всегда в них укладывается.

Не любит опаздывающих, считает это неуважением к людям. Если сам опаздывает - ругает себя, причём даже в том случае, если опоздание зависит не от него (а от транспорта, например).
У него свой режим дня, может лечь спать в 6 вечера, проспать больше, чем предполагал, а потом переживать, что не осталось времени. Но если чувствует себя уставшим - всегда поспит, считает, что за работу надо браться отдохнувшим.
Вообще, чаще кажется мне расслабленным, чем мобилизованным. Но концентрироваться способен довольно быстро. Может долго лежать, а потом резко встать. Или быстро куда-то собраться. Хотя больше предпочитает, конечно, размеренную деятельность.

Иногда мне кажется, что слегка неуверен в своих силах, потому что чувствительно реагирует на комплименты в области его трудовых или волевых качеств. Склонен к командной работе. Если будет знать, что люди действительно заинтересованы в том, что он хочет сделать, может стать и руководителем, а если будет понимать, что никому, кроме него, это не надо, может просто забить.

Иногда выходит из себя, если разозлится, может и предметы швырять :D, но в целом ровный в общении, постоянные конфликты его раздражают, он считает, что общие проблемы нужно решать в процессе конструктивного диалога, а не в процессе ссоры с битьём тарелок. К физическому насилию, по-моему, вообще не склонен либо склонен только на словах (да и то такое бывает редко). Классический взгляд на семью, другого не признаёт.

Когда идёт, верхняя часть корпуса как будто немного отклонена назад (не знаю, как ещё это объяснить), походка кажется размеренной, движения скорее плавные, склонен держать осанку, разболтанности в движениях нет. Всё вокруг замечает, если вдруг удаётся расфокусировать взгляд - всегда сообщает об этом, откуда я могу сделать вывод, что это скорее исключительное состояние,чем нормальное (у меня он почти всегда расфокусирован, например, если только я усилием воли не заставляю себя на чём-то концентрироваться). Хотя если дорога уже сто раз исхоженная, может особо по сторонам и не смотреть, говорит: "Чего я там не видел?"
По поводу интертипных - есть разве что проблема по эмоции (у него она явно не вторая, поди-ка четвёртая:)). А так - ровные, бесконфликтные отношения.

ЛСЭ? ЛСИ? СЛИ? А может, вообще интуит - ИЛИ или ЛИИ (я собственно, почему и засомневалась - по фото в интуиты отправили)?
ПО ПЙ - мои варианты либо ЛВФЭ, либо ЛФВЭ, либо (но по-моему, менее вероятно) ВЛФЭ.

Фото:
http://s002.radikal.ru/i200/1205/d0/891f039bac9c.jpg
http://s019.radikal.ru/i635/1205/f2/ba3bb36ba91e.jpg
http://s015.radikal.ru/i333/1205/10/233c245baf48.jpg

UPD:
Добавлю ещё информации.

Он очень практичный, многое оценивает с точки зрения экономии (когда чистишь зубы - воду надо выключать, чтобы зря не тратить и т.п.), сохраняет чеки, склонен подсчитывать расчёты на листочке. Дарит обычно практичные подарки. Раздражается, когда трогают его вещи без спроса.
Не любит лечиться, отмахивается, когда пытаешься давать советы; склонен затягивать с проблемами со здоровьем, всегда надеется, что пройдёт само. Но если надо лечиться, то лечится основательно, ровно так, как предпишут.
В еде и вообще в материальной жизни не склонен к ограничениям или к аскетизму. Старается найти золотую середину.

В дружеских компаниях всегда ищет деятельности, способен давать другим задачи, активно работает сам. Всегда освободит от работы более слабых (например, девушек).
Его раздражают люди, склонные к рисовке, к выставлению себя, пытающиеся произвести впечатление. Мне кажется, что вообще не любит тех, кто сильно выделяется, так как скептически относится к представителям неформальных направлений, к девушкам, сильно накрашенным или в вызывающей одежде. Но никого не пытается переучивать. Для него вообще не характерно давать какие-то абстрактные советы (как вообще себя вести, как вообще жить) и характерно давать советы, касающиеся конкретных вещей.
Заботу о себе со стороны других принимает как-то равнодушно, без раздражения, но и без энтузиазма. Например, мама купила ему ботинки. Ну ладно, раз купила, значит, надо носить. Лучше бы сам купил... но нестрашно, это же просто ботинки, можно и в этих походить. Или поблагодарит и засунет их в шкаф, чтобы ни разу потом не одеть. При этом  как-то предотвратить подобные глупые ситуации в будущем вообще не пытается.
Любит классическую музыку, в целом классическое искусство (не понимает абстракционизма и  вообще всяческих направлений, лишённых объекта изображения). Может смотреть одни и те же любимые фильмы много раз. Может испытывать сильные впечатления от музыки и фильмов, вплоть до слёз, хотя в жизни как правило таких впечатлений не испытывает.

2

Re: Молодой человек, типирование по описанию.

По фотографиям я совсем никак не умею, но вот описание мне очень, ну вот прямо таки очень напомнило некоторых моих знакомых ЛСЭ, некотрые моменты даже улыбнули точностью описания.)
По психософии я бы предположила 2 Волю и наверное низкую Физику, но в этом я вообще не разбираюсь.

ЭИЭ -"Гамлет"
ЭЛФВ

3 (изменено: Vergess, 2012-05-04 19:23:13)

Re: Молодой человек, типирование по описанию.

Blue Bell, спасибо за мнение.:)
Я в итоге тоже всё-таки склоняюсь к ЛСЭ, но сомнения вызывает склонность к пассивному поведению (есть же стереотип о том, что Штирлиц без дела сидеть не может, а этот запросто может. Если дела нет - ничего выдумывать не будет), а также избегание конфликтов.

4 (изменено: Blue Bell, 2012-05-04 19:29:02)

Re: Молодой человек, типирование по описанию.

Vergess, может у него Физика просто результативная (1-я или 4-я), поэтому и не суетится без надобности.
Как раз те мои знакомые ЛСЭ один с 1Ф, другой с 4Ф и вот я бы про них тоже не сказала, что они не могут сидеть без дела и т.д.

избегание конфликтов, некоторая неуверенность при необходимости проявлять волевое давление

А вот это тоже идеально описывает одного из моих Штирлицев, но он по психософии ФЛЭВ, и я такое поведение объясняю 3Э+4В.
Не знаю, конечно, как в случае Вашего ЛСЭ.

А кем он сам себя считает?

ЭИЭ -"Гамлет"
ЭЛФВ

5 (изменено: Vergess, 2012-05-04 19:41:09)

Re: Молодой человек, типирование по описанию.

Blue Bell, он считает себя ЛСЭ, хотя сначала говорил, что Штиромакс. Но после того, как я объяснила, что они из противопололжных квадр, остановился на ЛСЭ. В ПЙ вообще особо не разбирался, прошёл один тест, оказался ЛВФЭ и остался доволен. В ПЙ-типе я сомневаюсь даже больше, чем в соционическом. Возможно, 3В, просто не очень выраженная (не являющаяся источником особых комплексов), не знаю...
По типированию по внешности его отправляли в Бальзаки и даже в Есенины, но толком это не обосновали. Только сомнение во мне посеяли, блин.:)

6 (изменено: Blue Bell, 2012-05-04 19:46:30)

Re: Молодой человек, типирование по описанию.

Я бы тоже осталась довольна, если бы получилась ЛВФЭ. big_smile 
На счет пй типа, я думаю, 4X_Pro Вам сможет помочь. Он как-то умеет увидеть тип иногда.

Хо-хо! Не говорите мне про типирование по фотографиям - как меня только не обзывали.  sad
Но если брать именно тот сайт, о котором Вы говорите (Школа, которой рулит Типолог, если я правильно понимаю), то меня, как и половину населения планеты, там благополучно отправили в Бальзаки. Что мне, конечно, польстило, но не более.
А одно моего знакомого очень яркого Есенина протипировали в Штирлица с каким-то бальзачим подтипом... О_о

ЭИЭ -"Гамлет"
ЭЛФВ

7

Re: Молодой человек, типирование по описанию.

Добавила информации. Видимо, всё-таки сенсорик, зря я сомневалась. Но ещё больше запуталась в вероятном ПЙ типе.

8

Re: Молодой человек, типирование по описанию.

Vergess пишет:

Ещё может начать рассказывать малознакомому человеку, например, какую-нибудь ситуацию из своей жизни; всё это затягивается обычно надолго, потому что рассказывает он обстоятельно, собеседник устаёт, а ему хоть бы что, ему и в голову не приходит что человеку может быть просто НЕИНТЕРЕСНО.

Вот это, насколько я могу судить, за одномерную БЭ.

ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ

9

Re: Молодой человек, типирование по описанию.

Nina Fisher, спасибо. Похоже на то.
А вообще какое-нибудь впечатление о соционическом или ПЙ-типе сложилось, раз уж Вы достаточно много прочитали?:)

10

Re: Молодой человек, типирование по описанию.

Vergess пишет:

Nina Fisher, спасибо. Похоже на то.

Vergess, не за что.

Vergess пишет:

А вообще какое-нибудь впечатление о соционическом или ПЙ-типе сложилось, раз уж Вы достаточно много прочитали?:)

Одномерная БЭ, рациональность - ЛИЭ/ЛСЭ.
Возможно, ЛФВЭ.

Что значит «достаточно много прочитали»?

ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ

11

Re: Молодой человек, типирование по описанию.

Какой-то чернологичный у него видос. Описание это подтвердило. Скорее дельтийский.
По поведению действительно вылитый Штир, или это описание такое. Впрочем, штирская БЭ тоже хорошо ложится (заказ и прочее). А по ПЙ как вам версия ЛФЭВ?) Так, в качестве лирического отступления)

СЭЭ-ИЛЭ-ЛВФЭ-БНПВ, Василиск, 156, EF, True Neutral. Выделенные дома: 3, 9, 12. N/DA/Baltid+mix.

12 (изменено: Vergess, 2012-05-07 21:23:02)

Re: Молодой человек, типирование по описанию.

Что значит «достаточно много прочитали»?

Nina Fisher, я же не знала, всё Вы успели прочитали или нет (написано-то много), но знала, что Вы дошли до места, где сказано про: "Ещё может начать рассказывать малознакомому человеку...", поэтому так и сказала.  smile

Возможно, ЛФВЭ.

Тоже сейчас больше склоняюсь к этому варианту.

А по ПЙ как вам версия ЛФЭВ?

alice_q, в своей 3Э я уверена, и по-моему наше взаимодействие как-то непохоже на взаимодействие двух 3Э. Он не склонен застревать в каком-то конкретном состоянии, я бы вообще описала его обычное эмоциональное состояние как "никакое", а вот в шумных компаниях он ведёт себя соответсвующе, тоже шумно и весело, не устаёт. По описанию псевдофилии 3Э-4Э очень похоже на нас.

13

Re: Молодой человек, типирование по описанию.

А может ЛЭФВ? Почему 3В?
Вроде по рассказу не очень похоже. roll

ЭИЭ -"Гамлет"
ЭЛФВ

14

Re: Молодой человек, типирование по описанию.

Blue Bell, не знаю, я совсем в ПЙ не разбираюсь, если честно. Сама-то в своём ПЙ-типе убедилась только после очень долгих сомнений и расспросов. 2Э? Не знаю. Если только она у Штирлицев так специфично проявляется. Не вижу вообще никакого внимания к миру эмоциональных переживаний, чужих или своих. Эмоция ценностью сама по себе не является, проявляется только в окружении. Он  сам согласен был с 4Э, хотя особо в тонкости не вникал.
3В - потому что всунуть её больше некуда, мне казалось, что либо 2В3Ф, либо 2Ф3В. И в целом воля больше на результативную похожа. Надо будет спросить его, что ему ближе.

15

Re: Молодой человек, типирование по описанию.

Vergess пишет:

И в целом воля больше на результативную похожа.

Результативная Воля - первая и четвертая.

Вот этот момент, как мне кажется, за процессионную:

Иногда мне кажется, что слегка неуверен в своих силах, потому что чувствительно реагирует на комплименты в области его трудовых или волевых качеств. Склонен к командной работе. Если будет знать, что люди действительно заинтересованы в том, что он хочет сделать, может стать и руководителем, а если будет понимать, что никому, кроме него, это не надо, может просто забить.

ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ

16

Re: Молодой человек, типирование по описанию.

Результативная Воля - первая и четвертая.

Чёрт big_smile На момент написания я думала, что результативные - 1 и 3. Надо идти учить матчасть, как говорится. Я подумаю ещё над примерами в пользу результативной или процессионной, напишу. Возможно, я и погорячилась насчёт результативной.

17

Re: Молодой человек, типирование по описанию.

А мне кажется, что это как раз за Физику процессионную, а не Волю.

СЭЭ-ИЛЭ-ЛВФЭ-БНПВ, Василиск, 156, EF, True Neutral. Выделенные дома: 3, 9, 12. N/DA/Baltid+mix.

18

Re: Молодой человек, типирование по описанию.

По описанию четко логик-сенсорик-аристократ-рационал. Т.е. либо ЛСЭ-"Штирлиц", либо ЛСИ-"Максим Горький". Чтобы определиться более точно, нужно разобраться с психософским типом, так как то, что он следит за эмоциональным фоном, можно толковать двояко: либо ролевая ЧЭ и вряд ли четвертая Эмоция, либо суггестивная ЧЭ в сочетании с 2Э.

Vergess пишет:

Не любит планировать на много дней вперёд, почти никогда этим не занимается. Свои предположения о том,что будет через n лет, воспринимает скорее  исключительно как высказанные вслух желания, чем как реальные планы. На короткий срок планы всегда строит, но не всегда в них укладывается.

За рационал-сенсорика.

Vergess пишет:

Обижается, если знакомый человек не поздоровается, считает это чуть ли не оскорблением (но отношения выяснять не будет). Не понимает, как можно просто "не заметить" человека, уверен, что непоздоровавшийся имел какой-то умысел. Вообще, если есть какие-то сомнения по поводу доброго отношения к нему другого малознакомого человека, никогда не спросит, в чём дело; ведёт себя так, как будто ничего не произошло.

Аристократизм + сенсорика (и первый абзац тоже за аристократизм был во многом).

Vergess пишет:

Не любит опаздывающих, считает это неуважением к людям. Если сам опаздывает - ругает себя, причём даже в том случае, если опоздание зависит не от него (а от транспорта, например).

Вот это в пользу ЛСЭ-"Штирлица". Особенно если еще крайне негативно относится к вынужденным ожиданиям.

Vergess пишет:

Любит задавать банальные вопросы, проверяя человека. Например, 12 апреля спрашивает меня: "А что сегодня за день?" "А кто в космос полетел, а на чём?" и пр. В этом опять же, на мой взгляд, прослеживается манера общения "как с ребёнком".

Опять за аристократизм.

Vergess пишет:

Иногда мне кажется, что слегка неуверен в своих силах, потому что чувствительно реагирует на комплименты в области его трудовых или волевых качеств. Склонен к командной работе. Если будет знать, что люди действительно заинтересованы в том, что он хочет сделать, может стать и руководителем, а если будет понимать, что никому, кроме него, это не надо, может просто забить.

Могу предположить связку 2В+3Ф.

Vergess пишет:

В дружеских компаниях всегда ищет деятельности, способен давать другим задачи, активно работает сам. Всегда освободит от работы более слабых (например, девушек).

За процессионную Физику.

По фото скорее динамик. Так что наименее противоречивая версия -- ЛСЭ-"Штирлиц", ЛВФЭ.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

19

Re: Молодой человек, типирование по описанию.

4X_Pro, большое спасибо за разбор описания.
Честно говоря, даже не знаю, что добавить. Когда читала про ролевую ЧЭ Штирлицев, всегда думала, что похоже. Так что вероятно, вполне вписывается в ЛСЭ ЛВФЭ. По крайней мере, по описанием интертипных отношений ЛВЭФ-ЛВФЭ тоже получается похоже. У меня в окружении есть люди с 2Э, агапэ по эмоции ощущаю хорошо, и я бы вряд ли спутала 2Э с 4Э. smile Так что 4Э всё-таки.