Анкета номер один

О, здравствуйте )
Неожиданные для меня варианты))
И... вот все-таки хотелось бы как-то без фото разобраться ) Понимаю, что это облегчило бы задачу, но )

А вот если, как вы сказали в начале, Физика низкая, но есть признаки доминирующей - может она третья?
И можете, пожалуйста, объяснить про R-компонент Воли?) Я сама считала Волю первой у себя. Афанасьевское описание очень похоже. И самоконтроль во всем, и индивидуализм, и "если захотеть, то все получится". Но с другой стороны, там много говорится о лидерстве, а я, насколько я помню, никогда к нему не стремилась. Я замечала, что как-то влияю на людей, пока они рядом со мной, и все. Но ладно, я так себе во всем этом разбираюсь, надо почитать еще о 2В ) В том, что это не 4В я уверена на все 100%.
С Эмоцией я так и не разобралась. Проблема еще в том, что я путаю соционические и психософские понятия. Вполне возможно, что у меня болевая этика (причем какая именно - белая или черная, я опять-таки не поняла еще)), и я ее путаю с 3Э. Что я вообще могу сказать по поводу своей Эмоции. Я, например, как третья (судя по описаниям) очень не люблю пафос, проявление каких-то возвышенных чувств и так далее. Стоит кому-то употребить в разговоре со мной слишком "громкую" фразу, так мне даже неудобно как-то за человека становится. Если это было произнесено всерьез, а не с иронией или ради такой театральности шутошной. Меня или на смех тянет, или просто неприятно становится.
Я своих настоящих чувств почти никогда не демонстрирую. Эмоции какие-то поверхностные... наигранные. То, что снаружи зачастую не соответствует тому, что внутри. Я сдерживаю злость (хотя некоторые люди все равно ее чувствуют, и говорят в такие моменты, что им страшно - я с виду вроде бы и спокойная, но глаза очень злые и в голосе какая-то скрытая опасность)), и я всегда скрываю печаль - никогда на людях не плачу. Только наедине с собой. Иногда так получается, что меня "засекает" мама, и начинает выяснять причины - я этого очень не люблю. К тому же конкретных причин обычно и нет, это какая-то "вселенская грусть", или просто результат продолжительной нервотрёпки. Что меня больше всего напрягает, так то, что мама сама может начать плакать, или заметно расстроиться. Я совершенно не знаю, что делать с плачущими людьми. Мне уйти хочется. Могу просто обнять, или тысячу раз тупо повторить "Ну все, перестань, чего ты".
У меня бывают странные эмоциональные реакции. Опять же - на чужие слезы. Иногда мне просто становится смешно, когда я вижу, как кто-то рыдает (но так чаще всего с людьми посторонними для меня, чужими), я еле сдерживаю улыбку, когда на меня в открытую орут и злятся на меня, и мне даже хочется рассмеяться, когда я получаю известие о чьей-то смерти, или сама о ней говорю. Я не знаю, отчего так, но меня саму это как-то напрягает. Я не понимаю своей реакции.
Я часто замечала, что не могу естественно говорить о своих чувствах. Когда в разговоре вспоминаю о том, как страдала когда-то (например, из-за безнадежной влюбленности), то неосознанно придаю этому какой-то ироничный оттенок, наигранный пафос. ЗАЧЕМ? - не знаю! Я никогда не признавалась в любви, но я представляю, как это было бы. Скорее всего, человек подумал бы, что я просто шучу. А еще я совершенно не умею проявлять сочувствие. Я терпеть не могу фразы типа "Соболезную". Они кажутся такими равнодушными. Но мне и сказать-то больше нечего. Я боюсь показаться бесчувственной, но не знаю, что при этом делать. Недавно был случай - у школьной подруги, с которой мы довольно близко общались, умерла мама. Я знала ее маму. И узнала (но не от нее) о ее смерти. Я целый месяц ничего не могла сделать - ни позвонить, ни написать ей. Я думала написать (я всегда, когда нужно выразить чувства и эмоции, предпочитаю именно написать - так получится адекватнее), но не знала что. С одной стороны мне казалось, что нужно сказать что-то банальное, вроде "Мои соболезнования", "Я с тобой". Но это казалось чем-то таким диким. С другой стороны я думала, что, возможно, ей только хуже от этого станет. И я молчала. При этом время от времени я мысленно возвращалась к этой ситуации. Через месяц она сама мне написала. На какую-то отвлеченную тему. Тогда-то я ей все и сказала. Причем именно так, как и было - призналась, что все хочу написать, да не знаю что. Что все эти фразы кажутся пустыми и банальными, что сложно выразить словами то, что чувствую. Но что я все это время боялась, что она посчитает меня равнодушной. На это она мне ответила, что даже в какой-то степени благодарна, что я хоть частично избавила ее от всех этих "мои соболезнования"... и что все ок. Я ужасно была благодарна ей за это. Я чуть ли не счастлива была)
Не знаю, можно ли считать это все проявлением 3Э? Меня немного смущает афанасьевское описание. Оно совсем болезненное. Может, все не так страшно на самом деле? Например, там еще говорится о том, что ребенок с 3Э не смеется, не плачет. Странно как-то, по-моему) Я и смеялась (причем ооочень часто), и плакала (в основном из-за физ. боли). Ну и из-за обиды тоже. Мне кажется, что у детей вообще нет заморочек с проявлением эмоций, они только со временем могут появиться.
И еще насчет подстройки в эмоциональном плане. Не знаю, подстраиваюсь ли я. Вряд ли я могу менять настроение. Меня вообще напрягает, когда человек напрямую просит отвлечь его. Я тогда вообще не знаю, что делать. Я стараюсь как-то показать, что я уважаю его настроение (если оно вызвано какими-то адекватными причинами, если это не агрессия или слезы из-за пустяка какого-то), чаще скорее просто стараюсь не трогать лишний раз, и другим говорю, чтоб не трогали. Отвожу людей в сторонку и объясняю, что не так с человеком, почему его доставать нельзя. Когда человек угнетен, печалится, плохо себя чувствует - я чувствую ответственность за него. Когда злится и переносит свою злость на меня - демонстрирую холодность и полное равнодушие к его вспышкам, чтобы он понял, как это неуместно. Но если злость направлена не на меня, а на других, то пытаюсь поговорить, успокоить, выяснить причины, решить проблему. Когда человек счастлив, я только рада за него. Но меня раздражает дебильная навязчивая веселость, когда человек буквально лезет ко мне со всем этим, глупо шутит, ржет. Я сама именно в обществе начинаю веселиться, повод ищу, но стараюсь это делать с людьми, у которых настроение совпадает с моим. Не навязываю)
А по поводу Л что сказать. Я вижу логические ошибки, меня раздражает, когда человек уверенно рассуждает о всяком бреде, то-есть либо идею идиотскую доносит, либо использует неправильные слова - подменяет понятия как ему удобно. Могу даже ввязаться в спор. Хотя не знаю даже, можно ли это назвать спором. Я просто указываю на то, в чем человек ошибся, критикую его точку зрения. А человек просто злится и все. Если это происходит в сети, то после меня удаляют все комментарии и вообще делают вид, что ничего не было) Я от этого в душе ликую) Хотя иногда мне лень это делать. Это, скорее, развлечение какое-то. Потому как я понимаю, что эти люди совершенно непробиваемы, что им бесполезно что-либо доказывать. Хотя, если они в итоге все удаляют, то может не бесполезно? Может они осознают свои ошибки? Хотя кто знает. Может им просто не нравится, что их публично раскритиковали. Сама я с трудом объясняю свою точку зрения, если устно. Письменно всегда лучше. Мне нужно время на это. Не люблю дискуссии на парах. Особенно когда обсуждается то, что по моему мнению бесполезно обсуждать вообще. У меня в таких случаях мозг отказывается работать. Я не умею говорить и думать одновременно, на все нужно время. Не понимаю людей, которые до всего докапываются и задают кучу вопросов. Может, это и есть 4Л?

Ох, надеюсь, что это все не лишняя информация, и она как-то поможет в типировании ) Прошу прощения, если что-то не в тему.

Анкета №3 (автор Annette)
ВОЛЯ
1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Ну это постоянное самосовершенствование в первую очередь, я думаю. Стремлюсь к идеалу. Идеал, причем, может корректироваться, меняться, и так далее. Короче говоря, тут нельзя добиться окончательного результата ) Еще была цель добиться взаимности одного человека. Добилась. Теперь - другого. Не сказала бы, что добиваюсь. Там сложная ситуация ) Ну а дальше - материализм сплошной. Зарплата, квартира, возможность питаться как мне хочется, одеваться как хочется, ездить за границу. Это все одна цель, в принципе.
2. Почему Вам были важны эти цели?
Ну первое для всех важно) Иначе же застой и деградация. Взаимность - хотелось нужного человека к себе привязать. Тогда это действительно казалось важным. Позже оказалось, что нет. Бесперспективные отношения получились. Сейчас важен уже другой, хотя... не знаю, сомневаюсь. Ай, тема отношений для меня сложная очень) Зарплата и прочее - во-первых, дает возможность жить легко, не трясясь над каждой копейкой. Для меня очень важен комфорт. Чтобы все было красиво.  И так далее. Так я себя гармоничнее чувствую. И мне не хотелось бы постоянно думать о том, что чего-то не хватает. Всего должно хватать. Во-вторых, это воооообще дает массу возможностей. Так уж сейчас устроено в мире, что без денег - никуда.
3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Я не ставлю себе заоблачных целей. Иногда, бывает, задумываюсь: "надо ли мне оно?" - уже в процессе.
Но в принципе всегда так - если уж я чего-то захотела, то я уже нацелена на успех в этом деле. Иначе смысл вообще ставить себе эту цель?
4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Замечала изменения в себе, анализировала и проч. В плане отношений - иногда казалось, что приближаюсь к результату, иногда нет. Я всегда верю в то, что у меня все получится, просто потому что очень хочется, чтоб было так. И пока у меня есть чувства, я буду делать все возможное (хоть я могу очень немногое... в этом плане). Но все-таки и сомнения возникают, и ощущение безнадежности - от этого кажется, что уже все равно, что будет, а значит и делать ничего не надо, и вообще забить. Я у друзей некоторых выведываю, что можно считать знаками внимания, что нет. Могу ли я рассчитывать на что-то. Их мнение не очень на меня влияет. Но мне оно интересно. Сложив воедино все мнения включая мое, я уже могу сделать какой-нибудь вывод. Короче говоря... мнения других людей мне не так уж важны, значительной роли не играют, но могут натолкнуть на какие-то мысли. Додумала немного - для меня может быть важным мнение людей, в чем-то более компетентных. Например в учебе - если я ставлю себе за цель, допустим, улучшить знания в английском, словарный запас, еще что, то мне важна очень реакция преподавателя, нужна похвала. Так что для меня может быть важным мнение какого-то одного конкретного человека.
5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Мне было достаточно моего желания, и все тут. Если захочу - все смогу. Если не хочу... то даже пытаться смысла нет - ничего не выйдет.
6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Да сложно сказать, ничего пока сверх-грандиозного в моей жизни не происходило. В целом, каждый успех доставляет мне удовольствие, любая мелочь. Почему? Ну, мне кажется, каждый человек радуется своим успехам. Это же чудно - добиваться намеченных целей, получить то, чего так желал.
7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
И такого не было, да и я сомневаюсь, что будет. Я не зацикливаюсь на неудачах. Просто подвожу итоги и решаю, стоит ли пытаться дальше, нужно ли мне это (ведь не все выходит с первого раза), или же это не мое и можно забить. Я анализирую ситуацию, пытаюсь понять, в чем именно облажалась. Запоминаю. И в дальнейшем уже пытаюсь как-то обойти это, не наступить на те же грабли. Да и все тут. А раскисать и зависать над этой неудачей... зачем?)

ФИЗИКА
1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Это когда ты чистый и сытый, и вокруг тебя чисто и красиво, и не нужно терпеть неудобств никаких, и пахнет приятно. Да, важно. Физический труд... вряд ли, я ленива слишком для него ) устаю быстро. Меня сам процесс не привлекает, вот потом может быть удовольствие, но скорее моральное - от сделанного толкового дела. И, конечно же, довольствоваться этим чувством лучше полулежа на диване, с зеленым чаем ))
2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Для меня достаток очень важен. Сейчас в семье у нас недостаток скорее. Из-за этого порой даже необходимых вещей не достать и не оплатить. Такой напряг постоянный. Денег должно быть столько, чтобы не переживать из-за счетов, чтобы мочь приобрести все нужные вещи, в том числе и просто что-то для себя, для красоты, для удовольствия, чтобы питаться не просто чтобы перебить голод, а именно так, как тебе нравится. Вообще об этом я писала уже раньше )
3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Я не понимаю, почему тут вообще должна быть какая-то мера. Я разве что не понимаю, когда человек стремится обогатиться ради каких-то совсем идиотских целей. Например, чтобы поставить себе золотой унитаз. Ну это так, образно)) Это как-то совсем глупо - тратить кучу денег на такие совершенно бессмысленные вещи. Если некуда их девать - лучше потратить на благотворительность.
4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
У меня сейчас нет такой возможности, и это меня периодически угнетает очень так. Сначала надо выучиться, пойти на работу... и съехать от родителей. У меня с ними разнятся взгляды на все эти вещи - договориться невозможно. Какие-то они слишком... неприхотливые что ли? Не знаю. Короче, для начала надо приобрести свою квартиру, а там уже все на свой лад.
5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Дискомфорт. Нехватка денег на нужные вещи.
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Более-менее важно, потому что иначе люди становятся раздражительными, угнетенными. Хочу, чтобы близким было хорошо в первую очередь. Но я вокруг да около не ношусь. Пусть человек сам скажет, что ему не так, чего он хочет, а там уже что-то решим.

ЛОГИКА
1. Насколько Вам интересно обсуждать различные теоретические вопросы?
Я не люблю чужие монологи выслушивать. Или отвечать на массу вопросов, высказывать свое мнение на тему, которая мне не интересна и не понятна может даже. Сама порассуждать могу. И лучше, чтобы мой собеседник особо со мной не спорил и придерживался моей точки зрения. Он может дополнять, но не слишком навязчиво. Выступать против моего мнения - ох, лучше не надо.
2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Сложно ответить, лучше скажу, какие мне совершенно не интересно обсуждать - я не понимаю, когда люди начинают размышлять над такими вопросами как "смысл жизни", "что такое любовь", "что такое добро и зло"... какие-то вещи, на которые не может быть единственно правильного, конкретного ответа. Но люди же еще ухитряются спорить на эти темы, вот что меня добивает. Мне кажется, что это пустая трата времени. Разговоры о сотворении мира и религии - туда же. Мне кажется, такие разговоры могут вестись только в виде игры какой-то, что ли. Каждый говорит свое мнение, можно придумать массу вариантов, все такое. Но никто ничего не утверждает при этом, потому что, господи, тут просто не может быть определенного мнения! Нам знать неоткуда, зачем мы здесь появились, как должны жить, и что будет после смерти. Погадать-то можно, но зачем зацикливаться на своей идее и отстаивать ее с пеной у рта - я не понимаю, это смехотворно.
Меня так же всегда напрягали дискуссии на уроках литературы, про характеры героев, про символы всякие в произведении, типа что хотел сказать нам автор, описывая колышущиеся синие занавески в таком-то эпизоде. Да какая разница? Я прочла на зарубежную литературу "Превращение" Кафки и мне понравилось. Я уловила суть. Но боже. На уроке мне рассказывают про то, что брошенное в жука-Грегора яблоко - это символ доверия, что отец, бросивший это яблоко - как бы бог, он как бы изгоняет его из своего мира, из мира людей, потому что он ему уже не доверяет. И еще какие-то параллели с библией. Кошмар, как мне сразу тоскливо стало. Мне всегда кажется, что такие детали - так просто, "для красоты". А там, оказывается, Глубокий Смысл. Так же я не люблю обсуждение прописных истин. Того, что и так уже сто раз перекручено и давным-давно понятно. Сразу отключаюсь, когда человек приплетает мистику, гороскопы и прочее в разговор. Мне, пожалуй, интереснее говорить о чем-то реальном, актуальном, о своих наблюдениях, о происходящем в мире, в стране, в университете, на темы, которыми я увлекаюсь в данный конкретный момент. Я люблю покритиковать... все. Обычно мои рассуждения - это просто критика чего-либо, высмеивание, опровержение, выискивание недочетов, противоречий и прочего. В одиночестве я, все-таки, целенаправленно не размышляю над чем-то. Скорее просто информацию собираю, и только потом уже мнение формирую. Я в одиночестве могу разве что анализировать свои чувства и эмоции.
3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
В процессе размышлений скорее, я обычно уже сформированные мысли излагаю другим.
4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Мне не нужен мотив, это важно просто само по себе. Сложно сказать, почему. Просто всегда было интересно. Каждый человек должен развивать свой интеллект, как мне кажется. Для меня глупые люди просто не существуют и не имеют никакой ценности, если честно.
5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Я спокойно к этому отношусь, все-таки всего знать невозможно, ошибки естественны. Хотя и удивлюсь, конечно.
6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Нет, я не умею говорить и думать одновременно. Если это в письменном виде - в интернете)) то можно, но во время живого общения - нее, вряд ли.
7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Хочется. Мне кажется, что всем это должно быть интересно. Не страшно, а скорее лень и отношение к этому такое... критическое, потому что зачастую я не вижу в этом смысла. Ведь за этим следует дискуссия, а мне как-то так побоку это все. И преподы еще докапываются, а почему так, а почему не так. И видно, что хотят навязать свое.
8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Мне сразу кажется, что я своими рассуждениями как-то зацепила критикана. Если он, по моему мнению, ниже меня по интеллектуальному развитию. Ну или почти на том же уровне. Если это человек умный, по моим критериям (то-есть, образованнее, опытнее меня в чем-то), то прислушаюсь. Если в критике сплошные эмоции - то вообще пфф. Мне нужны разумные мысли, доводы, а не агрессия. Мне не комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с моими. Я неосознанно буду навязывать им свои. Короче, это постоянный конфликт. Я буду придираться.

ЭМОЦИЯ
1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Для меня важны только положительные, красивые, гармоничные эмоции и чувства, а от всех остальных я стремлюсь избавиться. Я ценю спокойствие и душевное равновесие превыше всего. Хотя я довольно раздражительна... но это все-таки быстрые, короткие реакции. Я не выношу именно продолжительных, тягучих негативных эмоций. Мне не понятны люди, которые могут месяцами в таких состояниях копошиться, хотя я и сама была такой. Мне раньше сложно было справляться с такими своими состояниями, сейчас уже многое изменилось. Зачастую я создаю себе настроение музыкой, фильмами, книгами. Все очень избирательно, я не всеядна в этом плане. Грубость и преувеличенность чувств и эмоций меня убивает, буквально даже тошнит от такого. От пафоса, от людей, которые трагедию разводят, от слишком буйных людей, обидчивых тоже. От тех особенно, кто склонен в плохом настроении изливать его на окружающих. Про эмоции я вообще много чего раньше писала еще)
2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Не намного ) В большинстве случаев я предпочла бы о них не знать, но против воли вываливают. Но мне интересно знать, что человека злит, раздражает. Что ему нравится. И мне важно, что веселит человека. Если у нас это не совпадает - общения не выйдет. Ну, приятного общения.
3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Обмен эмоциями, я думаю. Ну я часто с людьми так взаимодействую. Даже с незнакомыми на улице или в транспорте. Часто так бывает, что переглядываемся, улыбаемся, если что-то смешное поблизости происходит. Я отслеживаю эмоциональные реакции своих знакомых, сравниваю со своими. Я люблю, когда человек немного подстраивается под мое настроение. Например, я в бешенстве начинаю ворчать на каких-нибудь людей, а человек подхватывает эту тему. Я не хочу, чтобы он именно внутренне заражался, но внешне можно поддержать, я думаю. Мне неловко общаться с человеком, который не реагирует на мой юмор. Или еще - у меня есть знакомая, которая постоянно спрашивает "почему ты так посмотрела?", "что за выражение лица?", "почему ты так сделала?", "что за интонации?" - она совсем не понимает, что за эмоции я пытаюсь донести, что хочу подчеркнуть, что я говорю серьезно, а в чем играю скорее, и меня это выводит просто. Неужели надо сидеть с каменным выражением лица и сложив ручки? Брр.
4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Я пытаюсь сама справляться с негативными эмоциями. Лучше если в покое оставят, или мягко отвлекут внимание, развеселят. Ужасно, когда люди начинают навязывать веселье и вопрошать, почему я такая злая\унылая и прочее. Еще ужаснее, когда кого-то это... ОБИЖАЕТ. Злит. Брр. Когда не пытаются даже меня понять, или еще хуже - понимают, но по своему. Сами же начинают мне рассказывать, почему у меня такие эмоции, и что мне с ними теперь делать.
Мне сложно оказывать, я не умею сочувствовать. Про это много выше написано.
5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Богат. Почему? Ну... потому что богат, у меня много оттенков разных чувств и эмоций. Искренние чувства и эмоции я выражаю обычно очень сдержанно или иронично. Внутреннее и внешнее состояние могут отличаться. Часто веду себя преувеличенно весело. У меня богатая мимика и интонации. Про сложности я писала выше опять же )
6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Свойственно. Обычно на лице все отображается. Сразу стремлюсь с окружающими поделиться, обсудить. Эмоции выражаю больше в игривой форме, или язвительно. Настоящих чувств не демонстрирую. Когда говорю о настоящих чувствах, то всегда будто шучу, иронизирую. Я всегда на смешное реагирую. Злость вызывает откровенная тупость и неадекватность, причем если все это проявляется именно так... шумно, эмоционально. Например - человек очень громко и агрессивно отстаивает свою точку зрения... но, если она покажется мне разумной, то я перетерплю этот взрыв, прощу человеку его несдержанность. А вот если она противоречит моей, или просто сама по себе совершенно дебильна, то я внутренне взрываюсь, но внешне буду просто источать яд со спокойной ироничной улыбочкой.
7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Мне важно, чтоб было спокойно. Либо весело. Чтоб без нервотрепки.

Например, когда перед мной стоял выбор, на какую специальность поступать. Я абсолютно разные варианты разглядывала, но каждый раз - очень серьезно... поначалу. К примеру, мне сестра подала идею поступить на режиссера. Почему-то ей показалось, что я вот - могу! Мне этот вариант интересным показался, я загорелась этим и даже многим рассказала (причем все говорили мол круто, круто, у тебя выйдет), стала собирать информацию, в какой вуз можно поступить, что нужно делать, как это все происходит, что за профессия вообще, что делать потом. Ну и как-то со временем поняла, что, во-первых, как-то не очень-то и развит у нас кинематограф в Украине (когда сказала об этом тем, кому уже успела прожужжать все уши этой режиссурой, то от всех разом услышала такое: "а ты как раз будешь той, кто разовьет у нас это дело!". но мне это показалось чем-то таким.. наивным что ли?), во-вторых, что я в общем-то не знаю толком, что мне делать, что я не пройду по творч. конкурсам (хотя опять же все меня доставали, особенно папа, что я мол рано сдаюсь и что надо воркинг хард, и что у меня заниженная самооценка. и так было каждый раз, когда я отказывалась от какой-то безумной идеи о поступлении на психиатра\политолога\еще кого) - я точно знала, что не пройду и не смогу подготовиться, потому как многие уже давно может готовятся к ним, я знаю парочку таких людей - несколько лет уже бегающих на танцы, пение, во всяческие театральные кружки и прочее, и тут я такая - абсолютно нетанцующая и с не поставленным голосом, разве был бы у меня шанс? ) Навряд ли. К тому же, я поняла, что это действительно не мое и мне не хочется даже.
Я как бы не особо задумываясь ставлю цель, но позже, узнав побольше подробностей каких-то и вообще после долгого (или недолгого) раздумывания над всем этим, могу прийти к выводу, что либо это для меня нереально и надрываться ради этого не стоит, либо что это вообще нестоящая цель, даже если я могу поднапрячься ради нее без особого ущерба для моего физического и психического здоровья )
Хотя это же, наверное, нельзя назвать процессом? То-есть особого движения в сторону цели я не делаю, только информацию ищу и думаю.
Но вот еще пример - когда я хотела эмм "завоевать" одного человека, то как раз в процессе уже поняла, что он того не стоит. Но так ведь у всех может быть? Не знаю даже, кто бы мог дальше добиваться взаимности человека, который оказался недостойным. Это глупо как-то.