61

Re: Who's there? Anketa! #2

Sevilia пишет:

А можете привести примеры?

Боюсь не совсем предательства, а того, что в результате мне придется попрощаться с человеком, который мне казался таким прекрасным-распрекрасным, потому что предательство я не прощаю. А предают же обычно из-за пофигистского отношения к человеку? И тут я начинаю анализировать свое поведение, не довела я этим кого-то до равнодушия к своей персоне, не задела ли как-то, чтобы не жалко было такого человека, как я, променять на кого-то другого, подставить его для своей выгоды.

Sevilia пишет:

А можете тоже привести примеры на это? Что именно хотят, что до вас не доходит?

Не всегда могу заметить явную симпатию ко мне от молодых людей, поэтому чаще стараюсь обращать внимание на интонацию, слова, сказанные как-то особенно, рассматривать во всех смыслах и разбирать ситуацию. Если у меня не выходит, меня обзывают слепым кротом. Только что меня, например, так и назвали, потому что от меня, оказывается ожидали поддержку, всем видом показывая это, более того, я даже не заметила причины того, что происходило у меня перед носом. Поссорились мои подруги, одна из них хотела мне нажаловаться. Я это выяснила только через месяц. Ужас.

Sevilia пишет:

Если можно повспоминайте в чем неуверенность и "зависание" по БЛ у вас проявляется?

Я делаю что-то, решаю, меня все устраивает, а потом пересматриваю - вдруг я что-то забыла? Переделываю. Снова что-то мне говорит, что не так, но оставляю.  А потом и оказывается, что первоначальный вариант верный, а мне надо было просто сделать и не возвращаться от греха подальше, кто вообще просил меня искать еще варианты решения и запутывать себя. Теряюсь, когда меня спрашивают по моей же работе, будто она и не моя вовсе. Знаю, что сомневаться тут не в чем, но сказать все равно не получается.

62 (изменено: Sevilia, 2012-12-08 16:05:37)

Re: Who's there? Anketa! #2

Hel пишет:

Я делаю что-то, решаю, меня все устраивает, а потом пересматриваю - вдруг я что-то забыла? Переделываю. Снова что-то мне говорит, что не так, но оставляю.  А потом и оказывается, что первоначальный вариант верный, а мне надо было просто сделать и не возвращаться от греха подальше, кто вообще просил меня искать еще варианты решения и запутывать себя. Теряюсь, когда меня спрашивают по моей же работе, будто она и не моя вовсе. Знаю, что сомневаться тут не в чем, но сказать все равно не получается.

Вот тут похоже на маломерность ЧЛ.

Hel пишет:

Не всегда могу заметить явную симпатию ко мне от молодых людей, поэтому чаще стараюсь обращать внимание на интонацию, слова, сказанные как-то особенно, рассматривать во всех смыслах и разбирать ситуацию. Если у меня не выходит, меня обзывают слепым кротом. Только что меня, например, так и назвали, потому что от меня, оказывается ожидали поддержку, всем видом показывая это, более того, я даже не заметила причины того, что происходило у меня перед носом. Поссорились мои подруги, одна из них хотела мне нажаловаться. Я это выяснила только через месяц. Ужас.

Ну многомерная этика не подразумевает то, что вы будете всегда видеть и явные и не явные симпатии от людей... Большей частью, то, что вы написали основано на вашей самооценке в этике. В целом и по анкете это тоже я заметила, что по этикам у вас заниженная самооценка. Но при этом нормы и опора на них была обнаружена в обеих, что все же говорит против их маломерности.

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

63

Re: Who's there? Anketa! #2

Maggie Burroughs пишет:

А почему все-таки на ЧИ, а  не на БЭ  - как невозможность различить качество отношения человека к тебе?

Потому что тут скорее не о самих отношениях говорится, а том, что вот сегодня человек играл роль друга, а завтра он предает, это боязнь не понять, что за человек перед тобой...

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

Re: Who's there? Anketa! #2

Sevilia пишет:
Maggie Burroughs пишет:

А почему все-таки на ЧИ, а  не на БЭ  - как невозможность различить качество отношения человека к тебе?

Потому что тут скорее не о самих отношениях говорится, а том, что вот сегодня человек играл роль друга, а завтра он предает, это боязнь не понять, что за человек перед тобой...

То есть - притворяться другом - это не отношение? Тут же не о качествах человека идет речь, а о том, каково его отношение (в данном случае дружба) - истинно или ложно?
Кароч, я не понял.  smile Ну лан. smile

Make science, not war.

65

Re: Who's there? Anketa! #2

Мммм, окей, спасибо за подробный анализ еще раз!

66

Re: Who's there? Anketa! #2

Maggie Burroughs пишет:
Sevilia пишет:

Потому что тут скорее не о самих отношениях говорится, а том, что вот сегодня человек играл роль друга, а завтра он предает, это боязнь не понять, что за человек перед тобой...

То есть - притворяться другом - это не отношение? Тут же не о качествах человека идет речь, а о том, каково его отношение (в данном случае дружба) - истинно или ложно?
Кароч, я не понял.  smile Ну лан. smile

Вообще я подумала, что тут больше вообще несоционичного, а к примеру 3В. Хотя мне не известен ПЙ тип Hel.

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора