Гарри Поттер (серия книг, фильмы) - все герои. (Страница 1 из 4)

Да, я все-таки не удержалась.

Мои предположения:
Гарри - альфа квадра, наверное)), ЧС точно не в ценностях. Может, ИЛЭ? По ПЙ 2В и 4Ф. ЭВЛФ/ЛВЭФ.
Гермиона - ЛСЭ, 1Л, низкая Эмоция, Физика не 3. ЛВЭФ/ЛФВЭ.
Рон - вообще не знаю)), сенсорик какой-то?
Джинни - то же непонятная для меня леди.
Луна - ИЭИ, ЭВФЛ/ЭВЛФ/ЭЛФВ
Невилл - СЭИ? Воля низкая мне кажется...

Арутр Уизли - ИЛЭ/ЛИИ, по ПЙ 2В, нваерное, или 4В.
Молли Уизли - СЭИ?
Близнецы - конкретно не скажу кто именно кто), но по общему впечатлению у меня сложилось мнение, что это пара ЛИЭ и ЭСЭ.

Снейп - ЛСИ, ЛВЭФ.
Волдеморт - ммм.. мне кажется, он бетанец. Может, такой СЛЭ? По ПЙ думаю, 1В и 3Ф. ВЛФЭ/ВЭФЛ.
Дамблдор - У меня 2 совершенно противоположные версии внезапно, даже 3)) - ИЛЭ, ЭСИ, ЭИИ. ))
Макгонагалл - ЛСЭ, ЛВЭФ?

Люциус Малфой -  ЭИЭ, ФЭВЛ.
Драко Малфой - честно говоря, мне кажется, что это такой Есь. Что-то типа ИЭИ ЭЛВФ.
Нарцисса Малфой - интровертный этик - ЭИИ, ЭСИ?

Это далекооо не все герои, так для начала.

А меня ещё интересуют Мародёры))

Люпин - ЭИИ-ЛВЭФ.
Джеймс Поттер - трудно судить по такой горстке инфы, но у меня почему-то остаётся чёткое ощущение ЛИЭ-ВЭЛФ. типа Остапа Бендера)))
Сириус - уверена, что ИЛЭ, а вот с ПЙ не очень понятно. Т.е. по ПЙ, на мой взгляд, чётко получается ЭВЛФ, но я в лице ИЛЭ-ЭВЛФ не представляю, чтобы 1Э2В мог над кем-то издеваться. Впрочем, все разные)
Хвост - ИЭИ-Ф**В/ФЭВЛ?

И ещё пришло в голову:

Тонкс - ЭИЭ-ЭВФЛ/ЭВЛФ.
министр магии Фадж (или как его звали?) - ФЭВЛ.
Добби - ЭВФЛ )))))

_____
ЗЫ: количество персонажей, которых я отправляю в ЭВ, может показаться пугающим, но надеюсь, что дело не в моём пй-типе, искажающем восприятие)))) мне реально кажется, что вся книжка подчинена "идеологии" типа ЭВЛФ, к которому, возможно, и принадлежит Роулинг. Кроме того, мне кажется, что по ТИМу она дельтийский этик.

Ну ладно, не вся    Те же Луна или Невилл - чем не ИЭИ?
Но вообще да, согласна, она очень в негативном ключе воспринимает ЧС.

Про Гарри:

Это уж точно.)) Просто и в качестве Роба как-то странно он выглядит... Слишком раздолбай:)  (я не к тому, что Гарри раздолбай, а к тому, что по сравнению со стереотипами об этом ТИМе его поведение выглядит более чем иррационально)
Хотя думаю, что Роб-ЭВЛФ (а он всё-таки ЭВЛФ) примерно таким и должен быть. Тем более что по БЛ+ЧИ он как раз и рассуждает всегда.

Да я даже не думала об этом))) я сейчас только об областях применения. А он, несмотря на свою этическую тупость (согласна, что БЭ у него далека от 4мерной), руководствуется первую очередь человеческой составляющей. Впрочем, "виной" тому ПЙ-тип.

Да, пожалуй. Но я бы не ориентировалась на этот признак, т.к. там все "хорошие" похожи почему-то на демократов%))

А какую-то другую видите?
На самом деле ЧС мне кажется в суперэго, а вот какая именно - непонятно. Но на Дона он никак не похож.

Про Рона.

Хах, да от Рона, судя по всему, многим нехорошо))))))
Почему мне он упорно кажется интуитом - я объяснить не могу, просто ЧС не кажется многомерной, а вот на ролевую очень похожа. Логик - опять же, потому что очень сильно не этик.))) Часто этически лажается, что бесит Гермиону и над чем ржут близнецы. Отношениями управлять не умеет совершенно, Гермиону и то охмуряет, руководствуясь справочной литературой.
Когда над ним кто-то из близких поржал, что он целовался только с портретом тётушки, - тут же начинает встречаться с девушкой и подолгу целоваться с ней в максимально людных местах, чтобы продемонстрировать свою популярность и крутизну.)) Мне кажется, что это явно 3В и, по всей видимости, в сочетании с болевой БЭ. Т.е. по БЭ ему неприкольно, что его заподозрили в том, что он настолько туп в этой сфере, а по 3В он принимает это всё безумно всерьёз и пытается "отыграться".
Зациклен на отстаивании ЧСВ, постоянно и хронически. Когда в 3й книжке его "чуть не зарезал" Сириус Блэк - он раздувал из этого грандиознейшую историю на публику и ловил кайф от пребывания в лучах славы%) Это за 3В и высокую инструментальную эмоцию.
Далее. 1Ф, т.к. по физике явно m, да и в 7й книжке сложные (в его понимании) условия были для него камнем преткновения.
4Л - да потому что ему на это на всё наплевать.) С другой стороны, когда надо - голова у него варит хорошо, да и в шахматы он игрок хороший.

___
остальное потом допишу

Ну, болевая БЭ мне кажется более приемлемой, чем болевая ЧС. То, что он не фанат ЧС – это понятно, но чтобы именно болевая… или вообще одномерная.
То есть, я хочу сказать, что я могу представить, как болевая БЭ может выглядеть нормально у ГП (если он ИЛЭ) за счет 1Э+2В, а вот за счет чего болевая ЧС (если он ЛИИ) может тоже нормально выглядеть – не знаю.
Не… я его в каком-то конкретном типе вообще не вижу, ну кроме ЭВЛФ.))

Про Рона обоснуй принят.)) Пусть будет ИЛЭ ФЭВЛ,)

продолжаю

Про Джинни

Про фильмы я даже не думала, в них слишком много искажено по сравнению с первоисточником.
Да, разумеется, она в течении книги стала понаглее и пораскованнее, но что уж сразу 1В-то? Мне кажется, что просто у неё была маломерная ЧС при высокой Воле, и в итоге ЧС прокачалась. Кстати, ЧС у неё мне кажется больше всего похожей на ролевую%)
А то, что она язвит и ядовитничает периодически, - это не к ЧС и не к 1В.

Про Луну

Она несёт чушь, на которой помешана и в которой уверена, эта чушь ей принципиально важна, является основой её картины мира.)) У меня вот, например, картина мира тоже очень сильно не совпадает с общепринятой, но мне чушью кажется в данном случае именно чужое мнение, а в своём почти не сомневаюсь. 3Л ведь не всё подвергают сомнению, а только то, в чём у них нет 200%-ной уверенности. Так вот, у Луны есть 200%-ная уверенность.))) На мнение окружающих ей наплевать, т.к. у неё есть более авторитетный источник - её папаша - на которого она ориентируется, как на транслятор святой истины. 4Л в аналогичной ситуации, мне кажется, дома общался бы с отцом и перенимал его взгляды, а в школе перенимал бы взгляды однокурсников, и всё это - без особых сложностей (по кр.мере, если представить на её месте нескольких знакомых мне 4Л).

Невилл

Не знаю, мне он жалким не кажется... У него порой просыпается сильный характер))))
Ну, как бы человек с витальной 1-мерной ЧС в сочетании с 4В как раз и будет выглядеть настолько...амёбненько. Какая тут может быть выраженная ценностная ЧС, если у него это понятие в принципе в игноре? И вообще, он иррационален до ужаса. Понятно, что интуиты даже рационалы не всегда являются эталоном рациональности, однако Невилл, по-моему, выходит за всякие грани в своей иррациональности%)

Почему кто-то из рассудительных?

(остальное потом)

Вариант Гексли мне нравится.
Варианты интровертного этика даже с высокой Волей нет, она мало того, что прокачала ЧС, которая у интро-этиков одномерная, она еще и весьма экстравертировалась в процессе.

А мне так не кажется. Это ее 200%-я уверенность – это довольно качественное внушение по 4Л вкупе с базовой БИ, которая собственно и обеспечивает ей вполне сносную жизнь в мире иллюзий и фантазий. Картина мира – это все-таки не к ПЙ больше, а к соционике.

Неа, не будет. Только не с ценностной ЧС.
Он не просто амебно выглядит, он выглядит жалко, у него никаких попыток постоять за себя вообще нет, никогда. Он очень плохо и болезненно переносит ситуации, где на него оказывается давление, опасные ситуации. Да ну, где там внушаемая ЧС? Да он шарахается от любого намека на ЧС в принципе.
Я не знаю, куда его типировать, но я точно против ИЭИ. Уж скорее ЭИИ, если все-таки интуит.

Вообще-то, я там выше уже объяснила, почему считаю, болевую БЭ более приемлимой, чем болевую ЧС.
Потому что ее внешнюю адекватность, можно хотя бы ПЙ типом объяснить, адекватность ЧС в таком случае не объяснима. И нет, 2-й Воли тут не достаточно.

А почему вдруг одномерка не может быть прокаченной?
Но я вообще тоже за Гексли.

Ну а 3Ф-то у неё в чём?

То, что он интуит, - это как раз у меня сомнений не вызывает абсолютно. Где в нём сенсорика? Травки-цветочки любит? Ну так это скорее к 2Ф. А вот то, что он абсолютно оторван от мира, рассеян, всё теряет-забывает-путает, - как раз против сенсорности. Вообще никакой сенсорики в нём не вижу.
Боязнь ЧС - да, согласна. Но он настолько иррационален, что просто туши свет...

Это почему же? )

А почему она не могла внезапно измениться?.. До 4 книги она вообще мало фигурирует там, и мы совершенно ничего не знаем, что у неё происходило.) Есть только инфа, что Гермиона промывала ей мозги, чтоб та начинала встречаться с другими парнями и временно забила на Поттера, что Джинни, собсно, и сделала. Видать, интенсивные лямуры несколько изменили её манеру держаться, добавили уверенности, она больше раскрылась как личность...и уже со всем этим багажом обратила на себя взор нашего Гарепотера))
Кстати, на мою имху, образ вполне себе очень даже.)

Хех)) возможно. Но мне кажется, что чувство стиля у неё - больше к 1Э в сочетании с базовой БИ и слабой БС)))
По Логике она действительно гордо расхаживает с лапшой на ушах, но не знаю, упрямство это тройки или всеядность четвёрки.

Не, ну он всё-таки этик.)
Хм, в экстраверты бы его ни под каким видом не записала, но кто знает, мб это и реально при 4В... Версии Доста и Гексли я бы тоже рассмотрела, хотя дихотомии рац-иррац, экстра-интро портят картину...
Не, мне кажется, что ЧС там точно одномерка, т.е. не Гек. Мб и впрямь Дост... С другой стороны, что касается неприятия ЧС, - в общем-то, на мой взгляд, к насилию в стиле тётушки Беллатрисы мало кто отнёсся бы с восторгом и пониманием, а уж Невиллу и вовсе довелось расхлебать нехилые последсвия. А где ещё было, чтобы он настолько противился проявлению ЧС, - не припомню.
А вот бабушка пыталась воспитать из него сильную личность.))) Интересно, кто она?

А я считаю, что его противостояние Волдику, упорство, борьба с собственными страхами и т.п. - это как раз больше высокая воля, чем ЧС. Засчёт высокой воли он не "ломался" на пути к цели, а путём всего этого опыта вполне мог прокачивать ЧС. И из груши для своего троюродного брата превратился в победителя убийцы всех времён.)))
Против версии ИЛЭ - да из-за всего. Во-первых, да, БЭ. Безусловно, с ней у него не фонтан, однако "болевучести" не чувствуется. Он не стесняется в ней тупить и косячить, спокойно относится к своим ляпам.
Кроме того, для ИЛЭ-1Э2В он слишком зажатый, закрытый, правильный и спокойный. Если бы было доподлинно известно, что он Дон, то я бы его засандалила в какие-нибудь 3-4Э. Но поскольку мы сошлись на том, что он ЭВЛФ, то в качестве ИЛЭ мне он совершенно не видится из-за своей замкнутости.