1

Тема: Демьян - анкета 1 (благодарю за ваше время)

Анкета №1 (автор Soal aka Александр Соленый)
1. Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего заставить себя заниматься?
наибольшее уд: чтение новостей науки, о появлении новых технологий; размышлять/фантазировать/придумывать полезные предметы или системы (например придумал как реально использовать мобильный телефонный счет в качестве замены твердых денег, причем технически реалезуемый, простой и удобный. Не внедрил из-за отсутвия знакомых в банке, страха неудачи, лени. Или как сделать комбинированный ноутбук-планшет, даже не имея достаточных теоретических знаний); логические головоломки; анализ сложных данных с целью выявить закономерности либо представить в обобщенном виде; наибольшее удовлетворение - находить возможность заработать на скрытых схемах/фроде/случайных возможностях (имея техническое образование). Очень люблю погружаться в себя и размышлять. Наводить порядок.
Нравится общаться с человеком тет-а-тет в ситуациях когда человек открывается (хочет выговорится, есть проблемы) - начинаю раскладывать проблему человека по кусочкам, абстрагированно, оперируя очевидной логикой и приемом (ставлю себя на место разных участников конфликта, и пытаюсь понять что каждому нужно), в итоге нравится видеть как человек начинает и сам понимать ситуацию, попадает под мое внушение; также мне удается воодушевить человека в сложный момет и тогда к концу беседы меня откровенно благодарят (беседы в стреднем раз в год бывают, т.е. очень редко) - это дает мне огромный заряд позитива. При этом я понимаю, что оперирую лишь логикой и трезвым взглядом со стороны, ведь специально не учился ничему подобному.
труднее всего заставить: делать известную, простую но монотонную работу или даже просто известную понятную работу; заставить себя общаться с людьми (я очень редко стаю инициатором разговора, хотя чувствую что людям со мной легко общаться. Затеваю разговор по бытовым нуждам или для поддержания контакта с "полезным" человеком).
2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются?
хвалят: за дотошный и качественный результат в работе/отчет по проекту (нестандартная интересная задача - мне хочется сделать ее идеально, потому и результат хорош); за помощь, которую я не обязан был делать.
уперкают: за задержку по срокам в монотонной работе.
3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, интереснее в компании с кем-то.
-Заниматься спортом, либо любые групповые пероприятия где необходима группа.
Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в коллективе, предпочитаете самостоятельно?
-быть коллективно ответственным, выполнять в паре/группе работу. Прогуливаться в парке больше нравится самому, наедине с мыслями.
Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные?
-неоднозначно.
Приятнее посмотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы никого рядом не было?
-комедию - однозначно в компании; боевик/фентези - однозначно в одиночку.
*я более спокоен и стабилен внутренне когда провожу время сам (работаю либо отдыхаю), и чаще всего провожу время сам. Находясь в таком состоянии, мысль о времяпровождении с другими людьми мне не приносит удовольствия. Но, если я попадаю в компанию вольно или невольно - то становлюсь ее самым активным участником, второстепенные роли мне противны (в командных играх почти всегда я капитан, в работе - координирую группу и задачи). Причем иногда сам становлюсь инициатором действия (с моей подачи было несколько корпоративных игр в пейнтбол и я полностью сам всех организоввывал - 20-35 человек). В активных ситуациях я будто чувтсвую бурлящую позитивную энергию, и это доставляет море удоваольствия.
4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным наукам,
например математике, логике, физике, химии, а также к интеллектуальным занятиям.
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:
a) Любите ли разгадывать кроссворды? Если да, то насколько часто и долго?
Кроссворды люблю, но тратить время на них - нет. Поэтому решаю их во время отдыха на море, но решаю много. Причем любые (сканворды, числовые, японские графические).
b) Умеете ли программировать? Если да, то на каких языках? какие программы писали?
умею на Pascal, Basic. Легко понимаю структуру и синтаксис языка, несколько раз писал програмки для решения рутинных задач. Есть программа под MacOS - CargoBot - игровое программирование, где нужно за минимальное количество команд выполнить задачу. Все решенные задачи решил за минимум команд, в некоторых случаях превзошел разработчиков (причем полностью решая в уме, ведь iPad не мой smile ). Но еще в школе решил что не хочу быть программистом (глаза было жалко smile ), потому знания поверхностны. Сейчас не хочу, т.к. чувтсвую что это будет рутинная долбежка клавиш работая на дядю. Мне больше нравится роль того самого "дяди", а подобные программистские головоломки пусть останутся как хобби.
c) Какие иностранные языки знаете и насколько хорошо?
Долго ли учили их? с какой целью? Насколько трудно это происходило?
Английский - могу разговарить практически свободно. учил в школе, потому что учили. В институте - потому что сказали что "надо", и были правы. Нашел работу где начальство по русски не разговаривает - вот и пригодилось. Постоянная практика поддерживает уровень, но изучать язык мне не нравится.
Немецкий - учу сейчас (пол года), потому что ищу работу в Германии. Т.е. потому что "надо", и иначе никак.
d) Как Вам проще учиться? (выполняя задания, изучая таблицы, заучивая формулировки или тексты...)
Математика (алгебра/геометрия), физика - их я просто понимаю. Формулы специально не заучиваю, я их чувствую. Геометрия - почти всегда решаю в голове, даже олимпиадные задачи - в голове быстрее перебирать возможные пути решения. Алгебра - почти так же, большие цифры распадаются на составные и обратно, часто опускаю промежуточные этапы решения.
Плохо запоминаю текстовую информацию. Надо выучить - просто зазубриваю. надо пересказать/рассказать - изучаю тему/текст/исторический период - запоминаю образ в виде схемы и затем своими словами передаю этот образ. Но слова на язык попадают неохотно, потому часто рассказать/пересказать сложно, хотя знаю в чем суть.
По истории помню даты, но не помню что произошло в те даты.
Схемы, графики, таблицы запоминаю целиком в виде образа, часто в них находятся закономерности и тогда я запоминаю закономерность а не образ.
e) Любите ли изучать схемы? карты? графики? описания технических устройств?
изучать - да, очень. Запоминать - не очень. Я запоминаю тенденции, закономерность, общуу картину. Если предмет содержит очень много деталей - запомнить сложно. (запомнить маршрут на карте - легко, запомнить тот же кусок карты, что б в любой момент сказать как добраться в новое место - невозмножно. Таблицу умножения помню толкьо до 5, большая она, но считаю быстрее чем большинство по памяти вспомнит: 7*8 = 5*8 + 2*8 = 40 + 16 = 56. Схему - если пойму как она работает - легко воспроизведу, причем скорее всего изменю в голове не в ущерб функциональности. тех.описания - зазубриваю, т.к. закономерностей не нахожу.)
f) Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником?
или чаще излагаете собеседнику (или получаете от него?) уже сформированные утверждения?
Нахожу истину, уточняю значение слов фраз, что человек реально имеет в виду а не просто сказал.
g) Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют, или и то и другое?
Люблю объяснять, и получается хорошо (судя по отзывам брата/матери/жены/коллег). Рассказывая новое, я использую понятия доступные собеседнику, говорю нарочито просто, сдержан и терпелив, не раздражаюсь. Потом приятно видеть просветление в глазах.
Когда рассказывают мне - внемлю, часто стараюсь сказать "понятно, значит тут будет тра-та-там" хотя самому не совсем понятно и часто ошибаюсь. Потом замолкаю и слушаю, самому неуютно, в чем то неприятно иногда, но учат то меня - потому сдерживаюсь и внемлю дальше. Если тема интересна - слушаю активно и с удовольствием.
h) Насколько хорошо осваивали математику в школе и ВУЗе ?
Какими математическими знаниями и методами пользуетесь сейчас (кроме таблицы умножения) ?
Был на областных олимпиадах. Сейчас: выстраиваю длинющщие формулы в MS Excel, заранее придумав их в голове, решаю головоломки. Больше использую логику, нежели математику. По работе она почти ненужна.
i) Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований,
или считаете, что лучше разобраться в сложном, чем в упрощённой версии?
лучше разобраться в сложном - это даст более глубокое понимание. А разбираться сначала в простой, потому в сложной - лень много времени тратить и очень неинтересно заниматься тем же дважды. Даже если в сложной разобраться трудно, буду стараться т.к. ощущаю схему как головоломку, которую приятно решить.
j) Что такое "научная картина мира" и что Вы о ней думаете?
Попытка объяснить присходящее вокруг нас с помощью законов и цифр. Наука искуственна, имеет границы которые по определению меньше всего мира. То событие или феномен, которые попадают в границы - наука объясняет, что нет - пока не может. То что попадает в эти границы люди научились использовать (силы гравитации, инерционные, сильное/слабое взимодействие), остальное - только предстоит. Ученые/инженеры работают в пределах границ, исследователи/изобретатели - на грани.
Отношусь к этой картине нейтрально, она просто есть. Со временем мы будем знать больше, но и сможем увидить еще больше непонятного, что сейчас невидно.
А вот способ изучения (гипотеза - эксперимент) меня смущает. Он занимает много времени на подтверждение. Было б отлично придумать более быстрый способ познания мира.
5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких событиях, о своём отношении к гуманитарным наукам (история, психология, социология, педагогика, ...) а также к искусству (поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, ...)
История - полезная, что б избежать ошибок в будущем. Но "историю пишут победители", а потом еще и переписывают "другие победители", так что она сильно искажена. Особого удовольствия в ней разбираться нет.
Психология - не изучал, но нравится идея понимать людей. На полке ждет своей очереди книга "The art of human hacking" про социальную инженерию.
Социология - отношение никакое. В институте учили как не профильный. не впечатлило.
Педагогика - пока не интересует. Будет ребенок, думаю буду что то читать.
Искуство в целом - что то там глубинное есть в творчестве. Докапываться именно до той сути, которую вложил автор не особо люблю. Но мне нравится смотреть на произведение в целом и получать новые эмоции, пусть и довольно слабые. Просто ради разнообразия.
Поэзия - вообще никак.
Кинематограф - нравится; приятно замечать на сколько мастерски поставлен тот или иной современный или старый фильм, игру актеров. Проводить аналогии с современным миром, замечать закулисные интриги персонажей, разбираться в персонажах, понимать причину их поступков. Правда все это вкладывают далеко не в каждый фильм.
Театр - плохо видно, плохо слышно, часто вообще непонятно. Хочу в качестве сопровождения жены. Из около 7-8 постановок 1 реально понравилась (распутник).
живопись - смотрю просто на красивую картинку.
архитектура - прогулятся по новому для меня городу, пофотографировать - очень нравится. но только ради архитектуры я никуда не пойду. А вот вся атмосфера нового места в комплексе, если место неординарно - да, пойду.
Музыка - что поют в 99% случаев мне неважно. Я получаю впечатление от самого звучания. Даже десятки раз слушая то же произведение, я не буду знать о чем там поют. Один раз ходил на органную музыку - уснул, думаю так же было б если б сходил на оркестр.
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:
a) Есть ли люди, которые вызывают в Вас сильные эмоции? особые душевные состояния?
Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей и знакомых?
Среди знакомых почти никого. Наиболее сильные эмоции вызывают люди, привнесшие практичный вклад в развитие отрасли или человечества (Линкольн в политике/управлении, Ричард Брэнсон - в популяризации науки, Стив Джобс - в популяризации стиля и юзабилити, Цукерберг, Сергей Брин и т.п.). Появляется жгучее желание стоять в их ряду, причем в первую очередь хочется качетвенно и заметно изменять мир. Слава и деньги - глупо отрицать что их мне не хочется, но они действительно стоят на втором и третьем месте.
b) Важно ли Вам делиться с другими людьми своими переживаниями, событиями дня, новостями?
Рутиной - нет. Если за день были победы или достижения, пусть даже мелкие - да. Просто новости или светские беседы мне скучны. Слушать чужие рассказы - тоже скучно.
c) Вспомните те стихи, которыми больше всего восхищаетесь. Они короткие, 12 строк и меньше, или в основном длиннее?
Очень плохо помню стихи/песни/рассказы дословно. Помню как раз то, что впечатлило: гимн (около 16 строк), 2 отрывка из песен (по 6-10 строк), пол песни (около 16 строк и то учил специально).
d) Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах?
"зачем мне это надо?!". Еще чувствую что человек хочет поддержки, и по доброте стараюсь помочь. При этом мне неприятно выслушивать нытье, стараюсь максимально быстро дать максимально практичный совет. Если вижу что человеку просто хочется что б его жалели - заканчиваю разговор.
e) Интересуетесь ли Вы дизайном, оформительским творчеством?
Не интересуюсь вовсе. Но когда вижку примеры дизайна, чувствую стиль и связанные с ним эмоции. Уют, прохлада, агрессивный дизайн и т.д. Причем вижу наличие стиля или его отсутствие, в свою очередь стель мне может понравится, а может и не понравится.
f) Какую музыку предпочитаете слушать, насколько часто и долго? Умеете ли играть на каком-нибудь музыкальном инструменте?
Играть умею пару мелодий на пианино. Слушать люблю легкий рок, панк рок, альтернативу, поп, музыку 80-х. (хотя родился только в 87 г.). Причем сильно привередливо выбираю плейлист, и из легкий рок, панк рок, альтернативы мне понравится только 10-15%. Разражают тяжелые, деструктивные, монотоныые мелодии по звучанию. Очень нравятся заводные мелодии. Классику слушал, хватает на 5 минут. Попса тоже раздражает.
g) Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за последнюю неделю? месяц? год?
Неделю - фильм "Игра престолов" (точнее многосерийный фильмо по книге), впечатлила неожиданность сюжета, его невозможно предугадать. Множество интересных и разносторонних персонажей.
Месяц - не помню.
год - свадьба и поездка на море в медовый месяц.
h) Часто ли, быстро ли перенимаете эмоциональное состояние собеседника?
часто выравниваюсь по состоянию в начале беседы. Если нужна продуктивная беседа - стараюсь быстро выровняться, подстроится. Если неуместно - остаюсь в своем состоянии. Чаще всего это происходит невольно. Если же от беседы нужен конкретный результат, а состояние собеседника не располагает - стараюсь сменить его состояние, а потом говорить по существу (погасить нарастающий конфликт, успокоить подавленного человека). не получается - стараюсь уйти от разговора.
6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, к материальным предметам, к физическому труду.
a) Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она сделана?
чаще да, чем нет. Во всяком случае, всегда обращаю на это внимание, просто иногда ошибаюсь. В плане одежды стараюсь найти компромис между удобством/надежностью/красотой склоняясь к красоте, в плане гаджетов - в пользу качества.
b) Курите ли Вы? насколько часто? Пытались ли бросать? Получалось ли?
не курю, не курил и не собираюсь. Принципиальная позиция с детва, т.к. видел как влияет на здоровье отца. Курил иногда во время особо бурных вечеринок (в сумме за жизнь около 1 пачки), и то обычно легкие. Что б быть еще более раскованным.
c) Есть ли у Вас татуировки? пирсинг? браслеты? кольца? цепочки на шее?
тату, пирсинг - не приемлю. Кольца, цепочки - пытался носить но они вызывают сильное ощущение скованности, зажатости, обремененности. Галстук тоже не ношу, хотя постоянно хожу в костюме. Ношу только обручальное кольцо. Очень редко свободный тряпичный браслет, если выхожу погулять в стиле болтающейся одежды (бриджи, футболка, панамка, шлепанцы).
d) Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове)
мужская прическа, длина 3-5 см., пышно зачесаны назад.
e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом? менялся ли вес за последние лет 10? Каков Ваш вес и каков рост? (диапазон, конечно, точные значения не нужны). Стараюсь немного следить, питаюсь сбалансированно (по принципу, чего хочется - то организму и нужно, но только из натуральных продуктов). Чипсы и конфеты тоже ем, но не на голодный желудок. За весом слежу слабо, если кто из родни скажет что я немного поправился - ем меньше и без труда немного худею. Вес 78-80 при росте 182, но телосложение коренастое, складок жира и третьего подбородка не замечаю (и не хочу). Спортом занимаюсь очень непостоянно. Люблю быстро ходить и часто хожу вместо общественного транспорта.
f) Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже и меньше?
Питаюсь хорошо (зелень, фрукты, молоко, рыба, мясо, сыр и т.д. Зимой - яблоки и что найду), стараюсь высыпаться. Последний раз болел неделю назад (протянуло, похоже) и то в течении 1-го дня. До этого почти два года вообще не болел (стоматолог/ушибы не считаются). Т.е. редко.
g) Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с ними справляетесь?
Зубы нежные. Пошел на работу, получил страховку, стал регулярно посещать стоматолога и проблем особо нет. Чищу зубы регулярно. Больше особо ничего, возраст пока молодой (24).
h) Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или сразу их выбрасываете?
не боюсь, но смотря какие. Прокисшее молоко вылью, хлеб с плесенью выкину но подгнившее яблоко просто обрежу. Откровенно говоря, могу дома поднять с пола упавшую конфету и сразу сьесть, если на ней невидно мусора (убирась 1-2 раза в неделю).
i) Что больше всего любите поесть, и в каком виде? Назовите 5-7 типов продуктов, которые часто употребляете, и несколько таких видов продуктов, которые совсем редко, почти никогда. Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьёте?
Больше всего - летние продукты вроде клубники, персиков, смородины - в сыром виде. Молоко с медом или с пирогом. Жареную морскую рыбу. Жареную свинину или курьи ножки + зелень.
Редко - чистое вареное белое мясо, печень, борщь и супы (хотя супы нужны и часто они даже вкусные), каши (кроме ячневой).
Любимый алкогольный напиток - сладкий ликер, но пью очень редко (1 бутылку покупаю раз в пол года и постепенно выпиваю с женой). Чаще пью вино (нравится красное полусладкое), но оно не сравнится с хорошим ликером.
j) Сколько примерно минут в день тратите на такие процедуры, как умывание, чистка зубов, бритьё, нанесение косметики, кремов на кожу?
Умывание, бритье и чистка зубов - минут 10 утром и минуты 2-3 вечером. Душ - немного дольше. Мне много не надо, а после армии, к тому же, делаю это быстро и качественно.
k) Есть ли у Вас водительские права? Любите ли управлять автомобилем? Другими подобными механизмами?
Прав нет т.к. денег на машину небыло. Сейчас есть, но не вижу практичной выгоды. Был на картинге - понравилось, но без фанатизма. Т.е. особого трепета перед подобными механизмами не испытываю, и куплю только если понадобится с практичной точки зрения.
Хочется как то покататься на Харлее в стильных черных штанах, черной шелковой рубашке, берцах и спортивных очках. но для этого я скорее возьму его на прокат.
l) Есть ли у Вас (или - были ли) домашние животные? Каких животных любите больше, а каких меньше всего?
не было. нравятся как коты так и собаки, но не на столько что б их заводить. + "Мы в ответе за тех, кого приручили" + за ними убирать и ухаживать.
7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.

a) Как относитесь к советам? рекомендациям? прямым указаниям? инструкциям?
Любите ли сами давать советы, указания, инструкции?
к советам - про себя возмущусь, но буду слушать молча и вежлево поблагодарю. Позже максимально трезво обдумаю совет и решу, следовать ему или нет.
Прямым указаниям и инструкциям - они меня раздражают. Но без инструкции я правильно дело не сделаю, так что молчу и мотаю на ус. А от указаний стараюсь уходить: узнать что нужно сделать за неделю и делать, что б каждый раз не указывали.
Сам советы раньше любил давать, как то само получалось. Потом понял что они особо никому не нужны, если их не просят. Так что даю только когда просят(что очень редко). Ну еще кроме младшего брата, его насилно учу smile
Указания не даю.
Инструкции - даю, когда мне важно что б что то было сделано именно так как надо, но уж очень редко это бывает.
b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?
В детстве реагировал агресивно негативно. Сейчас - нарочито спокойно, зная что отсутствие реакции вызовет неловкость у смеющегося. Внутри раздражаюсь.
c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению?
Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные решения?
Решаюсь на что-либо очень долго, взвешивая все "за", постоянно сомневаюсь. Глобальные решения даются с трудом, но т.к. я их жажду, то делаю так: меняю окружающие мелочи так, что б я невольно попал в изменчивую ситуацию, и тогда уже будет сложно идти на попятую. Цели ставить сложно, я пока даже толком не определился чего я хочу, все как то расплывчато. Вот последние пол года медленно пытаюсь в себе разобраться. Сейчас пришел к выводу, что стоит узнать к чему уменя есть склонность, где мои плюсы - в ту сторону и развиваться. Вот, тест прохожу smile
d) Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится?
Индивидуальная больше нравится - не люблю делить ответственность. По умолчанию считаю что я отвечаю, но завишу от кого то.
e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание?
В обоих случаях хочу, и такое желание было всегда, сколько себя помню.
Президентом страны - думаю не смогу, там много грязи в политике, а мне это противно, уж слишком я правильный. Появляются мысли, как бы я страну сделал более развитой, но боюсь не дадут.
Президентом компании - смогу. Но только своей собственной. Часто в голове витают мысли, что б я делал если б у меня был какой то хитрый продукт/технология, с чего бы начал, план/инвестиции/люди, на что бы это повлияло в мире. Постепенно такие размышления приходят к идее создания глобальной компании, постройки небольшого городка, развития в нем технологий и науки, нечто вроде Venus project.
f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?
Очень негативно. Я сейчас не чувствую смысла в своей жизни. Я хоть и нашел неплохую работу, женился, во мне родня видит человека, который сделал успешный старт, но я изначально этого не планировал, это лишь подвернувшиеся шансы, которыми я воспользовался. Я удачно двигаюсь куда то, куда не знаю, куда не особо то и хочу. Меня эти мысли сильно гнетут, а будучи школьником я тоже об этом уже думал, и много плакал из-за этого. Мне и говорили как то, что я был мудрый не по возрасту, хоть и не мне судить.
Сейчас хочу в первую очередь определиться, чего я больше всего хочу. Даже не столь важно чего именно хочу, важно определиться.
g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше) ?
Да, очень жгучую несправедливость. Хочется как то обратить ситуацию. Возможно я даже открою карты перед людьми, если мне это не сделает хуже. А может и не сделаю а смиренно промолчу.
h) Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий.
Иногда не учитываю скрытый смысл сказанных мною слов, могу нечаянно нагрубить, хотя по факту говорю правду. Чаще всего забываю поздравить кого то, однажды забил дату рождения матери. Последствия - неловкость, обида людей (вроде бы не сильно большая). Ведь стараюсь людий не ранить, ведь сам раним, хоть и скрываю это.
Невнимательность ко мне - не припомню.
i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (рекомендуется опросить их),
какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению:
- лучше быть как все (нормальные люди), но незачем стараться быть как все
- нужно быть как все, и надо стараться быть как все
- лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все
- нужно быть не как все, и надо стараться быть не как все
выбран третий вариант мной и коллегой.
j) При каких обстоятельствах Вы теряли настолько крупные суммы денег (нал, безнал) или ценные предметы, что помните эти случаи и сейчас? Кто был виноват? Как Вы реагировали? Что предприняли, чтобы больше такого не случалось?
Продал телефон на порядок дешевле чем хотел, т.к. не пересчитал сумму повторно. Невнимательность, доверчивасть. Пришлось смириться. В дальнейшем при любых покупках/продажах хоть и хочется побыстрее уйти, все перепроверяю.
Одолжил крупную сумму однокурснику, который затем бросил универ. Доверчивость, не застраховался никак. Пытался его вызвонить, но найти так и не смог. Даю в долг только мелкие суммы, которые не жалко потерять.
Вообще стараюсь контролировать ценные вещи, где лежат, возможно ли их украсть и т.п.
k) Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него(неё), и если Вам это не трудно, то вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа "Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?" или "А что я у него(неё) попрошу"?
На любые просьбы, даже очевидные и банальные, я всегда задумываюсь на пару секунд. За это время решаю, помочь или нет. Если не трудно - помогу точно, но у меня все равно возникнет мысль что человек будет теперь мне обязан пусть и по мелочи, и он будет ко мне лучше расположен. Это можно будет использовать.
Если трудно помочь - начну думать: в первую очередь, что я потом с этого человека получу, потом - что он будет обо мне думать, если откажу. Дальше - смотря что надумал.
l) Вам нравятся те моменты жизни - минуты, часы или даже дни, - когда нужно быстро ориентироваться в нетривиальной ситуации и принимать решения исходя из вопиюще неполных данных? Да, нравится выходить из таких ситуаций, я получал колосальный заряд энергии в такие моменты. Но если я заранее знаю, что мне предстоит такая ситуация, я всячески постараюсь ее избежать.
m) Вам не всё равно, что будет на Земле через 100 лет? Например, если бы в самом конце жизни Вы вдруг стали мультимиллионером, то упомянули бы в завещании какие-то благотворительные организации, цели, намерения?
Мне не все равно. Я хочу что б человечество развивало науку, в меру воевало (войн вряд ли получится избежать). Хочу прожить так, что при жизни внести вклад в рзвитие человечетва (быть популярным артистом, или просто строить тысячи удобных домов на продажу - тоже своего рода развитие, хотя все же хочется изобрести или создать новый продукт/технологию/услугу глобального масштаба.).
Деньги, что останутся после смерти - пока не решил куда деть, их и не особо много сейчас. Благотворительность - нет, считаю что нужно иначе решать проблему социальных иждевенцев; отдать детям - там они вряд ли принесут миру свою пользу; закопать - глупо. Возможно открою фонд в пользу развития науки или нравственности.
8. Впишите пожалуйста вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
При первом общении с новым знакомым, я ориентируюсь в основном на то, какие у человека в данный момент . . .(настрой, эмоции, манера говорить, что он говорит и как) . . , а менее всего я обращаю внимание на то, какие у нового знакомого во время общения . . (телесные ощущения,детали одежды). . .
(например: эмоции, чувства, переживания, аргументы, мысли, рассуждения, волевые намерения, мотивации и интересы, особенности внешности и произношения, привычки, жесты, телесные ощущения)
9. Впишите вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
Я радуюсь, чувствую что день прошёл не зря, если удалось кому-то подарить позитивные . . .эмоции, настроение
(например: эмоции, чувства, настроение, мысли, рассуждения, мотивации, интересы, предметы, события, телесные ощущения, ...)
98. Есть ли у Вас соционический тип? Какой именно, насколько давно? Бывали ли другие типы? Каким методом они были определены? Верите ли Вы в Модель А? в признаки Рейнина? интертипные отношения? Были ли какие-то важные события в Вашей жизни обусловлены мнением о своём социотипе?
типа нет. По совету сначала прохожу этот тест.
99. (совершенно не обязательные вопросы) Сколько Вам лет? Где и когда родились? Сколько раз были женаты/замужем (фактически, а не юридически)? Что можете сказать о своём муже/жене (о своих женах/мужьях)? Сколько у Вас детей? сколько Вам было лет, когда они рождались?
24 года, родился 6 октября 1987 в г.Херсон, Украина. Женат 1 раз (женился пол года назад). Детей нет. Мы с женой похоже смотрим на мир, у нас схожие ценности, хоть интересы и разные. Мы оба ценим домашний уют и теплые отношения между собой. Жена любит активно проводить время, ценит исскуство, не любит тратить время попусту, любит выглядеть красиво и нравится другим.

2

Re: Демьян - анкета 1 (благодарю за ваше время)

Ответ 1 -- за высокую Логику (и возможно, сильную ЧИ по соционике). Ответ 3 и ответы 4i, 4j -- за результативную Логику.
В блоке 5 -- Эмоция проявляется как результативная и малозначимая.
По блоку 6 видна субъективная важность Физики.
Воля процессионная, в целом большая часть ответов укаывает в пользу третьей.

До прочтения блока 7 был уверен в третьей Физике, однако в дальнейшем стали возникать сомнения, так как Воля во многом также похожа на третью. В итоге основная версия на данный момент -- ЛФВЭ, но также допускаю и ФЛВЭ и даже ФЭВЛ. Предлагаю выложить фото, чтобы можно было проверить, какая из версий больше соответствует.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

3 (изменено: Demi, 2012-06-22 13:11:55)

Re: Демьян - анкета 1 (благодарю за ваше время)

Большое спасибо вам за анализ. Интересно, и надеюсь смогу еще сделать его и максимально полезным.

С удовольствием также отвечу на уточняющие вопросы, что бы можно было более уверенно назвать тип по психософии.
Сегодня добавлю сюда же ссылку на типирование по соционике.

А фото ниже:

http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/166927_283693171682720_791183149_n.jpg
http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/196612_171580856227286_6588630_n.jpg

4

Re: Демьян - анкета 1 (благодарю за ваше время)

По фото: Физика точно не третья, Воля не первая.
Предлагаю заполнить блоки про Волю и Физику из анкеты №3 (а если есть желание, то и всю анкету, в этом случае сможет еще и Anette поучаствовать), чтобы определиться точнее.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

5

Re: Демьян - анкета 1 (благодарю за ваше время)

Спасибо Вам за оценку! я очень благодарен.
Параллельно еще прошел типирование по соционике http://www.tipiruem.ru/topic/914/
Ниже анкета №3 по психософии, как Вы и предлагали.

Анкета №3 (автор Annette)
ВОЛЯ
1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
построить дом, найти девушку, стать успешным
2. Почему Вам были важны эти цели?
дом - хочется уюта, комфорта. И сейчас хочется. Цель остается таковой, больше конкретизируется.
девушку - страдал он неразделенных чувств. внутри был сильно раним (сейчас просто раним). Вокруг много парней было с девушками а я нет. Первая и единственная появилась на курсе 4-ом. Сейчас с ней женат и она соответсвует моим ожиданиям. Чему очень рад.
Стать успешным - цель была. Сейчас изменилась в "найти комфортное место в жизни, и жить в удовольствие и в соответствии с хорошими нормами поведения/воспитания". Просто хочу радоваться жизни, часть этой радости есть ощущение собственной полезности обществу.
3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
практически не проводил оценку. Просто знал что это возможно и что то делал.
4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
изначально при движении к цели создается некий короткий план. Если действия со временем идут по плану - значит идем в нужном направлении. Мнения других либо воодушевляли, либо заставляли задуматься. Если после критики, я сам соглашался с провалом - цель забрасывается. чаще всего так и бывало. Нехватает собственного упорстава довести дело до конца.
5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Если цель позволит попасть в волну постоянного движения/инноваций и развития. Даже если конкретно цель не принесет денег/приззнания, но опзволит попасть в такую волну - этого достаточно.
6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Оценка некой простой финансовой схемы и ее реализация. Удовольстве от того что я смог заметить возможность заработать, и что она реально заработала.
7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Когда я замечал что к моей идее есть аналоги. Что придется считаться с большими игроками. страх играть на "чужом поле".
Или когда отбрасывали мое резюме, из-за того что нет разрешения на работу. Фактически отбрасывают человека "меня" из-за бюрократического требования.
ФИЗИКА
1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
комфорт - когда выполняются физические потребности без проблем и с маленьким чувством роскоши (не просто душ, а +халат. мороженное со згущенкой дома +в симпатичной чаше а не тарелке). Обязательно душевное спокойствие (отсутствие лишних переживаний и тревог).
важны. Могу долго прожить без комфорта, зная что я реально стремлюсь к комфорту (почти 7 лет жил в общагах и загаженых комнатах).
физический труд - да, несомненно. Мне больше нравится работать головой - потому ей и работаю. К примеру дома работаю руками с удовольствием. нравится наблюдать как что то физически меняется к лучшему. Помочь бабешке наколоть дрова, размять мышцы и посмотреть на благодарный взгляд - очень приятно.
2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
достаток - достаточное состояния для ощущения комфорта. Свое комфортное жилье (3 комнаты), пара деревьев, возможность ежегодно ездить отдыхать в путешествие. Это даст мне ощущение покоя, удовлетворения всех нижних слоев пирамиды Маслоу. Найти бы потом еще самореализация и я был бы счастлив.
3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
мера достатка:
сво жилье, со всеми необходимыми удобствами (горячая вода, стиралка, комбайн кухонный, плита, свет, комп), еда какую захочу из списка здоровых (икра, и сыр с плесенью мне не нужны, а вот толстолобик или сом по четвергам, свенина по субботам и салат каждый день - нужно).
возможность 1-2 раза в год поехать на море или поездку на неделю.
4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
просто покупаю нужные вещи, но не отягощая себя. зарплата большая, и последние полтора года не менялась. Но я и тратить больше не стал, деньги просто откладываются. Посудомоечная машина как стояла так и стоит пылится. Ноут как стоит с отломанной крышкой, так и стоит (работает ведь). Т.е. без необходимости ничего из роскоши я не куплю. Мог машину купить еще год назад. Хожу пешком smile
Единственное что ока хочу - свой дом, а не сйомную квартиру.
5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
пока ничего. Полтора года ни достаток, ни условия не менялись. И желания что то улучшить нет (возможность уже есть). Мне хватает.
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
близким - важно. я их чувствую, вижу комфортно ли им. Помогу реально практичным советом (бессмысленные не даю). Родителям - еще и деньгами.
Друзьям раздаю "волшебные пендели", что б мотивировались и чего то достигали а не плакались в жилетку.
ЛОГИКА
1. Насколько Вам интересно обсуждать различные теоретические вопросы?
люблю дискуссии, порой даже споры. На тему где я осведомлен. Иначе не чувствую почвы по дногами.
2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Обсуждать - факты, либо то в чем я уверен. Второй вариант - о смысле жизни, о целях. Просто что б понаблюдать над тем как человек погружается в транс размышлений + это снимает с меня некую накгрузку.
В одиночестве - над вариантами своего бизнеса/развития, над целями в жизни. Проигрывать в голове различные жизненные ситуации.
3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
В процессе размышлений однозначно.
попав в сложную жизненную ситуацию, когда хотелось все бросить и поломать карьеру пришел к частичному пониманию мазохизма. Я знал дату, когда все закончится, и очередную порцию неприятностей принимал с улыбкой, понимая что когда все кончится, будет хорошо. Я не жаждал мук, но ожидание приятного момента позволили их пережить.
Однажды представил что будет если умрет каждый из близких. Пережил эти ситуации. Я был сильно подавлен и чуть не плакал (в 24 года та). Сейчас я в душе спокоен, ведь знаю что буду делать если кто то уйдет и знаю что буду чувствовать.
Любые головоломки решаю в голове без подручных средств.
когда ищу выход из ситуации, проигрываю в голове варианты, пока не найду лучший.
4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Сами по себе интересны. Головоломки мой наркотик. Когда я понимаю что могу решить нечто, что почти никто не решит. Очень не люблю, когда мозг постаивает. В каждую свободную минуту что то читаю либо обдумываю, даже если это чепуха. Часто во время разговора в компании думаю о своем, если разговор не насыщенный.
5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Критично обдумываю. Если я ошибался - приму спокойно. Внешне могу не признать , если это помешает социальному имиджу (но настаивать на неверном варианте точно не буду).
6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
склонен. В самостоятельных размышлениях постоянно подвергаю себя подобной бомбардировке, загоняю сам себя в угол. В разговорах с людьми также такое бывает, выкручиваюсь, и мне это нравится. простообщаюсьне так много.
7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
С окружающими делюсь с интересом. РАссказываю это доступно и просто, потому часто захватываю внимание. Перед аудиторией сложнее - чувствую поток энергии от аудитории, с которым нужно совладать. Раньше не умел, сейчас немного справляюсь. Еще страшно перед аудиторией, что зададут вопрос на который я не отвечу и буду выглядеть глупо, растеряюсь. Сейчас же принял такую тактику: вышел на публику, нарочито улыбаясь, сдерживая от лишних движений, дам немного позитива публике, энергии (мне это очень сложно и затратно по силам), но я зная что тут же получу отклик и заряжусь назад. Так и случается. Все что лишне - отвожу от себя (смотрю не в глаза, а поверх голов, ни на кого конкретно), и будто плыву на волне эмоций. Это заставляется сердце биться, но мозг в состоянии думать. Так и провожу выступление.
Чужая волна энергии мне мешает, и я ее стараюсь избежать.
8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Не совпадают - не говорю не неудобную тему.
Поддаюсь критике - аргументирую. Вижу глупый ответ - игнорирую.
Если не удается убедить - ухожу от спора. Внутри негодую. Внешне нарочито спокойно себя веду. на конфликт не иду.
ЭМОЦИЯ
1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
волна безопасного адреналина, либо захватывающий нереальный мир - приятны. Тоска, печаль - тоже эмоции, но неприятны и возникают сами по себе.
Эмоции важны. без печали не почувствуешь радости.
В целом во мне эмоции спят. главенствует логика и здравый смысл почти всегда. когда позволяю эмоции вырваться и завладеть - то они яркие и выраженные. Но это редко бывает.
2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Интересны только тех кто рядом. они на меня сильно влияют. Какое окружение, такой и я, они меня заряжают эмоцией. Потому стараюсь общаться с веселыми. Других людей - безразличны. Только если кому то сильно плохо, чувствую долг, необходимость и возможность поддержать и выбить человека из плохого состояния.
3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
эмоциональное взаимодействие - влияние эмоций одного человека на другого. если подстраиваются - выходит общение; нет - молчанка. Почти всегда я под кого то подстраиваюсь. исключение - сильные собственные переживания, эмоциональный подъем (тогда сам заражаю).
Потребность - низкая постоянная в легком позитиве. Если долго ничего не происходит хочется чего то бурлящего.
4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Не нуждаюсь. Чужие успокаивания меня сбивают с толку, мешают. Меня раньше утешали, я просто дольше пеалился. Из ситуации я сам найду логичный выход, что позволит управлять эмоцией.
Других поддерживать легко. Задаю бесстрасные вопросы, узнаю ситауцию, разбираюсь почему так человек отреагировал. Указываю на его реакцию, почему ему/ей плохо. Говорю что надо сделать. Человек реально видит выход. Пород добавляю совет воодушевляющим тоном (он сам как то включается). всегда помогает.
Если примеры важны - опишу (долго писать).
5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
мир не богат. На мне маска безпристрастности. Лишь во время сильных всплесков искренне радуюсь, прыгаю и веселюсь. Меня это не тревожит. мне нормально.
6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
наиболее сильные - адреналин, но лишнему риску подвергать себя не склонен. Либо несправедливость, бессмысленность работы - выражается в вялой работе, безпродуктивности. Внешне практически незаметно.
7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
наиболее - легкий позитив, ограниченность во времени. это меня мобилизирует, и в то же время позитив просто не дает негативу мешать.
Темы сочинений
1. О чем я мечтаю
сверх развития науки. Быть не изобретателем, но вести изобретателей вперед. Находить применение изобретениям, развивать человечество в целом. Что б люди понимали друг друга. Комфорт для себя и близких.
вообще, хочу с кем то изобрести способ управления гравитацией. Это позволит занять ниши всего транспорта (наземного, самолеты, космос). Что даст много финансов. построить орбитальную станцию, и город на земле. Продумать законы, где бы общество развивалось в направлении морали и науки. Которое удет открытым для всех. Первые умы "купить" зарплатой, далее привлечь комфортом. Что б на острие этой технологии развилось гармоничное общество.
Я не жажду быть в его главе, не жажду быть сверх богатым. я жажду быть, находится в таком обществе. А т.к. есго сейчас не существует, то мечтаю создать.
2. Что было бы для меня самым страшным кошмаром
Ранее - смерть близких. сейчас же я ее способен пережить. Своей смерти тоже не страшусь. страшнее всего для меня прожить жизнь и так и не найти себе места в ней. Нужного места.

6

Re: Демьян - анкета 1 (благодарю за ваше время)

В целом подтвердились первая Логика и вторая Физика. С Волей не совсем ясно: был момент, когда начал подозревать четвертую, так как стиль ответов вроде бы не третьевольный, да и внешность тоже, но с другой стороны, при формальном анализе по компонентам s виден гораздо четче, чем R. Поэтому основная версия все же ЛФВЭ, а не ЛФЭВ. Также могу предположить ТИМ ЛИИ-"Робеспьер" по соционике, есть явные указания на двухмерную БЭ и сам способ построения фраз весьма характерный.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

7 (изменено: Killka, 2012-06-28 03:58:11)

Re: Демьян - анкета 1 (благодарю за ваше время)

Я тут только мимо пробегала, но не удержусь от комментария smile Мне Demi по фотографиям (и по типу внешности, и отчасти по выражению лица) очень сильно напомнил одного моего знакомого, которого я считаю с большой вероятностью ЭИИ-ФЛВЭ. Получается, действительно близкие по типам люди порой похожи и внешне))

ЭВЛФ

8

Re: Демьян - анкета 1 (благодарю за ваше время)

Да... Интересно. Теперь буду думать как это все использовать.

Перечитал описание сомнительных типов, похоже что ближе всего
ЛФВЭ или ФЛВЭ - тут сложно определить что ближе (даю голос за ЛФВЭ).
ЛИИ или ЭИИ - тут я тоже не смог точно определить что сильнее.

Думаю это уже не столь важно, направление есть, и достаточно точное. Спасибо! smile
(описания читал на socionika.info).

9

Re: Демьян - анкета 1 (благодарю за ваше время)

Demi пишет:

ЛФВЭ или ФЛВЭ - тут сложно определить что ближе (даю голос за ЛФВЭ).
ЛИИ или ЭИИ - тут я тоже не смог точно определить что сильнее.

Ой, нет-нет, не думайте, что то, что я озвучила, - это предложение какой-то версии) это лишь к вопросу о направлении)

ЭВЛФ

10 (изменено: Anette, 2012-07-03 14:53:08)

Re: Демьян - анкета 1 (благодарю за ваше время)

ВОЛЯ

Demi пишет:

2. Почему Вам были важны эти цели?
дом - хочется уюта, комфорта. И сейчас хочется. Цель остается таковой, больше конкретизируется.
девушку - страдал он неразделенных чувств. внутри был сильно раним (сейчас просто раним). Вокруг много парней было с девушками а я нет. Первая и единственная появилась на курсе 4-ом. Сейчас с ней женат и она соответсвует моим ожиданиям. Чему очень рад.
Стать успешным - цель была. Сейчас изменилась в "найти комфортное место в жизни, и жить в удовольствие и в соответствии с хорошими нормами поведения/воспитания". Просто хочу радоваться жизни, часть этой радости есть ощущение собственной полезности обществу.

Почему хотелось стать успешным? Почему эта цель была заменена на другую?

Demi пишет:

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
изначально при движении к цели создается некий короткий план. Если действия со временем идут по плану - значит идем в нужном направлении. Мнения других либо воодушевляли, либо заставляли задуматься. Если после критики, я сам соглашался с провалом - цель забрасывается. чаще всего так и бывало. Нехватает собственного упорстава довести дело до конца.

Приведите примеры к выделенному курсивом.

Demi пишет:

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Если цель позволит попасть в волну постоянного движения/инноваций и развития. Даже если конкретно цель не принесет денег/приззнания, но опзволит попасть в такую волну - этого достаточно.

Почему важно попасть в эту волну?

ФИЗИКА

Demi пишет:

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
просто покупаю нужные вещи, но не отягощая себя. зарплата большая, и последние полтора года не менялась. Но я и тратить больше не стал, деньги просто откладываются. Посудомоечная машина как стояла так и стоит пылится. Ноут как стоит с отломанной крышкой, так и стоит (работает ведь). Т.е. без необходимости ничего из роскоши я не куплю. Мог машину купить еще год назад. Хожу пешком smile
Единственное что ока хочу - свой дом, а не сйомную квартиру.

Почему ничего не улучшали?

11

Re: Демьян - анкета 1 (благодарю за ваше время)

Anette пишет:

ВОЛЯ

Demi пишет:

2. Почему Вам были важны эти цели?
дом - хочется уюта, комфорта. И сейчас хочется. Цель остается таковой, больше конкретизируется.
девушку - страдал он неразделенных чувств. внутри был сильно раним (сейчас просто раним). Вокруг много парней было с девушками а я нет. Первая и единственная появилась на курсе 4-ом. Сейчас с ней женат и она соответсвует моим ожиданиям. Чему очень рад.
Стать успешным - цель была. Сейчас изменилась в "найти комфортное место в жизни, и жить в удовольствие и в соответствии с хорошими нормами поведения/воспитания". Просто хочу радоваться жизни, часть этой радости есть ощущение собственной полезности обществу.

Почему хотелось стать успешным? Почему эта цель была заменена на другую?

Хотелось стать успешным, т.к. это стандартное стремление для общества. Его чуть ли не насильно вбивают в головы молодым людям, вот и у меня было такое желание. Позже стал задумываться что я от этого реально получу и хочется ли мне мирится с недостатками успешного человека.
Успешным безусловно хочется быть, но изменилось понимание этого слова. Раньше считал что это образ бизнесмена-миллионера, теперь же считаю, что успешный это тот кто получает удовольствие от жизни, тратит время на хобби, родных, приятную работу, живет в достатке. Какой у человека социальный статус уже не так важно.
Конечно, от позиции CEO или CIO я бы не отказался, но как то и не сильно хочется. 

Demi пишет:

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
изначально при движении к цели создается некий короткий план. Если действия со временем идут по плану - значит идем в нужном направлении. Мнения других либо воодушевляли, либо заставляли задуматься. Если после критики, я сам соглашался с провалом - цель забрасывается. чаще всего так и бывало. Нехватает собственного упорстава довести дело до конца.

Приведите примеры к выделенному курсивом.

Была идея интеграции банковского счета с мобильным. При этом на телефоне ставится RFID чип (такие уже выпускаются). В итоге можно было бы телефоном рассчитываться в магазинах как кредиткой, но что еще лучше - так же можно было б пересылать деньги друг другу между физ. лицами. В отличии от банковской карты, задержка платежа была бы 2-3 секунды.
Консультировался с технарями, и написал общую техническую схему реализации. После общения с проект менеджером, он указал на проблемные места:
*согласно законодательства придется платить налог на каждую транзакцию (большой минус). и это открывает больше возможностей для теневой экономики.
*Строить такой сервис нужно на базе банка, а не на базе мобильного оператора (а я работаю именно в мобильном операторе)
*существуют аналоги (facebook, кредитки привязанные к телефону, и т.п.)

Был еще браслет, включающий в себя зарядку для телефона с универсальным разъемом (microUSB). Спаял макет (пусть невзрачный, но работал). Показал коллеге, он сказал что сейчас развивается направление быстрой зарядки (батарея заряжается за 20-30 секунд). Я подумал что это поудобнее будет, нежели мое предложение. Тем более браслет не так удобен.

Demi пишет:

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Если цель позволит попасть в волну постоянного движения/инноваций и развития. Даже если конкретно цель не принесет денег/приззнания, но опзволит попасть в такую волну - этого достаточно.

Почему важно попасть в эту волну?

Ощущая эйфорию от сделанного дела, хочется делать еще. Это подталкивает на новые дела и держит в приятном рабочем тонусе. Тогда если первое дело не выгорит, то будут силы и мотивация сразу взяться за следующее.

ФИЗИКА

Demi пишет:

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
просто покупаю нужные вещи, но не отягощая себя. зарплата большая, и последние полтора года не менялась. Но я и тратить больше не стал, деньги просто откладываются. Посудомоечная машина как стояла так и стоит пылится. Ноут как стоит с отломанной крышкой, так и стоит (работает ведь). Т.е. без необходимости ничего из роскоши я не куплю. Мог машину купить еще год назад. Хожу пешком smile
Единственное что ока хочу - свой дом, а не сйомную квартиру.

Почему ничего не улучшали?

не вижу практической выгоды. Даже придумать сложно что еще нужно.
ну вот гамак хочу, но в квартире его физически некуда повесить. Бассейн хочу (и всегда хотел), но его тоже негде вырыть (в своем доме будет. о доме тоже с детства мечтаю). Индукционную плиту хочу, но сейчас есть газовая, работает без проблем, так что менять и незачем. Вот и не придумывается больше ничего.

12 (изменено: Anette, 2012-07-14 01:28:12)

Re: Демьян - анкета 1 (благодарю за ваше время)

ВОЛЯ

2. Почему Вам были важны эти цели?
дом - хочется уюта, комфорта. И сейчас хочется. Цель остается таковой, больше конкретизируется.
девушку - страдал он неразделенных чувств. внутри был сильно раним (сейчас просто раним). Вокруг много парней было с девушками а я нет. Первая и единственная появилась на курсе 4-ом. Сейчас с ней женат и она соответсвует моим ожиданиям. Чему очень рад.
Стать успешным - цель была. :M: (мотивация) + :S: (восприятие обратной связи) Сейчас изменилась в "найти комфортное место в жизни, и жить в удовольствие и в соответствии с хорошими нормами поведения/воспитания". Просто хочу радоваться жизни, часть этой радости есть ощущение собственной полезности обществу.

Почему хотелось стать успешным? Почему эта цель была заменена на другую?
Хотелось стать успешным, т.к. это стандартное стремление для общества. Его чуть ли не насильно вбивают в головы молодым людям, вот и у меня было такое желание. :S: - восприятие обратной связи Позже стал задумываться что я от этого реально получу и хочется ли мне мирится с недостатками успешного человека.
Успешным безусловно хочется быть, но изменилось понимание этого слова. Раньше считал что это образ бизнесмена-миллионера, теперь же считаю, что успешный это тот кто получает удовольствие от жизни, тратит время на хобби, родных, приятную работу, живет в достатке. Какой у человека социальный статус уже не так важно.
Конечно, от позиции CEO или CIO я бы не отказался, но как то и не сильно хочется.

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
практически не проводил оценку. Просто знал что это возможно и что то делал. - не понятно, то ли это адекватная самооценка ( :R: ), то ли переоценка себя

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
изначально при движении к цели создается некий короткий план. Если действия со временем идут по плану - значит идем в нужном направлении. Мнения других либо воодушевляли, либо заставляли задуматься. :S: + :M: - обратная связь дает мотивацию Если после критики, я сам соглашался с провалом - цель забрасывается. чаще всего так и бывало. Нехватает собственного упорстава довести дело до конца. - отсутствие :R: - адекватной самооценки

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Если цель позволит попасть в волну постоянного движения/инноваций и развития. :S: - процессионнность Даже если конкретно цель не принесет денег/приззнания, но позволит попасть в такую волну - этого достаточно. :M: + :S:

Почему важно попасть в эту волну?
Ощущая эйфорию от сделанного дела, хочется делать еще. Это подталкивает на новые дела и держит в приятном рабочем тонусе. Тогда если первое дело не выгорит, то будут силы и мотивация сразу взяться за следующее. :M:

Вывод

Воля: обнаружены компоненты :M: и :S: , отсутствует компонент :R: , что говорит о

ФИЗИКА

1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
комфорт - когда выполняются физические потребности без проблем и с маленьким чувством роскоши (не просто душ, а +халат. мороженное со згущенкой дома +в симпатичной чаше а не тарелке). - высокая Физика? Обязательно душевное спокойствие (отсутствие лишних переживаний и тревог).
важны. :M: (мотивация) и/или высокая Физика Могу долго прожить без комфорта, зная что я реально стремлюсь к комфорту (почти 7 лет жил в общагах и загаженых комнатах). :R: - подстройка
физический труд - да, несомненно. Мне больше нравится работать головой - потому ей и работаю. К примеру дома работаю руками с удовольствием. нравится наблюдать как что то физически меняется к лучшему. Помочь бабешке наколоть дрова, размять мышцы и посмотреть на благодарный взгляд - очень приятно. :S: - процессионность

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
мера достатка:
сво жилье, со всеми необходимыми удобствами (горячая вода, стиралка, комбайн кухонный, плита, свет, комп), еда какую захочу из списка здоровых (икра, и сыр с плесенью мне не нужны, а вот толстолобик или сом по четвергам, свенина по субботам и салат каждый день - нужно).
возможность 1-2 раза в год поехать на море или поездку на неделю
. - высокая Физика?

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
просто покупаю нужные вещи, но не отягощая себя. зарплата большая, и последние полтора года не менялась. Но я и тратить больше не стал, деньги просто откладываются. Посудомоечная машина как стояла так и стоит пылится. Ноут как стоит с отломанной крышкой, так и стоит (работает ведь). Т.е. без необходимости ничего из роскоши я не куплю. Мог машину купить еще год назад. Хожу пешком
Единственное что ока хочу - свой дом, а не сйомную квартиру
. - отсутствие :M: (мотивации)

Почему ничего не улучшали?
не вижу практической выгоды. Даже придумать сложно что еще нужно.
ну вот гамак хочу, но в квартире его физически некуда повесить. Бассейн хочу (и всегда хотел), но его тоже негде вырыть (в своем доме будет. о доме тоже с детства мечтаю). Индукционную плиту хочу, но сейчас есть газовая, работает без проблем, так что менять и незачем. Вот и не придумывается больше ничего. - отсутствие :M: (мотивации)

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
пока ничего. Полтора года ни достаток, ни условия не менялись. И желания что то улучшить нет (возможность уже есть). Мне хватает. - отсутствие :M: (мотивации)

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
близким - важно. я их чувствую, вижу комфортно ли им. Помогу реально практичным советом (бессмысленные не даю). Родителям - еще и деньгами.
Друзьям раздаю "волшебные пендели", что б мотивировались и чего то достигали а не плакались в жилетку.
:S: (восприятие обратной связи) + :R: (уверенность в себе)

Вывод

Физика: обнаружены компоненты :S: и :R: , а также признаки высокой Физики, отсутствует компонент :M: , что говорит о

ЛОГИКА

1. Насколько Вам интересно обсуждать различные теоретические вопросы?
люблю дискуссии, порой даже споры. :S: - направленность на диалог? На тему где я осведомлен. Иначе не чувствую почвы под ногами. :G: - моноголовость, отсутствие :S: - ориентации по ситуации

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Обсуждать - факты, либо то в чем я уверен. :G: Второй вариант - о смысле жизни, о целях. Просто что б понаблюдать над тем как человек погружается в транс размышлений + это снимает с меня некую накгрузку.
В одиночестве - над вариантами своего бизнеса/развития, над целями в жизни. Проигрывать в голове различные жизненные ситуации.

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
В процессе размышлений однозначно. :G: - монологовость
попав в сложную жизненную ситуацию, когда хотелось все бросить и поломать карьеру пришел к частичному пониманию мазохизма. Я знал дату, когда все закончится, и очередную порцию неприятностей принимал с улыбкой, понимая что когда все кончится, будет хорошо. Я не жаждал мук, но ожидание приятного момента позволили их пережить.
Однажды представил что будет если умрет каждый из близких. Пережил эти ситуации. Я был сильно подавлен и чуть не плакал (в 24 года та). Сейчас я в душе спокоен, ведь знаю что буду делать если кто то уйдет и знаю что буду чувствовать.
Любые головоломки решаю в голове без подручных средств.
когда ищу выход из ситуации, проигрываю в голове варианты, пока не найду лучший.

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Сами по себе интересны. Головоломки мой наркотик. Когда я понимаю что могу решить нечто, что почти никто не решит. Очень не люблю, когда мозг постаивает. В каждую свободную минуту что то читаю либо обдумываю, даже если это чепуха. Часто во время разговора в компании думаю о своем, если разговор не насыщенный. :M: + :G: - Логика - основная ценность?

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Критично обдумываю. Если я ошибался - приму спокойно. :R: - адекватная самооценка? Внешне могу не признать , если это помешает социальному имиджу (но настаивать на неверном варианте точно не буду). :M: + :S: (обратная связь дает мотивацию) в области Воли

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
склонен. В самостоятельных размышлениях постоянно подвергаю себя подобной бомбардировке, загоняю сам себя в угол. В разговорах с людьми также такое бывает, выкручиваюсь, и мне это нравится. :S: - ориентация по ситуации? просто общаюсь не так много.

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
С окружающими делюсь с интересом. РАссказываю это доступно и просто, потому часто захватываю внимание. :M: и/или :S: Перед аудиторией сложнее - чувствую поток энергии от аудитории, с которым нужно совладать. Раньше не умел, сейчас немного справляюсь. Еще страшно перед аудиторией, что зададут вопрос на который я не отвечу и буду выглядеть глупо, растеряюсь. Сейчас же принял такую тактику: вышел на публику, нарочито улыбаясь, сдерживая от лишних движений, дам немного позитива публике, энергии (мне это очень сложно и затратно по силам), но я зная что тут же получу отклик и заряжусь назад. Так и случается. Все что лишне - отвожу от себя (смотрю не в глаза, а поверх голов, ни на кого конкретно), и будто плыву на волне эмоций. Это заставляется сердце биться, но мозг в состоянии думать. Так и провожу выступление.
Чужая волна энергии мне мешает, и я ее стараюсь избежать.

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Не совпадают - не говорю не неудобную тему.
Поддаюсь критике - аргументирую. Вижу глупый ответ - игнорирую.
Если не удается убедить - ухожу от спора. Внутри негодую. - отсутствие :R: - подстройки? Внешне нарочито спокойно себя веду. на конфликт не иду.

Вывод

Логика: обнаружены компоненты :G: и :M: , компоненты :S: и :R: под вопросом, что говорит о

ЭМОЦИЯ

1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
волна безопасного адреналина, либо захватывающий нереальный мир - приятны. Тоска, печаль - тоже эмоции, но неприятны и возникают сами по себе.
Эмоции важны. без печали не почувствуешь радости. :M: и/или высокая Эмоция
В целом во мне эмоции спят. главенствует логика и здравый смысл почти всегда. когда позволяю эмоции вырваться и завладеть - то они яркие и выраженные. Но это редко бывает. - отсутствие :M: (мотивации), низкая Эмоция

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Интересны только тех кто рядом. они на меня сильно влияют. :S: - восприятие обратной связи Какое окружение, такой и я, они меня заряжают эмоцией. :S: (восприятие обратной связи) и/или :R: (подстройка) Потому стараюсь общаться с веселыми. Других людей - безразличны. Только если кому то сильно плохо, чувствую долг, необходимость и возможность поддержать и выбить человека из плохого состояния.

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
эмоциональное взаимодействие - влияние эмоций одного человека на другого. если подстраиваются - выходит общение; нет - молчанка. Почти всегда я под кого то подстраиваюсь. :R: - подстройка исключение - сильные собственные переживания, эмоциональный подъем (тогда сам заражаю).
Потребность - низкая постоянная в легком позитиве. - отсутствие :S: - потребности в обратной связи Если долго ничего не происходит хочется чего то бурлящего.

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Не нуждаюсь. Чужие успокаивания меня сбивают с толку, мешают. Меня раньше утешали, я просто дольше печалился. - отсутствие :S: - потребности в обратной связи Из ситуации я сам найду логичный выход, что позволит управлять эмоцией.
Других поддерживать легко. Задаю бесстрасные вопросы, узнаю ситауцию, разбираюсь почему так человек отреагировал. Указываю на его реакцию, почему ему/ей плохо. Говорю что надо сделать. Человек реально видит выход. Пород добавляю совет воодушевляющим тоном (он сам как то включается). всегда помогает. :R: - уверенность
Если примеры важны - опишу (долго писать).

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
мир не богат. На мне маска безпристрастности. Лишь во время сильных всплесков искренне радуюсь, прыгаю и веселюсь. Меня это не тревожит. мне нормально. - отсутствие :M: (мотивации), низкая Эмоция

Вывод

Эмоция: обнаружены компонент :R: и признаки низкой Эмоции, отсутствуют компоненты :M: и :S: , что говорит о

В целом можно предположить тип ЛФВЭ

13

Re: Демьян - анкета 1 (благодарю за ваше время)

Demi пишет:

Показал коллеге, он сказал что сейчас развивается направление быстрой зарядки (батарея заряжается за 20-30 секунд).

А что это такое?

14

Re: Демьян - анкета 1 (благодарю за ваше время)

Аннет,
наверное вы ответили не в той теме smile
приведенные цитаты небыли мной написаны ранее.

А мгновенная зарядка, это нечто вроде:
http://rkm.kiev.ua/nauka-i-tehnologii/15037/
http://www.pcwork.ru/uchenyie_izobreli_ … i_net_.htm

15

Re: Демьян - анкета 1 (благодарю за ваше время)

Очень извиняюсь! Отредактировала сообщение, вставила разбор Вашей анкеты.

Demi пишет:

А мгновенная зарядка, это нечто вроде:

А это можно где-то купить?

16

Re: Демьян - анкета 1 (благодарю за ваше время)

К моему большому удивлению при типировании по соционике получилась версия сенсорика, причем весьма четко. Это заставляет засомневаться в высокой Физике. Кроме того, некоторые ответы в соционической анкете указывают на субъективно значимую Эмоцию. В общем, в дополнение к версии ЛФВЭ советую рассмотреть ЛЭФВ, с ТИМом ЭСИ-"Драйзер" она стыкуется лучше.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

17

Re: Демьян - анкета 1 (благодарю за ваше время)

Anette пишет:
Demi пишет:

А мгновенная зарядка, это нечто вроде:

А это можно где-то купить?

Не совсем. В идеальном виде (как описано по ссылкам) - еще нет.
Но вот у Леново бизнес модели ноутбуков почти полностью заряжается за 30 мин, после чего работает около 5 часов без подзарядки.

4X_Pro пишет:

В общем, в дополнение к версии ЛФВЭ советую рассмотреть ЛЭФВ, с ТИМом ЭСИ-"Драйзер" она стыкуется лучше.

По описанию, ЛФВЭ действительно подходит. Хотя ТИМ "Драйзер" - явно не обо мне.

Кстати, интересный вопрос. Может знаете известные личности с таким же типом?
Интересно проследить историю успеха подобных людей, нагляднее понять в чем может реализовать себя подобный человек.

18

Re: Демьян - анкета 1 (благодарю за ваше время)

А отпишите (только не сюда, а в соционическую тему), чем именно этот ТИМ вам не подходит?

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!