1 (изменено: Eisebius, 2012-07-18 17:39:14)

Тема: Анкета для типирования.

Доброго времени суток. Очень хотелось бы узнать свой ПЙ тип, поэтому я заполнил две анкеты, чтобы типировать было легче. Заранее благодарю за вимание.

Анкета №1 (автор Soal aka Александр Соленый)

1. Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего заставить себя заниматься?

С удовольствием занимаюсь рисованием, прочтением книг, иногда - статей по психологии, да и просто различные размышления люблю читать. Так же люблю писать рассказы и стихи, с удовольствием высылаю открытки в разные страны, играю в форумные ролевые игры, слушаю любимую музыку, общаюсь с близкими людьми. Ещё люблю читать разное по соционике, заполнять анкеты и дискуссиовать на различные интересные темы. Так же с удовольствием наблюдаю за природой, размышляю о смысле жизни, путешествую (правда, по мере возможностей). Люблю театральные постановки, концерты, с удовольствием веселюсь с близкими мне людьми. Да я много чем занимаюсь с удовольствием, если подумать.
Труднее всего для меня – найти работу, наверное. хD  Уже долго ищу. А всё из-за лени.
Ещё ненавижу убираться, готовить. Так же терпеть не могу любой физический труд.

2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются?

Хвалят за то, что я всё делаю вовремя. Ну, зачастую. Иногда хвалят за искусство, например мои картины, которые почему-то многим нравятся. Так же за мой ум. Иногда хвалят и за то, что я заставил себя потрудиться и сделал то, что не люблю (убрал в квартире, помыл посуду, покрасил забор в деревне и т.д.).
Упрекают в основном за лень. Впрочем, справедливо.

3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, интереснее в компании с кем-то.

Убираться, готовить все же интереснее с кем-то. С самого детства я это делал вместе с братом и бабушкой, было не так уж и плохо. Хотя, любым «ручным» делом лучше заниматься с кем-то.
Веселиться, праздновать в компании тоже интереснее, чем в одиночку.
Так же с кем-то лучше: гулять по городу или на природе, путешествовать, ходить в кино или на концерт, в театр или на какое мероприятие.

Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в коллективе, предпочитаете самостоятельно?

Читать люблю один. Рисовать. Слушать музыку так же предпочитаю один. Работать, делать проекты для универа тоже люблю один, посторонние раздражают. Любым творчеством лучше заниматься в одиночку.

Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные?

Да как когда. Если спортом заниматься серьезно, то индивидуальные предпочтительнее, а если просто увлекаться или воспринимать всё как игру, то могу и в команде.

Приятнее посмотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы никого рядом не было?

С компанией лучше, конечно. Забыл упомянуть ранее, что фильтмы я так же предпочитаю смотреть с кем-то. Могу, конечно, и один, но зачастую мне одному не интересно бывает. Не с кем поделиться впечатлениями: эмоциями, размышлениями.

4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным наукам,
например математике, логике, физике, химии, а также к интеллектуальным занятиям.

В школе у меня с математикой были некоторые трудности, хотя с физикой, химией и ИТ я дружил. После, уже в гимназии, в химии вообще перестал разбираться. Для меня это такая неинтересная наука, так же, как и физика (только астрономия очень интересна). Так же перестал ладить с программированием, но точно не скажу, по какой причине. Меня оно интересовало, но что-то случилось и я перестал его понимать. Правда, в универе этот конфуз прошел, к счастью.
В математике я любил именно логические задачи, когда не нужно что-то решать по формулам, а можно найти свой способ решения задачи. Правда, не скажу, что у меня всегда получалось задачу решить. хD Но мне нравился сам процесс. В универе я с математикой и физикой как-то сдружился, но всё равно не скажу, что они мне прям так нравятся. Я бы не смог этим наукам посвятить свою жизнь, это точно.

Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:
a)    Любите ли разгадывать кроссворды? Если да, то насколько часто и долго?

Люблю. Занимаюсь этим в основном тогда, когда делать нечего. Например, когда приходится чего-то/кого-то ждать, или всё надоело и заняться и вправду больше нечем. Такое случается не очень часто и ненадолго. На час – максимум.

b)    Умеете ли программировать? Если да, то на каких языках? какие программы писали?

Ну как бы умею на Pascal и C++. Последний мне, кстати, нравится больше. В основном я писал только программы для универа. Как-то раньше увлекался html и css, мне это куда больше нравилось. Надо бы вспомнить, а то давно было. Но я в свободное время не программирую. Мне не сложно, но я всегда найду что-то интереснее.

c)    Какие иностранные языки знаете и насколько хорошо? Долго ли учили их? с какой целью? Насколько трудно это происходило?


Ну, русский язык для меня по-идее тоже иностранный, потому что я не в России живу. Ещё знаю английский, где-то год учил испанский. Понимаю польский, белорусский и украинский, хотя говорить и писать не умею. xD
Выучить русский было нетрудно. Мне помогали родственники, а после того, как появился интернет – ещё и интернетное общение и форумные ролевые игры.
Английский учу лет 13, если не больше. Язык нелегкий, особенно грамматика никак не дается ><‘
Испанский мне очень нравится. Учиться было легко и интересно. Планирую в будущем продолжить. А так же хочу выучить итальянский.

d)    Как Вам проще учиться? (выполняя задания, изучая таблицы, заучивая формулировки или тексты...)

Всё легко, если понимаешь суть. Возможно, поэтому у меня бывали проблемы с запоминанием дат, фамилий, формул, потому что мне куда проще понять суть, увидеть полную картину, а мелкие детали вовсе не запоминаются. Поэтому я теоретизировать люблю больше, чем заниматься чем-то конкретным. И материал в виде текстов мне приятнее изучать, чем в виде математических вычислений или задач. Хотя, таблицы тоже люблю. У меня на самом деле зрительная память, поэтому таблицы и графики я хорошо запоминаю.
Без проблем могу и вызубрить, хоть это и не интересно.

e)    Любите ли изучать схемы? карты? графики? описания технических устройств?

Карты, графики и схемы люблю. А вот описания устройств редко читаю, если только разобраться совсем не получается. Хотя, иногда именно с них и начинаю, если с подобным устройством раньше дела не имел.

f)    Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником? или чаще излагаете собеседнику (или получаете от него?) уже сформированные утверждения?

Да, люблю. Правда, чаще всего эту истину не озвучиваю, а делаю выводы для себя в мыслях. Всё от собеседника зависит. Я и неоднозначные, и сформированные утверждения люблю. Мне как-то не принципиально. Мне не трудно понять истину из кучи намеков.

g)    Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют, или и то и другое?

Объяснять не люблю, хотя мне говорили, что у меня это неплохо получается. А вот когда мне объясняют - люблю. Правда, многое зависит от того, кто и как объясняет. Некоторые объясняют так, что понимаешь, что ты дурак и ни на что не способен, в таком случае теряется весь интерес к предмету и пропадает вера в себя. А другие умеют спокойно, аргументированно объяснить, могут даже на пальцах показать и повторить много раз – такое мне нравится. Видно, что человеку не безразлично, что ему тоже интересно и важно, чтобы эти знания были поняты так, как нужно.

h)    Насколько хорошо осваивали математику в школе и ВУЗе ?

Я об этом уже писал. В самом начале этих вопросов.

Какими математическими знаниями и методами пользуетесь сейчас (кроме таблицы умножения) ?

Некоторыми хитростями, которые выучил за столько времени, но мне было бы трудно их описать. Так же помню некоторые формулы, хотя не скажу, что пользуюсь.

i)    Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований, или считаете, что лучше разобраться в сложном, чем в упрощённой версии?

Да, пожалуй ценю. Не люблю, когда утверждения быват длинными, пока прочтешь забудешь что было в начале. Чем проще объяснение, тем лучше. До меня такие быстрее доходят.

j)    Что такое "научная картина мира" и что Вы о ней думаете?

Научная картина мира – это всё то, что удалось найти, изобрести, доказать наукой, так скажем. Это все изобретения, которыми мы пользуемся в повседневной жизни (компьютер, телевизор), так же это более сложная техника, новые научные методы и теории, новые факты. Очень обширное такое понятие.
Я думаю, что эта картина постоянно расширяется и совершенствуется, и это хорошо.

5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких событиях, о своём отношении к гуманитарным наукам (история, психология, социология, педагогика, ...) а также к искусству (поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, ...)

В школе всегда любил психологию, социологию и различные виды искусства. Они мне давались легко. К тому же, я получал удовольствие от занятий искусством.

Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:
a)    Есть ли люди, которые вызывают в Вас сильные эмоции? особые душевные состояния? Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей и знакомых?

Да, таких людей немного, но есть. Они вызывают любовь, привязанность, восхищение, иногда зависть и ревность. Всё зависит от ситуации и мотивов. Из особых душевных состояний мог бы выделить эйфорию.

b)    Важно ли Вам делиться с другими людьми своими переживаниями, событиями дня, новостями?

Да, важно. Всегда стараюсь делиться со всеми, кто готов слушать. Мне бывает интересна их оценка, иногда мне бывают нужны советы и помощь, да и просто я люблю говорить о себе и о том, что со мной произошло за день.

c)    Вспомните те стихи, которыми больше всего восхищаетесь. Они короткие, 12 строк и меньше, или в основном длиннее?

Я люблю и короткие, и длинные стихи. Хотя, пожалуй, последние мне нравятся больше. Но я считаю, что качество стиха от объема не зависит. Просто, лично мне куда проще его прочувствовать, когда стих длиннее.

d)    Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах?

Всё зависит от человека. Если со мной делится малознакомый человек, то я буду в недоумении. Мне такая откровенность вряд ли понравится. Быть может, я даже начну ощущать негатив. Наверное, мне просто не понятно, как можно почти незнакомому человеку раскрывать душу и звать в своё личное пространство. Но если своими проблемами делится друг, то я постараюсь ему помочь, выслушать. Подобное поведение друга я расцениваю как доверие ко мне.

e)    Интересуетесь ли Вы дизайном, оформительским творчеством?

Да. Часто, когда гуляю по интернету, отмечаю, какой у какого сайта/форума дизайн. Нравится он мне или кое-что нужно доработать. То же самое касается и оформления помещений. Мне нравится смотреть снимки с различными дизайнами, но сам я вряд ли бы стал оформлением заниматься.

f)    Какую музыку предпочитаете слушать, насколько часто и долго? Умеете ли играть на каком-нибудь музыкальном инструменте?

Играть на музыкальном инструменте не умею, к сожалению. Но хотел бы играть на виолончели. Возможно, в будущем я этим займусь.
Я слушаю разную музыку. Чаще всего рок, метал,но иногда слушаю и грустные, лирические песни, иногда веселые композиции, в зависимости от того, какое у меня настроение или какой настрой я хочу заполучить.

g)    Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за последнюю неделю? месяц? год?

За последнюю неделю, наверное, ничего такого и не случилось. Было, правда, несколько конфликтов с одним близким мне человеком, но в этом нет ничего особенного.
Зато в этом месяце был один случай. Подруга решила провести мне этакий психологический сеанс. Начала разбирать все мои недостатки, комплексы, ещё читала мне отрывки из какой-то книги (я названия не запомнил) про различных «демонов» человека. Оказалось, что во мне живут демоны лени, злости, обиды, апатии (ещё он называется сонливостью), страха, и ещё много всего плохого. В общем, жуть. Я почувствовал себя самым худшим и безнадежным человеком на земле. После она начала обсуждать мои отношения с предками, а они у меня не самые лучшие. Все бы ничего, если бы она не затронула эту тему. Я отказывался её слушать и, тем более, принимать участие в этой неприятной беседе, но она схватила меня и силой прижала к стене. Пришлось слушать. Она как будто начала меня гипнотизировать. Повторяла мне один и тот же вопрос много раз, пока я выкручивался и пытался вырваться. Она ждала ответа. Это был такой шок для меня. Я тогда чувствовал и злость, и отчаянье, и панику, и нежелание поддаваться. Но она получила ответ, которого ждала. Получила моё откровенное признание, во что я сам поверить не мог. Стыдно признать, но тогда мне было так больно, что я не сумел сдержать слез, хотя очень старался. Я не помню, когда плакал в последний раз. Наверное, в детстве. Так что, для меня это был двойной шок. Я после ещё долго психовал, ругался на всё и вся. Потом ещё спать не мог. Так что, такой вот был сеанс.

h)    Часто ли, быстро ли перенимаете эмоциональное состояние собеседника?

Когда хочу, тогда и перенимаю. Это случается не очень быстро, особенно, когда я в печали, а меня пытаются развеселить. Конечно, зачастую я поддаюсь, потому что мне не хочется своим негативом портить настроение друга, но это всё равно как будто против желания организма. Поэтому долго.

6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, к материальным предметам, к физическому труду.

Я своё тело не очень люблю, но я над ним работаю. Хожу в спортзал, хотя мне каждый раз приходится себя заставлять это сделать. Но получается и это главное. Одежду покупать я тоже не люблю, потому что зачастую я не могу найти то, что мне хотелось бы купить. Когда получаю одежду в подарок, всем постоянно ворчу, говорю, чтобы лучше дарили деньги. А вот деньги я люблю. Готов многое сделать за деньги. Вы только, право слово, не посчитайте меня продажным! Я бы точно не предал друга из-за денег или из-за каких-то других материальных вещей. Для меня есть и кое-что важнее материальных предметов.

a)    Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она сделана?

Не всегда. Бывает, что приходится это качество проверять уже после того, как я вещь купил.

b)    Курите ли Вы? насколько часто? Пытались ли бросать? Получалось ли?

Не курю.

c)    Есть ли у Вас татуировки? пирсинг? браслеты? кольца? цепочки на шее?

Татуировок нет, но я планирую сделать две: одну на спине в виде крыльев, а вторую на запястье. Правда, пока не решил – в виде дракона или змеи. Или ещё чего. Пока думаю. Будут деньги, будут и татуировки.
Пирсинг есть, но только в ухе. Пока что.
Браслеты, кольца и цепочки имеются, но я их ношу скорее под настроение.

d)    Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове)

Длинные. Чуть ниже лопаток.

e)    Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом? менялся ли вес за последние лет 10? Каков Ваш вес и каков рост? (диапазон, конечно, точные значения не нужны)

Честно говоря, не стараюсь. За весом тоже не слежу, потому что мой вес если и меняется, то не намного. Честно говоря, я теперь даже не знаю, какой мой вес. Оо А рост где-то 175 см.

f)    Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже и меньше?

Бывает, что болею. Не скажу, что часто, просто, куда чаще бывают «мелкие» сбои в организме, вроде отсутствия аппетита, тошноты, болей и тому подобного. Если честно, то ничего не делаю. Пойду к врачу.

g)    Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с ними справляетесь?

Да, причиняет. Например, боль – это уже неприятность. Когда что-то болит, тогда ничего не хочется делать. Иногда бывает головокружение, что тоже не есть хорошо. И я со всем этим ничего не делаю. Терплю.

h)    Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или сразу их выбрасываете?

Выбрасываю сразу же.

i)    Что больше всего любите поесть, и в каком виде? Назовите 5-7 типов продуктов, которые часто употребляете, и несколько таких видов продуктов, которые совсем редко, почти никогда. Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьёте?

Мясо люблю, особенно жаренное. Так же люблю рыбу, молочные продукты (сырки, мороженое, молочные супы), фрукты люблю, ягоды, орехи. Овощи не так люблю, но ем.
Совершенно не ем изюм, жаренный и варенный лук, сухофрукты, сало (разве что, иногда), гороховый суп и вообще я супы не очень люблю.
Алкоголь не употребляю. Только в коктейлях иногда. Пью нечасто, по праздникам.

j)    Сколько примерно минут в день тратите на такие процедуры, как умывание, чистка зубов, бритьё, нанесение косметики, кремов на кожу?

Где-то 10 минут, вряд ли больше.

k)    Есть ли у Вас водительские права? Любите ли управлять автомобилем? Другими подобными механизмами?

Нету. Как-то я от этого особо не страдаю.

l)    Есть ли у Вас (или - были ли) домашние животные? Каких животных любите больше, а каких меньше всего?

Есть маленький котенок. Я назвал её Салаи, что по-итальянски означает «дьяволенок». Она на самом деле ведет себя как маленький бесенок: дерется, кусается, на руки не дается. У меня уже все руки и ноги разодраны.
Кошек я люблю больше, чем собак. А если из всех животных, то я больше всего люблю диких кошек, волков, сов, павлинов, лошадей, касаток, акул, дельфинов. А меньше всего люблю свиней, коров, слонов, бегемотов, жуков не люблю и грызунов. Кроме кроликов.

7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.

Немного о том, каким я вижу мир и своё место в нем я написал в сочинении, которое так же добавлю к анкете. Я его писал для типирования по соционике, но может пригодится. Добавлю под анкетой (в следующем сообщении).
Как я отношусь к человечеству? Неоднозначно. С одной стороны, я считаю, что добрых людей нет. Все мы рождаемся грешными уже потому, что наши предки Адам и Ева были грешны. Я верю, что все люди несут их грех, так что я не разделяю мнения, что человек рождается с «белым листом». Я считаю, что семя зла есть в каждом и мы никогда не сможем избавиться от искушения сотворить зло.
С другой стороны мне хочется верить, что искренне-добрые люди существуют. Правда, я пока таких не встречал. Мне кажется, что в каждом добром поступке скрыта корысть, а это уже делает человека не искренним.
К философии, космологии и необъяснимым явлениям я отношусь с интересом. Всегда с интересом читаю статьи, верю в призраков, хотя логика этому и противится. Всегда горел желанием изучить различные ритуалы, научиться определять создездия и видеть будущее по звездам. Интересно.
К религии отношусь спокойно. Я сам как бы верующий, то есть я верю, что есть какая-то высшая сила, которую мы называем Богом. Верю в ад и рай, в существование души в каждом человеке. Но это всё, пожалуй, только потому, что мне родственники привили эту веру с самого детства. Да и так ведь интереснее, верить во что-то. Мне эта вера уже несколько раз помогала.
Правда, я ничего против агностиков не имею.

a)    Как относитесь к советам? рекомендациям? прямым указаниям? инструкциям?
Любите ли сами давать советы, указания, инструкции?

Спокойно отношусь. Хотя, советы не очень люблю, появляется такое чувство, будто меня недооценивают, будто я сам справиться не могу. Но я их ценю. И инструкции люблю.
Давать советы и нравоучения я люблю. Часто этим занимаюсь, даже когда меня не просят.

b)    Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?

Нет, я даже внешне не могу это спокойно воспринимать. Не люблю, когда с меня смеются. В зависимости от компании, могу либо вспылить, обидеться, либо начну «плеваться» сарказмом.

c)    Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению? Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные решения?

Ставить цели не трудно, куда труднее двигаться к их достижению. Тем более, когда я такой  унылый леньтяй, которого постоянно нужно пинать, чтобы он что-то делал.
Сомнения бывают часто, но не насчет того, правильно ли я выбрал цель, а насчет того, как бы её достигнуть за ближайшее время и с меньшими потерями? Вот не знаю. Отсюда и нерешительность.
Важные решения я долго обдумываю. Могу даже несколько лет обдумывать, хотя в глубине души уже принял решение. Иногда советуюсь с близкими мне людьми, но решение всё равно остается за мной.

d)    Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится?

Только индивидуальная. Не люблю, когда кто-то смотрит, как я работаю.

e)    Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание?

Вряд ли. Стать-то может и мог бы, но я был бы не самым лучшим правителем. Нет, такого желания у меня не было. Я хочу «править» людьми иначе, через искусство.

f)    Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?

Иногда я думаю, что это было бы правильным решением, но мне оно всё равно не нравится. Я бы так не смог.

g)    Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше) ?

Да, чувствую. Особенно, когда кому-то становится хорошо за мой счет, а мне становится только хуже. Тогда я долго злюсь и не этих людей, и на судьбу, и на себя. Если только это не друг. За друга я был бы только рад. Хотя, мне всё равно было бы несколько обидно.

h)    Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий.

Например, я долгое время был невнимателен к своим родителям. Я не обращал внимание на их самочувствие, настроение, хотя иногда и спрашивал «что случилось?», но на этом всё и заканчивалось. Впрочем, я и теперь точно так же невнимателен. Но не потому, что я не вижу, просто... мне неприятно спрашивать о самочувствии. Это для меня как бы запрещенная тема. Мне точно так же бывает неуютно, когда у меня спрашивают о том, как я себя чувствую. Я всегда теряюсь, когда мне задают этот вопрос. Для меня вопросы о здоровье – это табу. Хотя, с очень близким человеком я, наверное, все же мог бы об этом говорить, но у меня такой человек только один.
Родители из-за этого считали меня холодным, черствым, как будто мне совершенно безразлично их состояние, но это не совсем верно. Впрочем, мы с ними это даже не обсуждали, так что это вполне предсказуемо, что они таким меня считают.
Невнимательность ко мне чаще всего проявляют друзья, когда в упор не замечают, что мне плохо или грустно. Вроде, уже открыто показываю, что вот печально мне, боль-тоска, а всё равно они продолжают смеяться и говорить о своём. Или это они намеренно? Иногда их веселье меня только сильнее угнетает. В такие моменты я думаю, что дружба – вещь бестолковая и что друзья на самом деле ничем от простых знакомых не отличаются. Впрочем, подуюсь, пообижаюсь, и проходит такой настрой.

i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (рекомендуется опросить их),
какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению:
- лучше быть как все (нормальные люди), но незачем стараться быть как все
- нужно быть как все, и надо стараться быть как все
- лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все
- нужно быть не как все, и надо стараться быть не как все

Спросил у одной подруги. Говорит, что первое:
«Наверное, все-таки первое.
Ты тянешься к людям, но периодически забиваешь на мнение окружающих, решая оставаться самим собой.»

Потом я спросил у лучшего друга, который Максим по соционике, так он сказал, что последнее. Но он меня лучше знает, чем подруга, так что ему я верю больше.

j) При каких обстоятельствах Вы теряли настолько крупные суммы денег (нал, безнал) или ценные предметы, что помните эти случаи и сейчас? Кто был виноват? Как Вы реагировали? Что предприняли, чтобы больше такого не случалось?

Достаточно крупные суммы денег я потерял по своему собственному желанию. Нет, не потому, что я намеренно отказался от денег или тому подобного, просто я осознанно помог своим друзьям, когда они в этом нуждались. Я оказал им финансовую поддержку, тогда как сам отказался от воплощения одной своей мечты, для которой нужна крупная сумма. Эти деньги мне до сих пор пытаются вернуть. А я жду, иногда проклинаю свою доброту, потому что воплощение той мечты теперь пришлось отложить на неопределенное время, а меня это очень угнетает. Так что, во всем виноват только я. На себя я и зол.
Я подписал договор с самим собой, что никому денег больше не дам, пока мне ту сумму не вернут. Впрочем, уже сломал своё слово, из-за чего мне ещё хуже. И что делать? Сам виноват.

k)    Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него(неё), и если Вам это не трудно, то вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа "Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?" или "А что я у него(неё) попрошу"?

Нет, я подобные вопросы не рассматриваю. Если мне не сложно, то соглашаюсь помочь.

l)    Вам нравятся те моменты жизни - минуты, часы или даже дни, - когда нужно быстро ориентироваться в нетривиальной ситуации и принимать решения исходя из вопиюще неполных данных?

Да, нравятся. Но они мне нравятся только после того, как прошли, то есть в самом эпицентре таких событий я чувствую дискомфорт, напряженность, иногда душевную панику - что, где как, когда!? Но вспоминать об этом мне приятно.

m)    Вам не всё равно, что будет на Земле через 100 лет? Например, если бы в самом конце жизни Вы вдруг стали мультимиллионером, то упомянули бы в завещании какие-то благотворительные организации, цели, намерения?

Мне не всё равно. Я часто задумываюсь о том, что же будет в будущем.
Да, упомянул бы. Обязательно. Хотелось бы сделать доброе дело на последок жизни.

8. Впишите пожалуйста вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:

При первом общении с новым знакомым, я ориентируюсь в основном на то, какие у человека в данный момент манеры поведения (как он держится, как говорит(т.е. интонация) , куда смотрит, какая у него мимика и жесты), а так же эмоции, чувства, особенности внешности и произношения, а менее всего я обращаю внимание на то, какие у нового знакомого во время общения слова-паразиты. На них я внимания почти не обращаю. А ещё телесные ощущения, которых я никогда распознать не могу. Иногда я бываю настолько поглощен изучением поведения, что не обращаю внимания даже на размышления и слова человека.

9. Впишите вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:

Я радуюсь, чувствую что день прошёл не зря, если удалось кому-то подарить позитивные чувства, мысли, мотивации, события.

98. Есть ли у Вас соционический тип? Какой именно, насколько давно? Бывали ли другие типы? Каким методом они были определены? Верите ли Вы в Модель А? в признаки Рейнина? интертипные отношения? Были ли какие-то важные события в Вашей жизни обусловлены мнением о своём социотипе?

Соционический тип был определен совсем недавно. Оказывается, я Гамлет. Раньше проходил только тесты. Изначально думал, что Есенин, но через несколько месяцев те же тесты стали выбрасывать совершенно разные результаты (Гамлет, Есенин, Достоевский, Бальзак, Робеспьер), поэтому я стал сомневаться. Но мне помогли определиться точно.
В модель А верю. В признаки Рейнина тоже. Вот насчет отношений не знаю даже, что и сказать. Надо будет понаблюдать, а то я об этом как-то не думал.
Нет, вряд ли такие события есть.

2

Re: Анкета для типирования.

Поскольку добавить то сочинение не удалось, отправлю отдельным сообщением:

Каким я вижу мир и свое место в нем

...Я люблю писать, особенно на такие темы. Надеюсь, вы не сильно разозлитесь, если я вдруг начну рассуждать не по теме? Пожалуй, начну с того, что мир я вижу интересным, а жизнь – тяжелой и даже мучительной. Правда, не всё так печально, как может показаться изначально: в будущем, вполне возможно, даже очень скоро появятся новые технологии, новые автомобили, новые дивайсы, которые облегчат многим людям жизнь. Да и сделают её интереснее. Например, появится 3D факс, который сможет перемещать различные объекты, или в каждом дворе будут стоять автомобили, способные менять форму и цвет. Возможно, об этом многие уже слышали и я не сказал ничего нового, но я не мог на это закрыть глаза, ведь это наше будущее. Правда, если технологии будут так быстро прогрессировать, а некоторые из них и вовсе станут разумны (опыты уже проводятся и результаты дают повод поразмыслить), то человечеству будет жопа, считайте в прямом смысле этого слова. Правда, я очень надеюсь, что не увижу, как андроиды уничтожат наш мир, поэтому стараюсь об этом часто не думать, а то вновь впаду в депрессию. Куда приятнее думать о моем собствнном будущем. Честно говоря, я даже не знаю, оно будет радостным или печальным. Хочется верить, что я со всем справлюсь и воплощу в реальность все свои мечты. Ну или, хотя бы, большую часть. Я не многим говорил о своих мечтах, поэтому надеюсь, что вы поймете, как сложно мне об этом говорить и облекать свои ощущения и желания в слова.
Начнем-с. Поскольку моя специальность связана с компьютерным дизайном и анимацией, я очень надеюсь, что в будущем буду работать в какой-нибудь известной компании. Но тут для меня возникает сложная дилемма: я с детства мечтал создавать графику компьютерным играм, но теперь точно так же меня привлекает идея создавать анимационные фильмы. Я не знаю, что выбрать. Правда, у меня ещё есть времени подумать и я надеюсь, что решение само придет в скором времени. Варианта есть два, есть только две дороги: я буду работать либо в одной из игровых компаний, а то и в Microsoft, создавая графику для игр на Xbox, либо найду свое место в одной из таких известных компаний как Disney или DreamWorks, создавая анимационные шедевры и фильмы. Но это не единственное, чем я хочу заниматься в жизни. Куда важнее то, что я хочу стать известным художником. Я не уйду из этого мира, пока не оставлю в нем след, пока меня не запомнят, а мое имя не будет записано в манускриптах, рядом с такими известными художниками, как Леонардо да Винчи, Франсуа Жерар, Караваджо, Рембрандт и другие! Я желаю, чтобы мои старания и таланты увидел и оценил весь мир, пусть даже запомнят только после смерти. Возможно, я желаю слишком многого, возможно, я слишком слабоволен и ленив для этого – признаю, не без грешка, - но я постараюсь сделать все возможное, чтобы воплотить это в реальность. Тем более, когда у меня есть такие любящие и всегда поддерживающие люди, как мой милый друг Марк (Максим) и дорогая и любимая сестра Карина (скорее всего Наполеонка). Благодаря их пинкам и вере в мои силы, я, быть может, и вправду стану знаменит.
Ещё я давно мечтаю выступать на сцене. Уже много лет я лелею в голове мечту сыграть в каком-нибудь рок-мюзикле. Не знаю, есть ли у меня голос и слух – признаться, я даже никогда не пробовал петь, - но у меня есть ещё целая жизнь испробовать это. Точно так же, как и заняться верховой ездой и начать играть на виолончели. Так много всего я должен сделать, но так много препятствий в жизни! Не знаю, получился ли у меня, но если эти желания и надежды все ещё живы, значит, ещё не всё потеряно. По крайней мере, мою надежду все ещё поддерживает как участие близких мне людей, так и пламя моего сердца. Главное, чтобы оно никогда не потухло... чтобы горело до последнего дня, когда будет сделан завершающий штрих кистью на моей последней картине...
Это и есть мой смысл жизни. Добиться всего, что я запланировал, оставить след в этом мире, запечатлеть свой образ в памяти многих людей. Но и для семьи в моей жизни отведено место. Не скрою, у меня она уже есть, но не такая, какой её принято считать. Я не поддерживаю идею семьи из жены, детей, питомцев, ещё кого. У меня уже есть семья – это люди, которых я люблю и которым доверяю. Которым доверяю даже больше, чем своим собственным родителям, которые все ещё утверждают, что любят меня. Но теперь это не столь важно, главное сохранить и, быть может, даже пополнить эту семью, чем я займусь, как только придет для этого время. Я не ищу людей, они сами приходят, а время покажет, кто из них годен называться частью моей семьи. Главное ждать и надеяться, как говорил граф Монте-Кристо. Ждать и надеяться...

3 (изменено: Eisebius, 2012-08-17 14:46:48)

Re: Анкета для типирования.

А ещё я заполнил третью анкету.

ВОЛЯ

1.    Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.

У меня было много целей в жизни, но ещё больше целей сейчас, к которым я упрямо стремлюсь. Большинство моих целей можно назвать не очень „серьезными“, например раньше я стремился поступить в универ на желаемую специальность, что мне удалось сделать с легкостью. Была ещё такая цель – участвовать в спектакле в школе или победить в конкурсе переводов, накопить определенную сумму денег, нарисовать первую картину и т.д. Давно это было, правда. Ах да, была ещё цель начать ходить в спортзал, сходить к врачу (для меня это такая проблема, что считается почти целью), сделать одну операцию, чего я боялся...
Теперь  есть цель найти работу,  закончить универ, выйграть в одном конкурсе, продать некоторые свои картины, когда-нибудь работать в известной компании, играть в рок-мюзикле, заняться верховой ездой. Ещё есть цель попутешествовать, съездить в Украину, в Россию, например, потому что в этих странах у меня есть много друзей (интернетных в смысле), которых я хотел бы навестить. Ещё раз замечу, что это всё цели, а не мечты.
Но самая главная моя цель, пожалуй – это стать известным художником. Я хочу оставить след в этом мире, хочу, чтобы мои картины воодушевляли или, наоборот угнетали людей. Чтобы учили чему-то. Своим творчеством я хочу изменить мир, сделать его хоть чуточку лучше, приветливее, толерантнее. Не знаю, получился ли, потому что мне куда проще поставить себе цель, чем её достигнуть. Процесс отнимает невероятно много сил.

2.    Почему Вам были важны эти цели?

А какому человеку не важны его цели? Может потому, что я получаю огромное удовольствие, когда удается их воплотить? Это как миссия, которую необходимо выполнить, чтобы утвердиться в обществе, в своих собственных глазах, чтобы знать, что живешь не зря. Это как маленькие победы, которые составляют твою жизнь. Маленькие, но очень важные.

3.    Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?

Я не вегда мог сказать, что у меня получится достигнуть определенной цели. Что я не расшибусь по пути к ней. Но я шел к цели, представляя, чем я рискую, но представление о ней двигало мною. И я шел. Пока что у меня не было крупных поражений. Наверное, это потому, что большинство моих целей прошлого – не самые серьезные. Хотя, часто бывало так, что в начале «движения» моя вера в успех прямо лилась через края, а уже в процессе я начинал сомневаться в себе и своих силах.

4.    Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?

Замечал какие-то промежуточные мелкие победы и огромные ошибки, разочарование/возмущение окружающих. Собственно, они мне и подсказывали, что я всё делаю правильно. Как я заметил, чем ближе я к цели, тем больше эмоций и участия проявляют окружающие. Правда, в зависимости от того, какая цель, можно получить или искреннюю радость, или, наоборот – злость, неодобрение. Я обычно к другим людям не прислушиваюсь, хотя мне важна оценка окружающих. Я вообще зависим от мнения посторонних, и это часто меня тормозит. Но если их эмоциональный уровень растет, если они начинают протестовать, то я понимаю, что близок к цели. Почему-то большинству мои цели не нравятся.

5.    Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?

Представление о будущем , о сладкой победе. Ещё какие-нибудь мелкие победы во время процесса, иначе я начинал думать, что всё напрасно. Конечно, меня ещё очень мотивирует поддержка близких людей, когда они говорят, что верят в меня, что я иду в нужном направлении. Ещё очень мотивирует, когда люди ждут моей победы, т.е. я понимаю, что она им нужна и важна.

6.    Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?

Пожалуй, больше всего порадовало, что мне удалось сделать одну важную операцию и таким образом подправить своё здоровье. Возможно потому, что я боялся и сильно переживал, но всё получилось. Я вышел победителем и до сих пор горжусь этим.
Ещё порадовало то, что я поступил на желаемую специальность. С легкостью, с первого раза. Наверное, это единственная цель, к достижению которой мне пришлось приложить не так уж много сил, но вкус победы от этого не стал более пресным.

7.    Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?

Неудач на самом-то деле было много. Мне не хочется о них думать. Болезненно. Я всегда так отношусь к своим поражениям. Даже самое мелкое и, казалось бы, незначительное разочарование запоминаю надолго, и долго мучаюсь. Например, когда я отправлялся делать ту операцию, о которой сказал чуть выше, мои друзья не поддержали меня, их не было рядом в тот момент, поэтому я испытывал разочарование. Было очень обидно, что в такой важный момент никого нет рядом. А мне ведь так страшно было!
А ещё было такое разочарование, когда я нарисовал свою первую картину (раньше это было среди моих целей, я писал), то она получилась не совсем такой, какой я её представлял. Я, конечно, был очень рад, что нарисовал её, причем получил много похвалы, а это всегда приятно, но всё равно небольшой осадок остался. Хотя, теперь я уже забыл об этом мелком разочаровании и больше не ощущаю боли.


ФИЗИКА

1.    Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?

Комфорт отвечает за ощущения, полученные с помощью каких-то посторонних объектов, например, комфортный стул/диван, то есть на нем сидеть удобно, приятно. А телесное удовольствие – это скорее приятные ощущения от определенных прикосновений. Да, они мне важны.
Честно говоря, я этого не понимаю – как физический труд может быть удовольствием. Есть, конечно, такие виды спорта и развлечений, где требуется физический труд – тогда кому-то это может быть приятно (мне это редко приносит удовольствие). То же касается и физической работы. Я не люблю такую работу, хоть и могу себя заставить.

2.    Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?

Достаток чего? Денег? Комфорта? Пищи? Удобств? Кончено, хорошо, когда всего достаточно, а то и больше, но я из-за отсутствия этих вещей не особо страдаю. Правда, хотелось бы жить роскошно, ни в чем себе не отказывая. По-идее, всё это для меня не является целью, это просто что-то, от чего бы я не отказался, если бы мне предложили. Да и мне бы хотелось быть богатым, чтобы мне не пришлось задумываться о том, где бы сэкономить, от чего бы отказаться. Я был бы рад, если бы мне не пришлось об этом думать.

3.    Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?

Уровень... уровень достатка... Пожалуй, есть. Например, если говорить о деньгах, то мне бы вполне хватило несколько миллионов или миллиардов, так сказать, на главные вещи: особняк, автомобиль, путешествия, карьера, возможность обеспечить достаток близким, помощь страждущим. Ну, такие вот мелочи, ничего серьезного.
Если говорить о мере физического удовольствия, то первое, что приходит мне в голову, так это боль – лично мне она нравится, но мера тут очень важна. Есть определенный предел, за который лучше не заходить, иначе приятные ощущения станут мукой, но я бы не мог словами эту границу описать. Всё от конкретного случая зависит, от конкретной боли.

4.    Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?

Да вроде не создаю. Оо Я об этом как-то не думаю. Деньги есть, за них покупаю себе еды, иногда какие-нибудь вещи на дом, одежду. Честно говоря, я даже не очень-то понял вопрос.
Стремления есть. Например, найти бы мне работу, чтобы деньги всегда были и я мог бы себя побаловать. Правда, и так неплохо, но мне бы хотелось иметь работу, как все нормальные люди. Пока я ничего такого не делаю. Как прижмет, тогда буду. хD

5.    Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?

Да не знаю. Деньги сами по себе меня мотивируют. Я бы за деньги много что сделал, правда, они меня мотивируют скорее не для того, чтобы просто их иметь (чтобы увеличить достаток), а для другого. Например, чтобы попутешествовать, чтобы купить что-нибудь, чтобы сходить куда-нибудь, поучаствовать где-нибудь. Все эти маленькие желания меня и мотивируют деньги зарабатывать/получать.
Есть такая умная фраза «Деньги нужны для того, чтобы о них не думать». Вот я с ней согласен.

6.    Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?

Если честно, то мне неважно. Разве что, мне важно, чтобы близким мне людям было комфортно и приятно, а остальным...
Ради многих я вовсе не стараюсь. Если только человек мне нравится, если я ему симпатизирую, тогда стараюсь кое-как комфорт обеспечить. Хотя, правильнее сказать, я стараюсь обеспечить уют, потому что ради комфорта я не помню, чтобы что-то делал. Оо
Чтобы близкому человеку было уютно, то есть приятно со мной, я создаю приятную атмосферу. Позитивные эмоции, веселые воспоминания. Ещё делюсь всяким добром, что у меня есть. Печеньками там, мороженым.

ЛОГИКА

1.    Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?

Нравится, но только в том случае, когда тебя не перебивают, не торопят, слушают и пытаются вникнуть. Конечно, логично аргументировать своё мнение бывает трудно, чтобы человек понял правильно (хотя, может вся проблема в восприятии другого человека?), но всё равно интересно. Во время дискуссий и обсуждений можно узнать много нового.

2.    Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?

Интереснее всего обсуждать смысл жизни, жизненные ценности, взаимоотношения людей, чувства, жизненные цели, мечты, человеческую психологию, да и просто поразмышлять на тему судьбы, выдвигать невероятные теории о возможном, а потом их обсуждать. Мне на все эти темы интереснее размышлять в одиночестве, особенно по вечерам, но иногда возникает острая необходимость с кем-то поделиться размышлениями, тогда иду к людям (чаще всего в интернете) и обсуждаю.
Почему именно в одиночестве? Потому что тогда нет никакого напряжения, потому что знаешь, что никто не торопит, не ждет, когда же ты наконец скажешь слово. Просто, можно думать сколько угодно. В мыслях можно даже высказывать противоречивые утверждения или глупые, наивные предположения, с которых никто не будет смеяться, потому что попросту о них не узнает.
Хотя, есть темы, которые легко обсуждать с людьми, где не нужно много времени для размышлений и для подготовления аргументов. Например, это жизненные ценности и мечты. Впрочем, и темы-то достаточно субъективные.

3.    Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.

Скорее всего, в процессе размышлений. Теперь пытаюсь вспомнить и понять, как же было на самом деле...
В процессе размышлений я просто размышляю на различные темы, сам же свои утверждения опровергаю, так сказать, веду мысленный монолог. Бывает, что прихожу к определенным умозаключениям, но это чаще всего происходит случайно. Неожиданно.
Во время диалога тоже можно придти к различным умозаключениям, потому что диалог хорош тем, что позволяет взглянуть на ситуацию с разных сторон. Сам я иногда смотрю и не вижу, а собеседник, бывает, откроет глаза на другую сторону медали.

4.    Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?

Для меня это, наверное, желание получить больше знаний, набраться аргументов для будущих обсуждений, просто подняться в своих же глазах. И в глазах окружающего интеллектуального общества.
Да, интересны. Потому что нужно пошевелить мозгами, решить какую-то поставленную задачу, разгадать тайну, а это всегда очень интересно. Другое дело, что не всем под силу.

5.    Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?

Раздражаюсь. Бывает обидно, что мои взгляды людям кажутся ошибочными. Конечно, если мне разумно, спокойно аргументируют, почему так, тогда подуюсь и переосмыслю свои представления. Возможно, соглашусь и открыто признаю это, а может, наоборот, отыскаю аргументы, чтобы усомниться в правильности слов собеседника.

6.    Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?

Я это очень не люблю. Напрягает. Но, к сожалению, чаще всего меня вынуждают так делать, из-за чего я иногда могу говорить полнейший бред и слепо этому верить, доказывать с пеной у рта, что я прав, что я вот так думаю и точка. А потом, как успокоюсь, поразмышляю в одиночестве, понимаю, что говорил чепуху какую-то. Из принципа. Надо же было что-то ответить, чтобы поддержать дискуссию. Очень не люблю оставаться на месте дурака.
И это не интересно. Я куда больше люблю заранее подготовиться, подобрать нужные аргументы, вспомнить все необходимые источники, где и что я узнал, а то во время дискуссии моё мышление как будто блокируется и мне бывает сложно находу всё вспомнить. Так что нет, я импровизированные дискуссии не люблю. Разве что, на какие совсем простые темы.

7.    Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?

Научными? Ну... иногда бывает, но насколкьо мои взгляды научны, сказать не могу... Но такое бывает крайне редко, потому что мои научные идеи и взгляды чаще всего не имеют четкой основы, это чаще всего бывает что-то вроде теорий, предположений, которые трудно подогнать под реальный мир и логично обосновать. Поэтому, если я кому и скажу об этом, так чаще всего во время дискуссии на какую-то другую тему, как бы мимолётом.
Да, страшно бывает. Опять же, из-за отсутствия логичных аргументов и из-за того, что не знаю, как эту идею воспримут окружающие. А вдруг она им покажется бредовой, в то время как я искренне в неё верю и считаю гениальной? Так что лучше их держать при себе...

8.    Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?

Обижаюсь, сержусь. Я не люблю критику, хоть и понимаю, что она нужна. Я в глубине души бываю благодарен за критику, потому что понимаю – человек выслушал, осмыслил то, что я сказал и решил помочь взглянуть мне на это же с другой стороны, решил поделиться своим мнением и открыть мне глаза. Я это ценю. Однако, всё равно психую.
Если честно, то мне комфортнее, когда взгляды совпадают, но с такими людьми дискуссировать не интересно.

ЭМОЦИЯ

1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.

Я в курсе, что я эмоционален, это замечают и другие. Я бы не мог жить без эмоций, такой мир мне кажется скучным. Серым. Эмоции, так сказать, придают миру красок. К тому же, благодаря эмоциям можно легче понять других людей. Ведь эмоции – это проявление чувств и порой они говорят яснее чем какие-либо слова.
Что уж говорить о чувствах. Если бы люди не чувствовали, они бы стали безэмоциональными андроидами, выполняющими запрограммированные функции. Жизнь была бы монотонной, каждый день был бы похож на предыдущий, потому что эмоциональный окрас каждого дня был бы точно таким же, как днем раньше. Мне кажется, что многое зависит от настроения, от эмоций и чувств. Даже если на самом деле все дни и вправду похожи, именно эмоции и чувства помогают их сделать разнообразными. Пожалуй, именно из-за чувств и эмоций жизнь является интересной.
К тому же, как без чувств показать привязанность к другому человеку? Хотя, возможно привязанность – это и есть чувство. Своеобразное. Так что хорошо, что людям даны чувства. Именно чувства их объединяют. Хотя, некоторых и общее дело объединяет, но такие отношения вряд ли возможно сохранить на длительное время.

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?

Если честно, то эмоции не очень интересны, потому что я их и так вижу. Для меня это что-то естественное, что есть у каждого. Хотя, я бы удивился, если бы встретил человека совсем без эмоций, но тогда его эмоции мне были бы интересны, потому что их нужно «вытянуть» из человека.
А вот чувства мне интересны. Порой очень трудно понять, что человек на самом деле чувствует, потому что эмоции говорят одно, слова – другое, а поступки - и вовсе третье. Поэтому пытаться понять чувства других – это как загадка, которую всегда интересно разгадать. Поэтому я часто задаю различные вопросы о чувствах и отношениях, наблюдаю за людьми, порой даже провоцирую различные ситуации, чтобы разобраться в чувствах человека. По разному бывает.

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?

Эмоциональное взаимодействие – это когда один человек своими эмоциями вызывает эмоции у другого человека. Мне это свойственно. Например, когда у меня бывает плохое настроение, приходит сестра и пытается на меня воздействовать своими позитивными эмоциями. И у меня настроение улучшается, я подхватываю её эмоциональный настрой. То же самое делаю и я, когда хочу вызвать у человека или группы людей нужное настроение и создать необходимую атмосферу.
Потребность возникает часто, потому что в последнее время у меня часто бывает плохое настроение.

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?

Думаю, что нетрудно. Но вряд ли смогу предоставить примеры, потому что ничего не могу вспомнить. Чаще всего это мне бывает нужна эмоциональная встряска, так сказать, а не наоборот. Потому и не могу вспомнить. За последние несколько лет мои эмоции вообще никому не были нужны.
В эмоциональной поддержке часто нуждаюсь. Как уже говорил, у меня в последнее время настроение очень портится, поэтому мне часто бывает нужна поддержка позитивных эмоций, так сказать, чтобы это настроение исправить.

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?

Да,  считаю. Потому что я даю себе отчет о том, какие когда эмоции ощущаю, даже если их людям не показываю.
Для меня это естественная реакция организма, так же как чихнуть или зевнуть. Поэтому я и не пойму, почему люди из-за этого так возмущаются и недоумевают. Вот потому я чаще всего свои эмоции держу при себе. В некоторых компаниях даже не улыбаюсь, аля Бальзак-мод-он и вперед. Зато выгляжу серьезным, деловым человеком, и то хорошо. Правда, это отнимает много сил, скрывать эмоции. Я чувствую, что веду себя не естественным образом и не пойму, почему окружающим кажется иначе.
Сложности в основном не в выражении эмоций и не в самих эмоциях, а в реакции и ожиданиях окружающих. Но я об этом уже много раз говорил.

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?

Если я один или если нахожусь в компании близких людей, то я не скрываю эмоции и реагирую на всё так, как на самом деле всё ощущаю. Выражаются эти реакции по-разному. Если, например, мы смотрим страшный фильм, ужастик какой, то я могу сам перепугаться, буду кричать людям «Нет, не делай этого! Не иди туда, тебя же убьют!». Или если говорим о чем-то смешном, то я буду смеяться. Ну и много других примеров есть.
Жизненные явления? Ну, смерть бабушки, например. Или предательство. Или признание в любви. Много что. У меня и обычные вещи вызывают сильные эмоции...

7.    Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?

Даже не знаю, какая. Нейтральная, быть может, потому что мне хорошо и в позитивном настрое, и в негативном. Про негатив я, кажется, писал уже, что мне, одновременно, и нравится, и не нравится такой настрой. А позитивная атмосфера, наверное, нравится всем? Тогда ощущаешь силу молодости и радость жизни. Как это может не нравиться?

-------------------

О чем я мечтаю.

О чем же я мечтаю? На самом деле, много о чем. Кое о чем я уже написал в другом сочинении (которое добавил), так что писать одно и то же не стану. Помимо всего того, что было написано, я мечтаю заняться верховой ездой и участвовать в различных парадах или гонках. Пока точно не решил. Да и пока что это только в плане «размышлений». Даже не знаю, когда примусь за воплощение.
Кроме этого ещё хотел бы научиться играть на виолончели (я об этом, кажется, тоже уже где-то писал).
Ещё мне очень хочется путешествовать. Я так мало видел в мире. Хотелось бы увидеть необычные, экзотические пейзажи, новых людей, их культуру и быт, удивительных животных. Очень хотел бы их фотографировать. Мне бы хотелось путешествовать с близкими людьми, чтобы с ними же я мог делиться впечатлениями.
Мне вообще хочется приключений. Даже не знаю, чего именно. Но это и хорошо, что не знаю, потому что мне бы не хотелось «приключений по плану», мне бы хотелось их в качестве сюрприза, когда не знаешь, что будет, чего ожидать.
Ещё мне очень хотелось бы навестить друзей в других странах. Я уже даже придумал, как буду их искать и как над ними подшучу, когда найду.
Кроме этого мне хотелось бы сделать себе татуировок, приобрести автомобиль или мотоцикл, устроить бал-маскарад, как в былые времена.
Мне бы денег, чтобы всё воплотить...

P.S. Есть одна давняя мечта, ещё с детства... жаль, что она нереальна. Мне бы очень хотелось иметь крылья. Настоящие, пернатые крылья. Я бы постоянно летал, быть может, даже не землю не спускался. Наблюдал бы за людьми свысока и стремился бы достигнуть звезд в небесах. Да, знаю, что звучит наивно и смешно, но такая вот у меня мечта.

-------------------

Что было бы для меня самым страшным кошмаром?

Да, наверное, много что. Во-первых, это смерть близких людей. Смерть друзей, родителей. Я не представляю, что бы делал без них. Я смерть трудно переношу, даже если умирает родственник не самый близкий, но в таких случаях ностальгия бьет очень сильно. Пожалуй, нет ничего хуже воспоминаний, тем более приятных. Когда просматриваешь их в голове и понимаешь, что уже не вернуть. Что всё в прошлом.
Ещё я боюсь предательства близких мне людей. Боюсь, что они меня бросят, не захотят больше знать, видеть, даже вспоминать. Я даже не представляю, что бы чувствовал в такой момент. Обиду... тоску... печаль... злость... ненависть... вину... А может всё вместе? Не знаю. Я не хочу об этом думать.
Ещё я очень боюсь неприятных физических ощущений. Различных болезней, увечий. Мне часто снится, что я инвалид, что не могу ходить, или что у меня нет рук, и это меня так напрягает. Надеюсь, что этого никогда не случится, иначе я точно потеряю веру в себя и желание жить.
Ещё я боюсь оказаться посмешищем. Появиться перед огромной аудиторией и провалить то задание, которое я должен бы исполнить, будь то спектакль, речь или ещё что. Я вообще не люблю, когда с меня смеются или издеваются. Хотя, кому такое может нравиться? Может, это вполне естественный страх?
Ещё я боюсь утонуть. Или другим образом задохнуться. Не знаю, почему. Говорят, это самая красивая смерть, причем безболезненная, а мне она видится чуть ли не самой страшной. Правда, это не может сравниться со смертью от пыток, которые проводились в былые века, но по этому поводу я как-то не волнуюсь. Верится мне, что не придется их испытать.
Ну и напоследок скажу то, что меня пугает пустая, рутинная жизнь. Что, если я так ничего не достигну и буду жить не так, как мне бы хотелось? Это был бы кошмар наяву. Я не хочу жить так, как все. Без цели. Без мечты. Без амбиций. Просто жить и радоваться достигнутым. Иметь постоянную работу. Семью.
Нет. Нет! И ещё раз нет! Надеюсь, этого не будет.
Кажется, сегодня мне уснуть не суждено...

4

Re: Анкета для типирования.

Ответ 1 -- позволяет предположить 4Ф (а так же содержит указания на значимость Логики и Эмоции).
Ответ 3 позволяет предположить процессионную Эмоцию.
Общая часть ответа 4 -- за m по Логике Ответы 4d, 4f, 4i -- характерны для 1Л.
Ответы 5b, 5h -- за процессионную Эмоцию, причем скорее вторую. Ответ 5g -- за 3В.
Блок 6 позволяет предположить m-компонент по Физике, в целом Физика низкая.
Ответ 7 (общая часть) и 7b -- за явно выраженную 3В. 7c -- характерный ответ для связки 3В+4Ф. В целом большая часть ответов блока 7 вписывается в версию 3В.
Сочинение -- тоже в пользу явно выраженной 3В.

Таким образом, весьма четко вырисовывается версия ЛЭВФ (и с некотой вероятностью могу допустить еще ФЭВЛ в качестве возможной альтернативы). Кроме того, эта версия может объяснять причину таких версий при соционическом типировании: связка 1Л+2Э усиливает "психологическую" интроверсию, из-за чего получаем много интровертных версий, а 1Л так же может давать видимость более сильной логики из-за лучшего (по сравнением со средним по ТИМу) наполнения.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

5

Re: Анкета для типирования.

Какая интересная версия. Спасибо за разбор! Сейчас почитаю и попытаюсь почувствовать, мое это или нет.

Кстати, я и вправду "психологический" интроверт, если можно так сказать. Так что, вполне может быть.

6

Re: Анкета для типирования.

ФИЗИКА

Eisebius пишет:

Разве что, мне важно, чтобы близким мне людям было комфортно и приятно

Почему Вам это важно?

ЭМОЦИЯ

Eisebius пишет:

То же самое делаю и я, когда хочу вызвать у человека или группы людей нужное настроение и создать необходимую атмосферу.

По возможности приведите примеры.

Eisebius пишет:

За последние несколько лет мои эмоции вообще никому не были нужны.

Вам важно, чтобы окружающие интересовались Вашими эмоциями? Почему?

Eisebius пишет:

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Да,  считаю. Потому что я даю себе отчет о том, какие когда эмоции ощущаю, даже если их людям не показываю.
Для меня это естественная реакция организма, так же как чихнуть или зевнуть. Поэтому я и не пойму, почему люди из-за этого так возмущаются и недоумевают. Вот потому я чаще всего свои эмоции держу при себе. В некоторых компаниях даже не улыбаюсь, аля Бальзак-мод-он и вперед. Зато выгляжу серьезным, деловым человеком, и то хорошо. Правда, это отнимает много сил, скрывать эмоции. Я чувствую, что веду себя не естественным образом и не пойму, почему окружающим кажется иначе.
Сложности в основном не в выражении эмоций и не в самих эмоциях, а в реакции и ожиданиях окружающих. Но я об этом уже много раз говорил.

Приведите примеры ситуаций, когда окружающие так реагировали на Ваши эмоции.

7

Re: Анкета для типирования.

Anette пишет:

Почему Вам это важно?

Ну как? Я понимаю, что если им будет некомфортно и неприятно, то и общаться они будут меньше. Это ведь будет доставлять дискомфорт. Я, просто, не хочу терять людей из-за такой мелочи.

Anette пишет:

По возможности приведите примеры.

Ну, например, когда близкий мне человек злится, раздражается, я пытаюсь его успокоить как словами, так и своим собственным спокойствием. Даже тоном. Или когда человек расстроен, я пытаюсь улыбаться, иногда говорю невинные шутки или вспоминаю нелепые ситуации из жизни, чтобы человека взбодрить. Конечно, всё от ситуации и моего собственного настроения зависит. Если, например, я раздражен, а другой человек грустит, то я вряд ли с таким негативом к нему полезу. Такое эмоциональное воздействие всё только усложнит.

Anette пишет:

Вам важно, чтобы окружающие интересовались Вашими эмоциями? Почему?

Да, мне важно. Я их потому и показываю, чтобы определенные люди их заметили и по ним сделали выводы. Например, когда я раздражаюсь, я хмурюсь, могу даже приглушенно рычать, могу метаться по комнате из угла в угол. Я делаю это не просто для того, чтобы избавиться от неприятных ощущений, но и чтобы показать другим - что вот, я зол, ко мне лучше не подходи, иначе убью. Точно так же и с другими эмоциями. Когда не улыбаюсь и хожу угрюмый, печальный, мало разговариваю, я стараюсь людям показать, что меня что-то терзает, что мне грустно, чтобы люди увидели и оказали поддержку или дали совет. Или как-то физически воздействовали.

Anette пишет:

Приведите примеры ситуаций, когда окружающие так реагировали на Ваши эмоции.

Да таких ситуаций полно! Они происходят постоянно. Например, я рассказываю человеку о своих переживаниях, делюсь своими проблемами, чтобы получить какой-то отклик, я начинаю так увлеченно и эмоционально жаловаться (и ныть), что некоторые поражались, чего это я истерю, хотя это далеко была не истерия. И мне неприятно такое слышать. Они как будто осуждают меня за мою эмоциональность.
Бывало ещё в детстве, когда я плакал, на меня кричали: "Чего ты ревешь!? Ты же мужчина! Прекрати немедленно!", часто приходилось слышать различные оскорбления и неприятные обращения в свой адрес, что тоже было обидно. Потому я стараюсь в обществе эмоции не проявлять, чтобы люди не кидали в меня камни осуждения и упреков. Но когда я эмоции сдерживаю, я понимаю, что веду себя неестественным образом, что это и не я вовсе. Отсюда возникает много проблем.

8

Re: Анкета для типирования.

ВОЛЯ

1.    Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
У меня было много целей в жизни, но ещё больше целей сейчас, к которым я упрямо стремлюсь. Большинство моих целей можно назвать не очень „серьезными“, например раньше я стремился поступить в универ на желаемую специальность, что мне удалось сделать с легкостью. Была ещё такая цель – участвовать в спектакле в школе или победить в конкурсе переводов, накопить определенную сумму денег, нарисовать первую картину и т.д. Давно это было, правда. Ах да, была ещё цель начать ходить в спортзал, сходить к врачу (для меня это такая проблема, что считается почти целью), сделать одну операцию, чего я боялся...
Теперь есть цель найти работу, закончить универ, выйграть в одном конкурсе, продать некоторые свои картины, когда-нибудь работать в известной компании, играть в рок-мюзикле, заняться верховой ездой. Ещё есть цель попутешествовать, съездить в Украину, в Россию, например, потому что в этих странах у меня есть много друзей (интернетных в смысле), которых я хотел бы навестить. Ещё раз замечу, что это всё цели, а не мечты.
Но самая главная моя цель, пожалуй – это стать известным художником. Я хочу оставить след в этом мире, хочу, чтобы мои картины воодушевляли или, наоборот угнетали людей. Чтобы учили чему-то. Своим творчеством я хочу изменить мир, сделать его хоть чуточку лучше, приветливее, толерантнее. :M: (мотивация) Не знаю, получился ли, потому что мне куда проще поставить себе цель, чем её достигнуть. Процесс отнимает невероятно много сил. - отсутствие :R: (адекватной оценки собственных сил) и :G: (нацеленности на достижение стратегических целей)

2.    Почему Вам были важны эти цели?
А какому человеку не важны его цели? Может потому, что я получаю огромное удовольствие, когда удается их воплотить? :M: - мотивация Это как миссия, которую необходимо выполнить, чтобы утвердиться в обществе, :M: + :S: - восприятие обратной связи дает мотивацию в своих собственных глазах, - отсутствие :R: - адекватной самооценки чтобы знать, что живешь не зря. Это как маленькие победы, которые составляют твою жизнь. Маленькие, но очень важные. :M:

3.    Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Я не вегда мог сказать, что у меня получится достигнуть определенной цели. Что я не расшибусь по пути к ней. - отсутствие :R: - адекватной самооценки Но я шел к цели, представляя, чем я рискую, но представление о ней двигало мною. И я шел. :M: - мотивация Пока что у меня не было крупных поражений. Наверное, это потому, что большинство моих целей прошлого – не самые серьезные. Хотя, часто бывало так, что в начале «движения» моя вера в успех прямо лилась через края, а уже в процессе я начинал сомневаться в себе и своих силах. - отсутствие :R: - адекватной самооценки

4.    Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Замечал какие-то промежуточные мелкие победы и огромные ошибки, :S: - ориентация на текущую ситуацию разочарование/возмущение окружающих. Собственно, они мне и подсказывали, что я всё делаю правильно. Как я заметил, чем ближе я к цели, тем больше эмоций и участия проявляют окружающие. Правда, в зависимости от того, какая цель, можно получить или искреннюю радость, или, наоборот – злость, неодобрение. Я обычно к другим людям не прислушиваюсь, хотя мне важна оценка окружающих. Я вообще зависим от мнения посторонних, и это часто меня тормозит. Но если их эмоциональный уровень растет, если они начинают протестовать, то я понимаю, что близок к цели. Почему-то большинству мои цели не нравятся. :S: (восприятие обратной связи) при отсутствии :R: (адекватной самооценки)

5.    Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Представление о будущем , о сладкой победе. :M: Ещё какие-нибудь мелкие победы во время процесса, иначе я начинал думать, что всё напрасно. :S: - процессионность, ориентация на текущую ситуацию Конечно, меня ещё очень мотивирует поддержка близких людей, когда они говорят, что верят в меня, что я иду в нужном направлении. Ещё очень мотивирует, когда люди ждут моей победы, т.е. я понимаю, что она им нужна и важна. :S: (восприятие обратной связи) при отсутствии :R: (адекватной самооценки)

6.    Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Пожалуй, больше всего порадовало, что мне удалось сделать одну важную операцию и таким образом подправить своё здоровье. Возможно потому, что я боялся и сильно переживал, но всё получилось. Я вышел победителем и до сих пор горжусь этим.
Ещё порадовало то, что я поступил на желаемую специальность. С легкостью, с первого раза. Наверное, это единственная цель, к достижению которой мне пришлось приложить не так уж много сил, но вкус победы от этого не стал более пресным. :M:

7.    Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Неудач на самом-то деле было много. Мне не хочется о них думать. Болезненно. Я всегда так отношусь к своим поражениям. Даже самое мелкое и, казалось бы, незначительное разочарование запоминаю надолго, и долго мучаюсь. - отсутствие :R: - адекватной самооценки Например, когда я отправлялся делать ту операцию, о которой сказал чуть выше, мои друзья не поддержали меня, их не было рядом в тот момент, поэтому я испытывал разочарование. Было очень обидно, что в такой важный момент никого нет рядом. А мне ведь так страшно было!
А ещё было такое разочарование, когда я нарисовал свою первую картину (раньше это было среди моих целей, я писал), то она получилась не совсем такой, какой я её представлял. Я, конечно, был очень рад, что нарисовал её, причем получил много похвалы, а это всегда приятно, но всё равно небольшой осадок остался. Хотя, теперь я уже забыл об этом мелком разочаровании и больше не ощущаю боли.

Вывод

Воля: обнаружены компоненты :M: и :S: , отсутствуют компоненты :R: и :G: , что говорит о

ФИЗИКА

1.    Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Комфорт отвечает за ощущения, полученные с помощью каких-то посторонних объектов, например, комфортный стул/диван, то есть на нем сидеть удобно, приятно. А телесное удовольствие – это скорее приятные ощущения от определенных прикосновений. Да, они мне важны. :M: - мотивация и/или высокая Физика
Честно говоря, я этого не понимаю – как физический труд может быть удовольствием. Есть, конечно, такие виды спорта и развлечений, где требуется физический труд – тогда кому-то это может быть приятно (мне это редко приносит удовольствие). То же касается и физической работы. Я не люблю такую работу, хоть и могу себя заставить. - отсутствие :S: (процессионности)

2.    Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Достаток чего? Денег? Комфорта? Пищи? Удобств? Кончено, хорошо, когда всего достаточно, а то и больше, но я из-за отсутствия этих вещей не особо страдаю. - отсутствие :M: (мотивации) Правда, хотелось бы жить роскошно, ни в чем себе не отказывая. По-идее, всё это для меня не является целью, это просто что-то, от чего бы я не отказался, если бы мне предложили. Да и мне бы хотелось быть богатым, чтобы мне не пришлось задумываться о том, где бы сэкономить, от чего бы отказаться. Я был бы рад, если бы мне не пришлось об этом думать. - высокая Физика?

3.    Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Уровень... уровень достатка... Пожалуй, есть. Например, если говорить о деньгах, то мне бы вполне хватило несколько миллионов или миллиардов, так сказать, на главные вещи: особняк, автомобиль, путешествия, карьера, возможность обеспечить достаток близким, помощь страждущим. Ну, такие вот мелочи, ничего серьезного. - высокая Физика
Если говорить о мере физического удовольствия, то первое, что приходит мне в голову, так это боль – лично мне она нравится, но мера тут очень важна. Есть определенный предел, за который лучше не заходить, иначе приятные ощущения станут мукой, но я бы не мог словами эту границу описать. Всё от конкретного случая зависит, от конкретной боли.

4.    Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Да вроде не создаю. Оо Я об этом как-то не думаю. Деньги есть, за них покупаю себе еды, иногда какие-нибудь вещи на дом, одежду. Честно говоря, я даже не очень-то понял вопрос.
Стремления есть. Например, найти бы мне работу, чтобы деньги всегда были и я мог бы себя побаловать. Правда, и так неплохо, но мне бы хотелось иметь работу, как все нормальные люди. Пока я ничего такого не делаю. Как прижмет, тогда буду. хD :R: (подстройка), отсутствие :M: (мотивации)

5.    Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Да не знаю. Деньги сами по себе меня мотивируют. Я бы за деньги много что сделал, правда, они меня мотивируют скорее не для того, чтобы просто их иметь (чтобы увеличить достаток), а для другого. Например, чтобы попутешествовать, чтобы купить что-нибудь, чтобы сходить куда-нибудь, поучаствовать где-нибудь. Все эти маленькие желания меня и мотивируют деньги зарабатывать/получать.
Есть такая умная фраза «Деньги нужны для того, чтобы о них не думать». Вот я с ней согласен.
:M: (мотивация) и/или высокая Физика

6.    Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Если честно, то мне неважно. Разве что, мне важно, чтобы близким мне людям было комфортно и приятно, а остальным...
Ради многих я вовсе не стараюсь. Если только человек мне нравится, если я ему симпатизирую, тогда стараюсь кое-как комфорт обеспечить. Хотя, правильнее сказать, я стараюсь обеспечить уют, потому что ради комфорта я не помню, чтобы что-то делал. Оо
Чтобы близкому человеку было уютно, то есть приятно со мной, я создаю приятную атмосферу. Позитивные эмоции, веселые воспоминания. Ещё делюсь всяким добром, что у меня есть. Печеньками там, мороженым. :S: - восприятие обратной связи

Разве что, мне важно, чтобы близким мне людям было комфортно и приятно
Почему Вам это важно?
Ну как? Я понимаю, что если им будет некомфортно и неприятно, то и общаться они будут меньше. Это ведь будет доставлять дискомфорт. :R: - Физика - инструмент, :M: (мотивация) а области Эмоции Я, просто, не хочу терять людей из-за такой мелочи.

Вывод

Физика: обнаружены компонент :R: и признаки высокой Физики, отсутствует компонент :M: , компонент :S: под вопросом, что говорит о
Эмоция: обнаружен компонент :M:

ЛОГИКА

1.    Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
Нравится, но только в том случае, когда тебя не перебивают, не торопят, - отсутствие :S: (ориентации по ситуации) и/или :R: (адекватной самооценки) слушают и пытаются вникнуть. Конечно, логично аргументировать своё мнение бывает трудно, чтобы человек понял правильно (хотя, может вся проблема в восприятии другого человека?), но всё равно интересно. Во время дискуссий и обсуждений можно узнать много нового. :S: - процессионность?

2.    Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Интереснее всего обсуждать смысл жизни, жизненные ценности, взаимоотношения людей, чувства, жизненные цели, мечты, человеческую психологию, да и просто поразмышлять на тему судьбы, выдвигать невероятные теории о возможном, а потом их обсуждать. Мне на все эти темы интереснее размышлять в одиночестве, :G: - монологовость особенно по вечерам, но иногда возникает острая необходимость с кем-то поделиться размышлениями, тогда иду к людям (чаще всего в интернете) и обсуждаю.
Почему именно в одиночестве? Потому что тогда нет никакого напряжения, потому что знаешь, что никто не торопит, не ждет, когда же ты наконец скажешь слово. Просто, можно думать сколько угодно. В мыслях можно даже высказывать противоречивые утверждения или глупые, наивные предположения, с которых никто не будет смеяться, потому что попросту о них не узнает.
Хотя, есть темы, которые легко обсуждать с людьми, где не нужно много времени для размышлений и для подготовления аргументов
. - отсутствие :S: - ориентации по ситуации Например, это жизненные ценности и мечты. Впрочем, и темы-то достаточно субъективные.

3.    Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Скорее всего, в процессе размышлений. Теперь пытаюсь вспомнить и понять, как же было на самом деле...
В процессе размышлений я просто размышляю на различные темы, сам же свои утверждения опровергаю, так сказать, веду мысленный монолог. Бывает, что прихожу к определенным умозаключениям, но это чаще всего происходит случайно. Неожиданно. :G:
- монологовость Во время диалога тоже можно придти к различным умозаключениям, потому что диалог хорош тем, что позволяет взглянуть на ситуацию с разных сторон. Сам я иногда смотрю и не вижу, а собеседник, бывает, откроет глаза на другую сторону медали.

4.    Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Для меня это, наверное, желание получить больше знаний, набраться аргументов для будущих обсуждений, просто подняться в своих же глазах. И в глазах окружающего интеллектуального общества. :M: + :S: в области Воли
Да, интересны. Потому что нужно пошевелить мозгами, решить какую-то поставленную задачу, разгадать тайну, а это всегда очень интересно. :M: Другое дело, что не всем под силу.

5.    Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Раздражаюсь. Бывает обидно, что мои взгляды людям кажутся ошибочными. Конечно, если мне разумно, спокойно аргументируют, почему так, тогда подуюсь и переосмыслю свои представления. Возможно, соглашусь и открыто признаю это, а может, наоборот, отыскаю аргументы, чтобы усомниться в правильности слов собеседника. - отсутствие :R: (адекватной самооценки) в области Логики и/или Воли

6.    Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Я это очень не люблю. Напрягает. Но, к сожалению, чаще всего меня вынуждают так делать, из-за чего я иногда могу говорить полнейший бред и слепо этому верить, доказывать с пеной у рта, что я прав, что я вот так думаю и точка. А потом, как успокоюсь, поразмышляю в одиночестве, понимаю, что говорил чепуху какую-то. Из принципа. Надо же было что-то ответить, чтобы поддержать дискуссию. Очень не люблю оставаться на месте дурака.
И это не интересно. Я куда больше люблю заранее подготовиться, подобрать нужные аргументы, вспомнить все необходимые источники, где и что я узнал, а то во время дискуссии моё мышление как будто блокируется и мне бывает сложно находу всё вспомнить. Так что нет, я импровизированные дискуссии не люблю. Разве что, на какие совсем простые темы. - отсутствие :S: - ориентации по ситуации

7.    Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Научными? Ну... иногда бывает, но насколкьо мои взгляды научны, сказать не могу... Но такое бывает крайне редко, потому что мои научные идеи и взгляды чаще всего не имеют четкой основы, это чаще всего бывает что-то вроде теорий, предположений, которые трудно подогнать под реальный мир и логично обосновать. Поэтому, если я кому и скажу об этом, так чаще всего во время дискуссии на какую-то другую тему, как бы мимолётом.
Да, страшно бывает. Опять же, из-за отсутствия логичных аргументов и из-за того, что не знаю, как эту идею воспримут окружающие. А вдруг она им покажется бредовой, в то время как я искренне в неё верю и считаю гениальной? Так что лучше их держать при себе... - отсутствие :R: - адекватной самооценки

8.    Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Обижаюсь, сержусь. Я не люблю критику, хоть и понимаю, что она нужна. Я в глубине души бываю благодарен за критику, потому что понимаю – человек выслушал, осмыслил то, что я сказал и решил помочь взглянуть мне на это же с другой стороны, решил поделиться своим мнением и открыть мне глаза. Я это ценю. Однако, всё равно психую. :M: + :S: при отсутствии :R: в области Воли
Если честно, то мне комфортнее, когда взгляды совпадают, но с такими людьми дискуссировать не интересно.

Вывод

Логика: обнаружен компонент :G: , отсутствует компонент :S: , компоненты :R: и :M: под вопросом, что говорит о 1Л/4Л
Воля: обнаружены компоненты :M: и :S: , отсутствует компонент :R: , что говорит о

ЭМОЦИЯ

1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Я в курсе, что я эмоционален, это замечают и другие. Я бы не мог жить без эмоций, такой мир мне кажется скучным. Серым. Эмоции, так сказать, придают миру красок. К тому же, благодаря эмоциям можно легче понять других людей. Ведь эмоции – это проявление чувств и порой они говорят яснее чем какие-либо слова.
Что уж говорить о чувствах. Если бы люди не чувствовали, они бы стали безэмоциональными андроидами, выполняющими запрограммированные функции. Жизнь была бы монотонной, каждый день был бы похож на предыдущий, потому что эмоциональный окрас каждого дня был бы точно таким же, как днем раньше. Мне кажется, что многое зависит от настроения, от эмоций и чувств. Даже если на самом деле все дни и вправду похожи, именно эмоции и чувства помогают их сделать разнообразными. Пожалуй, именно из-за чувств и эмоций жизнь является интересной. :M: + :G: - Эмоция - основная ценность
К тому же, как без чувств показать привязанность к другому человеку? Хотя, возможно привязанность – это и есть чувство. Своеобразное. Так что хорошо, что людям даны чувства. Именно чувства их объединяют. Хотя, некоторых и общее дело объединяет, но такие отношения вряд ли возможно сохранить на длительное время.

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Если честно, то эмоции не очень интересны, потому что я их и так вижу. Для меня это что-то естественное, что есть у каждого. Хотя, я бы удивился, если бы встретил человека совсем без эмоций, но тогда его эмоции мне были бы интересны, потому что их нужно «вытянуть» из человека. - отсутствие :S: - настроенности на диалог
А вот чувства мне интересны. Порой очень трудно понять, что человек на самом деле чувствует, потому что эмоции говорят одно, слова – другое, а поступки - и вовсе третье. Поэтому пытаться понять чувства других – это как загадка, которую всегда интересно разгадать. Поэтому я часто задаю различные вопросы о чувствах и отношениях, наблюдаю за людьми, порой даже провоцирую различные ситуации, чтобы разобраться в чувствах человека. По разному бывает.

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Думаю, что нетрудно. Но вряд ли смогу предоставить примеры, потому что ничего не могу вспомнить. Чаще всего это мне бывает нужна эмоциональная встряска, так сказать, а не наоборот. Потому и не могу вспомнить. За последние несколько лет мои эмоции вообще никому не были нужны.
В эмоциональной поддержке часто нуждаюсь. Как уже говорил, у меня в последнее время настроение очень портится, поэтому мне часто бывает нужна поддержка позитивных эмоций, так сказать, чтобы это настроение исправить. :S: - потребность в диалоге?

Вам важно, чтобы окружающие интересовались Вашими эмоциями? Почему?
Да, мне важно. Я их потому и показываю, чтобы определенные люди их заметили и по ним сделали выводы. Например, когда я раздражаюсь, я хмурюсь, могу даже приглушенно рычать, могу метаться по комнате из угла в угол. Я делаю это не просто для того, чтобы избавиться от неприятных ощущений, но и чтобы показать другим - что вот, я зол, ко мне лучше не подходи, иначе убью. Точно так же и с другими эмоциями. Когда не улыбаюсь и хожу угрюмый, печальный, мало разговариваю, я стараюсь людям показать, что меня что-то терзает, что мне грустно, чтобы люди увидели и оказали поддержку или дали совет. Или как-то физически воздействовали. :M: (мотивация)

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Да, считаю. Потому что я даю себе отчет о том, какие когда эмоции ощущаю, даже если их людям не показываю.
Для меня это естественная реакция организма, так же как чихнуть или зевнуть. Поэтому я и не пойму, почему люди из-за этого так возмущаются и недоумевают. Вот потому я чаще всего свои эмоции держу при себе
. В некоторых компаниях даже не улыбаюсь, аля Бальзак-мод-он и вперед. Зато выгляжу серьезным, деловым человеком, и то хорошо. Правда, это отнимает много сил, скрывать эмоции. Я чувствую, что веду себя не естественным образом и не пойму, почему окружающим кажется иначе.
Сложности в основном не в выражении эмоций и не в самих эмоциях, а в реакции и ожиданиях окружающих. Но я об этом уже много раз говорил.
- высокая Эмоция, отсутствие :R: (подстройки)

Приведите примеры ситуаций, когда окружающие так реагировали на Ваши эмоции.
Да таких ситуаций полно! Они происходят постоянно. Например, я рассказываю человеку о своих переживаниях, делюсь своими проблемами, чтобы получить какой-то отклик, я начинаю так увлеченно и эмоционально жаловаться (и ныть), что некоторые поражались, чего это я истерю, хотя это далеко была не истерия. И мне неприятно такое слышать. Они как будто осуждают меня за мою эмоциональность.
Бывало ещё в детстве, когда я плакал, на меня кричали: "Чего ты ревешь!? Ты же мужчина! Прекрати немедленно!", часто приходилось слышать различные оскорбления и неприятные обращения в свой адрес, что тоже было обидно. Потому я стараюсь в обществе эмоции не проявлять, чтобы люди не кидали в меня камни осуждения и упреков. Но когда я эмоции сдерживаю, я понимаю, что веду себя неестественным образом, что это и не я вовсе. Отсюда возникает много проблем. - высокая Эмоция, отсутствие :R: (подстройки)

Вывод

Эмоция: обнаружены компоненты :M: и :G: , а также признаки высокой Эмоции, отсутствует компонент :R: , компонент :S: под вопросом, что говорит о

В целом можно предположить тип ЭФВЛ

9

Re: Анкета для типирования.

Раздражаюсь. Бывает обидно, что мои взгляды людям кажутся ошибочными. Конечно, если мне разумно, спокойно аргументируют, почему так, тогда подуюсь и переосмыслю свои представления. Возможно, соглашусь и открыто признаю это, а может, наоборот, отыскаю аргументы, чтобы усомниться в правильности слов собеседника. - отсутствие :R: (адекватной самооценки) в области Логики и/или Воли

и далее еще есть пометки о неадекватной оценке в области Логики.

Вопрос: При одномерной (маломерной) БЛ может быть адекватная оценка в области Л?

Да, считаю. Потому что я даю себе отчет о том, какие когда эмоции ощущаю, даже если их людям не показываю.
Для меня это естественная реакция организма, так же как чихнуть или зевнуть. Поэтому я и не пойму, почему люди из-за этого так возмущаются и недоумевают. Вот потому я чаще всего свои эмоции держу при себе. В некоторых компаниях даже не улыбаюсь, аля Бальзак-мод-он и вперед. Зато выгляжу серьезным, деловым человеком, и то хорошо. Правда, это отнимает много сил, скрывать эмоции. Я чувствую, что веду себя не естественным образом и не пойму, почему окружающим кажется иначе.
Сложности в основном не в выражении эмоций и не в самих эмоциях, а в реакции и ожиданиях окружающих. Но я об этом уже много раз говорил. - высокая Эмоция, отсутствие :R: (подстройки)

Вопрос: У человека базовая ЧЭ. Эмоции сами по себе несут жизненную ценность. Можно ли спутать базовую ЧЭ с высокой Эмоцией и компонентом мотивацией?

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

10

Re: Анкета для типирования.

МС пишет:

Вопрос: При одномерной (маломерной) БЛ может быть адекватная оценка в области Л?

Да, вполне может быть, и встречается у многочисленных, к примеру, ЭИЭ-ЭЛВФ. ПЙ-Логика по своему охвату несколько отличается от соционической, она охватывает разговоры на любые темы, и при оценке ПЙ-логики не важны причинно-следственные связи. У любого ТИМа есть темы, в которых он будет себя чувствовать достаточно уверенно. Тот же СЭЭ может много рассуждать на темы ЧС и БЭ и чувствовать себя "в своей тарелке". С точки зрения ПЙ эти рассуждения будут проходить по Логике.
Когда человек заполняет анкету по ПЙ, то важно, на чем он делает акцент. Обычно те люди, у которых есть компонент R в области Логики, делают упор на чувстве уверенности, сразу вспоминают именно то, что получается и интересно, а к своей некомпетентности в каких-то темах относятся спокойно. Если же человек начинает демонстрировать неуверенность, говорить о проблемах, то можно предположить отсутствие R.
Кстати, в случае с нашим типируемым я выделила два возможных аспекта, неуверенность могла идти и по Воле.

МС пишет:

Вопрос: У человека базовая ЧЭ. Эмоции сами по себе несут жизненную ценность. Можно ли спутать базовую ЧЭ с высокой Эмоцией и компонентом мотивацией?

Спутать - нет. Другое дело, что 1Э у базовых ЧЭ проявляется наиболее ярко.
Если упростить, то базовому ЧЭ с 1Э более важны собственные Эмоции, и он в них варится. Базовый ЧЭ с 2Э, к примеру, более сдержан в выражении Эмоций, он соотносит их с эмоциональным состоянием окружающих, подстраивается. Причем, делает это не специально, чтобы "по шапке не получить" (как наш типируемый), а естественным образом.
Вот несколько ответов из анкеты ЭИЭ с 2Э:

Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
В общем-то интересны в отношении меня. Почему? Потому что я себя люблю и хочу, чтобы другие тоже не были равнодушны, мне интересно что с ними ))) Эмоции других людей сами по себе мне интересны постольку, поскольку я эмпат. То есть они мне не интересны. Я просто иногда случайно оказываюсь в них, как в собственных и приходится свои выплескивать, чтобы выжить. Например, на человека, который меня заразил своими )))
В основном от самого этого ощущения разделенности уже становится легче обоим. Ну а дальше - уже мы в контакте, пуповина есть, волнует чужая проблема как своя, вместе решаем по мере сил. После решения человек запросто может стать мне совершенно чужим и ненужным вместе со своими эмоциями.

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Считаю богатым. Сложности бывают, когда мне очевидно, что окружающие не смогут понять и разделить мои эмоции, тогда и не хочется обнажать больные места, беззащитно их показывать, и в то же время больно, что люди сами ничего такого не испытывают. Например, по поводу войны. Я не буду ничего вещать со слезами на глазах для непонимающих, мне больно. Я скорее всего разревусь и буду выглядеть идиоткой, эмоции захлестнут, а слова потеряются. Но обидно, что не могу до них донести и их заставить погрузиться в то же проживание чужой боли.

11

Re: Анкета для типирования.

У меня тоже есть один вопрос. Я его МС уже задал, но спрошу и здесь: я вот думаю, был бы я психологическим интровертом при 1Э? Это ведь, как понимаю, дает полнейшую экстраверсию, нет? Хотя, может ли это быть из-за того, что я "скомкан" (как некоторые говорят) и постоянно слежу за своими эмоциями? То есть, может подобный жесткий контроль подавляет мою экстраверсию? Потому что я не из тех людей, которые могут свободно со всеми поговорить, подойти к незнакомому человеку, я, наоборот, больше предпочитаю в интернете общаться... или со знакомыми... И обычно жду, пока со мной заговорят. Мне теперь кажется, что это общество вынуждает меня быть интровертом, даже против моей воли...


А ещё я благодарю за типирование! Я хотя бы окончательно убедился в том, что у меня 3В.

12

Re: Анкета для типирования.

Anette, спасибо, теперь понятно smile

А может при 1Э и базовой ЧЭ человек казаться интровертным, спокойным? Просто с типируемым я общалась и как мне показалось он более сдержан в эмоциях... Но я так поняла, причина сдержанности не в подстройке, а в других причинах...


з.ы. Я помню вы меня типировали и по-моему тоже в ЭФВЛ. Вот в целом в 3В сомнений нет, а по остальным функциям до сих пор не знаю так как я путаю соционическое и психософское. И не знаю возможно ли у вас перетипироваться (пересмотреть?) Эмоцию, Физику и Логику? (Если можно то на вашем форуме) Или во второй раз результат не будет более достоверным?

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

13

Re: Анкета для типирования.

Eisebius, Я уже тоже задала подобный вопрос smile Тоже интересно понять этот момент.

Хотя, может ли это быть из-за того, что я "скомкан" (как некоторые говорят) и постоянно слежу за своими эмоциями? То есть, может подобный жесткий контроль подавляет мою экстраверсию? Потому что я не из тех людей, которые могут свободно со всеми поговорить, подойти к незнакомому человеку, я, наоборот, больше предпочитаю в интернете общаться... или со знакомыми... И обычно жду, пока со мной заговорят.

Да, мне такое очень даже знакомо, особенно то, что по интернету больше люблю общаться, хотя к незнакомым людям подойти и общаться могу не стесняясь.

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

14

Re: Анкета для типирования.

Eisebius пишет:

я вот думаю, был бы я психологическим интровертом при 1Э? Это ведь, как понимаю, дает полнейшую экстраверсию, нет? Хотя, может ли это быть из-за того, что я "скомкан" (как некоторые говорят) и постоянно слежу за своими эмоциями? То есть, может подобный жесткий контроль подавляет мою экстраверсию? Потому что я не из тех людей, которые могут свободно со всеми поговорить, подойти к незнакомому человеку, я, наоборот, больше предпочитаю в интернете общаться... или со знакомыми... И обычно жду, пока со мной заговорят. Мне теперь кажется, что это общество вынуждает меня быть интровертом, даже против моей воли...

В Вашем случае, предполагаю, дело в реакции окружающих. Как я поняла, Вы по своей природе открыты и склонны к непосредственным реакциям, но неприятие окружающих вынудило Вас сдерживать свои эмоции.
Кроме того, достаточно часто встречается ситуация, когда у ЧЭ-ника с 1Э эмоции направляются не во внешний мир, а "внутрь". Со стороны такие люди выглядят тихими и замкнутыми. Чаще такое встречается у ЭЛ**, несколько реже - у ЭВ**. ЭФ** более склонны к направлению эмоций во внешний мир (если, конечно, обстоятельства не вынудили человека быть закрытым от мира).

МС пишет:

з.ы. Я помню вы меня типировали и по-моему тоже в ЭФВЛ. Вот в целом в 3В сомнений нет, а по остальным функциям до сих пор не знаю так как я путаю соционическое и психософское. И не знаю возможно ли у вас перетипироваться (пересмотреть?) Эмоцию, Физику и Логику? (Если можно то на вашем форуме) Или во второй раз результат не будет более достоверным?

Заполнять анкету на данный момент, мне кажется, нет особого смысла, но Вы можете выкладывать свои наблюдения, которые, на Ваш взгляд, противоречат версии ЭФВЛ и говорят в пользу других версий. Эти наблюдения можно обсудить.
Если есть такое желание, зарегистрируйтесь на форуме и напишите мне там ЛС.

15

Re: Анкета для типирования.

Кроме того, достаточно часто встречается ситуация, когда у ЧЭ-ника с 1Э эмоции направляются не во внешний мир, а "внутрь". Со стороны такие люди выглядят тихими и замкнутыми.

Хм, казалось, что как раз наоборот базовый ЧЭ с 1Э очень эмоциональны.

Заполнять анкету на данный момент, мне кажется, нет особого смысла, но Вы можете выкладывать свои наблюдения, которые, на Ваш взгляд, противоречат версии ЭФВЛ и говорят в пользу других версий. Эти наблюдения можно обсудить.

Ок, так и сделаем smile

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

16

Re: Анкета для типирования.

Anette пишет:

В Вашем случае, предполагаю, дело в реакции окружающих. Как я поняла, Вы по своей природе открыты и склонны к непосредственным реакциям, но неприятие окружающих вынудило Вас сдерживать свои эмоции.
Кроме того, достаточно часто встречается ситуация, когда у ЧЭ-ника с 1Э эмоции направляются не во внешний мир, а "внутрь". Со стороны такие люди выглядят тихими и замкнутыми. Чаще такое встречается у ЭЛ**, несколько реже - у ЭВ**. ЭФ** более склонны к направлению эмоций во внешний мир (если, конечно, обстоятельства не вынудили человека быть закрытым от мира).

Ну, может так оно и есть. Это похоже на правду. Благодарю за ответ.