Георгий Черданцев, спортивный комментатор

Одновременно с основной работой я все время что-то, как и все вокруг, продавал: лес и нефть, танки и самолеты, слоновую кость и противогазы. Это смешно, но на всем на этом не заработал буквально ни одного рубля. Очевидно, умение привлекать к себе деньги, это дар, которым я не обладаю, теперь это по прошествии половины жизни можно утверждать.

Я нелюбопытен, а нелюбопытный журналист – это оксюморон.

Болеть за слабейших – вполне справедливый принцип.

Но я был в Шотландии на стадионе, атмосфера на «Айброкс» или «Селтик Парк» замечательная. Атмосфера на «Селтик Парк» – лучшее, что я когда-либо в жизни видел. Круче «Энфилда».

Для свадеб я неподходящий персонаж, потому что не балагур. Я не умею развлекать, я умею зажигать. А зажигать лучше всего на спортивных мероприятиях.

Нам хотелось вывести разговор о футболе на новый уровень, и в первую очередь это касалось жесточайшей модерации: никакого мата, никакого срача между конями, мясом, бомжами и всеми остальными, что, к сожалению, и является квинтэссенцией любого обсуждения футбола в интернете.

Нет, из-за отношения к нему других людей. Настолько четко было понятно, кто здесь главный, кто бояре, кто челядь, кто опричники, кто холопы. Вячеслав Иванович ко всем гостям подошел лично, моей жене чуть ли не руку целовал, хотя в 2004 году я был, в общем-то, начинающий комментатор, не более того, и мою Надю Колосков, конечно, не знал, но он знал, что такое этикет, и вел себя соответственно. Причем со всеми.

Если бы вас пригласили в Комитет по этике, то вы бы пошли?

– Нет. Я присутствовал на заседаниях КДК, когда был пресс-атташе премьер-лиги. Посмотрев на все это изнутри, я понял, что не имеет смысла заседать в органах, не имеющих реальной власти. Свое мнение я могу высказать и по телевизору, а больше, кроме как высказать мнение, ничего на этих заседаниях сделать невозможно.

Это реально очень крутая штука, которая учит быть емким, конкретным и лаконичным и быстро давать остроумные комментарии важным событиям. <...> Твиттер – это личное мини-СМИ. Месяца два-три назад я воспринимал это более-менее в шутку, забывая об эффекте публичности. А потом, когда увидел свои высказываения где-то у вас на сайте, стал внимательнее относится к словам, понимая, что это не просто пук в воздух, а вещь, которую могут где-то процитировать. Но самое увлекательное, конечно вот это: как в 140 символов уложить какую-то интересную мысль и при этом ее аргументировать?

Мне кажется, это я раньше перебарщивал. Кричал, даже когда играли «Ювентус» с «Интером», но по большому счету это интересует несколько тысяч человек на всю страну. Наверное, эти голы не стоили эмоций. Другой вопрос – матч Россия – Голландия, который люди еще долго будут вспоминать. Это бывает раз в жизни, это стоит того, чтобы поорать и повизжать. Или четыре гола Аршавина на «Энфилде» – такое тоже бывает раз в жизни. Так что сейчас я намного менее эмоциональный, чем был раньше. Сейчас я не то что дозирую эмоции, я пытаюсь привести их в соответствие с важностью происходящего. Россия – Голландия – да, можно отрываться на полную катушку. А вот на игре «Зенит» – «Нижний Новгород» было бы странно орать и добавлять децибел.

Я думаю, наврут те публичные люди, которые скажут, что их не интересует популярность. Это как наркотик. Конечно, мне льстит. Меня бесит, когда меня не узнают гаишники. Дико бесит! Если узнают, всегда есть шанс отскочить бесплатно.

Когда комментирую Англию, бывает, на монитор не смотрю; просто перевожу то, что говорят в наушниках. А сам параллельно смотрю какой-нибудь другой, более интересный матч, который идет по соседнему монитору.