16-компонентная модель психософии

Но это же одно и то же. О_о Т.е. - одно с другим прекрасно стыкуется.
По-моему, даже самому тупому идиоту очевидно, что любая жизненная ситуация многовариантна, что единого запрограммированного заранее будущего всё равно нет и что исходы ситуации возможны более благоприятные и менее благоприятные. Это настолько очевидно и банально, что какой вообще смысл на этом циклиться? Вы ведь, когда идёте, не думаете о том, как переставлять ноги, правда же? В то же время, позитивный настрой повышает вероятность благоприятного исхода. В хорошем настроении и дела делаются лучше, и везёт больше, и вообще мысль материальна. Хорошее настроение многим людям повышает мотивацию к достижению чего-либо, что в никаком настроении было бы по барабану.
Каким образом это мешает адекватно при всём при этом оценивать и рассчитывать свои силы - вообще неясно, если честно)

Где я сказала "обязательно"?=) Я говорю лишь о вероятностях. Почему нельзя принимать в рассчёт вероятностей ту же самую удачу? Как говорится, "на бога надейся, а сам не плошай", т.е. речь идёт об учёте всех возможных факторов, которые друг друга не исключают.

Ааа, так вот вы о чём! Здесь соглашусь. В таких ситуациях искренняя переоценка себя абсолютно излишняя, конечно. Хотя если у подростка руки из правильного места, на руках есть рецепт борща и есть у кого попросить помощи, то внешне позитивный настрой - вещь абсолютно нормальная. Ну т.е. понятно, что кто-то привык топать по жизни с улыбкой, а кому-то это по барабану, но я сейчас к тому, что не так уж и мало людей в этом мире, которым просто самим комфортнее быть оптимистами не потому что они не в состоянии увидеть другую сторону медали или не в курсе её существования, а просто потому что им больше нравится смотреть на эту. Абсолютно здоровая позиция адекватного человека, на мой взгляд.

Вот кстати да, мне вообще кажется, что разница между m и R - в том, насколько близко человек принимает какую-то негативную ситуацию, насколько быстро от неё отряхивается и вообще шарахает ли она по нему или только шарахает внешне.

Да ну, есть же до фига ситуаций, в которых задействованы несколько функций сразу, и как понять - по которой из них идёт нытьё? Вот, например, возьмём мою недавнюю ситуацию: у меня канун защиты диплома, настроение ниже плинтуса, при этом понимание одновременно того, что мне поставят 5 и что работа мне не нравится категорически. Итак, я ною. Какая функция является причиной?
1) Логика: диплом кажется жутким кошмаром и пестрит (на мой взгляд) недоработками, которые ещё совершествовать и совершенствовать (опять же на мой взгляд); соовественно, не вижу смысла защищать то, что мне самой же и не нравится
2) Воля: научник вложил в эту работу уйму сил и времени, очень мне помогал на всех этапах, как же я его могу подвести? (типа: несоразмерность затраченных человеком сил и выданного мной результата)
3) Эмоция: а)корявость диплома жутко расстравает б)жалко незаслуженно расстраивать научника в)просто жалко, что так неудачно получилось
4) Физика: в диплом вложено огромное кол-во сил, времени, денег (на поездки), сорвано к чертям зрение, за компом круглые сутки, в общем - если это всё не удалось вложить в работу того качества, до которого я хотела её довести, то жаль собственных сил.
В общем, каждая функция по-своему негодует))))
На фоне этого всего начинается ритуальное нытьё, которое ничего не даст и ничего не изменит, просто чтобы хоть как-то убить оставшиеся часы до защиты.
И по какой же функции нытьё, собственно?

"Я не могу" - это гораздо проще, чем "я, конечно, могу это сделать, но не могу, потому что мне лень". Например, я могу убраться на столе, но лучше буду ныть, что "не могу",  придумывая отмазки, т.к. это проще и удобнее. "Я не могу" звучит более политкорректно, чем "мне лень" и даёт больше шансов перевалить несимпатичное дело (ту же уборку на столе) на кого-то в ней более заинтересованного)
Опять же, люди не роботы, чтобы сразу же пояснять подоплёку этого самого "не могу". Это принтер пишет, почему он не может продолжить печать - потому что краска закончилась или потому что он бумагу зажевал. У живого человека "не могу" может означать "мне лень", "я не умею", "у меня нет настроения", "у меня другие планы", "ты мне не нравишься, отстань" и т.д., и каждый из этих аргументов вполне вписывается в "не могу". Есть ли смысл уточнять, почему именно я "не могу" убраться на столе? Не всегда это важно и ещё реже стоит это озвучивать вслух. Проще ограничиться простым и универсальным "не могу")