1 (изменено: Елена, 2010-06-17 12:07:23)

Тема: Протипируйте пожалуйста,я что-то совсем запуталась

1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?
Мне 24 года, окончила Уральский Государственный Технический Университет им.Б.Н.Ельцина, Физико-технический фак-т, по специальности Управления качеством, на данный момент уже почти год работаю Специалистом по работе с абонентами одного крупного сотового оператора. О соционике узнала от подруги, которая не первый год ей занимается. Соционика как наука мне известна мало, но хотелось бы подробнее, к результатам различных тестов отношусь внимательно и настороженно, так как тяга к “самокопанию” и саморазвитию осталась откуда-то еще со старших классов школы.
  фотографии здесь http://vkontakte.ru/album2133548_109588345
  ЖЖ  http://malenkij-muk.livejournal.com/
    2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?
    К сожалению, не могу точно определять ТИМы других людей, даже самые близкие до сих пор не узнаны до конца. Но предполагаю, что достаточно близкий мне человек является “Наполеоном”, очень на нее похоже описание данного типа, эмоциональная, порой истеричная, очень яркая и эффектная девушка, в компании, без особых усилий занимает центральную позицию, хотя может даже не стараться этого делать, к ней либо тянутся(что чаще),либо пытаются тайно ненавидеть(в открытую не решатся), часто сначала делает, потом думает, контролирует ближайших к ней людей.  Общаться с ней поначалу было трудно, она старалась занять все мое пространство, а я его с радостью уступала, тянулась к общению. Но это на первом этапе. Прошло время, и сейчас мы прекрасно общаемся - редко, но очень продуктивно, она не позволяет себе командовать мною, капризничать и закатывать необоснованные истерики в мой адрес, а я не вываливаю на нее все свои проблемы и неприятности, так как это не очень ее интересует. В позитивном направлении мы можем разговаривать часами, преимущественно один на один. 
    3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?
Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?
Если бы Вам предложили упорядочить коллекцию не сейчас, а 2 года назад - как бы Вы ответили? Если иначе, то почему? А если через 2 года? Если иначе, то почему?
Если бы мне досталась коллекция монет, в принципе не уверена, что стала бы ее упорядочивать, но если действительно нужно, скорее по размеру и по достоинству, т.е. по каким-нибудь общеизвестным правилам. Именно таким образом – потому как если я не разбираюсь в вопросе, надо не придумывать на него ответ, а найти уже существующий. Думаю, что вариант не сильно отличается от общепринятого. Если близкий человек меня попросит что-то поменять и скажет как, с удовольствием доверюсь его мнению, но только в том случае, если мне понравится его предложение, если не понравится - попробую убедить, что мой вариант лучше. По поводу реализации – сделать будет легко, если известно как.
Если ситуацию отодвинуть на два года назад - узнала бы как можно больше информации по вопросу, и сделала бы именно так, как ДОЛЖНО быть по всем правилам, со всеми нюансами, чтобы не упрекнули в некомпетентности. Если взглянуть на ситуацию спустя два года, думаю, мало что изменится по сравнению с настоящим временем.

     4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такого рода ситуациях? В чем Ваш вариант может отличаться от общепринятого?
Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?
Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?
    Не люблю слово помирить, мирить бы не стала. Это их дело. Но попыталась бы понять позицию каждого, выбрать ту, которая обоснованней, понятней и ближе мне. А после этого можно аргументировано объяснить второму человеку, в чем недопонимание и как с этим жить дальше, а первому, чью позицию я принимаю - показать, почему его не поняли. Вариант отличается от общепринятого варианта количеством сил, затрачиваемых с моей стороны, я часто вхожу в проблему, принимая ее на себя и переживая глубоко в себе, при этом ссорившиеся люди могут вообще моего участия не заметить. Если в ссоре замешан третий – его попытаюсь устранить, тактично объяснив, что вмешательство излишне, возможно даже в грубой форме.

      5. Вам необходимо построить самую высокую телебашню в мире (при этом у вас есть инвестор, выделивший достаточные финансовые средства). Опишите ваши действия. Вы построили телебашню. Как будете организовывать запуск, искать партнеров, что будете делать для дальнейшего функционирования башни?
Как Вы думаете, большинство других людей в похожей ситуации также бы организовывали строительство? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
Предположим, Вас наняли строить телебашню, а затем инвестор отказался от проекта и вы стали собственником недостроенной башни. Что вы будете делать?
А если Вам нужно было бы построить телебашню не сейчас, а 20 лет назад - изменили бы Ваши действия? Как? А если через 20 лет?
    Для того чтобы построить телебашню необходимо – заказчик, участок под строительство, план с расчетами рисков и чертежами, материалы, а главное - квалифицированная рабочая бригада и грамотный руководитель строительства, способный наравне с рабочими реализовать план (видимо это место, я оставляю для себя). Потому как без людей строительство развалится. После возведения телебашни необходимы опять же кадры, способные обеспечить качественное функционирование башни и возможности ее развития, а после - осуществить грамотную рекламу нового продукта (как в СМИ, так и адресно) и тем самым привлечь новых партнеров и клиентов, продемонстрировав полностью рабочий товар. При чем, на половине этапов участвовать нужно лично, чтобы быть уверенной в правильности выполняемых задач. Думаю, в данном случае, мое мнение совпадает с мнением большинства.
    Если мне оставили недостроенную телебашню в собственность, найду средства чтобы достроить и запустить, иначе проект не рентабелен. 20 лет назад я еще была маловата для того, чтобы строить телебашни, но на тот момент очень любила командовать и пропагандировала полный тоталитаризм. Могу предположить, что башню бы строил кто-то другой под моим чутким руководством и резкой критикой, а под конец ей бы управляла я одна…суровый ребенок. Если бы башню строили лет через 20, план бы остался тот же, а вот распределение сил было бы эффективнее, и разделение обязанностей было бы основополагающим фактором для успешного строительства, т.е. не брать все на себя и не тащить до конца водиночку.
 
      6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такой ситуации?
А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?
Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?
    Если я вижу, что человек не хочет мне ничего рассказывать, а просто продолжает истерику, я не буду ничего делать, не умею успокаивать и не люблю, когда в моем присутствии ревут. Спрошу что случилось, если причина покажется мне не существенной, попробую убедить в этом подругу. Если причина серьезная, к сожалению, ничем не смогу помочь, в данном случае, скорее всего окажусь в упадническом настроении от осознания собственной бесполезности. Большинство людей на моем месте находят какие-то слова, что-то пытаются сделать. Если ситуация произошла с малознакомым человеком, реакция изменится, я сделаю все возможное чтоб успокоить, помочь и решить вопрос прямо здесь и сейчас, мое эмоциональное состояние будет полностью зависеть от данного человека, мне станет легче, только когда проблема будет решена или когда будет известно, что ее можно решить. Такое поведение вызвано профессиональной деятельностью, точно знаю, что от моих слов и действий в данном случае зависит состояние человека на длительный промежуток времени.
         7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как показать уверенность в себе, показать им, что Вы уверены и сильный человек, как лучше при этом выглядеть, держать себя?
Как Вы думаете, часто ли другие люди прибегают к такому способу? Подумайте
Предлагаемый Вами способ подойдет для любого коллектива? Если нет, приведите пример пример коллектива, для которого не подойдет. Почему не подойдет? Какой способ подойдет?
    Для того чтобы освоиться в новом коллективе, необходимо показать свои профессиональные навыки, умение работать в команде и находить общий язык с самыми разными людьми, стараться избегать конфликтов и споров, сохранять спокойствие,  уверенный тон в разговорах, выглядеть при этом надо эффектно, но строго (никакой вульгарности). Мимика нейтральная, стараться избегать враждебности. Сначала, в свободное время лучше держаться в стороне от коллектива, чтобы дать им время на обсуждение тебя.
    Думаю, что к такому способу прибегают не многие, он требует сдержанности, терпения, внимательности и возможности существовать отдельно от коллектива. Такой способ вряд ли подойдет для коллектива, который может достигнуть цели, только при одновременной деятельности и беспрерывном контакте друг с другом – маркетологи, продажи, разработчики, реклама, работа с персоналом и тд. В этих коллективах, у тебя нет времени на адаптацию, необходимо сразу же демонстрировать свою готовность помочь, поучаствовать, посодействовать, активно общаться со всеми и сразу, но ни в коем случае сразу не демонстрировать свое превосходство, лучше показать свою заинтересованность в результате. Тем самым есть шанс обратить на себя внимание, как на способного ценного сотрудника. Держаться лучше в центре коллектива, открыто, выглядеть надо презентабельно. 
        8. Перед Вами на столе или на полу лежит предмет. (См. фотографию внизу анкеты). Как его можно применить? Назовите возможности этого предмета, где его можно использовать, чем он может служить, что может символизировать.
Как Вы думаете, большинство других людей бы так же использовали предметы подобного типа? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?
Если бы этот предмет был бы совсем в другом месте, например, на природе, в лесу, и это было бы пару лет назад - что бы Вы ответили? А что расскажете про сущность этого предмета лет через 5?
    Мне кажется это кочерга для печи, обычная металлическая, которую помимо прямого назначения, можно также использовать как ломик, для вскрывания чего-нибудь, как  вешалку для одежды, просто как элемент декора, ну и как вариант – орудие пыток где-нибудь в средневековье. Не думаю, что мое мнение о данном предмете сильно отличается от мнения большинства.  Если друг попросит рассказать что-нибудь о предмете, скорее всего, скажу то же самое, не больше чем кочерга. Если бы предмет находился в другом месте пару лет назад, решила бы, что антиквариат, наверное…  Лет через пять, мне кажется, предмет по-прежнему останется просто кочергой..
      9. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.
А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?
Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?
Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.
    Апельсин сладкий, как персик, и такой же сочный. Под слоем тоненькой кожуры находится много долек, каждая из которых имеет свой аромат, так пахнет множество спелых абрикосов. Это фрукт с небольшой кислинкой, как киви, но как раз она не дает апельсину быть приторно сладким.
    Разные сорта апельсина по-разному пахнут и разные на вкус. В южных апельсинах чуть больше витаминов и сока, они как арбузы, а апельсины северных широт отличаются большим содержанием сахара и цветом, они скорее напоминают помидор, но очень сладкий.
    Джем вообще никогда не готовила. Соберу апельсины, очищу, порежу, и буду варить, добавляя сахар, кажется, так варят варенье. Ничего нового я придумывать в данном случае не стану. 
        10. Попробуйте спрогнозировать, когда человечество сможет совершить первый пилотируемый полет на Марс? Какие события могут приблизить, а какие -- отдалить начало полета? Какие из них вы считаете наиболее вероятными?
Пофантазируйте, что на Марс отправят именно вас. Как это будет происходить, кто мог Вам такое поручить, как Вы будете готовиться, сколько времени это займет. Как повлияют другие люди, Ваши внутренние ощущения на то, что произойдет?
    Человечество сможет совершить первый полет на Марс в ближайшее десятилетие, благо технологии уже почти позволяют. Приблизить это событие можно, если на поверхности Марса будут найдены элементы, которые могут устроить переворот и прорыв в науке на Земле, грубо говоря, если найти, что взять с Марса, в таком случае будет и активное развитие космонавтики, и вкладывание туда немалых инвестиций. Если же этого не произойдет, процесс может затормозиться из-за отсутствия финансирования.

    Если же на Марс отправят меня, думаю, сделает это кто-то из моих недоброжелателей  На подготовку мне потребуется мало времени, в форме я отличной, обучаюсь легко, главное дать мне точные указания и все получится. Будем репетировать полет несколько раз, от взлета до посадки. Отработаем все непредвиденные ситуации и все возможные варианты развития событий. Сам полет для меня ничего удивительного не несет и нисколько не пугает, это эксперимент на благо будущего и его я обязана выполнить. Вот уезжать не очень хочется, здесь люди, а без них трудно. Моральная подготовка как раз займет большую часть времени, несмотря на то, что находится среди людей, я не очень люблю, но находится без них, как-то совсем не хочется. Внутри что-то оборвется, придется со всеми прощаться, а вдруг не вернусь, дать ценные указания, сказать все, что не сказано (ну, или хотя бы самое важное). И все, вперед.

2

Re: Протипируйте пожалуйста,я что-то совсем запуталась

Здравствуйте!

3. БЛ от 2 мерности, не ценностная или двумерная
4. БЭ от 2 мерности, интровертный подход, подход логика
5. ЧЛ сильная
ЧС ценностная
7. переход с ЧС на ЧЛ+БЭ+БИ. Подход интроверта

по фото - похоже на интроверсию, первая мысль по фото - Бальзак

В общем, получаю интроверта, логика, взрослой квадры, скорее интуита квадры Гамма. На Бальзака в целом похоже.

Ответьте, пожалуйста, как себя чувствуете в состоянии неопределенности? Когда непонятно, что от людей ждать, или когда неожиданно для Вас происходят изменения?

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

3

Re: Протипируйте пожалуйста,я что-то совсем запуталась

В случае неопределенности чувствую себя очень напряженно и сдержано,если дело касается работы быстро собираюсь и мобилизуюсь,можно и так сказать...Если дело касается личностных взаимоотношений впадаю в заторможенное состояние,пока ситуация не станет определенее,не люблю принимать поспешные решения.(Если поможет для определния - прошла несколько тестов по психософии попала в ЛЭВФ)

4

Re: Протипируйте пожалуйста,я что-то совсем запуталась

Четко виден признак "серьезность" (причем как в "чистом" виде, так и по квадральным ценностям ЧЛ+БЭ). Последний ответ четко дан по связке БИ+ЧЛ, что позволяет предположить, что эти аспекты в одном блоке. ЧЭ в 6 ответе выглядит как осознанная и субъективно оцениваемая как слабая.
ЧС, похоже, в ценностях, также четко виден признак "негативизм". С учетом внешности и впечатления от блога согласен с версией ИЛИ-"Бальзак", хотя и были сомнения из-за ответов 4 и 9, где по соответствующим аспектам даны весьма нехарактерные для двухмерных функций ответы.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

5

Re: Протипируйте пожалуйста,я что-то совсем запуталась

Спасибо за типирование.Версия с Бальзаком интересная,хотя описание типа мне совсем не близко,особенно в том,что касается проявления эмоций,т.е. боятся крайних эмоциональных состояний потому держаться в "нейтральном" положении,мне же это не свойственно,чем более насыщенно с эмоциональной точки зрения мое окружение,тем оно мне нужнее..хотя может это своеобразная компенсация,может и правы)))И все равно спасибо)

6

Re: Протипируйте пожалуйста,я что-то совсем запуталась

Частично это второй Эмоцией можно объяснить по психософии...
А есть еще какие-то нестыковки? И были ли у вас какие-нибудь свои версии?

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

7

Re: Протипируйте пожалуйста,я что-то совсем запуталась

нестыковки есть,в частности, в том,что касается подбора окружения,я очень требовательна к людям,и если находится хоть что-то с чем я не смогу спокойно существовать - будет буря,особенно если общение вынужденное,могу очень неаккуратно начать вытеснять либо неприятную черту у человека,либо человека. А по поводу своих версий - очень сложно, пробовала проходить тестирования, получается вообще что-то странное - Драйзер, драй мне близок,но при этом,я четко уверена,что интроверсия у меня сильнее и логика тоже на месте.Также есть что-то знакомое в Достоевском...но определить самостоятельно тип пока не в состоянии.

8

Re: Протипируйте пожалуйста,я что-то совсем запуталась

Я сначала тоже склонялся к версии ЭИИ-"Достоевский" (очень уж развернутый ответ по БЭ, для 6-ой функции весьма нехарактерный), однако этому противоречит четко выраженный негативизм, да и ценности действительно ближе к гаммийским, поэтому и отказался от этой версии. А вот версию ЭСИ всерьез не рассматривал, а сейчас возникли определенные сомнения.
Внешность на первый взгляд кажется интуитивной, но здесь надо делать поправку на 4Ф по психософии. В общем, в ближайшее время перечитаю анкету еще раз, возможно, будут дополнительные вопросы.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

9

Re: Протипируйте пожалуйста,я что-то совсем запуталась

Перечитала все, плюс комментарии.
Остаются у меня версии Бальзак и Драйзер (оба интроверты) (Достоевский - меньше похоже, по ценностям таки квадра Гамма).
Многие акценты действительно похожи на Драйские, например :

"Если ситуацию отодвинуть на два года назад - узнала бы как можно больше информации по вопросу, и сделала бы именно так, как ДОЛЖНО быть по всем правилам, со всеми нюансами, чтобы не упрекнули в некомпетентности."

характерно для ролевой белой логики именно этого ТИМа, и некоторые другие моменты.

1Л по психософии может усиливать значимость логики, обоснований и соответствий определенным нормам по логике.
При 4Ф может быть и Драйзер. Хоть версию Бальзак окончательно отмести не могу.

Дополнительные ответы в пользу версии Драйзер.
"В случае неопределенности чувствую себя очень напряженно и сдержано" - в пользу сенсорики, чем интуиции

"я очень требовательна к людям,и если находится хоть что-то с чем я не смогу спокойно существовать - будет буря,особенно если общение вынужденное,могу очень неаккуратно начать вытеснять либо неприятную черту у человека,либо человека. " - стереотипный Бальзак с меньшей вероятностью бы писал о требовательности по этическому фону и мысли о вытеснении пришли бы в последнюю очередь, хотя всяко бывает.

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

10

Re: Протипируйте пожалуйста,я что-то совсем запуталась

Спасибо))почитала по-подробней про драйзера-вроде много общего.

11

Re: Протипируйте пожалуйста,я что-то совсем запуталась

Нашел свой анализ этой анкеты, сделанный где-то неделю назад:
3. БЛ, скорее всего, двухмерная и осознанная, есть четкие указания на коллективный опыт
4. БЭ -- сильная, возможно, в сочетании с 1Л по ПЙ
5. ЧЛ -- похожа на двухмерную
6. ЧЭ субъективно оценивается как слабая
7. признак "серьезность", ЧС не одномерная
8. ЧИ слабая
9. БС сильная, скорее всего, трехмерная
10. БИ сведена более на ЧЛ, указание на слабую интуицию, БЭ в ценностях, частично ответ через БЭ.

В общем, на данный момент остаюсь при версии ЭСИ-"Драйзер".

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!