1 (изменено: Foxy, 2012-12-20 18:08:36)

Тема: Анкета 1. Подскажите, пожалуйста, мой тип ПЙ

Анкета №1 (автор Soal aka Александр Соленый)
1. Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего заставить себя заниматься?

С удовольствием занимаюсь любой деятельностью, которой заняться попросили – иными словами, люблю помогать.  Если говорить о  чём-то своём, то чтение, общение в сети,  путешествия,  слушание музыки, общение с животными, лепка и рисунок – всё это люблю; не люблю отсутствие динамики (например, бытие на пляже и желание там ничего неделающим тюленем) и то, что у меня не получается сделать или освоить с первого раза (ну, максимум с пятого). Ещё очень не люблю любого рода нудные занятия,  в которых нет динамики действия, взаимодействия с кем-то сейчас или в перспективе. Не люблю монотонные физические упражнения.

2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются?

Кто как. Одни хвалят за лучшую приспособляемость к их правилам игры, другие за своевременность и качественность помощи; другие за лень и апатию, нежелание делать что-то для них или для себя (как правило, под «для себя» попадают дела,  потенциально  отдаляющие меня от взаимодействия с кем-то, отсюда моё стремление их избегать, хоть и действовать для себя самостоятельно умею). Выговаривают также ещё и за  категоричный отказ воспринимать жизнь как огромный рынок продажи самого себя и отношения через торгово-рыночный взгляд, а меня же именуют романтиком, наивно верящим в  то, что люди могут взаимодействовать друг с  другом отнюдь не только тогда, когда имеют с этого материальные выгоды.

3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, интереснее в компании с кем-то.
Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в коллективе, предпочитаете самостоятельно?
Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные?
Приятнее посмотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы никого рядом не было?

Интересы подразделяются по степени  сложности или масштабности дела. Чем они больше и труднее, тем всё более и более желателен  партнёр, в остальном же я либо волк-одиночка, либо предпочту свалить всё дело на чьи-то плечи. В принципе, любое дело можно делать в обоих форматах, главное – эффективность производства. Если она страдает, нужно менять формат.
Спортом не занимаюсь, предпочитаю смотреть по ТВ. Люблю фигурное катание, считать ли это индивидуальным или командным видом спорта – оставляю на Ваше усмотрение smile Фильмы люблю смотреть в одиночестве, чтобы никто не  комментрировал моё выражение эмоций по их поводу.

4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным наукам,
например математике, логике, физике, химии, а также к интеллектуальным занятиям.
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:

a) Любите ли разгадывать кроссворды? Если да, то насколько часто и долго?
b) Умеете ли программировать? Если да, то на каких языках? какие программы писали?
c) Какие иностранные языки знаете и насколько хорошо?
Долго ли учили их? с какой целью? Насколько трудно это происходило?
d) Как Вам проще учиться? (выполняя задания, изучая таблицы, заучивая формулировки или тексты...)
e) Любите ли изучать схемы? карты? графики? описания технических устройств?
f) Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником?
или чаще излагаете собеседнику (или получаете от него?) уже сформированные утверждения?
g) Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют, или и то и другое?
h) Насколько хорошо осваивали математику в школе и ВУЗе ?
Какими математическими знаниями и методами пользуетесь сейчас (кроме таблицы умножения) ?
i) Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований,
или считаете, что лучше разобраться в сложном, чем в упрощённой версии?
j) Что такое "научная картина мира" и что Вы о ней думаете?

Кроссворды гадаю редко и по настроению, чаще отказываюсь, т.к. не знаю ответов. Но если берусь разгадывать всё таки, довожу до конца.
Программирование никогда не знала и не умела, более того, всегда старалась этой области избегать, хотя  родители упорно настаивали на профессии программиста (просто потому, что высшее математическое в семье – норма, а не потому что у меня есть или были способности). Немного  владею написанием сайтов и хтмл\цсс – это можно назвать своего рода программированием? smile в школе было начало Qbasic, давался сложно, думать было трудно, но что-то получалось.
Английский на школьном уровне,  мотивации изучать дополнительно не было, но неплохо приспособилась  переводить со словарём (здесь я очень дотошный человек – буду искать до тех пор, пока формулировка перевода не подойдёт лучшим образом к тесту). Главной трудностью была и остаётся – глаголы, запомнить времена глаголов и не путать их при попытке построить фразу на английском, в случае перевода я хорошо  вижу нужное время.
Учить легче на практике выполняя любые задания, но предварительно ознакомившись с теорией.  Зазубревание чего-либо всегда было со скрипом во всём, кроме литературы, пожалуй.
Схемы и карты, и вообще всякого рода «внутренности»  техники – да, обожаю!
На счёт истины, здесь всё по-разному. Могу начать убеждать в своём выводе, сделанном ранее; могу придти к чему-то в рамках рассуждения (но это редко, опыта и привычки мало, да и желающих  разводить долгий и нудный разговор на эту тему). Всегда подкрепляю каким-то объяснением или рассуждением свои слова и того же требую от собеседника. Чаще в разговор вступаю не для собственно разговора, а для  укрепления своей позиции через проговаривание чего-то кому-то, вне зависимости от обратной связи. Но если речь идёт именно о диалоге, то чаще убеждаю, чем ищу ответ в процессе.
На счёт объяснений чуть выше написала – люблю сама и требую от других.
Математика давалась изумительно, а вот алгебра и начало анализа (с 7 класса) уже не очень smile в ВУЗе я не училась, в техникуме   была на заочном, математику нам жевали и нужно было просто применить разжёванное на практике – это было легко.  Сейчас  пользуюсь таблицей умножения и линейными уравнениями, пропорциями.
Простота логической системы желательна, но необязательна. Достаточно хотя бы общего понимания взаимосвязи  терминов, а уже  сами понятия можно найти в словаре. Единственное, что требуется – объяснение своей теории. Будет ли оно изначально или придётся  вытащить в процессе разговора – роли не играет.
Научная картина мира это некоторое мировоззрение, которое рождается из законов природы, известных учёным, собранным ими в некое подобие системы. Причём,  к этим законам и систематизации пришли многие из них самостоятельно, это не было навязыванием с чьей-то стороны. Отношусь к ней нейтрально,  учитываю как одну из картин и систем в реальности, против ничего не имею, да и не мешает как-то, но  свою жизнь строю так и там, где и как нужно мне, а не  обществу.

5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких событиях, о своём отношении к гуманитарным наукам (история, психология, социология, педагогика, ...) а также к искусству (поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, ...)
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:
a) Есть ли люди, которые вызывают в Вас сильные эмоции? особые душевные состояния?
Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей и знакомых?
b) Важно ли Вам делиться с другими людьми своими переживаниями, событиями дня, новостями?
c) Вспомните те стихи, которыми больше всего восхищаетесь. Они короткие, 12 строк и меньше, или в основном длиннее?
d) Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах?
e) Интересуетесь ли Вы дизайном, оформительским творчеством?
f) Какую музыку предпочитаете слушать, насколько часто и долго? Умеете ли играть на каком-нибудь музыкальном инструменте?
g) Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за последнюю неделю? месяц? год?
h) Часто ли, быстро ли перенимаете эмоциональное состояние собеседника?

Такие люди имеются, хотя их едва ли будет больше 3. Делиться с ними переживаниями буду, но теми, которые реально как-то беспокоят (пересказывать  порядок дня я не буду, как и устраивать истерику из-за сломанного ногтя),  однако, чаще предпочитаю выдавать свой опыт или  волнующие вопросы тогда, когда  данная тема поднимается в разговоре (а сие может быть хоть через год после самих событий). Именно эмоциональная поддержка (моментальная) мне особо не нужна.
Стихи не люблю, никогда поэзию не понимала. Есть некоторые, сидящие в голове со 2 класса, но я просто тогда слишком долго их учила, поэтому и не выветрились за года.
Чувствую погружение в эту самую проблему и  возникновение мыслительного процесса по выстраиванию цепочек уже в процессе проговаривания. Иногда чувствую и те эмоции, что были со мной в момент события. Какого-то стыда или надежды на то, что кто-то решит проблему или погладит меня по голове – нет.
Да, интересуюсь.
Играть не умею, но люблю слушать: поп-рок, рок,  эмбиент, Ддун-темпо, софт-рок, фанк, диско – музыка должна быть динамичной, а не однообразной, хотя вполне может быть и тихой. Но обязательно должна иметь какой-то основной ритм, что-то вроде стержня, вокруг которого вся динамика и происходит. Отдаю предпочтение зарубежной эстраде до середины 90-х. Слушать могу сколько-угодно, пока сижу за компом (т.е., от 2 до 10 часов), но иногда нужно и отдыхать – тогда устраиваю себе несколько месяцев «тишины».

6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, к материальным предметам, к физическому труду.
a) Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она сделана?
b) Курите ли Вы? насколько часто? Пытались ли бросать? Получалось ли?
c) Есть ли у Вас татуировки? пирсинг? браслеты? кольца? цепочки на шее?
d) Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове)
e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом? менялся ли вес за последние лет 10? Каков Ваш вес и каков рост? (диапазон, конечно, точные значения не нужны)
f) Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже и меньше?
g) Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с ними справляетесь?
h) Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или сразу их выбрасываете?
i) Что больше всего любите поесть, и в каком виде? Назовите 5-7 типов продуктов, которые часто употребляете, и несколько таких видов продуктов, которые совсем редко, почти никогда. Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьёте?
j) Сколько примерно минут в день тратите на такие процедуры, как умывание, чистка зубов, бритьё, нанесение косметики, кремов на кожу?
k) Есть ли у Вас водительские права? Любите ли управлять автомобилем? Другими подобными механизмами?
l) Есть ли у Вас (или - были ли) домашние животные? Каких животных любите больше, а каких меньше всего?

Да, достаточно неплохо, на мой взгляд, хотя  если у кого-то рядом со мной больше опыта в выборе одежды или же умеет шить, то  скажут, что его мало smile
Никогда не курила. Кольца на пальцах есть (оберег и ювелирное),  уши также проколоты (обычные серьги), браслеты и цепочки ношу периодически на праздники. Волосы статично где-то  ниже лопаток. Раз в 3-5 лет отрастают до  поясницы, потом отрезаю  по середину шеи и так по кругу. Но в  зоне ниже лопаток они почему-то, отрастают дольше всего.  За фигурой не слежу, просто стараюсь прислушиваться к организму, он никогда не позволит переесть, в остальном – я скорее веду антиздоровый образ жизни, т.к. сова по ритму суток  и частенько организм просит поесть заполночь. За весом не слежу, отжиматься и делать что-то подобное для фигуры – не делаю.  Рост 147 см, вес  55-57 кг (колеблется временами).
Вопрос о заболеваниях не совсем понятен. У меня есть несколько серьёзных врождённых заболеваний. Они есть и есть, по-своему осложняют жизнь – это считается? Есть хронические вялотекущие, но особо без рецидивов, простуды появляются только при контактировании с больными. Чтобы меньше болеть нужно больше потреблять витаминов и закаляться, хотя по возможности лучше просто не контактировать с заразой. На счёт неприятностей от тела, поскольку я сказала, что имею некоторые врождённые проблемы, то они по-своему серьёзно осложняют мне жизнь, заставляя придумывать велосипед снова и снова для решения поставленной задачи, т.к. моё тело привычным образом сделать её не может.
Подпортившиеся продукты  предпочитаю обрабатывать термически. Всегда можно найти какой-то рецепт.
Солёное и кислое – любимее вкусы, что касаемо состояния, то  люблю как сырое, так и  запечённое. Терпеть не могу нечто, плавающее в масле.  Частота потребления чего-либо зависит от того, покупается это тем, кто в семье ответственен за поход в магазин  или нет. А так: паста, гречневая каша, запечённая рыба, свежие фрукты, чай, какао,  разнообразные салаты. Редко употребляю лук (в семье он под запретом, к моему несчастью),  плов, манную и перловую кашу (которые всегда ненавидела) – остальное определяется стоимостью продуктов и бюджетом  в данный момент. Алкоголь (вино) пью только на праздники, да и то не всегда.
На гигиенические процедуры около 15 минут, а на наведение макияжа от получаса до трёх, в зависимости от того, что хочу сделать и каково качество кожи и прочих дефектов на ней в данный момент времени.
Прав нет, имела возможность иметь велосипед, чувствую окружающее пространство и сам велик отлично, хорошо управляю и имею быстрые реакции.
Есть рыбки, и кот. Хотя в принципе, люблю и собак, но в семье они под запретом, поэтому только кот smile в принципе, люблю всю животинку.

7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.
a) Как относитесь к советам? рекомендациям? прямым указаниям? инструкциям?
Любите ли сами давать советы, указания, инструкции?
b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?
c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению?
Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные решения?
d) Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится?
e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание?
f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?
g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше) ?
h) Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий.
i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (рекомендуется опросить их),
какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению:
- лучше быть как все (нормальные люди), но незачем стараться быть как все
- нужно быть как все, и надо стараться быть как все
- лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все
- нужно быть не как все, и надо стараться быть не как все
j) При каких обстоятельствах Вы теряли настолько крупные суммы денег (нал, безнал) или ценные предметы, что помните эти случаи и сейчас? Кто был виноват? Как Вы реагировали? Что предприняли, чтобы больше такого не случалось?
k) Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него(неё), и если Вам это не трудно, то вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа "Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?" или "А что я у него(неё) попрошу"?
l) Вам нравятся те моменты жизни - минуты, часы или даже дни, - когда нужно быстро ориентироваться в нетривиальной ситуации и принимать решения исходя из вопиюще неполных данных?
m) Вам не всё равно, что будет на Земле через 100 лет? Например, если бы в самом конце жизни Вы вдруг стали мультимиллионером, то упомянули бы в завещании какие-то благотворительные организации, цели, намерения?

К советам и рекомендациям отношусь положительно, если они не звучат  как нотации и надзор, а действительно целью ставят помочь в чём-то.  К прямым указаниям отношусь нормально – главное, чтобы всё было честно. Чтобы  совет не скрывал под собой прямое указание, а если уж человеку это нужно, пусть попросит открыто и прямо.  К помощи инструкций, порой, прибегаю сама.
Смех над собой зависит от темы, в общем-то. Если это именно смех – то нормально и без агрессии, но если  ощущаю внутреннее превосходство  оппонента и желание этим смехом меня унизить – буду злиться, и не только внутренне.
Трудно поставить цель и не поменять её в первые  несколько попыток её достичь smile  а если серьёзно, то  цели вижу достаточно редко, и тогда, когда возникает собственно, какая-то проблема, требующая решения.  Цель как расширение просто ради расширения – не моё.  Перейти к самим действиям не трудно, если задача уже знакомая. Если же нет, буду нервничать по поводу недостатка (реального или мнительного) навыков по тому или иному вопросу.  До возникновения  чёткого и уверенного опыта и умения решать ту или иную задачу, буде беспокоится за её ход действия.
Отношусь нормально, а дальше всё зависит от оставленной задачи. По мне так одинаково, что так, что эдак её выполнять (если коллектив рядом воспринимать именно как рабочий коллектив, а не  постоянные отвлечения на чай). Но если работаю в одиночку, почти всегда включу музыку. Таким образом, «компания» мне всё таки желательна, хотя я могу к ней и не обращаться, она просто должна быть рядом и всё.
Не смогла бы,  да и не хотелось. Слишком много нервов и ответственности, слишком мало участия в самом творческом процессе, что меня привлекает больше.
На счёт хода событий, так я и действительно в них не вмешиваюсь, т.к. они сильнее меня  smile считаю, что человек мало чего добьётся, если будет упорно идти к своей цели, не учитывая обстоятельства, не подстраиваясь под них и не меняя скорость процесса достижения цели. Таким образом, я не говорю, что нужно отказываться от цели вообще, но нужно иногда ослабевать хватку за ней, просто плывя по течению. Так я и делаю.  Не всегда подобный самотёк приносит проблемы,  порой даже наоборот – приносит множество  мелких успехов, потенциально возможных для внутреннего развития дальше, чего не заметил бы, несясь к своей цели.
Чувствую обиду на себя, если я допустила ситуацию, в которой могут выезжать на мне. Таким образом, это целиком и полностью моё промах, нет смысла злиться на человека за  использование выпавшей ему возможности схалявить.
Я бы не назвала это невнимательностью со своей стороны, больше похоже на нежелание играть в игры, которые мне предлагают. Хотя, я игнорирую  романтику и шутки тогда, когда неплохо было бы ими воспользоваться. По отношению ко мне невнимательность частенько идёт в плоскости правильного подхода, помощи. Например,   прошу подать руку, объясняю, как именно мне это было бы удобно, но человек не слышит и подаёт так, как привык сам, а я вынуждена   корячиться, подстраиваясь по него.  Последствия были таковыми, что  я падала или  оступалась; последствия из-за моей неподъёмности – разрыв контактов.
”Лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все”
Такого, тьфу-тьфу-тьфу, пока не было, если не считать дефолт 98 года, когда пострадали все.
Просто возьму и сделаю, без лишних разговоров, максимум – уточню, что именно нужно и как сделать. О выгоде или отношении никогда не думаю.
Честно? Всё равно, потому что всё равно не смогу увидеть это своими глазами и как-то приспособить к своей реальности,  но деньги бы оставила либо близким, либо вложила в дело, которым бы увлеклась на склоне лет, чтобы  его продолжили. Не пропадать же  состоянию?

8. Впишите пожалуйста вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:

При первом общении с новым знакомым, я ориентируюсь в основном на то, какие у человека в данный момент возможности, уровень развития в т.ч., социального, чем он мог быть мне полезен и насколько мы идём в одном направлении по жизни, а менее всего я обращаю внимание на то, какие у нового знакомого во время общения его политическая, религиозная позиции,  рассуждения по неинтересным мне темам, тёмное прошлое (если оно действительно прошлое без шансов на восстановление), внешность, хотя она в общем-то, желательна, но не является самоцелью, манеры говорить и вести себя.
(например: эмоции, чувства, переживания, аргументы, мысли, рассуждения, волевые намерения, мотивации и интересы, особенности внешности и произношения, привычки, жесты, телесные ощущения)

9. Впишите вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
Я радуюсь, чувствую что день прошёл не зря, если удалось кому-то подарить позитивные .  действия кому-то, помочь, наставить на путь истинный или решить  частично или полностью   актуальную сейчас  проблему (свою или чужую) при этом поняв, что моя помощь действительно была нужна и могу рассчитывать на что-то взамен.
(например: эмоции, чувства, настроение, мысли, рассуждения, мотивации, интересы, предметы, события, телесные ощущения, ...)

98. Есть ли у Вас соционический тип? Какой именно, насколько давно? Бывали ли другие типы? Каким методом они были определены? Верите ли Вы в Модель А? в признаки Рейнина? интертипные отношения? Были ли какие-то важные события в Вашей жизни обусловлены мнением о своём социотипе?

ЛСЭ, имеется с рождения smile подтверждён несколькими социониками разных школ и тестами за последние 3,5 года. Другие ТИМы бывали чаще всего при тестировании в автоматическом режиме (ЛСИ и СЛЭ) или при обращении к дилетантам (здесь вообще половину социона перебрали методом тыка). В модель А верю несколько меньше, чем в Рейнина, т.к. на её реализацию в реальности сказывается множество внешних факторов. Далеко не всегда ТИМ имеет возможность на 100% раскрываться в силу комплексов или обстоятельств, а признаки Рейнина будут действовать всегда, как я заметила. Интертипные отношения зависят во многом и от самих людей, от желания и стремления их к чему-то новому, а это неТИМно. Можно общаться с дуалом, но в силу его неповоротливости он будет как ревизор, например. Таким образом, все плюсы дуальности будут сведены к минусу.  На счёт вопроса о событиях, что-то не могу понять, о чём собственно сам вопрос… поэтому, скорее нет, чем да.

99. (совершенно не обязательные вопросы) Сколько Вам лет? Где и когда родились? Сколько раз были женаты/замужем (фактически, а не юридически)? Что можете сказать о своём муже/жене (о своих женах/мужьях)? Сколько у Вас детей? сколько Вам было лет, когда они рождались?

Чуть больше 20,  СПб,  семьи или детей нет и не было.

2

Re: Анкета 1. Подскажите, пожалуйста, мой тип ПЙ

Моя версия - ЛЭВФ

ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ

3

Re: Анкета 1. Подскажите, пожалуйста, мой тип ПЙ

1. ответ может быть за процессионную Волю или Физику. Также можно предположить 1Э.
2.
3. за доминирующую Эмоцию.
4. Логика результативная и скорее всего, доминируюая
5. По Эмоции есть четко выраженные предпочтения, что в пользу доминирующей
6. Возможно, сочетание 4Ф с сильной сенсорикой или наоборот, 2Ф со слабой
7. Воля однозначно процессионная, вторая половина ответа больше характерна для хорошо проработанной 3В, чем для 2В.
9. столь тщательный подсчет равновесия в плане того, кто на что может рассчитывать -- за 3В

Изначально предполагал версию ЛВЭФ, но в итоге пришел к выводу, что все-таки Воля третья. Поэтому соглашусь с версией Nina Fischer^ ЛЭВФ.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

4

Re: Анкета 1. Подскажите, пожалуйста, мой тип ПЙ

4X_Pro пишет:

1. ответ может быть за процессионную Волю или Физику. Также можно предположить 1Э.
2.
3. за доминирующую Эмоцию.
4. Логика результативная и скорее всего, доминируюая
5. По Эмоции есть четко выраженные предпочтения, что в пользу доминирующей
6. Возможно, сочетание 4Ф с сильной сенсорикой или наоборот, 2Ф со слабой
7. Воля однозначно процессионная, вторая половина ответа больше характерна для хорошо проработанной 3В, чем для 2В.
9. столь тщательный подсчет равновесия в плане того, кто на что может рассчитывать -- за 3В

Изначально предполагал версию ЛВЭФ, но в итоге пришел к выводу, что все-таки Воля третья. Поэтому соглашусь с версией Nina Fischer^ ЛЭВФ.

Касаемо  сенсорики,  проходила тест на биоакценты ТИМа,  БС развита действительно слабее всего (хуже только ЧЭ).