Тема: Анкета №2

1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая

другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой

личный сайт или блог, дать на них ссылки.

Пол мужской. Возраст - 22 года. Образование среднее, в данный момент безработный (в поиске). Любимое

хобби, которому посвящено почти все мое время - музыка. Как композиторство, так и прослушивание оной.

Также привлекают мистические, загадочные (в моем понимании) увлечения, например, восточная философия или

космология. В каком-то смысле являюсь эстетом, как внешне, так и по мироощущению. Человек, витающий в

облаках и оторванный от реального течения жизни.

Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?

Знаю давно, но интересоваться всерьез начал в прошлом году. Узнал чисто случайно, от приятеля. Отношусь

серьезно, даже более чем. Чего я жду? В первую очередь лучше и глубже понять себя.

2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и

опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?

Нет, абсолютно. В этом я полный профан.

3. Что в вашем понимании есть научная картина мира? Из чего она состоит, как меняется с течением времени?

Какие есть еще картины мира и чем они отличаются от научной?

Научная картина мира - объективные систематизированные факты, построенные на познании окружающей

реальности и мира. Которые могут быть легко доказаны либо опровергнуты. Это объективная реальность.

Больше ничего не могу сказать, увы.

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько ваше видение мира совпадает с научной картиной.

Пожалуй, +1.

4. Как вы определяете дистанцию, которую предпочитаете держать с тем или иным человеком? Получается ли

держать дистанцию и как вообще на нее можно влиять? Можно ли менять глубину отношений с человеком, как?

Зависит от отношения этого человека ко мне. Как относятся ко мне, так и я отношусь к людям. Если ко мне

проявляют уважение и внимание, то и я иду на встречу. Вообще, я имею очень узкий круг знакомых, во многом

сознательно. Я предпочту иметь одного или двух друзей, но "настоящих", нежели кучу простых знакомых. Я

вообще приверженец минимализма во всем. Он ассоциируется с порядком и чистотой.
Хотя сам часто отталкиваю людей. Т.к. возможно довольно требователен к ним, предъявляю к окружающим

завышенные требования. Если мне что-то крупно не понравилось, то я могу и не простить человека.

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам удается поддерживать нужные отношения с человеком.
0. Зависит от конкретного человека. Под кого-то я могу "подстроиться", под кого-то - нет. Часто я ведомый,

нежели ведущий, т.к. по жизни отнюдь не лидер и временами предпочту иметь надежный "тыл".
И еще раз, почему я выбрал 0. Как я уже сказал, у меня мало (точнее почти нет) друзей. Есть лишь знакомые, но

видимся с ними редко. Мне не посчастливилось встретить на моем пути человека с такими же взглядами на мир,

как я. Поэтому часто испытываю внутреннее одиночество.

5. Что необходимо сделать для организации эффективной работы? (Можно рассказать либо в общем случае, либо

на примере какой-то конкретной деятельности.) По каким признакам можно оценить эффективность работы?

В первую очередь - поставить четко намеченную цель и идти к ней мелкими шажками. Время можно растягивать

сколь угодно и не торопиться. Временные рамки не должны сковывать человека. Эффективность работы -

успешный конечный результат. Который также должен являться и стимулом для выполнения этой самой работы.

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам организовать какую-либо работу.

-1. Я очень ленив и инертен часто мне нужен "волшебный пинок под зад", чтобы мобилизовать собственные

силы.

6. Как устроить для друзей хороший праздник? Какой бы Вы назвали хорошим, какие Вам нравятся? Устраивали

ли когда-нибудь? Если нет, то как бы стали?

Понятия не имею. Я не люблю праздники и не переношу шумные компании, чувствую себя в них, словно в клетке

со львами. Бываю раскрепощенным но только в состоянии подпития. Собственно, по одной причине мне и

нравятся праздники - повод выпить, т.к. люблю это дело. После этого дела я становлюсь раскрепощенным,

общительным и разговорчивым. Поэтому могу отпраздновать праздник в компании не больее 3-4 человек,

которых очень хорошо знаю.
Ну а если так, то хороший праздник тот, где много выпивки и непринужденная атмосфера. Остальное не важно

абсолютно.

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам организовать такой праздник.
-2.

7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как будете знакомиться, как лучше при этом выглядеть,

держать себя? Как будете реагировать на провокации, если таковые будут?

Я сразу же начну робеть. Коллектив - вообще кошмар всей моей жизни. Это то, откуда хочется смыться поскорее.

Особенно тот момент, когда они все будут смотреть на меня, у меня в таких ситуациях дар речи пропадает.
  Первым - навряд ли стану знакомиться, скорее буду ждать инициативы от других. Если нет, так нет. На

провокации возможно будет бурный внутренний отклик, но внешне я постараюсь этого не показать и вообще

постараюсь уйти под каким-либо предлогом, чтобы переварить эмоции в одиночестве. Вообще всегда стараюсь

избегать конфликтных ситуаций. т.к. очень теряюсь в них.
Спустя какое-то время я конечно же привыкну к коллективу и раскрепощусь, и былого осадка уже не будет, хотя

все равно относиться буду недоверчиво и будет стремление к уединению.

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько вам легко вписаться в новый коллектив.
-2.

8. Как уговорить человека на какое-либо необычное действие, которое тот никогда не делал прежде? (Можно

ответить как для общего случая, так и рассказать про конкретную ситуацию.) Легко ли у вас это получается?

Взамен выполнения действия с его стороны гарантировать ему какую-либо похвалу, например, материальное

"вознаграждение" Или что нибудь в этом духе. Чтобы он был уверен, что получит это.

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам это сделать.
0. Не пробовал.

9. Как вы выбираете подарок для кого-либо, что учитываете при выборе? (Можно рассказать как про конкретную

ситуацию, так и про общий случай.)

Вначале я должен быть уверен, что хорошо знаю вкусы и предпочтения человека, чтобы не облажаться при выборе. Если уверен, то дальше буду действовать исходя из них. Спешить не буду, выбирать подарок буду заранее. чтобы оставить время для более тщательного выбора. Люблю как дарить подарки, так и получать. Если подарок сделали мне, то мне абсолютно не важна его цена, будь это даже простым клочком бумаги, он все равно для меня будет ценным, но подарки другим людям я стараюсь выбирать подороже. Дарю очень редко, но если дарю, то подхожу к этому делу со всей душой.

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько хорошо у вас получается выбирать подарки.

+1

10. Насколько сложно вам регулярно приходить куда-либо без опозданий? Что делаете для того, чтобы не

опаздывать? Как реагируете на опоздания других людей? Что будете делать, если человек опаздывает, а

возможности связаться с ним нет (например, вы забыли дома мобильник)? Как будете поступать, если нужно

сделать, чтобы ваш знакомый, который известен тем, что постоянно опаздывает, все же приехал вовремя?

Никогда не опаздываю. Почему? Да потому что всегда выхожу заранее. В этом плане я очень тщательно

просчитываю время и могу прибыть раньше, например, даже минут на сорок и более. Мой девиз в этом плане -

лучше придти очень рано, нежели опоздать. Ниразу в жизни не опаздывал никуда. На опоздания других.. Смотря

какой человек. Обычно я суетен и нетерпелив, после 10-ти минут ожиданий начинается легкое раздражение по

этому поводу. Если возможности связаться нет, я постараюсь подождать подольше, в толпе прохожих тщательно

выискивая знакомое лицо и слегка волнуясь, минут 20-30, затем тихо уйду. В таком случае это будут его

проблемы.
Как будете поступать, если нужно сделать, чтобы ваш знакомый, который известен тем, что постоянно

опаздывает, все же приехал вовремя?
Буду активно ему названивать на мобильник, если таковой имеется и торопить его.

Оцените по шкале от -2 до +2, легко ли у вас получается не опаздывать?
+2.

11. Что такое порядок в вашем понимании? Какие меры могут помочь его поддерживать (в разных ситуациях,

дома, на работе, прочие)?

Порядок - это гармония, когда все на своем месте и ничего лишнего.
Порядок на работе - когда ты предоставлен сам себе, тебе никто не мешает и не отвлекает. А также - однообразное

рабочее место, это обязательно, и никаких перемен. В общем, монотонная деятельность, привычная.
Я ленив и инертен и в моем доме всегда творческий беспорядок, хаос, и нагромождение вещей друг на друга. Как

уже говорил, в быту я люблю строгость (но уютную) и минимализм - ничего лишнего. Не особо люблю всякие

там мелкие детали и прочие цацки и вообще когда много всего. Все должно лежать на полочках. Я стремлюсь к

этому. Но плохо получается, т.к. лень перебарывает меня и временами у меня самая настоящая свалка. Мне был

бы нужен человек, который помогал бы мне в быту, я в нем абсолютно беспомощен sad(

Оцените по шкале от -2 до +2, легко ли вам поддерживать порядок.
-2.

12. Расскажите о том, как вы познакомились с каким-либо человеком. Каково было первое впечатление о нем, на

какие его качества вы обратили внимание? Каково ваше мнение о нем сейчас? Насколько сложно вам поменять

уже сложившееся мнение о человеке?

Эх... Дело было года четыре назад. Мы познакомились с хорошим другом (и может быть единственным)

случайно, в одной конференции, затем спустя какое-то время решили встретиться в реальной жизни попить пива

и расслабиться (ненавижу виртулаьных друзей). Первое впечатление -он довольно замкнутая натура на первых

порах,  так же, как  и я. Это +. Мне комфортно чувствовать себя в кругу таких людей. Потом конечно же

разговорились и разболтались, тоже +, т.к. когда я хорошо узнаю человека я становлюсь открытым и крайне

болтливым, т.к. уже чувствую себя комфортно. Ну и алкоголь сказывается.
Обратил внимание на вежливость и уравновешенность и некоторую интеллигентность, эти качества я особенно

ценю в людях. Обратил внимание на его альтруизм. В основном по жизни когда я прогуливаюсь с кем-то или иду

куда-то, оплата и покупка на мне, т.к. меня легко уговорить из-за моей добродушности и уступчивости. Он же

довольно щедро обходится со своими друзьями и всегда готов помочь, что также огромный плюс. Мнение

сейчас такое же -положительное.

Сложившееся мнение о людяхпоменять крайне легко. Достаточно серьезного (по моему субъективному мнению_)

проступка, и он из разряда любимых или уважаемых легко перейдет в ненавистные. Впрочем, и наоборот тоже

часто бывает. Я людей всегда сужу по поступкам и по отношению.

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько вам легко разобраться, как к вам относится тот или иной человек.
+1 пожалуй. Тут зачастую идут какие-то интуитивные, неосознаные предчувствия по поводу отношения человека,

которые в последствии оказываются реальностью. Т.е. у меня бывает допустим какое-то чувство. что человек не

очень хорошо ко мне относится (смутное), даже если я не придаю ему значения, в итоге все оказывается именно

так. Ну и также, что немаловажно, я использую логику и анализ его поступков, пытаюсь делать умозаключения на

основе малейших деталей, из которых как из кирпичиков могу вывести отношение человека ко мне.

13. Опишите, как вы будете выбирать какой-либо бытовой прибор (стиральную машину, например, пылесос или

холодильник). На что будете обращать внимание при покупке?

Сразу скажу - сначала на внешний вид. Ни за что не буду покупать вещь. будь она хоть встократ функциональной,

если она будет уродлива и убога. Вид должен быть стильным, но в тоже время предельно лаконичным, без

излишних украшательств. Будет очень здорово, если одно устройство будет совмещать сразу несколько функций.

Например, чтобы смартфон одновременно служил и телефоном, и записной книжкой, и плеером (купить к нему

наушники) и выполнял другие функции. И чтобы таких вещей было по минимуму. Иначе есть некое ощущение

"замусоренности".
Еще один мой бзик - цена должна быть разумно дорогой. Не предельно конечно, в рамках возможностей, но и не очень

дешевой. В противном случае данная вещь совсем мною не будет цениться. А я к вещам, абсолютно любым,

испытываю какие-то странные чувства...:))) Они являются для меня своеобразным фетишем, что ли.. И мне очень

тяжело расставаться с привычной для меня техникой и прочими предметами, я очень сильно привыкаю к ним.

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько удачными, по вашему мнению, оказываются такие покупки.

+2. Ни разу не жаловался. Всегда удачно подбирал необходимую мне вещь.

14. Вам необходимо замотивировать людей на совершение какого-то дела, результаты которого будут видны

только в достаточно отдаленном будущем (через несколько месяцев, а то и лет). Как вы будете что это делать?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам мотивировать людей.

Опять-таки, за выполнение этого дела пообещать что-либо взамен с гарантией, что это достанется при условии

выполнения. Либо же пущу в ход ораторские качества, буду доказывать им необходимость этого действия,

разъяснять его пользу в малейших деталях и аспектах.

0.

15. Вам необходимо создать коллектив для достижения какой-то серьезной цели, требующей упорства и жесткой

дисциплины при ее достижении. Как вы будете создавать такой коллектив?

В подобном коллективе я скорее всего буду планировщиком и серым кардиналом, но не активным его деятелем. Я

буду привлекать сильных и волевых людей. Идеальнее всего - через интернет. Лучший вариант - создать частное

сообщество и в нем обговорить планы, далее опционально перейти уже к реальным действиям. Я не буду

участником, но буду лидером в том плане, что буду давать советы и указания, и рассчитывать стратегию.

Возможно, я использую какую-нибудь замануху типа денежного вознаграждения, чтобы привлечь людей.

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам создать такой коллектив?
0.

16. Как делаете выбор в ситуациях, когда трудно предвидеть последствия? Есть ли интерес к таким ситуациям?

Либо же методом тыка, либо же срабатывает интуиция, которая иногда спасает в таких ситуациях. Но в основном

я активно начинаю юзать логику и анализировать малейшие детали, оттенки и нюансы. Хотя в итоге скорее всего

буду неуверен в принятом решении и колебаться между одним и другим, возможно долго. Нет, интереса нет

особого. 

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам найти выход из неожиданных ситуаций.
+2. Всегда выхожу "сухим из воды" smile))

17. Когда вы покупаете одежду, сложно ли вам оценить насколько хорошо сделана та или иная вещь? По каким

признакам вы будете это оценивать?

Мне все равно из какого материала и как хорошо она сделана. Если прочная и не рвется - уже хорошо smile Не

разбираюсь я в этих тонкостях. Главное, чтоб она была не слишком уж дешевой и подходила мне по размеру и по

стилю. Вообще, во внешнем облике я склонен к некоей неформальности, но в

пределах разумного, конечно, чтобы не особо выделяться. Одежда должна быть удобной, но и внешний вид -

дело далеко не последнее. Вообще, в своем внешнем облике я чутка франтоват.

Насколько легко Оцените по шкале от -2 до +2, как у вас это получается.

0.

18. Опишите, как вы ожидаете наступления какого-то важного для вас события,точное время которого вам

неизвестно? Какие при этом испытываете эмоции?

Я начинаю очень сильно волноваться и не спать ночами. Иногда захватывает дух и "сосет под ложечкой".

Прокручиваю в голове возможные варианты развитий этого события, от хороших до очень трагичных, часто

драматизирую, в большинстве из случаев - понапрасну. Я нетерпелив и не омгу долго ждать, хочется все сразу и

сейчас.

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам дается такое ожидание.
+1, как ни странно, т.к. эмоции бывают очень сильные, но вполне терпимо.

2

Re: Анкета №2

они менты)

3

Re: Анкета №2

Моя предварительная версия - рациональный логик-интроверт, то есть, либо ЛИИ "Робеспьер", либо ЛСИ "Максим Горький". Однозначной версии нет, с каждой есть несостыковки. Например, против ЛСИ - проблемы с ЧС, против ЛИИ - проблемы с БИ. (В принципе, тут ещё у меня мелькала мысль насчёт СЛИ "Габена" - в частности, были там указания на витальную БЭ, - но в анкете БС с ЧЛ особо не проявлены (да и я всё же за рационала в данном случае).

И вообще, какой-то странный случай - такое впечатление, что все функции как будто "сглажены, смазаны". (Проблемные стороны выражены более чётко, чем сильные). Подозреваю, что тут либо какие-то особенности индивидуального наполнения ТИМа, либо противоречивое сочетание с ПЙ-типом. Например, ЛИИ с высокой Физикой, или ЛСИ с низкими Волей и Физикой.

В общем, тут надо или по ПЙ тоже типироваться, или отвечать на дополнительные вопросы.
Так что если типирование для вас всё ещё актуально, дайте знать, пожалуйста.

ЭИЭ - ВЭЛФ - БВПН
<- And they have a Plan ->
~ Думаю о галактиках ~

4

Re: Анкета №2

По общему стилю ответов предполагал логика-сенсорика. Также в некоторых местах проскакивает явно выраженный негативизм, из-за чего возникла версия ЛСЭ-"Штирлица". Однако ответы 15, 16, 17 совершенно в эту версию не вписываются.
Гибридный тест выдал версии ИЛИ-"Бальзака", ЛИИ-"Робеспьера" и ЭИИ-"Достоевского". Рассмотрев их, пришел к выводу, что версия ИЛИ-"Бальзака" вполне имеет шансы на существование, в частности, в нее хорошо вписываются ответы 5 (запрос на ЧС), 8, 14, 15, 16, но совершенно не стыкуются ответы 10 и 18. Но в целом согласен, что тут нужно либо типирование по психософии, либо доп. вопросы.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

5

Re: Анкета №2

Да, Бальзака, кстати, и я рассматривала, но вот именно 10 и 18 ответы меня и смутили, из-за чего я её не стала писать.
Причём, интересный момент. В ответе 5 отношение ко времени какое-то другое, чем в вышеназванных.

Кстати, а можешь пояснить, как в пятом ответе запрос на ЧС проявляется?

ЭИЭ - ВЭЛФ - БВПН
<- And they have a Plan ->
~ Думаю о галактиках ~

6

Re: Анкета №2

Фраза про пинок под зад. Одно из самых стереотипных представлений об ИЛИ.
Кстати, сейчас перечитал анкету, и подумал, что утверждение "временные рамки не должны сковывать" -- это может быть плюс в пользу признака рассудительность, а "поставить цель и идти к ней мелкими шажками" -- в пользу стратегии. И тогда получается, что версию ЛИИ я отбросил зря, просто, по всей видимости, высокая Физика по ПЙ и третья или четвертая Эмоция (четвертая представляется более вероятной). Таким образом, в итоге, наверное, остановлюсь на версии ЛИИ-ЛФВЭ.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!