Анкета № 1 абсолютного психософского невежды

Анкета №1
Здравствуйте!  Маленькое предисловие к анкете: дело в том, что я сравнительно недавно узнала о психософии и типируюсь впервые. Я специально удержала себя от того, чтобы изучить предварительно матчасть, чтобы у меня не было уже никакой предвзятости, как это получилось с  соционикой. Меня при соционическом анкетировании это очень мучило: видела, отвечая на вопросы - «О, а здесь я рассуждаю по этому аспекту, а здесь ответ из такой-то функции..» С соционикой-то я уже знакома была прилично на момент типирования.  Мне казалось, это может повлиять на объективность.
Так что перед вами, господа, психософски девственный человек, милости просим…(((

1. Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего заставить себя заниматься?

Самое большое удовольствие мне доставляет познание! Эту искреннюю, бескорыстную радость невозможно сравнить ни с чем на свете! Чтение, самообразование, удовлетворение своего любопытства по отношению к вопросам бытия… Сюда же относится и познание души другого человека, вхождение в эту тонкую эмпатическую связь, которая и называется дружбой, когда соединяются две ментальности и между ними устанавливается как бы единое поле глубинного взаимопонимания. Вообще нравится любить людей, открывать для себя их новые грани, понимать их движения и чаяния. Нравится всякое соприкосновение с Красотой: созерцать, созидать или оберегать ее. Не нравится категорически: монотонная однообразная работа вроде заполнения унылых столбцов унылыми цифрами, постоянный тяжелый и отупляющий физический труд (идеальный способ убить в человеке всякое сознание, что и понимали отлично при разного рода тоталитарных режимах), очень трудно мне также активно отстаивать свои собственные интересы с употреблением напора и агрессии. Это оттого, что в отношении своих потребностей я никогда не уверена до конца, что вправе на чем-то настаивать, может лучше уступить… В конце концов, достоинство человека и собственные его представления о чести - единственное, чем невозможно поступиться ни при каких обстоятельствах, а все остальное, чего бы мы для себя желали - вторично.

2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются?

Похвалы чаще всего слышу за:
- трудолюбие, неутомимость в работе;
-обязательность, верность своему слову (меня так воспитывали: если уж обещала - в лепешку расшибись, но выполни!)
-умение быть приятной с людьми, находить нужный тон, деликатность;
-оригинальное мышление: я всегда вижу какие-то нестандартные варианты решения проблемы, и чаще несколько;
- самостоятельность: я крайне редко прошу помощи, только если я совершенно некомпетентна в данном вопросе и это может все загубить.

Ругают за:
- за пресловутую же самостоятельность: «ПОЧЕМУ СРАЗУ НЕ СКАЗАЛА, ЧТО ВОЗНИКЛА ПРОБЛЕМА???»
- за недостаточную напористость: « ТЫ НА КОГО РАБОТАЕШЬ, НА КОНКУРЕНТОВ?»
- за недостаточную коммуникабельность: «НАДО УМЕТЬ ЗАВОДИТЬ СВЯЗИ, К ЛЮДЯМ ОБРАЩАТЬСЯ!»
- за скупость… Очень удивилась, когда услышала такой отзыв, в семье считалось сплошным достоинством - я единственная, кому в нашем доме можно доверить бюджет…

3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, интереснее в компании с кем-то.

Сообща легче трудную физическую работу выполнять: ремонт делать, огород обрабатывать- как- то гораздо веселее, когда ты не один на один с этой каторгой. Кроме того совместный труд сплачивает людей, им потом и более серьезного уровня дела можно выполнять сообща, когда они уже сработались в каком-то бытовом труде, научились координировать действия. Еще очень люблю традиционную женскую забаву в нашей семье: посиделки, когда каждая со своим рукодельем – вязаньем, вышивкой соберемся у стола, а мама читает вслух Чехова или Толстого…

Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в коллективе, предпочитаете самостоятельно?

-любой интеллектуальный труд. Думать люблю наедине, идеи только в тишине приходят. «Мозговой штурм» очень полезная штука, но я предпочитаю выносить на обсуждение уже готовый, а не «сырой» проект.
- творчество. Без комментариев.

Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные?

- Я человек неспортивный до крайности. Но если уж и заниматься каким- то спортом, то лучше индивидуальным.  Велосипед люблю, ролики. Конные прогулки.  Пешие прогулки, туризм – но это уж, понятное дело, не в одиночку.

Приятнее посмотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы никого рядом не было?

- лучше, когда никого нет. Я не всегда могу сосредоточиться даже на простеньком сюжете, если отвлекаюсь на реакции других.

4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным наукам,
например математике, логике, физике, химии, а также к интеллектуальным занятиям.

- всегда была стопроцентным гуманитарием. В школе был огромный разрыв между успеваемостью по  точным наукам и гуманитарным. По вторым были грамоты-олимпиады, признанный авторитет среди одноклассников, а в отношении первых – полнейшее и безобразное игнорирование.  Не то, чтобы у меня ничего не получалось, просто честолюбия у меня не было, других стимулов – тоже (родители у меня не были строги к оценкам), поэтому, сама себе освободивши от алгебры уйму времени, я употребила его на изучение истории и радости, вроде чтения Набокова. С дисциплинами естественно-биологического цикла отношения складывались ровно, свои четверки я получала без малейшего усилия, а большее меня и не интересовало. В университете уже нелюбимых предметов не было, были просто любимые и любимые беззаветно. К последним относились теоретико-правовые дисциплины: история и теория права, философия права, криминология.

Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:
a) Любите ли разгадывать кроссворды? Если да, то насколько часто и долго?

- Вечно меня зовут на помощь при разгадывании кроссвордов! Терпеть не могу!

b) Умеете ли программировать? Если да, то на каких языках? какие программы писали

- нет. Не умею и никогда не интересовалась этой областью.

c) Какие иностранные языки знаете и насколько хорошо?
Долго ли учили их? с какой целью? Насколько трудно это происходило?

-Иностранные языки - мое главное огорчение! Всегда мечтала, стремилась выучить пристойно хотя бы английский. В семье у меня все способные по этой части, спикают лихо, сестра вообще преподает испанский, да еще так весело  и талантливо, что способна заразить своей любовью к языку даже березовую чурку! И даже она не смогла от меня добиться сносного результата... Все-таки нужно иметь музыкальный слух, это очень важно, а мне этого не дано совершенно.  На первом курсе института я еще по собственному почину учила латынь, хоть она уже и не входит в программу юридических ВУЗов.  Просто для удовольствия и гимнастики ума. Было трудно, но увлекательно. Поскольку никто не мог потребовать от меня правильного произношения (поди-ка проверь!!!), комплексовать было не о чем, и процесс мне нравился. Ну, результат конечный оказался, как у Онегина –
« Он знал довольно по латыни, чтоб эпиграфы разбирать…». На сем и успокоилась.

d) Как Вам проще учиться? (выполняя задания, изучая таблицы, заучивая формулировки или тексты...)

-я учусь так: сначала прочитываю учебник от корки до корки, как художественную литературу, чтобы в голове возник целостный образ предмета. Затем набрасываю некий план или схему, чтобы определить последовательность изложения материала - если источников несколько и они разнятся по структуре. Далее – рисую схему к каждой отдельно изучаемой теме, мне необходимо визуализировать этот материал. Потом набрасываю конспект ответа, или просто подчеркиваю в книге, а далее, собственно зубрежка, ибо без нее, родимой, никак.

e) Любите ли изучать схемы? карты? графики? описания технических устройств? 

- нет, мне это скучно.

f) Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником?
или чаще излагаете собеседнику (или получаете от него?) уже сформированные утверждения?

-нет, не люблю недоношенных мыслей. Высказываю только готовое, в чем уверена. Хотя, когда я освоила технику правильного «мозгового штурма» и обучила ей своих коллег- результаты оказались впечатляющими.

g) Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют, или и то и другое?

- и то и другое, пожалуй!

h) Насколько хорошо осваивали математику в школе и ВУЗе ?
Какими математическими знаниями и методами пользуетесь сейчас (кроме таблицы умножения) ?

- в повседневной работе постоянно приходится иметь дело с дробями, при определении доли в праве собственности на имущество.

i) Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований,
или считаете, что лучше разобраться в сложном, чем в упрощённой версии?

-Если кто-то способен сложную теорию изложить компактно и просто, не обеднив ее, это вызывает мое неизменное восхищение! Вообще люблю принцип Оккама : «Не умножай число сущностей сверх необходимого».

j) Что такое "научная картина мира" и что Вы о ней думаете?

-чтобы лишний раз не повторяться    - я подробно очень об этом писала в соционической анкете №2
(http://tipiruem.ru/topic/923/), можно там поглядеть. С тех пор мои взгляды сильно не поменялись.

5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких событиях, о своём отношении к гуманитарным наукам (история, психология, социология, педагогика, ...) а также к искусству (поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, ...)
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:

Я ж гуманитарий, соответственно, Человек Читающий. Это для меня насущная потребность, не подлежащая обсуждению. Слежу за литературным процессом, новыми его направлениями, литература- тема, которая интересует неизменно. Поэзию люблю. Стихов наизусть знаю множество, у меня очень хорошая память на стихи. Разумеется, пыталась писать сама, но быстро поняла, что  недостаточно талантлива, я скорее читатель, потребитель. Люблю живопись, в свое время я закончила художественную школу, но собственное творчество тоже осталось в прошлом. Просто ушла вперед, это был такой этап пути, веха в развитии личности.  Музеями, выставками всегда наслаждаюсь, хотя испытываю при этом определенную эмоциональную перегрузку: я как-то очень сильно, эмпатически воспринимаю произведения визуального искусства, их энергетику. Я едва не заболела после посещения Эрмитажа именно из-за обилия впечатлений.

a)    Есть ли люди, которые вызывают в Вас сильные эмоции? особые душевные состояния?
Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей и знакомых?

b) Важно ли Вам делиться с другими людьми своими переживаниями, событиями дня, новостями?

- Не всеядна в этом смысле – любые попавшееся уши не годятся. А двое-трое может быть есть в моей жизни людей, с которыми мне исключительно важно делиться всем, что только в голову взбредет, и я делаю это охотно, уверенно рассчитывая на принятие и на то, что в любом случае получу эмоциональное облегчение. Со всеми остальными  коммуникация будет носить скорее ритуальный характер светской беседы. Если от меня хотят интересной темы, я ее охотно подкину, но постараюсь избежать акцента на моих переживаниях.

c) Вспомните те стихи, которыми больше всего восхищаетесь. Они короткие, 12 строк и меньше, или в основном длиннее?

- Улыбнуло. Автор анкеты, вероятно, - базовый белый логик?(((  Мое восприятие поэзии меньше всего зависит от объема произведения.  Гениальными я восхищаюсь! А это может быть и поэма и хайку. Поэты любимые: Цветаева, Мандельштам, Гумилев, Ахматова, Бродский, Пастернак.

d) Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах?

- Я ни разу еще не припомню случая, чтобы это оставило меня равнодушной. Всегда реагирую потребным собеседнику  образом: действием или просто сострадательным вниманием, а лучше - и тем и другим.  Если же ничего катастрофического не происходит с  собеседником, а просто разрядиться нужно, то я и «жилеткой» могу поработать.  Такого рода внимание тоже людям иногда необходимо, даже если сама я не разговорчивее при этом, чем герань на окне, а мыслями и вовсе где-то витаю (это помогает избежать перегрузки, сердце же не резиновое!). Вообще, моменты проявления со-страдания для меня – пик, высшая ступень эмоциональной жизни человека и собственно говоря, то, зачем - я нужна, функция моя в окружении, черт побери совсем! Хм, в досоционическую эпоху я это свое свойство и за ценность-то не считала – велика ли заслуга!

e) Интересуетесь ли Вы дизайном, оформительским творчеством?

-Обожаю красивые интерьеры, с удовольствием и свой дом украшаю, люблю какие-то идеи неожиданные, творческие. Причем, могу из того, что у других в мусор идет, из хлама сотворить нечто изящное. У меня после ремонта остался квадрат потолочной плитки, хотели уж в мусор, но я его в руках повертела и   додумалась на нем панно выложить из бисера и ракушек. У меня фантазия- это какой-то фонтан неиссякаемый, больше рождает идей, чем я реально воплотить могу! Мне только техничности не хватает в моих рукоделиях, тщательной проработки деталей, с этим сложнее.  Кстати, я хорошо одеваюсь, были времена, когда я недурно себе шила (сейчас нет необходимости, готовое дешевле выходит).  Очень люблю взять что-нибудь старомодное и надоевшее и по-новому переделать, добавить какие-то неожиданные детали. За модой слежу, в отношении цвета, стиля, вкуса, чувства меры могу и другим дать квалифицированный совет. Окружающие это отмечают.

f) Какую музыку предпочитаете слушать, насколько часто и долго? Умеете ли играть на каком-нибудь музыкальном инструменте?

-Я ужасный урод, я НЕ ЛЮБЛЮ МУЗЫКУ!!! Никакую – ни рок, ни поп, ни фольклор. А с классикой еще тяжелее, она вызывает такое состояние, как я упоминала выше, говоря о посещении Эрмитажа. Гиперчувствительность. Даже плохо делается. Ничего не слушаю вообще, мне без нее лучше.

g) Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за последнюю неделю? месяц? год?

-Можно я тут одно стихотворение процитирую, японское? Его написал буддийский монах-отшельник Танэда Сантока.
«Между жизнью и смертью
   Все падает, падает снег…»
… и больше ничего объяснять не буду. У меня за минувший год все события так переплелись… это плохо, когда дары судьбы мешаются с утратами.  А эмоций сейчас на удивление мало, видимо, порог уже достигнут.

h) Часто ли, быстро ли перенимаете эмоциональное состояние собеседника?

-Да, я эмпатична очень, меня легко и вдохновить и расстроить.

6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, к материальным предметам, к физическому труду.
a) Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она сделана?

-Я на качество вообще обращать внимание научилась сравнительно недавно. И вообще не понимаю, зачем это нужно?  Мое отношение такое: относить сезон и выбросить, ибо выйдет из моды и  попросту надоест. Только для долгосрочных вещей вроде пальто делаю исключение.

b) Курите ли Вы? насколько часто? Пытались ли бросать? Получалось ли?

- Нет, никогда даже желания попробовать не возникало.

c) Есть ли у Вас татуировки? пирсинг? браслеты? кольца? цепочки на шее?

- нет, ничего такого, я даже украшения в повседневной жизни никакие не ношу. Мешает и вообще это какой-то атрибут праздничного имиджа для меня.
d) Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове)

-  были роскошные, очень длинные - ниже талии. Недавно пришлось обрезать по лопатки. Чувствую себя ужасно - это не мой стиль,  не идет совершенно. Непременно буду отращивать снова.

e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом? менялся ли вес за последние лет 10? Каков Ваш вес и каков рост? (диапазон, конечно, точные значения не нужны).

- это просто кошмар какой-то, я ничего для своего здоровья не делаю: ем как слон на ночь, зарядку ненавижу, при этом периодически впадаю в панику и пытаюсь судорожно сесть на диету и\или начать заниматься спортом. При этом, если 2-3 кг и сброшу, то ненадолго.  За  последние 10 лет, в зависимости от разных факторов, вес варьировался от 48 до 55 кг. Каждую зиму я непроизвольно 2-3 кг набираю, каждое лето – так же непроизвольно сбрасываю. Сейчас 53 примерно.  Рост  164 см.

f) Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже и меньше?

-У меня болезни возникают от стресса и переутомления, это самая основная причина. Расстроилась - мигрень. Перенесла неприятности по работе - будет ОРВИ. Поэтому, при малейших признаках нездоровья стараюсь душе помочь, а тело и само справится.  Смехом лечусь, читаю анекдоты, комедии смотрю. Помогает! Еще хорошо при признаках болезни - полный покой на 6-8 часов.  Принять ванну и спать лечь. 2-3 простуды в год у меня бывает, но  при этом больничные не беру - изнеженность в моем представлении. Хронические болячки тоже есть. Лечу тогда, когда обострения начинаются, а так стараюсь забыть. Пока ходить могу – значит, здорова. А вообще-то я физически слабая, не выносливая – быстро утомляюсь, поработала- упала.

g) Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с ними справляетесь?

-Как бы это сказать… У меня это фундаментальная проблема: «Кто в доме хозяин?!» В  смысле, Душа или Тело. Тело, оно у меня  г-лу-по-е.  И потачки ему слишком давать нельзя. Если позволить телу жить, как ему хочется, то последствия могут скверные  как для самого Тела, так и для Души. Для меня - однозначно. Мне еще ни один акт телесной распущенности просто так даром не прошел. Вообще-то против совести нельзя идти никогда, даже если кажется, что  твой конкретный случай извинительный. Все равно потом - житья не даст. Для меня точно так.  Это у меня прямо созвучно Льву Толстому, всему его жизненному укладу, когда декларировалось (и верю, что искренне!) одно, а хотелось (мучительно и подспудно) совершенно другого. Но еще ... при изучении НЛП я убедилась, что Тело же может быть и Душе помощником, хорошим союзником, если эта команда работает слаженно, а не занята борьбой за власть. И если Душа все-таки немножечко главнее. Так и живу.

h) Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или сразу их выбрасываете?

- ох, как же долго я принюхиваюсь, пытаясь это понять, но в конечном итоге все равно выбрасываю.

i) Что больше всего любите поесть, и в каком виде? Назовите 5-7 типов продуктов, которые часто употребляете, и несколько таких видов продуктов, которые совсем редко, почти никогда. Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьёте?

- я  зависима от кофеина, без кофе день не начинается. Очень люблю кефир и все кисломолочное, это у меня постоянно в рационе. Сыр, йогурт, творог. Шоколад.  Выпечка: булочки- пирожки- печеньки. А в остальном совершенно некапризна в еде, что дадут…  Категорически не ем я только сырые яйца, баранину, и парное молоко. Еще не люблю костлявую речную рыбу. И еще я не ем раков - сейчас объясню, почему. Для какого такого гнусного чревоугодия ненасытной нашей утробы нужно ВАРИТЬ ЖИВОЕ СУЩЕСТВО ЗАЖИВО?!  Что, на всей планете, больше жрать нечего?!!! Это же просто недостойно!  Любимый алкогольный напиток- шампанское. Раза 3-4 в год употребляю.

j) Сколько примерно минут в день тратите на такие процедуры, как умывание, чистка зубов, бритьё, нанесение косметики, кремов на кожу?

- 40 мин утром, включая макияж и 30 вечером, включая принятие ванны, итого 1 час. 10 мин. Это ежедневный уход, сюда не входит маникюр, педикюр и т.п., что делают реже.  Вообще на внешность катастрофически много времени уходит, просто ужас, завидую в этом смысле мужчинам! А как иначе? Красота необходима, но красота- это труд.

k) Есть ли у Вас водительские права? Любите ли управлять автомобилем? Другими подобными механизмами?

- нет, меня за руль пускать нельзя, т.к. в этом случае произойдет комбинирование двух источников повышенной опасности(((. Я патологически рассеянна и не смогу долго находиться в условиях повышенной концентрации внимания.

l) Есть ли у Вас (или - были ли) домашние животные? Каких животных любите больше, а каких меньше всего?

- Я очень люблю зверье, люблю кошек, собак и лошадей в особенности.  Мне кажется, я нахожу с ними общий язык.  Сейчас у меня нет своих животных, раньше были у меня питомцы, но собачий и кошачий век коротки, а смерть любимца - очень тяжелое испытание ( в минувшем году еще кота моего не стало; кот был потрясающий…), не хочу больше никого заводить. Не понимаю крыс  в качестве домашних питомцев и рептилий всяких.

7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.

a) Как относитесь к советам? рекомендациям? прямым указаниям? инструкциям?

- совет от компетентного человека я всегда стараюсь получить. Если вижу, что человек толковый - все равно спрошу, даже если у меня собственный опыт в аналогичном деле имеется.  Некомпетентные и непрошеные советы, конечно же, раздражают.   

Любите ли сами давать советы, указания, инструкции?

-Какой же юрист не любит давать советов!  Люблю, мне за это даже деньги платят!

b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?

-  мне кажется, ни один человек комфортно себя в такой ситуации не чувствует. Если это действительно осмеяние, ирония, а не любовное дружеское подтрунивание. И то многие не различают, обижаются.  Отреагировать я могу совершенно по-разному, в зависимости от ситуации и статуса остряков. Даже не могу сказать, что имею какой-то единый образец поведения в такие моменты… Нет, имею! Сохранить достоинство. Это и есть моя генеральная линия поведения для любого такого случая. А самое лучшее - довести ситуацию до абсурда, высмеять саму шутку. Помните, как Сирано де Бержерак поучал шутников, что они недостаточно остроумно его нос осмеивают, можно было бы вот так и вот эдак и семнадцатью другими способами ?! Правда, при нем была еще шпага…

c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению?

- ставить себе цели и двигаться к их достижению - это одно из главных удовольствий в жизни. Вообще-то это нормально. Так и должно быть.

Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные решения?

- Да, я трусиха, для меня всякое новое дело вызывает приступ нерешительности, всегда пинок нужен. Решения принимаю по принципу: «Не давши слово - крепись, а давши - держись».

d) Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится?

- мне лучше работать индивидуально. Но при этом, чтобы была возможность с кем-то обсудить результаты, обменяться опытом.

e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание?

- однозначно – нет, и желания такого не возникает.

f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?

-идея эта мне представляется совершенно чудовищной. Фортуна и так вертит нами, как хочет, но ведь  богиня слепа! Фактически это означает отказаться от всякой ответственности за свои действия, все равно, что в гроб лечь живьем. Вот положат нас в наши законные 2 метра, тогда уж точно ни во что не станем вмешиваться, а, пока живы, бездействовать - грех!

g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше) ?

- мне претят рассуждения на такие темы. Ужасно несимпатично. Если Вами пользуются, зачем Вы это допускаете?  А если Вы это допускаете добровольно, это же Ваш выбор! А с чего Вы взяли, что действительно заслуживаете большего, чем тот, другой,  все ли Вы знаете о справедливости?   А почему бы не поискать решение,  которым никто не будет ущемлен, ведь человеку дан разум и в жизни всегда есть варианты, бесчисленное множество вариантов ?!

h) Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий.
- моя невнимательность: буквально на днях был случай: ко мне в отдел вошел посетитель, спросил, как найти такого – то специалиста.  Я объяснила. В духе: поверните направо, увидите белую дверь, на двери табличка и т. д.  Поблагодарил и ушел. А начальница мне и говорит: «Да он же незрячий!». Ох, как же мне было стыдно! Слепой тут была я!
- невнимательность ко мне: как-то так получилось, что у меня до 4 лет  никто изо всей  нашей большой семьи никто не заметил серьезную проблему со здоровьем. Хотя она имела место с младенческого возраста. Естественно, потом, когда кинулись лечить – время было упущено и неприятные последствия остались уже насовсем. Это если так, по большому счету. Никакого злостного пренебрежения родительскими обязанностями не было, просто как-то НЕ видели, не связывали одно с другим и всего-то…

i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (рекомендуется опросить их),
какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению:

- лучше быть как все (нормальные люди), но незачем стараться быть как все
- нужно быть как все, и надо стараться быть как все
- лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все- мой вариант этот. Подтвердили самые близкие друзья и члены семьи.
- нужно быть не как все, и надо стараться быть не как все

j) При каких обстоятельствах Вы теряли настолько крупные суммы денег (нал, безнал) или ценные предметы, что помните эти случаи и сейчас? Кто был виноват? Как Вы реагировали? Что предприняли, чтобы больше такого не случалось?

У меня случаев потерь по ротозейству не было настолько уж  крупных, а вот кража серьезная была в 2009 г. в Абхазии. Я же и виновата, целиком мой идиотизм.  Нечего было складывать все (ОБЩИЕ!) деньги + несколько ценных вещей в одну сумку и идти с нею на пляж. Естественно и украли, причем преловко: на пляже всего и купальщиков было человек десять, и я отвернулась буквально на секунду, а никто и не видел, как это произошло. Самое смешное, что я все утро угрем вертелась от предчувствия чего-то нехорошего, мне хотелось развернуться и уехать немедленно: был последний день отдыха, мои все покрутили пальцем у виска: - «Ты что – больная ?! Такое море чудное! До вечера покупаемся и уедем, как собирались». Ну и докупались. Лишились денег на дорогу, фотоаппарата, телефона, очков и банковских карточек. У меня был ступор первые 10 мин, потом я побежала писать заявление в милицию (я очень надеялась, что сумку выпотрошат и подкинут, ибо там, в кармашке лежала вещь совершенно неупотребимая для воров, но имевшая огромную ценность для меня). Как мы выбирались - отдельная история… Теперь уж никогда без присмотра вещи не оставляю и карточки приучила себя носить в визитнице, хоть в кошельке и удобнее. И еще: приучила себя слушать вот это самое  внутреннее-как бы обозвать-да?, доверять ему, даже если такое ощущение мне самой кажется алогичным.

k) Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него (неё), и если Вам это не трудно, то вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа "Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?" или "А что я у него(неё) попрошу"?

- Скорее всего, я сначала поддамся естественному порыву и сделаю, что просят, а немного погодя, у меня  фоном появятся мысли о том, как подобное одолжение может пригодиться мне в будущем. По крайней мере, я тогда смогу смелее рассчитывать на ответную услугу, если понадобится.

l) Вам нравятся те моменты жизни - минуты, часы или даже дни, - когда нужно быстро ориентироваться в нетривиальной ситуации и принимать решения исходя из вопиюще неполных данных?

- Мне кажется, мы всегда принимаем решения, исходя из неполных данных. Но и стопроцентной неизвестности быть не может. Всегда хоть какой-то исход да предполагается более или менее уверенно. Все вероятности логически просчитать невозможно, где-нибудь, да допустишь ошибку. Поэтому, ситуация «иду по приборам» вполне закономерна, а иногда и желательна. Сто раз сталкивалась с ситуацией, когда обилие фактов заслоняет от сознания наиболее правильное решение. А  когда от тебя жизнь требует немедленно найти выход из нетривиальной ситуации, и ты его с блеском находишь, это потрясающее ощущение. «Эврика!!! Эврика-аааа!» Я в такие минуты собой горжусь.

m) Вам не всё равно, что будет на Земле через 100 лет? Например, если бы в самом конце жизни Вы вдруг стали мультимиллионером, то упомянули бы в завещании какие-то благотворительные организации, цели, намерения? 

- Мне кажется, мы живем в потрясающе интересную эпоху с точки зрения права. Сейчас начало формироваться будущее – это альтернативные способы разрешения споров. То есть это еще один фантастический скачок вперед: от разрешения конфликта путем силы общество в течение нескольких столетий шло к возможности разрешения его посредством права (но, опять же, посредством некого властного императивного принуждения: суд выдаст исполнительный лист и т.д.). И вдруг, буквально за какие-то полстолетия появился принципиально новый подход – предполагающий внимание к источникам конфликта и разрешение его с позиции интересов. Причем становился на ноги он молниеносно, если учесть, что на самом деле государство НА САМОМ ДЕЛЕ не заинтересовано в сужении своей сферы влияния. Многим может и сейчас показаться дикой мысль отдать разрешение правового конфликта в руки  заинтересованных сторон. Но на самом деле, готовность общества к таким переменам и является первым свидетельством того, что человечество продвинулось выше на ступеньку в своем развитии. Вообще конфликт стал предметом отдельной науки - конфликтологии. То есть мы пришли к тому, что это область познаваемая и в какой-то степени управляемая.  Вот это меня и интересует, очень рада, что оказалась в какой-то степени сопричастной. И о финансировании деятельности такого рода я с удовольствием распорядилась бы в завещании. На что конкретно: скорее всего, это были бы научно-практические центры при факультетах конфликтологии или кафедрах гражданского права и процесса в юридических ВУЗах, которые непосредственно бы занимались исследованием альтернативных методов разрешения споров. Ну, конечно, это не так эффектно, как, например, финансировать изобретение лекарства от рака, но человечеству тоже пригодится.

8. Впишите пожалуйста вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
При первом общении с новым знакомым, я ориентируюсь в основном на то, какие у человека в данный момент . . . . . , а менее всего я обращаю внимание на то, какие у нового знакомого во время общения . . . . .
(например: эмоции, чувства, переживания, аргументы, мысли, рассуждения, волевые намерения, мотивации и интересы, особенности внешности и произношения, привычки, жесты, телесные ощущения)

- Я первым делом всегда обращаю внимание, насколько грамотная у собеседника речь, выдает ли его поведение человека «моего круга», насколько у него хорошие манеры. Уже становится понятно, как с ним общаться дальше. Вообще на региональные особенности произношения обращаю внимание. Это у меня сугубо личное, дело вкуса, но я буквально млею от м-аа-сковского га-варка такого вот. На Кубани так не говорят, подобное произношение сразу выделяется. А у меня много друзей из  Средней полосы России, поэтому мне приятно, я и сама разу же начинаю подстраиваться,  «акать». Ну и на одежду смотрю, на обувь, сумку – очень уважаю элегантность и хороший вкус. А вот в последнюю очередь я обращаю внимание на какие-то динамические проявления тела,  как человек ходит, стоит, что с ним не так… Могу не заметить, что человек левша, например, хотя сама левша переученная (о чем нетрудно догадаться по нику((( ).

9. Впишите вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
Я радуюсь, чувствую что день прошёл не зря, если удалось кому-то подарить позитивные . . .
(например: эмоции, чувства, настроение, мысли, рассуждения, мотивации, интересы, предметы, события, телесные ощущения, ...)

- для меня не зря прожитый день – это, если удалось кому-то подарить что угодно из вышеперечисленного. Делать  людям приятное - это же так естественно и самих нас радует несказанно, очень странно, когда наоборот. И вообще, что-то я не встречала таких людей, которые сознательно могут сказать «Ух, какую же я им сегодня бяку сделал, как же я рад!». Обычно это неосознанно бывает. А так – постулат НЛП- «намерение любого поведения позитивно». Даже если Вам нахамили по-черному, это не значит, что на самом деле имели ввиду лично Вас. Возможно, говоря в таком тоне с Вами, бедняга мысленно доругивался с женой ((((.

98. Есть ли у Вас соционический тип? Какой именно, насколько давно? Бывали ли другие типы? Каким методом они были определены? Верите ли Вы в Модель А? в признаки Рейнина? интертипные отношения? Были ли какие-то важные события в Вашей жизни обусловлены мнением о своём социотипе?

- «Есть ли у вас соционический тип ?!!» Класс !!!! Представляете, он вообще-то у всех есть и у Вашего шефа в том числе. Да-да! И это обстоятельство очень даже может на ваши отношения с шефом повлиять. Впервые оттипировала меня сестра, я ее увлекла соционикой – ее версия была – Максим. По тесту Гуленко получилась Робеспьером. У профессионалов впервые типировалась  на этом сайте и вот 4X-pro убедил меня в версии – Достоевский, за что ему ОТДЕЛЬНОЕ И ОГРОМНОЕ СПАСИБО!  Если честно, более всего меня одолевали сомнения по дихотомии сенсорика - интуиция.  Уж очень хорошо у меня БС развита, у многих знакомых Достов я такую беспомощную внушаемость в этом плане наблюдала, что только диву даешься.  Но когда еще раз хорошенько перечитала про мерность функций, туман стал рассеиваться. Во всяком случае, какая бы я ни была умненькая, Максима  мне «шить» нельзя. Драйзера – также очень  заслуживающая внимания версия – увы, тоже. Болевую так невозможно натренировать, чтобы она хоть каким-то боком сошла за творческую.   И действительно! Интертипные отношения в этой версии складываются как в пазле, дуалов рядом  оказалось полно - чего же боле?
Мое соционическое кредо в настоящее время еще только формируется, на данном этапе могу сказать, что в основном я пользуюсь моделью А и мерностью функций. С признаками Рейнина я работать не умею и не очень всерьез их воспринимаю. Мне кажется, от них практической пользы мало, это скорее вспомогательное средство и то не слишком объективное. Вот, например, ПР «квестимность-деклатимность» на мне вообще не показателен. В обычной жизни я скорее говорю вопросами, чем утверждениями, а должно быть наоборот. Я вот сама уже сколько типирую и  еще не помню случая,   чтоб все ПР соответствовали в точности вроде бы стопроцентно видной модели А. Обычно хоть один, да не совпадает.

99. (совершенно не обязательные вопросы) Сколько Вам лет? Где и когда родились? Сколько раз были женаты/замужем (фактически, а не юридически)? Что можете сказать о своём муже/жене (о своих женах/мужьях)? Сколько у Вас детей? сколько Вам было лет, когда они рождались?

- Ну, тут неинтересно. 30 лет от роду, родилась в г. Краснодаре, в те дни, когда вся страна хоронила Брежнева. Папу с дядей за это задержала милиция.  Не за то, что я родилась, а за то, что они этому бурно радовались. Подошло лицо официальное, взяло под козырек: «Товарищи!  Вся страна в глубоком трауре, а вы! Чего улыбаемся?! Документики!...»   Замужем не была, детей нет.