Люди до войны и после (Страница 2 из 3)

Вообще что касается Афганистана, Вьетнама для американцев и Первой Мировой, то они наиболее разрушительно действовали на психики своих участников. Участники Второй Мировой хотя бы знали, за что боролись, у них были созидательные идеалы (ну, разумеется не у тех, кто писал Пакт Молотова-Риббентропа, а у простых людей), а участники вышеуказанных войн изначально не понимали, зачем их посылают на смерть, или же разочаровывались в идеалах.
После каждой из этих войн появлялась волна литературы "Потерянного поколения", в которой передавалось мироощущение людей, прошедших эти бессмысленные войны.

Я нет. Я такие песни могу 1-2 раза послушаю, проникнусь, но повторять не буду. Это "не мое" настроение, не то состояние, в котором мне комфортно.

Вот это уже лучше. Здесь нет такого чувства безысходности, а есть возможность на позитивное развитие событий. Такое я тоже могу петь.

А вот когда в песнях (фильмах и т.д.)

- такое уже не для меня. Причем, важно, чтобы это было что-то реальное (мрачный сай-фай или фэнтези не прокатят), что-то про нашу действительность - тогда трогает очень, по всем минусам влетает по всем сразу, видимо.

У нас конечно процесс пошел, по логике то есть . Может мы и говорим об одном и том же, но применяем разные определения. Для уверенности, что меня поняли, что я хочу сказать, я выражусь тезисами:
1. Война это сильнейшее психологическое испытание, относящеся к серии испытанием насилием. Аналогию можно провести с тюрьмой, психическим насилием и физическим разного рода.
2. Чтобы выжить физически и психологически человек должен победить страх. Потому, что страх разрушает. Страх идет от чувства слабости и рождает агрессию. Страхи бывают разные. В процессе этой работы над собой развивается воля и прочие необходимые качества, та же ЧС.
3. Победив страх, человек побеждает в себе агрессию и возвратясь с войны, такой человек становится терпимее, или филосовски ко всему относящийся, как вы выразились. Это значит, его больше не затронут такие мелочи, как склока к траспорте или чья то манера одеваться, например. Такие вещи могут задеть, если человек по данным ситуациям не уверен в себе, те себя не любит. Когда человек  не уверен, что он хорош, он критикует других. После войны человек понимает истинную ценность жизни и более ценит себя и других. И тому подобные позитивные изменения. В этом я вижу  его духовное развитие.

Мне почему-то кажется, что это (в выше указанный условиях):

невозможно.

Можешь не объяснять Я это хорошо понимаю... Модель А все это объясняет. Я прекрасно знаю реакцию плюса на минус. И желание отгородиться от минуса, если с ним ничего нельзя сделать - это самая адекватная реакция на самом деле.
Как-то я ушла с одного форума из-за того, что там была дама, которая лезла во все разговоры, занималась толстым троллингом, хамила всем, но администрация форума ничего с этим не делала.
Некоторые люди меня уговаривали вернуться, и как бы пытались взять на слабо: "Типа, ты что, из-за какой-то там дуры уйдешь, дашь ей взять верх?" Но я четко понимала, что она ездит мне минусом по БЭ. И если я ничего не могу с этим сделать, то уйти - самое правильное решения, учитывая, что на том форуме меня ничего особо не держало. Для кого-то это могло выглядеть как побег, но я понимала, что с точки зрения соционики это совершенно адекватная реакция.

Знаешь, меня очень бесит в большинстве бетанских этиков любовь к "игрушечной" ЧС. Они любят, когда объект их внимания бравирует силой, любят потрепаться о ЧС и т.д., но когда показываешь им вот такой РЕАЛЬНЫЙ минус в ЧС, их просто вышибает, буквально до состояния неадеквата.

Я тоже.

Ну, у тебя есть шанс войти в историю в качестве первого ЭИЭ без того списка понтов, который я когда-то составила

Да не перестает человек бояться смерти, это невозможно. Ему может просто казаться, что он не боится, потому что пережил страшные вещи, но на самом деле этот страх никуда не девается.
Даже если посмотреть на страхи с точки зрения соционики, то они обычно идут от маломерных функций. Маломерные функции не могут стать многомерными, соответственно, и страхи никуда не денутся. Человек может наполнять свою маломерную функцию опытом и тогда ситуаций, вызывающих страх, становится меньше, но полностью страх искоренить невозможно.
Вообще стандартно страхи лечатся поиском и устранением причин. Находятся ситуации в прошлом, которые спровоцировали страхи, прорабатываются и устраняются - так работает психология.
Если человек боится насилия, а его отправляют на войну, то страх только усиливается. Причины страха ведь не устраняются, и получается только усугубление ситуации под воздействием стрессовых факторов.

Если человеку, пережившему войну, уже не страшно, что его будут считать уродом, плохим, что он не будет нравиться девушкам, то это плохой знак. Хороший знак - это когда он покопался в себе, выявил те "крючки", которые вызывают страх, докопался до истоков, перенастроил себя. Тогда можно сказать, что он победил страх.
А если он побывал на войне и ему просто "отшибло" все страхи перед всеобъемлющим ужасом войны, то разве можно это назвать победой над страхами?

А потом страх возрождается и они снова лезут в могилы

Да не... Некорым, говорят одного раза достаточно. Как вы думаете, которым одного раза хватило, есть у них страх смерти или нет?