Тесты (Страница 29 из 36)

Слева синие кнопки - это разные тесты по темам, нажимаешь на выбранную темы - попадаешь на тест, там обычно "Click Here to Begin" есть везде. Перед собственно тестом, тебя попросят еще для статистики ответить на кучу персональных вопросов - это можно пропустить, нажимая decline to answer. Нажимаешь-нажимешь... и выходишь на инструкцию с собственно с тестом. Инструкция везде примерно одинаковая - надо будет нажимать на клавиши  "e" и "i" при определенных условиях, указанных в инструкции.

Прошёл тест по религиям. Натыкал, конечно, во многих местах. Но результат получился весьма соответствующим действительности. Интересно, а как оно работает? В смысле, как зависит от скорости нажимания на клавиши, правой-левой?

У меня на религию, ну тоже можно сказать, отражает.
Хотя те, что внизу, я бы вообще примерно все на один уровень поставила бы, т.к. они мне одинаково все неблизки и непонятны.

А у меня вместо буддизма был индуизм. Это разные тесты?

Тоже их прошёл (уже с правильными руками-кнопками). Результаты снова вполне соответствуют действительности.

Мне эти тесты больше напомнили какую-то игру-развивалку внимательности или вроде того
Прошла расовый (азиаты vs. белые), гомосеки vs. гетеросеки, и худых/толстых. Первые два ровное отношение, в третьем типа малееенечко не дотягивает до ровного (в пользу худых). Ну... так оно и есть, ай гес.

Смотря, что ты подразумеваешь под "доверяешь")).
С одной стороны, доверяю я только методикам из серии "вытащил гиппокамп, вставил электрод, замерил активность нейрона".
С другой стороны, есть способы проверки тестовых методик на валидность, надежность и т.д., и я думаю, что в Гарварде чувачки свободно владеют этими инструментами.)) Да и в общем-то такие методики (это имха) работают хорошо преимущественно на больших выборках. Т.е. они там получат свои интересные результаты, в этом я не сомневаюсь. А вот получит ли каждый отвечающий... - спорно)) Ну, не даром, они сами там писали где-то, что смотрите на это дело как на entertainment в первую очередь с небольшими educational бонусами.))
Тут еще такой момент - отношение к  social sciences в целом. Так вот у меня в целом к ним несколько скептическое отношение как к science. Что не есть хорошо, и я это осознаю.

upd
То есть, например, вот даже в этой методике. Мне лично хочется, ну если уж не воткнуть респонденту электроды, как кролику, но хотя бы снять ЭЭг во время прохождения теста или положить в томограф его -  посмотреть, у кого, как и какие мозговые структуры активируются, то есть буквально - что там в башке у него происходит в данный момент - у кого-то красным горят "эмоциональные центры", кто-то чисто механически выполняет задачу на сортировку, не подключая смысловой анализ и т.д.
Всего этого не видно при прохождении тестов. То есть получаем очередное  cognition-исследование, которое не задействует главный орган, отвечающий за эти самые  cognitions.

К иудазму более позитивное... не сказала бы Я бы уж поставила буддизм повыше или оставила посередине, а всё остальное вниз. Ну и да, к исламу более негативное отношение -- это верно.

Вообще как-то скептически отношусь к этим тестам. Реально, мне кажется, тут с кем прокатит, а с кем и нет... может, кто-то этими ошибками и выдаст свое реальное отношение, а кто-то их наделает просто от невнимательности. А кто-то еще просто сконцентрируется и всё сделает как сказано в тесте, но о реальном отношении это ничего не скажет.

Ой, а там регистрироваться надо, да? ( Счас голова в конец не варит, несколько часов без перерыва почти работаю, но так хотелось хотя бы один тест пройти перед выходом из дома...  Смотрю  на это все счас как баран на новые ворота.

:upd: Еще важнее вопрос. А вы демо-тесты проходите?

Кстати, такое ощущение, что на этом сайте была уже когда-то. (да, так и выяснилось, я там была зарегана... в прошлый раз, смутно помню, я не подружилась с этим проектом...)

p.s. на всякий случай что я вижу по ссылке:

если я кликаю на левую верхнюю, меня автоматически кидает в инвалидов (что мне совершенно не интересно) и других вариантов нет. справа наверху алкоголизм и болезни, причем демо.
где религии геи и прочее я ума не приложу.