1 (изменено: Morpheus666, 2014-11-08 22:57:25)

Тема: Доминирующие и подстраивающиеся функции

Совсем недавно до меня внезапно дошла одна интересная вещь: я использую при типировании два термина (подстраивающаяся и доминирующая функция), о которых абсолютно ничего не знаю. Краем уха где-то слышал про них и лишь на этой основе подумал, что их можно использовать. На самом же деле, я не знаю ни того, что они означают, ни того, кто их придумал, а также почему и зачем это было сделано. Какое-то время я совершенно блаженно считал автором Виктора Саенко по той глупой причине, что вроде где-то краем уха услышал об этом "факте". Также, какое-то время я столь же блаженно считал, что эти термины написаны в самом "Синтаксисе"... Когда сейчас стал разбираться, что же всё-таки означают эти термины, понял, что сам улавливаю их смысл скорее интуитивно. Всё это мне очень не нравится и потому хочу спросить - знает ли кто-нибудь, кто эти термины придумал и где можно почитать этого первоисточника?
Просьба считать вопрос о первоисточнике первостепенным, так как сторонние мнения о смысле этих терминов лично я готов воспринимать только после первоисточника. Без обид smile

Все люди лгут. Впрочем, иногда правда - это самая большая ложь, а самая большая ложь - это правда.
Я всегда говорю правду.
Знающий не говорит, говорящий не знает.
16КМ = 16 компонентная модель

2

Re: Доминирующие и подстраивающиеся функции

Эта тема интересна и мне, кстати. Откуда это все пошло?

Живость характера, мешавшая ему посвятить себя какому-нибудь одному делу, постоянно кидала его в разные концы страны.

ИЛИ/ЛИЭ, ЛЭВФ, 3678, БВНП, Тень, Исида

3

Re: Доминирующие и подстраивающиеся функции

Эти признаки завязаны на 16-компонентную модель, а конкретней, на компоненты m и R в функциях - http://typologies.ru/psycheyoga/16components.htm

ЭИЭ - ВЭЛФ - БВПН
<- And they have a Plan ->
~ Думаю о галактиках ~

4

Re: Доминирующие и подстраивающиеся функции

Насколько я знаю, первоисточником был некий Pax, а впервые опубликовал он это где-то в ЖЖ сообществе примерно в 2005 году. Но вот сохранилась ли та запись или нет — не знаю. Кроме того, существование этой дихотомии выводится чисто автоматически, ибо две функции из четырех можно сгруппировать ровно тремя способами (это обычная комбинаторика). И очень странно, что Афанасьев третий вариант в свое время не заметил.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!
Спасибо сказали: Zora1