1

Тема: Тест "Почтовые ящики"

Наткнулся тут на весьма любопытный проективный тест: http://esoterictour.co.nz/extravertion-introvertion.htm
Предлагаю пройти и отписаться, у кого что получилось.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, Владыка Видений, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

2

Re: Тест "Почтовые ящики"

Меня этот тест к моему огромному удивлению отправил в ЛСЭ-"Штирлицы". Правда, последний этап я проходил в спешке, поэтому мог бы оказаться и СЛЭ-"Жуковым", если бы подумал получше.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, Владыка Видений, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

3

Re: Тест "Почтовые ящики"

Экстраверт
Этик
Сенсорик
Иррационал

Вау! Хоть в каком-то тесте наконец получилась не Гексли!)))

ПС сложно было выбирать из ящиков(

4

Re: Тест "Почтовые ящики"

Интроверсия
Логика
Сенсорика
Иррациональность

Габен вышел х)

Только принцип определения типа какой-то странный. Тяжело выбирать какие-либо объекты, когда абсолютное большинство из них объективно страшные.

5

Re: Тест "Почтовые ящики"

Когда-то давно встречала этот тест )))
Сейчас у меня получился Жуков.

Constanta пишет:

Тяжело выбирать какие-либо объекты, когда абсолютное большинство из них объективно страшные.

О да... страшные, грязные и какие-то стааарые, что-ли. обветшалые. Ну оно и понятно - эти фото, я так понимаю, реальных почтовых ящиков, "побитых" ветрами, дождями и, возможно, плесенью )))

ЭИЭ, ЭВЛФ
У меня есть мысль... и я её думаю

6 (изменено: Lisyca, 2015-02-13 21:00:34)

Re: Тест "Почтовые ящики"

Ну вот, я Напэ))

Мне понравились ящики - микроволновка и комп)) Ну как идея)

ЭСЭ

7

Re: Тест "Почтовые ящики"

В первом блоке не смогла выбрать требуемые 3 ящика, только один (с коровкой, ыыы)) Ящики реально уродские((

В блоке "логика-этика" понравился ящик 18.
В "сенсорике-интуиции" вообще ничего не понравилось.
В последнем блоке выбрала бы ящик 40, ну и лягуха тоже ничего, своего рода изюминка)))

Штука пишет:

О да... страшные, грязные и какие-то стааарые, что-ли. обветшалые. Ну оно и понятно - эти фото, я так понимаю, реальных почтовых ящиков, "побитых" ветрами, дождями и, возможно, плесенью )))

Там не только в обшарпанности дело... Некоторые ящики прямо угнетающие какие-то, по своей форме. Например, 4 и 10 из первого блока.

А вообще, меня угнетает сама мысль, что моя почта (а это по определению что-то свежее)) будет находиться в таких замшелых предметах)) Я люблю новые ящики))

А еще мне претит мысль держать свою корреспонденцию в незакрывающемся или ненадежно закрывающемся ящике. Поэтому такие автоматически отметаются.

Еще мне не нравятся ящики в виде стилизованных фигурок животных, особенно собак, мне они чем-то чучела напоминают и вызывают неприятные ассоциации.

Имхо, тест - мимо и основан в большей степени на стереотипных представлениях о носителях соответствующих дихотомий.

ЛВЭФ, ВПБН, ЛСИ, РГХС, Змея
Спасибо сказали: Zora, Sevilia, Bormont3

8

Re: Тест "Почтовые ящики"

Viento пишет:

Имхо, тест - мимо и основан в большей степени на стереотипных представлениях о носителях соответствующих дихотомий.

Согласен, есть такое. Тем не менее, у многих его прошедших 3 из 4 дихотомий сходятся (больше всего промахов по рац/иррац).
Кстати, у меня ящики неприятия особого не вызвали (кроме разве что каких-то заведомо слишком странных идей).

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, Владыка Видений, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!
Спасибо сказали: Bormont1

9

Re: Тест "Почтовые ящики"

Viento пишет:

Там не только в обшарпанности дело... Некоторые ящики прямо угнетающие какие-то, по своей форме.

Да, согласна. Просто я имела в виду, что в своём первозданном виде - со свежей краской, не покрывшиеся пылью и ещё не "побитые" временем они выглядели бы попрезентабельнее, даже не смотря на уродскую форму некоторых из них. А так - ну прям "кладбище домашних животных", ей богу )))

Viento пишет:

Еще мне не нравятся ящики в виде стилизованных фигурок животных, особенно собак, мне они чем-то чучела напоминают и вызывают неприятные ассоциации.

Аналогично. Они ещи и сделаны грубо, по-уродски. Если уж делать в виде какой зверюги - то по-изящнее, что ли. Хотя я тоже не особо приветствую вот такой натурализм. В крайнем случае - что-то совсем стилизованное, и то....

Viento пишет:

Имхо, тест - мимо и основан в большей степени на стереотипных представлениях о носителях соответствующих дихотомий.

Жаль, что нет аналогичного теста с ящиками по всем признакам Рейнина. Вот это-то был бы ахтунг )))

4X_Pro пишет:

Тем не менее, у многих его прошедших 3 из 4 дихотомий сходятся

У меня не сошлось почти.... плохой тест! ))))

ЭИЭ, ЭВЛФ
У меня есть мысль... и я её думаю

10

Re: Тест "Почтовые ящики"

Viento пишет:

А еще мне претит мысль держать свою корреспонденцию в незакрывающемся или ненадежно закрывающемся ящике. Поэтому такие автоматически отметаются.

Тут я поняла, насколько поверхностно воспринимаю все!
Я в первую очередь смотрела на внешние характеристики и соотносила их со своим "нравится/не нравится". Если внешние характеристики не нравились, то я отметала все. А о практичности не думала вообще. И так всегда.

Спасибо сказали: Bormont1

11

Re: Тест "Почтовые ящики"

Constanta пишет:

Я в первую очередь смотрела на внешние характеристики и соотносила их со своим "нравится/не нравится"

Ну это же ассоциативный тест, думаю именно в этом он и заключается. Я тоже не думала о подробностях, да и вообще не воспринимала буквально, что какой-то из них я непременно установлю, только идею, которую можно воплотить в другой форме, по своему вкусу и усмотрению.

ЭСЭ

12

Re: Тест "Почтовые ящики"

Прошла тест, любопытно! Если это реальные ящики, то классная фантазия у тех, кто их придумал!
Только вот ящик с церковью - не оскорбило ли это чьих-то религиозных чувств? (хотя мне понравилось, а в принципе, это же мог быть дом священника?)

Я получилась экстраверт - этик- сенсорик - рационал, т.е. Гюго!
Правда, имхо, по дихотомии "сенсорика-интуиция" интуитские ящики реально стремные, кроме рыбки (я ее и выбрала)!
Все будут стремиться выбрать клевых животных, а не просто какие-то зияющие проемы )))

Высший гоблин, базовый белый этик, ФВЛЭ, ВБПН, ЭСФА

13 (изменено: HH, 2015-02-15 00:00:30)

Re: Тест "Почтовые ящики"

Прошла тест.

3 ящика за экстраверсию (ящики 3, 5, 9)
2 ящика за логику (ящики 11, 14, 16, надо сказать, что сомневалась, какой выбрать: 11 или 12, 12ый тоже нравится, но собака выиграла)
2 ящика за интуицию (ящики 21, 22, 27, тоже было сомнение между 22 и 23, но все же микроволновка.. как-то слишком уж экстравагантна для меня)
2 ящика за иррациональность (33, 36, 37)


Итог - ИЛЭ.

Больше всего понравились 3 ящика: 3, 16, 27

Такие дела.

Живость характера, мешавшая ему посвятить себя какому-нибудь одному делу, постоянно кидала его в разные концы страны.

ИЛИ/ЛИЭ, ЛЭВФ, 3678, БВНП, Тень, Исида

14

Re: Тест "Почтовые ящики"

upd.
Мэгги не понравились вообще эти ящики (кроме "интуитских" и рац-иррац), но она Гексли))))

15

Re: Тест "Почтовые ящики"

1, 3, 7 нечетные
Эстраверт
12, 13, 18 четных больше
Логик
22 (или 26), 24, 27 четных при любом раскладе больше
Сенсорик
А вот здесь все ящики оказались на редкость уродливыми, но пусть будет 31, 35, 40 - нечетных
Иррациональность

Я как сенсорик скажу, что можно было хотя бы постараться поискать поприличней картинки и ящики.

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

16

Re: Тест "Почтовые ящики"

===Вообще не сразу нашла, где, собственно, ящики. Несколько минут протупила. Уже собиралась здесь спросить, но в последний момент решила тщательно изучить страницу и нашла.===

1) Интро. 1, 2, 10 по сложным причинам эстетического и не только свойства, с учетом того, какую информацию это сообщало бы обо мне, как сочеталось бы с моим идеальным жилищем и т.д. Если бы на эмоциях выбирала, то получилось бы что-то другое, типа 1, 5, 7.
2) Логик. 14, 15, 18. Все три, кстати, очень порадовали.  В первой подборке мне только коровка понравилась, и то не сильно.
3) Сенсорик. 22, 24, 28. По-моему, взгляд уже начинает замыливаться, кстати, к этому моменту, во всяком случае, сложнее нормально оценивать, уже хочется просто поскорее выбрать какие-нибудь первые попавшиеся, которые чисто субъективно понравились. А возможно, здесь просто все намного проще и однозначнее (это так, потому что интуитскому пониманию быта я крайне негативно отношусь. Взять хоть микроволновку из этих ящиков).
4) Рац. О, здесь самые крутые ящики! 32, 36 прекрасны. 38 слишком уже generic, но пусть тоже будут, потому что последний (40), хотя нравится по концепции, уж слишком неэстетичный формой.
///Кстати, в этом описании: "циклотим, то любите втягиваться в буйный круговорот жизни, понимаете и принимаете изменения, порождаемые пространством и временем. Если вы шизотим, вы  умеете укрощать хаос и наслаждаетесь постоянством и непреходящим", - мне очень хотелось бы второе, но по факту имею явно первое.

А еще, я думала, левое-правое полушарие скорее с логикой-этикой связаны?..

СЭЭ-ИЛЭ-ЛВФЭ-БНПВ, Василиск, 156, EF, True Neutral. Выделенные дома: 3, 9, 12. N/DA/Baltid+mix.

17

Re: Тест "Почтовые ящики"

Constanta пишет:

Только принцип определения типа какой-то странный. Тяжело выбирать какие-либо объекты, когда абсолютное большинство из них объективно страшные.

Да, у меня это была первая мысль.
На первой странице особенно печально все с этим, имхо.

Lisyca пишет:

Мне понравились ящики - микроволновка и комп)) Ну как идея)

Ого! Надо же. Именно эти мне запомнились как самые непонравившиеся на каком-то глубинном уровне.) Чует мое сердце, без ЧИ+БЛ в ценностях тут не обошлось.

Viento пишет:

В первом блоке не смогла выбрать требуемые 3 ящика, только один (с коровкой, ыыы)) Ящики реально уродские((
В блоке "логика-этика" понравился ящик 18.
В "сенсорике-интуиции" вообще ничего не понравилось.
В последнем блоке выбрала бы ящик 40, ну и лягуха тоже ничего, своего рода изюминка)))

Надо же, у нас с тобой вкусы больше всего совпали, недаром я ЛСИ получилась.))

Штука пишет:

Аналогично. Они ещи и сделаны грубо, по-уродски. Если уж делать в виде какой зверюги - то по-изящнее, что ли. Хотя я тоже не особо приветствую вот такой натурализм. В крайнем случае - что-то совсем стилизованное, и то....

Похоже, я здесь единственный любитель ящиков с животными, которые я выбирала за неимением лучшего здесь))

Constanta пишет:

Я в первую очередь смотрела на внешние характеристики и соотносила их со своим "нравится/не нравится". Если внешние характеристики не нравились, то я отметала все. А о практичности не думала вообще. И так всегда.

Подумала о практичности, кстати, тоже. С одной стороны забила на нее, с другой, выбирала ящики, в которые можно нормально складывать, в том числе с точки зрения того, как это будет ощущаться.

СЭЭ-ИЛЭ-ЛВФЭ-БНПВ, Василиск, 156, EF, True Neutral. Выделенные дома: 3, 9, 12. N/DA/Baltid+mix.
Спасибо сказали: Zora1

18

Re: Тест "Почтовые ящики"

Хм... Я, похоже, единственный, кому ящики не показались страшными (ну или по крайней мере, не все).

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, Владыка Видений, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

19 (изменено: Штука, 2015-03-13 20:01:07)

Re: Тест "Почтовые ящики"

Zora пишет:

Только вот ящик с церковью - не оскорбило ли это чьих-то религиозных чувств? (хотя мне понравилось, а в принципе, это же мог быть дом священника?)

Вполне, особенно если священник с чувством юмора.

alice_q пишет:

Вообще не сразу нашла, где, собственно, ящики. Несколько минут протупила.


Ага, я тоже когда первый раз наткнулась на это тестирование долго выискивала сами ящики. Просто мне казалось, что если нужно выбирать из картинок, то они должны быть и размера ну - нормального, чтобы можно было рассмотреть ))

alice_q пишет:

Кстати, в этом описании: "циклотим, то любите втягиваться в буйный круговорот жизни, понимаете и принимаете изменения, порождаемые пространством и временем. Если вы шизотим, вы  умеете укрощать хаос и наслаждаетесь постоянством и непреходящим"

ОМГ, исходя из этого "описания" - я натуральнейший циклотим, ибо первое мне подходит и очень даже, а второе.... я вообще не поняла что это значит по сути crazy Укрощать хаос? Та ну нафих...... Зачем его укрощать, он же тогда перестанет быть хаосом, а ведь без элемента хаотичности жизнь скучна, сера и уныла.... ИМХО )))

ЭИЭ, ЭВЛФ
У меня есть мысль... и я её думаю

20 (изменено: alice_q, 2015-03-14 19:03:22)

Re: Тест "Почтовые ящики"

Штука пишет:

Ага, я тоже когда первый раз наткнулась на это тестирование долго выискивала сами ящики. Просто мне казалось, что если нужно выбирать из картинок, то они должны быть и размера ну - нормального, чтобы можно было рассмотреть ))

Кстати, да. А эти я приняла за рекламу))

Штука пишет:

ОМГ, исходя из этого "описания" - я натуральнейший циклотим, ибо первое мне подходит и очень даже, а второе.... я вообще не поняла что это значит по сути crazy Укрощать хаос? Та ну нафих...... Зачем его укрощать, он же тогда перестанет быть хаосом, а ведь без элемента хаотичности жизнь скучна, сера и уныла.... ИМХО )))

Ну да, что-то они там намудрили все же... Недавно слышала опять в другом месте мнение о том, что рац-иррац обусловлено тем, левое или правое ведущее полушарие... По-моему, это жутко надуманно и вообще непонятно, на чем основано, на каких свойствах полушарий.

СЭЭ-ИЛЭ-ЛВФЭ-БНПВ, Василиск, 156, EF, True Neutral. Выделенные дома: 3, 9, 12. N/DA/Baltid+mix.