Тема: Типирование Мэвис

Меня когда-то отправили в БПВН люди, которые сами, по их словам, знакомы с темпористикой поверхностно. Хотелось бы ещё послушать человека, который разбирается в этом хорошо:). Разумеется, буду благодарна и за версию, кардинально отличающуюся от той, что мне назвали:).


Положительно. Я читаю её как бы блоками. В определённый жизненный период тянусь к изучению философий – они дают почву для размышлений, делают шире кругозор, да и просто интересны сами по себе. Однако, последний философский труд был мной прочитан года 4 назад и касался философии даосизма. Чаще всего я читаю и делаю более практичные вещи, но когда происходит период «застоя», когда ничего в жизни не происходит и можно отдохнуть – я начинаю много читать, в том числе какие-то философские труды.
Изучать идеологии мне нравится. Чаще всего они создаются с целью управления людьми, захватом сознания и т.д. Внедрение нужной тебе идеологии может привести тебя к власти, может помочь добиться своих целей. При этом, люди как бы действуют по своей воле. С другой стороны, не исключаю, что некоторые создатели идеологий руководствовались вполне альтруистичными мотивами, но это не изменяет того, что они являются инструментом власти.

Помимо написанного выше, когда-то именно философия была способом познания мира. В общем, я признаю её огромный вклад в развитие человечества.

У меня есть мнение по многим вопросам, но именно вот так, философии – наверно нет.

Что касается моего прошлого – нет, ничего бы не меняла. Как показывает практика, мои глобальные цели достигаются, а значит, я двигаюсь в правильном направлении. Дело в том, что прошлое – это взаимосвязанная цепочка событий. Выкини одно звено – и никто не знает, что случится с остальными:). Бывают кратковременные периоды, когда кажется, что всё рушится, не понимаешь, что за хрень на тебя свалилась. В такие моменты иногда начинаешь думать, что можно было бы изменить это и вот это. Но довольно скоро всё становится на свои места, ты понимаешь, что без этой «хрени» ты бы не достигла чего-то большего. И да, лучшее – это враг хорошего:). Поэтому пусть всё будет так, как есть.
Единственное, что мне хотелось бы изменить – это вернуться в прошлое и сказать дорогому мне человеку, что он болен, пока ту болезнь можно было вылечить.

Долгосрочные планы я начала строить ещё лет в 11. Я точно знала, куда и зачем я поступлю после школы, кем я хочу работать, что я хочу делать по жизни, в чём я чувствую своё призвание. Это какое-то иррациональное «хочу», которое со временем только подкрепляется какой-то реальной базой (оценкой способностей и т.д.).
У меня есть 2 основные цели, своеобразно переплетённые между собой. Я их осознала, наверно, лет в 12 и примерно тогда же появилась целая стратегия, набросок обязательных пунктов для осуществления. Всё остальное – это поэтапные шаги, которые могут меняться, и они меняются довольно таки часто со сменой обстоятельств. К примеру, как только я поняла, что выбранная профессия не поможет мне осуществить одну из целей, я сменила её. Хотя работать по специальности мне нравилось, но это не стало каким-то прям совсем глобальным ударом. Так же могу ухватиться за свалившуюся возможность, о которой, к примеру, пару лет назад вообще не могла знать при составлении своих планов и т.д.
Был период в жизни, когда из-за определённых жизненных обстоятельств перекрылись обе мои цели, плюс наложилась смерть того самого очень дорогого мне человека. Я не знаю, что из этого всего ударило по мне больше, но на тот момент это был крах всего. Но через пару-тройку лет иррациональное «хочу» вернулось, я снова пришла к первоначальным двум целям. Теперь отношусь к этому философски: пока я жива, ничего ещё не потеряно.

Такое бывает, но редко. Последний раз было в Норвегии. Я мечтала попасть в эту страну с раннего детства, и когда таки оказалась, мне кажется, для меня больше ничего не существовало, только я и горы. Город. Фьорды. Крепость. Я была здесь и сейчас и одновременно в растворении с этим всем, у меня реально в тот момент даже мыслей посторонних не было – мне кажется, именно к такому состоянию стремятся в медитации. А большую часть времени моя голова всё-таки загружена мыслями.

Поскольку я с самого детства поняла, чего я хочу, то «поиск себя» как бы не стоял. Когда я поняла, что профессию пора менять, я таки задумалась, что я вообще могу ещё делать помимо этого. Но это какие-то единичные случаи. При этом, всякие типологии мне нравятся. Возможно, как большинство экстравертов я не до конца знаю себя, но окружающий мир слишком интересен, чтобы тратить много времени на такие мелочи, как познание себя самой.

В тинейджерстве троллилась, вступала в полемику, вплоть до спора и перехода на личности. Сейчас стараюсь держать себя в руках, а некоторые вещи вообще перестали цеплять (к примеру, «место женщины – на кухне»). Но если разойдусь – держите меня семеро)))).
Мне кажется, что жизни я никого не учу, я только высказываю своё мнение по вопросу. Но окружающие так чаще всего не считают – им кажется, что я его навязываю.

Такое бывает, когда я не в настроении. Либо мне его испортили, либо как-то просто его нет. В первую очередь очень ценю людей, которые могут мне его поднять. Сама могу улучшить его просмотром фильма или музыкой.

Я не то, чтобы прогнозирую – я умею выстраивать цепочку причинно-следственных связей, которая чаще всего работает. Но прикол в том, что в самые ответственные моменты обычно случается какая-то неконтролируемая нелогичная фигня, которую я предусмотреть никогда не могу. Вот есть такие люди – у них будто какой-то датчик встроен, что вот сейчас не время, нужно подождать. Или просто предчувствие фиговое или наоборот, что что-то произойдёт хорошее – и это работает. Поскольку я сама в жизни набокопорила, то к таким прогнозам отношусь очень положительно. Радуюсь, когда сбываются. И карму очень люблю, да.

Не важно. Я могу достаточно длительное время работать как бы отстранённо, особенно, если работа нравится. Мне кажется, я никогда ничего первая не делала, чтобы влиться. Я могу попытаться завязать разговор с кем-то по отдельности, но если разговор не вяжется – забью. Ещё научилась прикидываться няшкой. Тогда кто-то да обязательно подходит и знакомится.
Я могу влиться в коллектив довольно быстро, могу не влиться вообще – по-разному бывает. Мне кажется, в вопросе личных взаимоотношений скорее строят отношения со мной, а не я с кем-то.

Должно произойти чууудооо:)))))). Ну а если серьёзно, то понятия не имею. Даже в сформировавшемся коллективе меня порой посещают вопросы, как ко мне относится тот или иной человек. Скорее моё ощущение там себя будет зависеть от моих прав и обязанностей, чем непосредственно от отношения ко мне. К примеру, если я занимаю хорошую должность, и мой уход будет ощутимым, то чувствовать я себя там буду гораздо увереннее, чем если я там буду на «птичьих правах».

Я не думаю над тем, какие у меня есть возможности. Я работаю над осуществлением своих целей, над совершенствованием своих навыков, а возможности уже сыпятся по ходу дела.
Я могу провести беседу с человеком, помочь ему разобраться, что ему нравится, а что нет. Могу определить тип человека и уже от этого предположить, что ему подойдёт, а что нет. Кроме этого, обычно реально оцениваю ресурсы, которые есть у человека, обращаю внимание на то, чего сам человек не учёл.

Смотря что за дела. Вот к своим изначальным целям я вернулась, потому что снова почувствовала иррациональную тягу к ним. А в целом – нет, не важно. Я могу, к примеру, увлечься программированием потому что на данный момент времени мне это интересно, через год бросить, ещё через два года опять к этому вернуться. Могу прочитать половину книги, понять, что мне это не интересно, прочитать концовку и успокоиться. Если результат мне не важен, вполне могу спокойно бросить дело на полпути.

    В понятие «счастье» каждый вкладывает что-то своё. Кому-то вообще для счастья нужно, чтобы всё было плохо. Так он чувствует себя комфортно, что ли. Для меня абсолютное счастье – это в первую очередь осуществление детских мечтаний, это чувство ни с чем не сравнится. Ещё счастье может быть простым, тихим, состояние мира с собой, что ли, умиротворение. Ещё счастье в текущем моменте, когда слушаешь хорошую музыку, кушаешь суши или другую вкусняшку и занимаешься любимым делом – и это тоже счастье. Счастье пить кофе, смотреть на дождь и знать, что с близкими всё хорошо. Для меня это не только абстрактная цель, но и сиюминутное ощущение.

2

Re: Типирование Мэвис

ПВБН?

3

Re: Типирование Мэвис

Мэвис пишет:

К примеру, как только я поняла, что выбранная профессия не поможет мне осуществить одну из целей, я сменила её. Хотя работать по специальности мне нравилось, но это не стало каким-то прям совсем глобальным ударом.

Вот тут видно, что Будущее - мотивация, а Прошлое (куда относится в том числе в определенной степени выбор профессии) - инструмент для реализации Будущего, мотивация именно в Прошлом отсутствует.

Хотя может быть такое, что сами ваши цели идут по Прошлому (например, цель стать кем-то, какой-то). Хотя другие ваши ответы по Прошлому - за отсутствие мотивации в нём. 

Мэвис пишет:

Такое бывает, но редко. Последний раз было в Норвегии. Я мечтала попасть в эту страну с раннего детства, и когда таки оказалась, мне кажется, для меня больше ничего не существовало, только я и горы. Город. Фьорды. Крепость. Я была здесь и сейчас и одновременно в растворении с этим всем, у меня реально в тот момент даже мыслей посторонних не было – мне кажется, именно к такому состоянию стремятся в медитации. А большую часть времени моя голова всё-таки загружена мыслями.

Вот тут, на мой взгляд, описано "вечностное" ощущение - слияние с природой, с красотой, ощущение причастности к этому. Вопрос был о Настоящем, можно было бы привести в пример какие-нибудь моменты, когда жизнь бьёт ключом, ситуации "здесь и сейчас", но та ситуация, что описана, позволяет предположить мотивирующую Вечность. 

Мэвис пишет:

В тинейджерстве троллилась, вступала в полемику, вплоть до спора и перехода на личности. Сейчас стараюсь держать себя в руках, а некоторые вещи вообще перестали цеплять (к примеру, «место женщины – на кухне»). Но если разойдусь – держите меня семеро)))).
Мне кажется, что жизни я никого не учу, я только высказываю своё мнение по вопросу. Но окружающие так чаще всего не считают – им кажется, что я его навязываю.

Тут тоже похоже на мотивацию в Вечности.

Мэвис пишет:

Не важно. Я могу достаточно длительное время работать как бы отстранённо, особенно, если работа нравится. Мне кажется, я никогда ничего первая не делала, чтобы влиться. Я могу попытаться завязать разговор с кем-то по отдельности, но если разговор не вяжется – забью. Ещё научилась прикидываться няшкой. Тогда кто-то да обязательно подходит и знакомится.
Я могу влиться в коллектив довольно быстро, могу не влиться вообще – по-разному бывает. Мне кажется, в вопросе личных взаимоотношений скорее строят отношения со мной, а не я с кем-то.

Похоже на 4Н.

Мэвис пишет:

Смотря что за дела. Вот к своим изначальным целям я вернулась, потому что снова почувствовала иррациональную тягу к ним. А в целом – нет, не важно. Я могу, к примеру, увлечься программированием потому что на данный момент времени мне это интересно, через год бросить, ещё через два года опять к этому вернуться. Могу прочитать половину книги, понять, что мне это не интересно, прочитать концовку и успокоиться. Если результат мне не важен, вполне могу спокойно бросить дело на полпути.

У меня так же абсолютно) Нет мотивации в Прошлом. 

В целом не вижу противоречий с типом БПВН.
Если не секрет, расскажите пожалуйста, почему вам важны ваши глобальные цели, что они вам дадут (какое ощущение, сознание чего), когда вы их достигнете.

Спасибо сказали: kain1stkainit, Мэвис, LionKinG3

4

Re: Типирование Мэвис

Bormont пишет:

ПВБН?

Внезапно:). А почему так?)

Мне кажется, Будущее у меня высокое, потому что я очень часто о нём говорю (это даже другие отмечают). Хотя может, это и + к процесионности.

Спасибо сказали: kain1stkainit1

Re: Типирование Мэвис

Только тут не , а .

ИЭИ, ЛВЭФ, БВНП, Об(н)-Зв-Ур(н)-Ор(н)-Зр(н)-Ан-К(н), Шёлковый Василиск, ENTP, покинутый, шизоид, 5678.

Ni Dieu ni maître!
Спасибо сказали: LionKinG1

6

Re: Типирование Мэвис

А я Вч инструментальной вижу... А вот Н - с мотивацией:

Мэвис пишет:

Положительно. Я читаю её как бы блоками. В определённый жизненный период тянусь к изучению философий – они дают почву для размышлений, делают шире кругозор, да и просто интересны сами по себе. Однако, последний философский труд был мной прочитан года 4 назад и касался философии даосизма. Чаще всего я читаю и делаю более практичные вещи, но когда происходит период «застоя», когда ничего в жизни не происходит и можно отдохнуть – я начинаю много читать, в том числе какие-то философские труды.
Изучать идеологии мне нравится. Чаще всего они создаются с  т.д. Внедрение нужной тебе идеологии может привести тебя к. При этом, люди как бы действуют по своей воле. С другой стороны,

Для связки ПВ** это звучало бы несколько иначе - идеологии = инструмент для того, чтобы создать себе нужный образ, понять, "Кто я?", оставить след в истории. Тут - либо мотивация в Н и высокое Н, либо это всё - восхитительный перевод в ЧС smile

Мэвис пишет:

    В понятие «счастье» каждый вкладывает что-то своё. Кому-то вообще для счастья нужно, чтобы всё было плохо. Так он чувствует себя комфортно, что ли. Для меня абсолютное счастье – это в первую очередь осуществление детских мечтаний, это чувство ни с чем не сравнится. Ещё счастье может быть простым, тихим, состояние мира с собой, что ли, умиротворение. Ещё счастье в .

Счастье по Н. Про гармонию с собой - Вч.

Мэвис пишет:

Должно произойти чууудооо:)))))). Ну а если серьёзно, то понятия не имею. Даже в сформировавшемся коллективе меня порой посещают вопросы, как ко мне относится тот или иной человек. Скорее моё ощущение там себя будет зависеть от моих прав и обязанностей, чем непосредственно от отношения ко мне. К примеру, если я занимаю хорошую должность, и мой уход будет ощутимым, то чувствовать я себя там буду гораздо увереннее, чем если я там буду на «птичьих правах».

Необходимо "укрепиться" на месте, какие-то формальности?

Мэвис пишет:

Такое бывает, но редко. Последний раз было в Норвегии. Я мечтала попасть в эту страну с раннего детства, и когда таки оказалась, мне кажется, для меня больше ничего не существовало, только я и горы. Город. Фьорды. Крепость. , у меня реально в тот момент даже мыслей посторонних не было – мне кажется, именно к такому состоянию стремятся в медитации. А большую часть времени моя голова всё-таки загружена мыслями.

Похоже на связку Н+Вч. В каком месте - не знаю smile

В Прошлом мотивации не вижу.

Спасибо сказали: kain1stkainit, Мэвис2

7

Re: Типирование Мэвис

Может, какой-нибудь НВБП?

Спасибо сказали: kain1stkainit, Bormont2

8

Re: Типирование Мэвис

За немотивирующее/4Н я вижу только ответ на 11 вопр.

9

Re: Типирование Мэвис

Блин, у нас с Виенто всегда такое разное восприятие... И мне всегда кажется, что я чего-то сииильно не догоняю...)))

Спасибо сказали: kain1stkainit, Bormont2

10

Re: Типирование Мэвис

LionKinG пишет:

Блин, у нас с Виенто всегда такое разное восприятие... И мне всегда кажется, что я чего-то сииильно не догоняю...)))

Может, это я не догоняю))

LionKinG пишет:

Счастье по Н.

А, кстати, да, в понимании счастья прозвучало Н, я не обратила на это внимания)

Спасибо сказали: kain1stkainit1

11

Re: Типирование Мэвис

LionKinG пишет:
Мэвис пишет:

Такое бывает, но редко. Последний раз было в Норвегии. Я мечтала попасть в эту страну с раннего детства, и когда таки оказалась, мне кажется, для меня больше ничего не существовало, только я и горы. Город. Фьорды. Крепость. , у меня реально в тот момент даже мыслей посторонних не было – мне кажется, именно к такому состоянию стремятся в медитации. А большую часть времени моя голова всё-таки загружена мыслями.

Похоже на связку Н+Вч. В каком месте - не знаю smile

Не знаю насчет связки, но очень похоже на мои ощущения, когда я наедине с природой. Да - с одной стороны здесь и сейчас, с другой - в слиянии с "вечными" творениями, с тем, что было до тебя, и будет после. Сходные чувства я испытываю, стоя в одиночестве под звездным небом.

Спасибо сказали: kain1stkainit, Мэвис, Zora3

12

Re: Типирование Мэвис

LionKinG пишет:

Блин, у нас с Виенто всегда такое разное восприятие... И мне всегда кажется, что я чего-то сииильно не догоняю...)))

У меня вообще сугубо схематичное восприятие типологий. Я не могу полагаться в их понимании на метафоры и всё прочее. Слишком зыбко получается.

ИЭИ, ЛВЭФ, БВНП, Об(н)-Зв-Ур(н)-Ор(н)-Зр(н)-Ан-К(н), Шёлковый Василиск, ENTP, покинутый, шизоид, 5678.

Ni Dieu ni maître!
Спасибо сказали: Bormont1

13

Re: Типирование Мэвис

А версия типа у тебя есть?

14

Re: Типирование Мэвис

Viento пишет:

Хотя может быть такое, что сами ваши цели идут по Прошлому (например, цель стать кем-то, какой-то).

Ну как бы поступают в ВУЗ почти всегда чтобы стать кем-то, это же логично:). Другое дело, что именно стать журналистом для меня не было главной целью. Я в принципе могла бы пойти и на фил фак, просто журналистика давала больше возможностей, как мне самой показалось. Для меня было важно получить нужные знания и познакомиться с нужными людьми. В последний момент добавилась ещё мизерная возможность полететь по обмену в Швецию на год, это стало решающим фактором поступления именно в тот ВУЗ и именно на ту специальность.

Viento пишет:

Если не секрет, расскажите пожалуйста, почему вам важны ваши глобальные цели, что они вам дадут (какое ощущение, сознание чего), когда вы их достигнете.

Я сама долго не могла найти ответ на этот вопрос))).
Когда я их ставила, казалось, что потому что гладиолус. Как-то в 7-8 лет взяла ручку, тетрадь и начала писать рассказы. Почему не знаю. В 11 лет поняла, что хочу так или иначе связать свою жизнь с этим. Сейчас уже я докопалась, что они являются чем-то вроде персональной психотерапии, потому как мне очень тяжело выражать сильные негативные эмоции. А даже если и выражаю, то легче от этого не становится (потому предпочитаю этого и не делать лишний раз:)). В моих рассказах всё вымышленное, персонажи, действия и т.д,. Но по всей книге нитью можно отследить, что меня беспокоило в тот момент, причём это настолько личное, что люди, которые меня не знают, скорее всего и не поймут этого. Эмоции как бы трансформируются, я их переживаю, и они уходят. Это главная причина. Но ещё мне очень нравится видеть эмоции людей, которые их читают.
Ну а поскольку для меня это так важно, то я очень хотела издать книгу или хотя бы опубликовать её в интернете. Для этого я выучилась, чтобы отработать стиль, делать качественный продукт. Даже сейчас, когда читаю художественную литературу, отмечаю приёмы автора, которые мне нравятся. Книгу я таки выложила в инете + сделала несколько экземпляров книги для тех, кто меня давно читает)). Что я от этого получила - ну, у меня нет детей, но мне кажется, что нечто подобное ощущают женщины, когда впервые видят своего ребёнка и берут его в руки. Хотя это не есть конечная цель. Я буду писать и дальше, потому что это часть меня.

Второй целью является Скандинавия. Я лет с 11 ей увлеклась - много читала об истории, культуре, природе и т.д. Это очень близкое по духу мне место, особенно Норвегия. И примерно тогда же поняла, что однажды я там обязательно побываю. В какой-то момент я очень хотела бы туда перебраться, и в общем-то я почти достигла этого, но из-за внешних обстоятельств, не зависящих от меня, пришлось отказаться. После того, как я побывала там как турист, мне кажется, что перебраться - это я перегнула. То есть, можно конечно поехать абы кем, если очень повезёт, то ещё и гражданство получить, но Скандинавия для меня это что-то вроде святого места. Поэтому я не хочу до конца жизни работать на нелюбимой работе, хорошо, если нормированный день, чтобы однажды вот этот образ у меня уже в печёнке сидел. Так что цель - это побывать там как можно больше времени, но чтобы это принесло мне удовлетворение. Хотя если у меня будет возможность переехать туда на такую работу, которая бы меня устроила или хотя бы отчётливо виднелась такая перспектива в будущем, то я бы не раздумывая согласилась.
А вообще то чувство, которое возникло у меня в Норвегии, я чувствовала разве что во время медитации - когда все эмоции и мысли уходят, и ты как бы полностью растворяешься. И тебя как бы нет, но ты везде.

Спасибо сказали: kain1stkainit, Viento, Zora3

15

Re: Типирование Мэвис

А, нет, я анкету не читал.

ИЭИ, ЛВЭФ, БВНП, Об(н)-Зв-Ур(н)-Ор(н)-Зр(н)-Ан-К(н), Шёлковый Василиск, ENTP, покинутый, шизоид, 5678.

Ni Dieu ni maître!

16

Re: Типирование Мэвис

LionKinG пишет:

А я Вч инструментальной вижу... А вот Н - с мотивацией:
Для связки ПВ** это звучало бы несколько иначе - идеологии = инструмент для того, чтобы создать себе нужный образ, понять, "Кто я?", оставить след в истории. Тут - либо мотивация в Н и высокое Н, либо это всё - восхитительный перевод в ЧС smile

А я как раз базовый ЧС-ник:). И ЭЛВФ, если это поможет типированию).

LionKinG пишет:

Необходимо "укрепиться" на месте, какие-то формальности?

Не в формальностях дело. Я не очень хорошо понимаю отношения в коллективе, поэтому проще всего исходить из своих обязанностей и прав. Если от меня там будет зависеть многое, то понятно, что коллективу без меня будет трудно в работе, т.е. я как бы закрепилась на месте. И обратная ситуация: построить человека, когда я ещё "никто", я конечно могу, другое дело, что этого лучше не делать без особой надобности, потому что есть риск, что тебя оттуда после этого попрут или просто будут всячески ставить палки в колёса. Не, они могут конечно их ставить и когда я стою на одной ступени иерархии или даже выше, другое дело, что в такой ситуации я гораздо прочнее сижу на месте.
Хотя может, я не совсем правильно понимаю, зачем мне нужно закрепиться в коллективе и понять, что он меня принял. В общем-то я спокойно могу работать как бы отстранёно от всех (общение только по делу).

Спасибо сказали: kain1stkainit1

17

Re: Типирование Мэвис

Viento пишет:

Да - с одной стороны здесь и сейчас, с другой - в слиянии с "вечными" творениями, с тем, что было до тебя, и будет после. Сходные чувс

да, именно. Это было как бы слияние с вечностью, со временем, с бесконечностью. На тот момент я никогда такого не ощущала раньше, но ощущения капец как понравились.

Спасибо сказали: LionKinG, kain1stkainit, Viento, Bormont4

18

Re: Типирование Мэвис

, напишу о своих впечатлениях. Хотя я конечно же могу быть не права, это и так понятно, но всё же сделаю такую оговорку для очистки совести))

Ваш рассказ о своих целях произвел на меня впечатление мотивирующих Будущего и Вечности. Четко видно, что вы постепенно, планомерно идете к достижению своих целей, для вас важны именно определенные цели. Прошлое выступает как инструмент. Насколько я поняла, вам не принципиально важно  писателем, важно, что это занятие вас гармонизирует. То же самое со Скандинавией - мотивация там жить - ощущение гармонии. Это к Вечности. Насчет Настоящего... Я не заметила каких-то явных указаний на мотивацию в нём.   

Получаются типы БПВН, ВПБН. Не на 100% уверена, но они мне кажутся наиболее вероятными. И скорее всё же первый вариант.
А вы сами что думаете по поводу своего типа? Есть какая-то версия?

Спасибо сказали: kain1stkainit, Мэвис2

19

Re: Типирование Мэвис

Мэвис пишет:
Bormont пишет:

ПВБН?

Внезапно:). А почему так?)

Мне кажется, Будущее у меня высокое, потому что я очень часто о нём говорю (это даже другие отмечают). Хотя может, это и + к процесионности.

По первому и второму ответу показалось, что Вечность выступает в качестве Инструмента. Третий +к многоплановости. Восьмой - подстройка.
По четвёртому ответу предположил одноплановость Прошлого, по седьмому - мотивацию по нему и снова одноплановость.
Будущее явно многоплановое, судя по ответам 5 и 13. Учитывая отсутствие мотивации по Вечности выбрал 3Б. Говорить о будущем - может быть и плюсом к мотивации.
4Н очень чёткое.

Спасибо сказали: Мэвис1

20

Re: Типирование Мэвис

Viento пишет:
Мэвис пишет:

Смотря что за дела. Вот к своим изначальным целям я вернулась, потому что снова почувствовала иррациональную тягу к ним. А в целом – нет, не важно. Я могу, к примеру, увлечься программированием потому что на данный момент времени мне это интересно, через год бросить, ещё через два года опять к этому вернуться. Могу прочитать половину книги, понять, что мне это не интересно, прочитать концовку и успокоиться. Если результат мне не важен, вполне могу спокойно бросить дело на полпути.

У меня так же абсолютно) Нет мотивации в Прошлом.

Ну тогда и у меня нет мотивации в Прошлом. По-моему, тут дело не столько в темпотипе, сколько в ТУАИ (4). Судя по тому, что к целям вернулись, предположу как раз мотивирующее Прошлое в виде желания добиться результата, стать кем-то. Учитывая остальные ответы получается 1П. Мнимая многоплановость может создаваться из-за 2Вч.