1 (изменено: Lilium, 2016-05-01 20:27:48)

Тема: Помогите с типированием. Анкета 1.

Доброго времени суток. Помогите с определением типа, буду благодарна. Типировать себя пыталась долго и безрезультатно, так что теперь вся надежда на вас. Форум читаю давно, так что доверие к вам есть.

1. Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего заставить себя заниматься?

Нравится слушать музыку, психология, лениться, помогать людям. Тем, что мне интересно, что меня захватывает. Не нравятся спорт, долго что-то делать, готовить еду. То, что не хочется, но надо.

2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются?

Говорят, что я умная, хвалят за аналитический ум. В ситуациях интеллектуального соперничества между группами предпочитают иметь меня в своей команде. Хвалят, когда кому-то помогаю. Благодарят, когда кому-то что-то подсказываю, даю совет, объясняю или бескорыстно что-нибудь одалживаю/делюсь. Когда выслушиваю и поддерживаю в тяжелой ситуации, отношусь со вниманием, сочувствую. За деятельную заботу, когда кто-то в беде. Когда страхую/подстраховываю в опасной ситуации. Когда сортирую/привожу что-то в удобный вид.
Критикуют в основном за моральные и деловые качества. Отмечают упрямство и антагонизм, жесткую критику - когда я плохого не имела в виду. Отмечают занудство. Жестокость, равнодушие, докапывание до мелочей, дотошность, болтливость или наоборот, слова не вытянешь, нерешительность и колебания. Что я даю резкие оценки чему-то - хотя в этот момент я даже не оцениваю. Наглость, жадность, хвастовство. Часто холодность и неприступность. Непредсказуемость, несговорчивость, упрямство - часто в ущерб себе. Постоянные непредсказуемые перемены настроения. Вспышки эмоций. Иногда даже сильные эмоции не отражаются на лице, иногда слабые выражаются чересчур ярко. Жесткость и безаппеляционность. Приказной тон. Стараюсь быть (общаться, вести себя) мягче, вежливее, но это сложно. Хотелось бы без лишних вступлений (спасибо, пожалуйста, будьте добры) говорить, что кому надо. Пока все идет нормально, мою работу ценят и ко мне тепло относятся, вежливо просят и все идет, как мне надо, я веду себя по-доброму и мило, жесткая я только когда злюсь, и то стараюсь регулировать уровень эмоций, не переборщить. С чем полностью согласна из того, что говорят - рассеянность, часто неуверенность в себе и во всем, хаотичность, лень, забывчивость, необязательность, хронически не довожу дела до конца, часто делаю, как считаю нужным в ущерб мнению и желанию других. Сочувственно говорят, что слишком много думаю, с чем согласна. Если мне что-то непонятно, я так и говорю, спрашиваю совета, если знаю, как надо - не люблю лишних обсуждений. Критикуют образ действий, в котором я уверена - послушаю, но не особо восприму. Я могу сделать, как просят, но буду недовольна - ведь можно было и лучше (то есть, как я считаю нужным). Сложно выбирать из нескольких вариантов, хронический буриданов осел. Могу увязнуть в деталях и не замечать главного (хронически). Сложно бывает составить цельную картину из кусочков. Бывает, сначала делаю, потом думаю, или долго думаю и не делаю ничего (крайности). Часто занимаюсь своими делами и не реагирую, что мне что-то говорят.

3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, интереснее в компании с кем-то.
Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в коллективе, предпочитаете самостоятельно?

Мне нравится общаться с людьми и смеяться, просто делать что-то бытовое или необычное (нестандартное для меня, но не рискованное) вместе. Обниматься. Развлекаться, отдыхать, получать впечатления. Путешествовать. Организовывать (если человек толковый). Если спорт - тоже вместе, одной не интересно. Просто чтобы человек был на подстраховке, когда я что-то делаю, помогал мне. Заниматься вместе моими/его делами. Например, я готовлю - человек режет овощи или еще что я его попрошу. Смотреть фильмы или аниме, если другой человек предложит. Сложная кропотливая работа, грустить, делать или смотреть что-то личное или сентиментальное, отдыхать и сосредотачиваться - в одиночестве.


Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные?

Никакие) Не люблю спорт. К командным неоднозначно отношусь. Ты или другой могут накосячить и подвести всю команду, но в то же время могут и подстраховать. Однако и боевой дух выше, и приятно смотреть на лица союзников после победы. В индивидуальных никто не поддержит, но и не накосячит, и триумф больше. Командные зрелищней.


Приятнее посмотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы никого рядом не было?

Посмотреть одному, если понравится - показать тому, кому тоже понравится. Сама фильмы редко смотрю, предпочитаю, чтобы показывали мне уже проверенные и понравившиеся им, инициативу в этом предпочитаю от других. Слишком сентиментальные, эмоциональные фильмы - одна, как и что-то нестандартное.

4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным наукам,
например математике, логике, физике, химии, а также к интеллектуальным занятиям.
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:

a) Любите ли разгадывать кроссворды? Если да, то насколько часто и долго?

Когда скучно - с удовольствием. Могу час просидеть, если захватит. Просто вписываю в клетки то, что знаю, или стараюсь угадать, особого азарта при этом нет.


b) Умеете ли программировать? Если да, то на каких языках? какие программы писали?

Не умею, но могла бы. Разные органайзеры/алгоритмы, по типу "нажал и все работает". Какие-нибудь удобные инструменты.


c) Какие иностранные языки знаете и насколько хорошо?

Английский, читаю свободно, иногда со словарем, могу переводить англ/рус спокойно, обратно сложно. Письменная речь на английском - с трудом, устная еще хуже. Малый запас глаголов, проблемы с грамматикой. Немецкий учила, могу различить некоторые слова, говорить не могу, переводила на русский научно-историческую статью со словарем.


Долго ли учили их? с какой целью? Насколько трудно это происходило?

В школе по принуждению, в университете по профилю. Не очень интересно, но полезно, можно читать английские статьи, комиксы, играть в игры и т.д., если на русском аналогичного нет. Если что-то оригинальное, то интересно. Сложности с лексикой и грамматикой. Плохая память на слова, хотя и особо-то не учила. Понимаю значения незнакомых слов в тексте по контексту.


d) Как Вам проще учиться? (выполняя задания, изучая таблицы, заучивая формулировки или тексты...)

Практика + объяснения по ходу, привязка к ассоциациям или эмоциональным образам (т.е. ярким, красивым картинкам). Много разной информации. Главное - понять, как работает, как шестеренки вертятся, принцип, то есть.


e) Любите ли изучать схемы? карты? графики? описания технических устройств?

Может быть удобно, если таблица хорошо сделана, качественно. Хорошо, когда наглядно, быстро запоминается. Инструмент, где можно что-то быстро подсмотреть. Если через обычный текст объяснить быстрее/доходит лучше, то нет нужды в таблицах. Если разбираюсь в технике и так, знаю принцип работы, в инструкциях нужды нет.


f) Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником, или чаще излагаете собеседнику (или получаете от него?) уже сформированные утверждения?

Если не знаю или не уверена - люблю находить истину, спрашивать, уточнять, если уверена - то объясняю. Если человек заблуждается, также объясню.


g) Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют, или и то и другое?

И то, и то. Люблю, когда хорошо и понятно объясняют, сама предпочитаю просто кратко сказать суть, иногда с красочными наглядными примерами. Спросят что-то дополнительно - расскажу дополнительно.


h) Насколько хорошо осваивали математику в школе и ВУЗе?
Какими математическими знаниями и методами пользуетесь сейчас (кроме таблицы умножения)?

Плохо осваивала, сложно запомнить. Пользуюсь сложением-вычитанием, объясняю другим для лаконичности вероятности/соотношения в процентах, математические знаки/символы/названия, чтобы что-то кратко объяснить, или образно что-то описать ("... Представьте плоскость. В этой плоскости...").


i) Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований,
или считаете, что лучше разобраться в сложном, чем в упрощённой версии?

Люблю простоту, когда там полно, понятно и объективно описывается принцип работы того/другого. Наполнение/уточнение схемы - через полную теорию, если нужно и что-то непонятно.


j) Что такое "научная картина мира" и что Вы о ней думаете?

Научная картина мира - это система научно доказанных и потому общепринятых знаний о мире.

5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких событиях, о своём отношении к гуманитарным наукам (история, психология, социология, педагогика, ...) а также к искусству (поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, ...)
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:

a) Есть ли люди, которые вызывают в Вас сильные эмоции? особые душевные состояния?
Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей и знакомых?

Есть. Например когда кто-то ругается/отвлекает/говорит что-то дурацкое или неприятное, у меня есть реакция, в основном негодование. Есть состояния, когда нравится человек и я испытываю к нему интерес. Если есть разговор на неоднозначные/смешные/задевающие меня темы, я тоже испытываю эмоции. Много таких ситуаций. Особо остро и неприятно (в душе) реагирую, когда на меня кто-то не так/неоднозначно/неприятно посмотрел, двусмысленно сказал, раскритиковал. Основные и самые частые эмоции - раздражение, недоумение/непонимание ("в смысле?"), глумление/насмешка, грусть. Общий фон настроения в основном стабильно пониженный и местами нервный.


b) Важно ли Вам делиться с другими людьми своими переживаниями, событиями дня, новостями?

Хочется иногда, если событие для меня интересное-важное. Или хочу узнать мнение/реакцию человека на что-то. Или просто говорю то, о чем, я считаю, стоит знать. У меня в доме сложилась традиция пересказывать друг другу события прошедшего дня. Иногда, когда плохо на душе, хочется поныть/пожаловаться/получить сочувствие.


c) Вспомните те стихи, которыми больше всего восхищаетесь. Они короткие, 12 строк и меньше, или в основном длиннее?

Мне нравятся такие стихи, которые как-то отражают мое мировоззрение/мироощущение, которые вызывают чувство согласия и солидарности с написанным, или сходное с моим эмоциональное состояние, то есть, что-нибудь вызывают. Посыл выражен кратко и емко, или глубоко и длинно, мне все равно.


d) Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах?

Напряжение какое-то. Беспокоюсь за человека, хочется помочь и утешить. По крайней мере, стараюсь чувствовать такое беспокойство. А вообще, зависит от близости человека, за близких беспокоюсь больше, чем за посторонних, хотя и не намного. Если это не просьба о помощи, а просто делится человек ситуацией, спрашиваю, как он относится к ней и что собирается предпринимать, исходя из этого реагирую и подбираю слова утешения или радости.А то неудобно может получиться.


e) Интересуетесь ли Вы дизайном, оформительским творчеством?

Люблю красивые вещи, картины и места, могу оценить степень красоты чего-то и что-то подправить, просто сказать, красиво/некрасиво. Нравятся оригинальные вещи и дизайнерские решения, если они при этом еще и удобные, функциональные и стильные. Могу оценить, мол, там линия не та, там цвет бы чуть изменить, тут передвинуть.


f) Какую музыку предпочитаете слушать, насколько часто и долго? Умеете ли играть на каком-нибудь музыкальном инструменте?

Очень часто слушаю музыку, она мне нравится. Как и со стихами, нравятся такие песни, которые как-то отражают мое мировоззрение/мироощущение, которые вызывают чувство согласия и солидарности с текстом, эмоции. При этом важно и оформление, гармония текста и звука, общая атмосфера. Главное, чтобы было приятно слушать, чтобы музыка была в гармонии с моим настроением, а также регулировала и изменяла его, когда нужно. Чтобы тексты не глупые, а голос не фальшивый. В плейлисте очень много разных жанров и направлений, основных больших категорий три - музыка агрессивная, депрессивная или веселая/позитивная/приятная. Есть песни со смешением двух категорий.


g) Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за последнюю неделю? месяц? год?

Неприятные - когда несправедливо критиковали мою работу (образ действия). Когда считали меня за лоха. Когда нарушили договоренность. Позитивные - когда работала с приятным клиентом, который мне улыбался и интересовался, что я говорю (экскурсия), и с другими людьми, которые улыбались и на меня реагировали, проявляли энтузиазм. Пару часов назад в ТЦ, где я была, незнакомая женщина выиграла в лотерее билеты в кино, я за нее порадовалась.


h) Часто ли, быстро ли перенимаете эмоциональное состояние собеседника?

Бывает, не знаю.

6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, к материальным предметам, к физическому труду.

a) Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она сделана?

Не всегда. Смотрю на общий образ вещи и понимаю, что она достаточно качественная, в подробности не вдаюсь. Предпочитаю примерить и убедиться. Могу на вид примерно сказать, какой предмет на ощупь. Главное, чтобы надежная, выполняла свои функции, красиво смотрелась, хорошо сидела, сочеталась с другими и подольше жила.


b) Курите ли Вы? насколько часто? Пытались ли бросать? Получалось ли?

Курю, причем часто. Около пачки в день. Очень давно. Бросать пыталась, один раз получилось на несколько месяцев, но потом снова закурила. Не скажу даже, что особо хочу/пытаюсь. Бывает, смотрю в зеркало на плохую кожу или кашляю, но не особо это меня впечатляет, ненадолго. Впечатлился - сразу забыл.


c) Есть ли у Вас татуировки? пирсинг? браслеты? кольца? цепочки на шее?

Есть серьги. Серебряные гвоздики со стразой, один в левом ухе, два в правом, хочу еще одну дырку в ухе, прокалывала хрящ, но сережка вырвалась во время сна. Хочу большое цветное индивидуального дизайна тату на спине. Украшения люблю не особо, как дополнение к туалету могу повесить что-то на шею для завершения образа.


d) Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове)

Под мальчика. Справа и сзади почти под машинку, слева подлиннее, две пряди умеренно бордового цвета, пробор сбоку. Раньше были волосы до середины бедра, бесили. Хотела обриться под ежик. В целом выгляжу интеллигентно.


e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом? менялся ли вес за последние лет 10? Каков Ваш вес и каков рост? (диапазон, конечно, точные значения не нужны)

Иногда хочется, но лень. За весом слежу - расстраиваюсь, когда отрастают животик и валики на боках, раз в месяц и взвеситься могу - убедиться, что не потолстела, физкультура и здоровая пища не особо ценны. Любуюсь на себя в зеркало. Вес колеблется не сильно, последние несколько лет держится в диапазоне 50-52 при росте 160. Ввожу режим дня, сплю с открытой форточкой, чтоб сильно сонной не ходить, хожу по врачам, если надо, но без особого энтузиазма. Раз в сезон - приступ врачелечения) Люблю вредное и жирное. Спорт - не особо для меня, там напрягаться надо, хотя могут быть приятные ощущения. Пытаюсь примазаться к друзьям, которые идут заниматься спортом, так хоть мотивация будет. Меня нужно вовлекать в ЗОЖ, одной мне не интересно. Да даже если и вовлечь, то разве что на правах экзотики.


f) Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже и меньше?

Стараюсь, чтобы уши не надуло и в принципе чтобы холодно не было, к врачу хожу, витаминки пью иногда. Вообще люблю разные таблетки, микстуры - ты пьешь и кушаешь, ничего не делаешь, а тебе лучше становится. Когда что-то с организмом не так, иду к врачу или кошу от своих обязанностей. Когда заболеваю - ложусь спать, к утру обычно все проходит.


g) Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с ними справляетесь?

Причиняет) То хочется спать и пофиг на дела, то хочется есть и все дорогое, то что-то болит и настроение ни к черту. Когда не выспалась - вообще некомфортно, спать вообще люблю, невыспавшаяся, голодная или когда что-то болит я зла и нетрудоспособна. Могу, конечно, в экстремальной ситуации автоматически абстрагироваться от неприятных ощущений, но лучше без них. Вообще любой физический дискомфорт мне не нравится. Особенно холод не люблю.


h) Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или сразу их выбрасываете?

Нюхаю и смотрю сначала. На вид съедобно - значит, и есть можно. Ну это если выбора нет, если есть посвежее - ем посвежее. Хотя на совсем порченую еду смотреть не могу, нюхать ее не могу, тошнит и хочется подальше уйти, пусть лучше порченое кто-нибудь другой уберет.


i) Что больше всего любите поесть, и в каком виде? Назовите 5-7 типов продуктов, которые часто употребляете, и несколько таких видов продуктов, которые совсем редко, почти никогда. Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьёте?

Кофе, чай пуэр, чай улун, сгущенное молоко, соевый соус, майонез, шоколадные батончики, чипсы и сухарики, жевательный мармелад и все такое, что на кассах в супермаркетах стоит. Сахарная вата, борщ, плов, мой особый фирменный салат, доширак, какая-то казахстанская аджика на остром красном перце, солено-сушеный кальмар, фастфуд, шаурма, выпечка, еда из столовой и доставки разных блюд. Это то, что люблю. В магазинах и столовых  хочу попробовать сразу все. Не люблю болгарский перец.
Пью темное пиво, пару бокалов раз в два месяца где-то. Вкус нейтральный и пьется легко, слишком сладкое или крепкое не люблю. Хотя не против нежного молочного или шоколадного ликера, где алкогольный вкус не особо чувствуется, не кисло, не приторно и не противно.


j) Сколько примерно минут в день тратите на такие процедуры, как умывание, чистка зубов, бритьё, нанесение косметики, кремов на кожу?

Немного. Иногда пытаюсь приучить себя к этому, но быстро бросаю, мне становится скучно. Лучше если с кем-то.


k) Есть ли у Вас водительские права? Любите ли управлять автомобилем? Другими подобными механизмами?

Нет прав, не ездила, не управляла, и, видимо, не умею. На велосипеде разве что немного ездила и на роликах, но после перерыва приходится учиться заново.


l) Есть ли у Вас (или - были ли) домашние животные? Каких животных любите больше, а каких меньше всего?

Есть кошки. Заботится о них мать. Люблю разных животных, но если недолго и не мешают. Люблю мягких и пушистых, но в чужом доме, в своем они разводят грязь и шерсть и за ними ухаживать надо, плюс не оставишь одних. Люблю недолго помять и потискать животное.

7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.

a) Как относитесь к советам? рекомендациям? прямым указаниям? инструкциям?
Любите ли сами давать советы, указания, инструкции?

Советы принимаю спокойно, если я о них просила или они по моим слабым сторонам, в которых, как я знаю, человек компетентнее меня. Обычно непрошенные советы не люблю, когда знаю, что и так разбираюсь в вопросе, в таком случае они могут раздражать. Указания - не особо, нет места для личного маневра. Рекомендации, инструкции - т.е. алгоритмы и задания, воспринимаю хорошо, сразу понятно что делать. Однако принуждение меня к какому-либо способу или образу действия мне не нравятся.


b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?

Смотря над чем. Если это что-то совсем не важное, или то, что сама считаю забавным, то спокойно, могу сама поддержать смех. Но чаще неприятно. Внешне либо не показываю, либо показываю раздражение, увеличиваю психологическую дистанцию или саркастично отшиваю.


c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению? Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные решения?

Трудновато. Часто я хочу того и этого и всего сразу, а чего именно - сказать сложно. Долго заниматься одним делом мне скучно. Но если есть интерес или энтузиазм, то своего добьюсь. Могу откладывать достижение целей на неопределенный срок, когда обстоятельства складываются так, что получить желаемое проще всего. В основном надеюсь на авось. Но несмотря на такой подход, я чаще получаю желаемое, чем нет. Добиться в принципе я способна чего угодно. Нужна подходящая цель, к которой меня будет сильно тянуть. Хотя на длительные монотонные усилия я вряд ли способна. Хочу - беру, не получилось - смотрю, важна цель или нет, не важна - несколько раз попробую и отстану. Методы достижения, правда, обычно однотипные, гибко реагировать и менять способы сложно.
Сомнения и нерешительность - часто, одна из моих ярких черт. Вечный конфликт между хочу и надо. Вроде и надо, но все-таки приятнее то, что хочу. Бывает из-за разной направленности мотивов, или когда варианты равнозначны. К примеру, выбор из одинаковых по функциям кофеварок, одна из которых дешевле, с запасными фильтрами, но уродлива, а вторая дороже, но точно надежная и с подарком по акции. Даю возможность выбрать другому заинтересованному человеку, если мне без разницы. Если надо сделать что-то не особо важное, предлагаю присоединиться другому человеку, без этого не факт, что буду, самой мне не принципиально. Предпочитаю скорее радовать других. Если важное - ну, извините, люди, я свое возьму. Просить не очень люблю, предпочитаю ставить в известность по факту, но приходится считаться с другими. 


d) Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится?

И та, и та, смотря над чем. Индивидуальная - при работе высокой точности, ответственности и важности, чтобы спокойная обстановка была, чтобы под руку не лезли. Можно и коллективно, если нужны идеи, люди делают, как я говорю и в целом со мной согласны. Так даже веселее, мне нравится взаимодействовать с людьми, расслабиться иногда, поболтать в процессе, если работе не мешает. Да даже если и мешает, когда я хочу веселиться - я буду)


e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание?

Было. Это же так классно, делать целое огромное и важное дело, люди признают твой авторитет и не спорят, ты говоришь им, что делать. Много помощников, можно не расшаркиваться перед всеми подряд, накаких спасибо-пожалуйста. Ты сказал, они работают. Прелесть. Хотя мне все равно скоро станет скучно, захочется еще чего покруче. Хотя такая должность и так достаточно крута.


f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?

Почему бы и нет. Буду просто делать то, что надо или нравится. Пусть идет как идет, по ходу как нибудь скорректирую, что не нравится. Все равно все для меня обычно складывается лучшим образом, ну или просто нормальным. Но совсем амебой тоже не надо быть.


g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше)?

Если человек занял это место несправедливо - естественно, мне будет неприятно. Предпочитаю таких ситуаций не допускать. Если не очень важна для меня ситуация - позлюсь и расслаблюсь, если очень важна - буду в ярости и постараюсь найти похожую альтернативу или лучше.


h) Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий.

Часто невнимательна к чувствам, желаниям других, их нуждам. Могу пропускать мимо ушей их советы. Другие люди также не всегда внимательны к моим желаниям, моим советам и предупреждениям, эмоциям, отчего страдают сами. Не всегда слушаю и воспринимаю, что мне говорят.


i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (рекомендуется опросить их),
какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению:


- лучше быть как все (нормальные люди), но незачем стараться быть как все

- нужно быть как все, и надо стараться быть как все

- лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все

- нужно быть не как все, и надо стараться быть не как все

Третье или первое, с т.з. давно знакомого человека. С моей - первое.


j) При каких обстоятельствах Вы теряли настолько крупные суммы денег (нал, безнал) или ценные предметы, что помните эти случаи и сейчас? Кто был виноват? Как Вы реагировали? Что предприняли, чтобы больше такого не случалось?

Забывала кошелек или телефон или роняла где-нибудь. Но там суммы были не особо важные. Паника и уныние. Потом успокаивалась и забивала на них. Еще некоторое время вспоминала с грустью. Ничего не предприняла, чтобы не терять, стараюсь лучше следить за вещами.


k) Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него(неё), и если Вам это не трудно, то вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа "Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?" или "А что я у него(неё) попрошу"?

Если я вижу, что человеку реально нужна помощь, то помогу, даже бескорыстно. Если вижу, что человек сам может, хочет сделать что-то нехорошее или просто въехать на моем горбу в рай, откажу. Еще от настроения, бывает, зависит. Хотя в ответ на помощь я оставляю за собой право позже самой попросить этого человека об одолжении.


l) Вам нравятся те моменты жизни - минуты, часы или даже дни, - когда нужно быстро ориентироваться в нетривиальной ситуации и принимать решения исходя из вопиюще неполных данных?

Иногда, в порядке разнообразия. Такие ситуации мобилизуют меня, а потом приятное чувство, что справилась, несмотря на сложности.


m) Вам не всё равно, что будет на Земле через 100 лет? Например, если бы в самом конце жизни Вы вдруг стали мультимиллионером, то упомянули бы в завещании какие-то благотворительные организации, цели, намерения?

Вот будет мне 100 лет, тогда и посмотрю по ситуации. Скорее всего, часть бы пожертвовала, часть еще при жизни на текущие дела и акции.

8. Впишите пожалуйста вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:


При первом общении с новым знакомым, я ориентируюсь в основном на то, какие у человека в данный момент эмоции, внешность и черты лица, общая атмосфера и впечатления, взгляды, а менее всего я обращаю внимание на то, какие у нового знакомого во время общения интересы и привычки.

9. Впишите вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:


Я радуюсь, чувствую что день прошёл не зря, если удалось кому-то подарить позитивные эмоции, события, сделать что-то полезное.

98. Есть ли у Вас соционический тип? Какой именно, насколько давно? Бывали ли другие типы? Каким методом они были определены? Верите ли Вы в Модель А? в признаки Рейнина? интертипные отношения? Были ли какие-то важные события в Вашей жизни обусловлены мнением о своём социотипе?

Не могу определить тип, хотя много раз пыталась. Возможно, конфликтуют ТИМ и психософский тип.

99. (совершенно не обязательные вопросы) Сколько Вам лет? Где и когда родились? Сколько раз были женаты/замужем (фактически, а не юридически)? Что можете сказать о своём муже/жене (о своих женах/мужьях)? Сколько у Вас детей? сколько Вам было лет, когда они рождались?

22 года, родилась в Тюменской области, 2 раза были серьезные отношения, из них 1 раз сожительство. Детей нет.

2 (изменено: Lilium, 2016-05-02 11:50:27)

Re: Помогите с типированием. Анкета 1.

+ дополнение к анкете.
Бывают явно с точки зрения здравого смысла неадекватные эмоции. Могу смеяться, просто откровенно, даже до слез смеяться, когда кто-то ругается, у него неприятности или ситуация не к месту. Серьезный рассказ, как кто-то умер, или упал, или когда смотрю как страдает другой, посреди лекции, на похоронах. Могу разрыдаться непонятно из-за чего (хотя стараюсь публично не рыдать) - вроде все хорошо, а тут вдруг слезы из глаз или грустно. Смешно пугать других, просто очень нравится, на одну и ту же ситуацию могут быть противоположные реакции. Свои реакции предсказать не могу. Был случай, когда я разозлилась, вспылила и мне было в целом очень плохо, а в голове "трагедия, конечно, но еда домой сама себя не купит". Или наоборот, мне умеренно плохо, но руки все равно опускаются. Иногда сложно понять свое мнение или впечатление от чего-то, спрашиваю других, кто как к ситуации относится. Могу специально показывать эмоции, когда их не испытываю, или показывать противоположные. С моей точки зрения, такие деланые эмоции выглядят они адекватно ситуации и даже с перебором, но люди говорят, что в целом я все равно довольно спокойная. Показывать эмоции учусь специально, какие-то умею, какие-то нет, смотрю по ситуации, что надо показать. Чувства - ярость там, грусть, иногда проговариваю словами, но люди говорят, что не особо видно. Но сильные прямо эмоции сложно побороть, их видно, в целом мои нежные и неуместные внутренние  переживания стараюсь не показывать, чего людей грузить. Когда мне приятно - могу улыбаться во весь рот и ничего не могу с этим поделать, надо отдышаться. В целом мои собственные сильные эмоциональные состояния воспринимаются как неестественные. Если вижу, что человек ко мне хорошо относится, так же отношусь, если у него других недостатков нет. Люблю, когда люди хорошо ко мне относятся, иначе могу расстроиться. Люди говорят, что по мне никогда не понятно, шучу я или серьезно, от этого может быть непонимание. Если скучно, могу сделать что-то дурацкое в одиночестве или понимающей компании, веселю себя сама своими глупыми действиями. Приучила себя показывать какие-то простые эмоции на автомате, при определенной ситуации автоматически показываю шаблон эмоции - определенный голос и выражение лица.
Иногда люблю просто поболтать и обсудить что-то, в непонятной ситуации переспрашиваю и уточняю, пока мне не станет все ясно, или могу поправлять ошибки других, могу по паре слов понять, что человек имеет в виду или объяснить его мысль другим, если вижу, что его неправильно поняли. Договариваю предложения за человеком. Если вижу, что меня неправильно поняли, объясняю им свою позицию, пока не поймут. Самой темы разговора придумывать сложно, но с удовольствием поддержу чужой разговор, если мне интересно или не пофиг на человека. Благо говорить могу на любую тему, от динамики роста популяции пингвинов до устройства мира. Могу вникнуть в любую теорию, развить и поддержать ее. На парах в университете люблю обсуждения, особенно когда скучно. Могу поспорить с преподавателями и люблю это, могу найти ошибки в их рассуждениях и методиках, дать им совет по чему угодно, обсудить любую тему. Люблю многогранные шутки, в моих может быть одновременно тысяча смыслов, люблю абсурд, игру на многозначности слов и так далее. Шутки в основном несколько интеллектуализированные.

+еще, если во время чтения анкеты появятся догадки еще и о соционическом типе, говорите, не стесняйтесь, буду благодарна.

3

Re: Помогите с типированием. Анкета 1.

Анализ анкеты:
1. Косвенные указания на 4Ф
2. Очень характерное описание качеств, порождаемых связкой 1Л+3В
3. Нравится взаимодействие по Физике и Эмоции (в пользу их процессионности)
4g, 4i, 4h — за результативную Логику
5a — в пользу субъективно значимой Эмоции (против 4Э)
5b, 5c — в пользу процессионной Эмоции
5e — в пользу субъективно значимой Эмоции (против 4Э)
6b, 6e, 6j — за 4Ф (по крайней мере, за отсутствие m-компонента), возможно, в сочетании с соционической сенсорикой
7b — против 3В
7c, 7e — доминирующая Воля, в 7e еще и указания на s-компонент
7f — против 1В
7k — за процессионную Волю и высокую Эмоцию

В целом по анкете достаточно четко получалась версия ЛЭВФ. Однако после прочтения дополнительного ответа стал допускать также и вариант ЭЛВФ, так как наблюдаются некоторые признаки 2Л (например, "говорить о чем угодно" или многогранные шутки). Предлагаю ознакомиться с описаниями этих типов и расписать, что подходит и не подходит в каждом из них.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

4

Re: Помогите с типированием. Анкета 1.

Читала описания, комментировать сложно, просто опишу еще несколько точно свойственных мне особо ярких черт по эмоции и логике.

По логике
Если говорить от себя - я человек-гугл, человек-энциклопедическая справка. Что у меня ни спроси - я в 80% случаев что-то да по теме знаю или слышала. Могу обидеться, если что-то спрашивают не у меня. Постоянно что-то читаю. Люблю делиться знаниями, рассказывать об интересных мне вещах. Могу заколебать человека, стараясь передать информацию наиболее полно и точно, с учетом всех подводных камней, убедиться, что меня правильно поняли. Сама довожу людей до нервного тика, спрашивая, переспрашивая и уточняя то, что мне не до конца понятно - а мне всегда что-то непонятно - пока не буду на 100% уверена, сама буду переспрашивать их, уточняя, поняли ли они, что я говорю, доведу человека этим до истерики. Хочу узнать их мнение по какому-либо вопросу.  Тормоз, тупняк, память плохая. Сто раз переспрошу и все равно забуду. Сложно "лить воду" в научных работах. Не люблю разных официальных структур в научном тексте - актуальность, объект-предмет. Стараюсь на них опираться, но предпочитаю оставить за собой право опустить что-то, если не считаю это нужным; в противном случае, если требуют от и до, могу раздражаться, т.к. это нецелесообразно. Могу раздражать людей, указывая им на неточности в разговоре, поправлять - "да, вы правы, но...". Не люблю, когда кто-то говорит очевидно неверные вещи, стараюсь поправить, не заостряя, впрочем, внимания. Хотя, если человек заупрямится в неверном мнении, выхожу на тропу войны. Не люблю того же по отношению ко мне. Люблю подтверждения своей правоты. Если чего-то не знаю, но хочу, проверю все доступные источники, но неоднозначной и противоречивой информации не люблю, ее сложно синтезировать, выделять главное и второстепенное. Если в чем-то убеждена, перепроверять и копаться дальше мне не интересно. Люблю узнавать мнение компетентных и опытных людей. Люблю спорить. Люблю отвечать на вопросы. Голова лучше работает в ситуации логического противостояния, диалоге. Могу задать вопрос и сама же на него ответить. Диалог начинаю с вопроса (мб соционическая квестимность-деклатимность). Но все это - только если мне интересно. Долго разбираться в одной теме, длительный логический процесс меня утомляет, стараюсь скорее прийти хотя бы к промежуточному результату. Однако часто могу быть в нем не уверена. Постоянно сомневаюсь. Мне хочется знать точно. Но если я все-таки уверена в своей точке зрения, переубедить меня сложно, менять мнение мучительно, долго упираюсь, даже если и понимаю, что доказательства неопровержимы. Существование других точек зрения также учитываю, особенно по этическим вопросам, но своя все же ближе. Не люблю, когда я схватила суть сказанного, а человек долго и уныло продолжает объяснять и объяснять и уточнять, могу в таком случае вспылить и даже наорать,  это почти единственная вещь, которая может вывести меня из равновесия или даже довести до рукоприкладства, считаю это пренебрежением к моим умственным способностям. Однако из-за неприятия формы могу пропустить мимо ушей содержание, которое, как оказывается, нужно было учесть. Сколько не перестраховываюсь, не пытаюсь учесть и узнать все, постоянно что-то да забуду, не учту. Учет, знание и контроль  вообще всего - моя идея фикс просто, но постоянно, хронически на этом прокалываюсь и невероятно страдаю. Если что-то неоднозначно и непонятно, не могу ни спать, ни есть, ни дела делать. (косяк ЧИ? БЛ? ЧС?).  Болезненно реагирую, если кто-то говорит "надо было то-другое", я вовсе не ванга. Что лично мне не интересно или неприятно - забывается просто влет, разговоры на неинтересные мне или тысячу раз обсужденные темы не выношу.

По эмоции.
К мистике, приметам отношение неоднозначное. Не могу определиться, верю в них или нет. Религиозных людей не очень люблю, их упертость меня раздражает. Хотя хочется учесть все варианты, перестраховаться - а вдруг магия существует и может быть полезна? А вдруг я ее существование не учту, и это мне боком выйдет? Сама довольно сдержанна и немного суховата, мне говорили, что я не умею любить, хотя мои дела говорили прямо противоположное. Пыталась выяснить, почему именно человек так считает, внятного ответа не получила. Обвинения в бесчувственности меня задевают, так как это не так (наверное). Чужие истерики и эмоциональные излияния мне неприятны, могу замкнуться, наорать в ответ или еще что-то непредсказуемое. Не люблю показных страданий, свою душевную боль стараюсь скрыть, особенно от близких. Не люблю, когда другие демонстрируют излишний пафос и тычут людям в лицо свой великолепно богатый внутренний мир. Когда истерю, то про себя, выпускать эмоции не люблю. Показывать искренние эмоции приходится себе разрешать, стараюсь ими не доставлять неудобства близким. Если решаю, что нельзя - подавляю волевым усилием, в подавлении выражения эмоций и чувств достигла отличных результатов. В незнакомой компании и в деловых отношениях предпочитаю быть более официальна, чем приветлива. Если что-то не нравится, надеваю маску равнодушия, презрения или холодности. Вижу настроение собеседника. Было дело, мне говорили "улыбнись", а я искренне переспросила "зачем". Мне нравятся умеренно положительные и приятные эмоции вокруг, ровный и приятный эмоциональный фон, в целом важна эмоциональная атмосфера, напряженная - гнетет меня. Когда человек рядом грузится или плачет, мне становится некомфортно, если я не знаю, что с этим делать. Когда хочу скрыть свое истинное эмоциональное состояние (почти всегда), надеваю маску какой-либо другой эмоции и пережидаю эмоциональную атаку. Эмоции - почти что слабость, особенно когда управляют поведением человека. Скрываю негативные эмоции до последнего, стараюсь проговаривать их словами. Когда я в ярости или почти в слезах - предпочитаю, чтобы человек тактично этого не заметил и не заострял внимание, дал мне перекипеть и ушел куда-то. Когда я в таком состоянии - держусь пару секунд, чтобы спокойно попросить человека уйти или помолчать, нельзя в этот момент со мной разговаривать или спорить, а то становится еще хуже. После срыва предпочитаю, чтобы человек со мной этот срыв не обсуждал, иначе все поедет заново. Или наоборот? Не знаю. После срыва стараюсь сделать вид, что все в норме. Не дай бог кому сказать, что мои эмоции неадекватны. Сложно бывает понять, что чувствую к человеку, отзываюсь на его отношение. Не люблю, когда рядом драматизируют и нагнетают атмосферу. Не люблю громких звуков, болезненно чувствительна и мнительна.

По физике - постоянно забываю и теряю вещи, криворука, плохая координация, не люблю неприятных ощущений, мнительна по отношению к здоровью, сложно заниматься бытом, врезаюсь в углы.

5 (изменено: Lilium, 2016-05-06 10:24:05)

Re: Помогите с типированием. Анкета 1.

Могу предложить вариант ЛВЭФ, догматизм+желание заботы о других и свободы+мнительность и неуравновешенность, хотя вероятность крайне мала.

6 (изменено: Lilium, 2016-05-06 16:18:17)

Re: Помогите с типированием. Анкета 1.

Паскаль.

Высокие Логика и Эмоция делают такого человека идейным, полным вдохновения и умеющим вдохновлять.

Веселиться умею, вдохновлять - вряд ли.

Сочетание эмоциональности и логичности, как правило, вытекает в то, что у человека есть идейные установки, которые он считает правильными, искренне в них верит и может эмоционально транслировать другим людям.

Нет, зачем транслировать, просто расскажу, если надо.

Недостаток уверенности компенсируется силой веры и эмоциональностью — как только происходит ситуация, которую ЛЭВФ не может контролировать или где чувствует дискомфорт — тут же переходит на высокие функции — то дает эмоциональный отпор и поясняет причины и «как правильно».

Пытаюсь объяснить свою позицию и ее причины. Что такое сила веры - не очень понимаю. Вопить и переть? Нет.

Часто ЛЭВФ аскетичны, мало заботятся о себе, о своем комфорте — им требуется некий «прожиточный минимум», чтобы жить — и чувствуют незащищенность в его отсутствии. Однако, если должный уровень комфорта уже есть — то не будут стремиться его повышать (зарабатывать больше обычного, ходить долго по магазинам и пр).

Не назову себя прям таким аскетом, я и покушать вкусно люблю, даже с излишками иногда, и поспать, и денежка лишней не бывает. Хотя пахать ради этого 24/7 я не буду. По магазинам действительно ходить не люблю, лишние вещи мне ни к чему. В бомжовом виде на улицу не выйду.

В их поведении часто есть некая доля жертвенности и самоотдачи, однако, при этом, доминирование Воли делает важными (а, порой, и гиперважными) собственные потребности — то есть человеку сложно оценить меру собственной эгоистичности и иногда впадает в одну или другую крайность.

Да не особо, если вижу, что кому-то важнее, уступлю. Постараюсь другому человеку дискомфорт не доставлять лишний раз, но и в углу жаться не буду. Хотя я и предпочитаю добиваться своего, но не за чужой счет, или могу на потом отложить и забить. Помогать люблю человеку, если просит, а не требует, или могу сама предложить свою помощь. Однако все окружающие знают, что навесить на меня дела против моей воли невозможно. Хотя мне редко настолько принципиально.

ЛЭВФ общительны, легко вовлекаются в диалог и делятся хорошим настроением, поддерживают настроение других людей. Любят производить впечатление и неплохо умеют вызывать у других разные эмоции.

Разные - не знаю, развеселить и пошутить могу.

Им нужен кто-то, кто активную часть взял бы на себя, организовывал, управлял, взаимодействовал другими людьми — потому с Эмоции создают атмосферу, которая вдохновляет людей, возможно, как раз на нужные ЛЭВФ активные действия.

Не знаю, как вдохновлять.

Более, чем все другим психотипы, ЛЭВФ преданы своим убеждениям и установкам и считают важным это показать и донести до других людей.

Не буду их навязывать, пока не просят, но при случае поделюсь.

Часто умны и талантливы, хотя сложно себя организовать и регулярно выполнять работу, доводить ее до конца. Трезво и рационально мыслят (если не задето что-то очень личное), умеют экономить и грамотно распределять ресурсы.

Это да.

Для такого типа — часто возникает сложность с трудоустройством — сложно организовать свою жизнь самостоятельно, при этом, работать в структуре, в команде — также нелегко.

Нормально работаю в команде, когда отношение человеческое и ясны обязанности.

Часто уходят во фрилансеры, репетиторы, соционические сенсорики становятся частными фотографами/дизайнерами, соционические логики — программистами. По сути, если такому человеку искать место работы — нужно сразу выбирать такое, чтобы там был свободный график, максимум допустимой инициативы и поощрялся творческий подход, либо реализовывать свои таланты самостоятельно.

Неплохо бы.

7 (изменено: Lilium, 2016-05-06 16:19:29)

Re: Помогите с типированием. Анкета 1.

Андерсен.

Романтичны. Капризны. Уверены в своем проявлении эмоций, эмоции других не столь важны и не идут ни в какое сравнение.

Не романтична и не капризна, капризных людей не очень люблю.

Такой тип позволяет прежде всего опираться и полагаться на людей, с которыми есть эмоциональная связь.

Это да.

Могут считать общение, эмоции, отношения – самым важным в жизни и удивляться, если у кого-то приоритеты расставлены иначе.

Нет.

Для эмоционально приятного общения время и возможности найдутся практически всегда. Если не получается добиться того, чего хочется – могут довольно активно эмоционально выражать это, подчеркивая недостатки окружающих (и свои).

В каком смысле? Скандалить и обзываться? Нет, никогда. Сама таких ненавижу, есть дома одна.

Могут считать, что их эмоционального воздействия достаточно для достижения той или иной цели. И довольно резко реагировать, если оказывается иначе.

Нет.

Вовлекутся в любой спор, в различные дискуссии. Интересным разговором можно отвлечь от плохого самочувствия, голода или других физических проблем.

Да.

Могут хорошо и с интересом искать новую информацию, пути решения разных вопросов, интересоваться новостями, обдумывать, обсуждать. С удовольствием продемонстрируют свою эрудицию, знания, рассуждая на ту или иную тему. Могут быть вполне общительны и болтливы, но необязательно в широком кругу – скорее среди тех, с кем контакт уже установлен.

Да.

Могут активно выражать мнение о несовершенстве мира, людей, высказывая свое отношение к этому и считая его единственно верным.

Нет.

Мало энергии на заботу о себе, о вопросах комфорта. Могут особо активно-пренебрежительно относиться к вопросам комфорта. Могут активно обозначать позицию невмешательства в заботу о себе и других в физическом мире.

Точно нет.

Могут проявлять аскетизм. ЭЛВФ далеки от бытовых вопросов, небрежны. В вопросах, связанных с пропитанием, обстановкой жилища, внешним видом и прочих, касающихся физического мира – склонны передавать полномочия другим.

Да, кроме крупных вопросов - например, покупки мебели.

8 (изменено: Lilium, 2016-05-06 16:20:55)

Re: Помогите с типированием. Анкета 1.

Эйнштейн.

Обладателям первой логики свойственно искать всему объяснение. Утрируя, для них существует и является реальным только то, что им понятно. При этом, далеко не всякое объяснение устроит человека с 1Л, а только то, к которому пришел он сам или которое логически вписывается в его картину мира.

Да-да, да и да.

С первой логикой непонятно — как это можно не думать? Как можно заниматься чем-то, если нет полного понимания?

Да

Человек может разбираться в предмете, может не разбираться, однако он будет оперировать той информацией, в которой уверен. Будет опираться на свои умозаключения. Низкие Физика и Эмоция часто делают их немного оторванными от реальной жизни, общения, развлечений, материальной части жизни (особенно, если это интроверт). Часто это проявляется в детстве и подростковом возрасте. В отличие от многих сверстников, ЛВЭФ проводят много времени в одиночестве, и за это время формируется их, уникальное, видение мира.

Верно, в детстве не общалась особо, в основном сидела дома с книгой.

Находят и формируют объяснения разным явлениям в жизни. Если Вы обратитесь за советом или вопросом к такому человеку, он Вам непременно его даст, даже если сам не имеет практического опыта в теме.

Верно, могу чисто теоретически вывести следствие из уже знакомого и почти всегда оказываюсь права.

Эйнштейны общительны, но им сложно самим иниициировать общение, они могут инициировать сотрудничество, разговор, если есть тема, в которой они компетентны. При длительном общении Эйнштейны могут уставать и тогда могут неконтролируемо выпустить наружу эмоции, неконтролируемо для них может произойти истерика, голос — стать нервным. Однако, после эмоционального всплеска, ЛВЭФ быстро успокаивается.

Да.

Может переживать, не обидел ли он кого, «нормальные» ли у него эмоции.

Да.

Обиды на других быстро забывают, легко принимают других людей, прощают их.

Мстить точно не буду, хотя совсем обидное могу долго запомнить.

Практически всегда готовы помочь, поддержать, не задумываясь о том, скажут ли им спасибо и получат ли они что-то взамен.

Да, если действительно помощь нужна. Очень люблю, когда ко мне за ней обращаются.

ЛВЭФ часто не чувствуют материальную сферу, например, приобретет такой человек дорогую машину, квартиру — и очень быстро радость обладания этим у него пройдет.

Да.

Потому и сильно напрягать себя, изнурять работой для получения материальных средств — мотивации нету. Если есть хорошие комфортные условия — им нормально, если нету — им тоже нормально, вполне комфортно они адаптируются под обстановку, при условии комфортного общения.

Да.

По третьей эмоции у каждого ЛВЭФ будут свои специфические предпочтения и — ровный эмоциональный фон чаще всего они ценят, общение в компании, фильмы, творчество, музыку. Но избирательны и не могут находиться в этом постоянно — нужно и побыть в тишине.

Да.

Им сложно выражать эмоции, и позитивные, и негативные. Но проще, когда кто-то рядом их выражает — например, петь, когда несколько человек рядом поют.

Приучаю себя понемногу их выражать, в дружеском кругу могу раскрыться. Петь и играть в компании - да.

Как пишет А.Ю.  Афанасьев, ЛВЭФ часто имеют грустноватый вид, как и многие обладатели четвертой физики, могут впадать в грустноватые настроения.

Вот оно какое, мое ежедневное настроение, верно).

Из другого описания эйнштейна еще скопировала, точно про меня.

Способен смело пересматривать логические принципы, сложившиеся за длительное время, если они оказались неспособными, предлагая революционные решения, которые кажутся не вмещающимися в здравый смысл. Логические решения ЛВЭФ обычно поражают своей нетривиальностью, эффективностью и новизной.

Да.

Более того, умение уйти от устоявшихся решений ЛВЭФ особенно ценит (например, авиаконструктор Р. Л. Бартини любил задавать своим подчиненным по конструкторскому бюро вопрос: "А нет ли здесь кирпичной трубы?" -- кирпичная труба, безупречно подходящая для печи, но очень быстро показавшая свою неэффективность и даже опасность на пароходе, была для него синонимом морально устаревшего, пусть и кажущегося общепринятым решения)

Юмор такой же, немного сарказма, немного иронии, немного поддеть могу, но остановлюсь, если человек попросит.

9 (изменено: Lilium, 2016-05-06 18:25:36)

Re: Помогите с типированием. Анкета 1.

Для анализа, возможные варианты разрешения противоречий:
2В и ценностная/болевая/ограничительная ЧС, слабая ЧИ, ценностная ЧЛ. 3В + слабая неценностная ЧС. 2Э + проблемы с ЧЭ. 3Э + наработанная 1, 4 или стандартная 2,3 мерность ЧЭ. 1Л квестим. Процессионная Л + деклатим.

10

Re: Помогите с типированием. Анкета 1.

Хочу узнать их мнение по какому-либо вопросу.  Тормоз, тупняк, память плохая. Сто раз переспрошу и все равно забуду. Сложно "лить воду" в научных работах. Не люблю разных официальных структур в научном тексте - актуальность, объект-предмет. Стараюсь на них опираться, но предпочитаю оставить за собой право опустить что-то, если не считаю это нужным; в противном случае, если требуют от и до, могу раздражаться, т.к. это нецелесообразно. Могу раздражать людей, указывая им на неточности в разговоре, поправлять - "да, вы правы, но...".

Вот это все за доминирующую Логику. Особенно про "лить воду", у 2Л с этим сложностей не возникает. Так что от версии ЭЛВФ все же придется отказаться.
По поводу ПЙ-типа ЛВЭФ: обратите внимание, что начальная часть описания (до пункта "Эйнштейны общительны, но им сложно самим иниициировать общение") касается 1Л в целом, просто у ЛВЭФ некоторые моменты описаны чуть ярче, чем у ЛЭВФ.

Доп. вопрос: а как вы реагируете на упреки и обвинения в чем-то? Распишите для двух случаев: когда упрек вызван реальной вашей ошибкой, и когда он не заслужен (или вовсе является результатом того, что кто-то хочет переложить свою вину на вас).

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

11 (изменено: Lilium, 2016-05-06 20:35:48)

Re: Помогите с типированием. Анкета 1.

Незаслуженные обвинения - болезненная тема. Не терплю несправедливость по отношению к кому бы то ни было, в том числе к себе. Стараюсь доказать, что я вовсе не виновата. Приведу доказательства. Упорствуют - скривлюсь и уйду, спорить не люблю, буду переживать, что незаслуженно обидели, возможно, пожалуюсь на это близкому человеку. Могу разреветься на месте, тут не угадаешь. Могу высокомерно ухмыляться. Может спонтанно или специально такое лицо выйти. Главное не показывать, что задета. Это если прям наезжают, орут и не слушают.
Если заслуженно, но орут - также. Даже понимая, что обвинения заслуженны, на крик попытаюсь человека успокоить, при неудаче - могу тихо, спокойно, холодно высказать человеку, где я видала его наезды, причем исключительно интеллигентными и вежливыми словами. Но это надо меня уж совсем довести, раз в пятилетку такое бывает, стараюсь сохранять самообладание, при эмоциональной вспышке выйти, перекипеть и только потом продолжать. Если просто спокойно говорят, мол, не надо так, пойду и исправлю. Наездов не терплю. Стараюсь решать все разногласия спокойным и мирным разговором.

12

Re: Помогите с типированием. Анкета 1.

В общем, все же остаюсь при версии ЛЭВФ. С ней как-то меньше противоречий, чем с ЛВЭФ.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

13

Re: Помогите с типированием. Анкета 1.

Большое спасибо.