who am I? (Страница 3 из 3)

Эта логика понятна. Я просто не уверена даже в том, что все, у кого есть подобный пунктик (кстати, какой именно?) - 3Ф.  Как-то не хочется всех брезгливых туда отправлять.

Т.е. изначально Это все-таки всем 3Ф свойственно??

О, боже!!! Переодеваться на физ-ру! Как вспомню - в дрожь бросает.) Поэтому я старалась или одеться так, чтобы не переодеваться, или вообще, как-нибудь прогулять эту самую физкультуру...

Чтоб не лезть в чужие темы, спрошу тут: перфекционизм тим-ен или нет?
Разные мнения приходилось встречать.

Вопросы к официальным типировщикам:

http://socionics.kiev.ua/articles/featu … mind-form/
По итогам прочтения этого материала, без особых затруднений удостоверилась в том, что у меня диалектико-алгоритмическое мышление и я ЭИЭ (динамика, негативизм, дедукция, стратегия, эволюционность)
Человек, давший мне ссылку, вообще говорит, что я Нап  И что типаж у меня вообще не бетаский.
В связи с чем я окончательно запуталась и уверенность у меня осталась только относительно этики. Хотя даже здесь периодически возникают сомнения. Свойственно этикам стремление к тому, чтоб все вещи назывались "своими именами" и отношение к приобретению вещей по принципу "нафиг мне ваш кухонный комбаин, когда я могу купить мясорубку отдельно, блендер отдельно или для рук должно быть одно мыло для ног другое, для лица третье и т.д." Мама иногда меня подкалывает, что типа если бы я могла, то каждый палец вытирала бы отдельным полотенцем.

Вообще имеет это отношение к логике/этике?

По поводу экстраверсии/интроверсии я вообще сейчас стараюсь не думать, т.к. как абсолютно не понимаю, что это такое в рамках соционики.

И самое основное, наболевшее, на почве чего возникают конфликты с мч..
Примеры: Я — захотелось мне установить свой тим, я регистрируюсь, заполняю анкету, жду результат. Он — прошу заполнить анкету, в ответ "чуть позже, сейчас нет настроя/уже пора выходить, приду заполню" и продолжается это "кормление завтраками" месяц.. далее, неделю он собирается ответить типировщику, до сих пор не ответил (думаете он занят? щаз!) Когда я начинаю злиться на такое положение (а начинаю я мгновенно), в ответ слышу - не дави на меня/как только что-то идёт не как тебе хочется, ты мстишь и так далее и тому подобное. Я привыкла жить так, что если хочу чего-то, то хочу сейчас.. немедленно и завтра оно будет уже неактуальным, на этой почве тоже вечные траблы.
Я так понимаю, это проблемы относящиеся к рацио/иррацио?

И немного второстепенный вопрос, могут ли Гамы быть виктимами в плане сексуальных отношений? Предпочитать натиск со стороны партнёра?

Возможно, это имеет какое-то психософское обоснование, но точно не соционическое.

В принципе, это вполне неплохо вписывается в связку ЧЭ+БИ и экстраверсию...

А вот это похоже на ревизные интертипные отношения между Гамлетом и Бальзаком.

Кстати, а человек, который выдвинул версию СЭЭ -- случаем не CheRu aka RauR?

Ну вот его пока затипировали в Джеки  А Бали, вроде как иррационалы.. т.е. не должно быть затруднений с поиском настроя на заполнение анкеты, например.
По мимо такого рода конфликта есть другой, — меня до бешенства доводит его хорошее отношение к некоторым людям, которые либо вообще никакого отношения не заслуживают, либо заслуживают чего попроще.
И да, он совершенно не умеет "выбивать" чего-либо ему полагающегося, это по моему вообще маразм. Если к примеру человек мне не желает отдавать долг и при этом находится в пределах досягаемости, я его выпотрошу но своё верну. Не понимаю, как он может быть мягким в таких ситуациях.

Вот есть небольшой кусочек из женского описания Драя:
"Попробуйте пару раз забыть о назначенном свидании, не вернуть долг или еще как-нибудь нарушить ее планы. Учтите, однако, что после этого очень трудно надеяться на восстановление отношений."

Это сильно по-джековски или свойственно кому-то другому? Потому, что будь я Драйзером, с посредственными чувствами к нему, поставила бы к стенке и расстреляла.

Да, вы как догадались?))

Просто мне приобретение и дальнейшее использование этих предметов по отдельности, доставляет некое эстетическое удовольствие. Как другой пример — некоторым нравится приобретать cd/dvd-сборники.. Для меня такое не приемлемо, даже дико в какой-то мере. Когда я держу в руках например коллекционное издание Аватара, то испытываю своеобразный трепет от этого. А наличие сторонних фильмов на диске, упоминание о них на обложке, напрочь убило бы всю "эйфорию". Так и со всеми остальными вещами, с техникой в том числе.

Так что думаю тут суть не в том, что например комбаин целесообразнее приобрести, т.к. он занимает меньше места, более функционален и т.п. В моём случае, нет никакой необходимости в его приобретении.
Вот если бы я жила скажем в квартирке для малоимущих с кухней 5 кв.м. и имела ограничение в финансах, то ясен пень, купила бы, что поменьше и подешевле))