1

Тема: Толстой или Андерсен?

1. Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего заставить себя заниматься?
С наибольшим удовольствием?) Общаюсь с интересными людьми, узнаю новое, учусь, рисую, слушаю музыку, читаю, смотрю фильмы, путешествую, культурно просвещаюсь. Это только малая часть.) Мне многое приносит удовольствие.
Труднее всего готовить. Кулинар из меня не очень, да и время на это тратить жалко.
2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются?
Хвалят чаще всего за какие-то мои личные качества, например, целеустремленность, решительность, смелость, трудолюбие, стойкость, умение собраться в нужный момент и разумно действовать в кризисных ситуациях. Иногда мне кажется, что меня переоценивают. ) Награждают, как правило, за творческие и интеллектуальные способности, а точнее плоды этих способностей.))
Упрекают за излишнюю, как некоторым кажется, прямолинейность и жесткость высказываний в адрес некоторых личностей.  Но, что поделать, кое-какое поведение для меня неприемлемо.)) Также порой возмущаются моим юмором, переполненным иронии и сарказма и высокомерными  манерами. Также считаю, что и в этом случае меня переоценивают.)) На самом деле, я очень добрый и терпимый к чужим слабостям человек.)) Правда, для этого нужно быть со мной в довольно близких отношениях.))
3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, интереснее в компании с кем-то.
Смотреть кино, гулять, ходить в кафе, например, в музеи, на выставки лучше в компании. Путешествовать одной тоже не интересно. Учиться и работать люблю тоже в коллективе.
Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в коллективе, предпочитаете самостоятельно?
Читать в коллективно проблематично.)) Заниматься йогой, рисовать.
Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные?
Смотреть или заниматься? Смотреть я люблю эстетически приятные виды спорта, например, фигурное катание, художественная гимнастика. Не люблю жестокие виды спорта типа хоккея, футбола, регби и т.п. – где друг другу отбивают конечности, головы и прочие места. Бокс туда же. ) Не могу смотреть, когда кому-то больно.
Сама я занимаюсь только йогой (но это ни спорт) и в последнее время увлеклась кендо. Ни то, ни другое командным спортом я бы не назвала.))
Приятнее посмотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы никого рядом не было?
Да. Приятней в компании, можно разделить веселье, обменяться эмоциями.
4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным наукам,
например математике, логике, физике, химии, а также к интеллектуальным занятиям.

Отношения спокойные.) Я не обладаю техническим складом ума, но сказать, что мне сложно даются точные науки тоже не могу. Ничего сверхсложного и непостижимого в них нет, как впрочем, и в любом другом деле – главное приложить некоторые усилия.
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:
a) Любите ли разгадывать кроссворды? Если да, то насколько часто и долго?

Не могу сказать, что люблю.) За компанию и не долго. Довольно однообразное занятие, быстро наскучивает.
b) Умеете ли программировать? Если да, то на каких языках? какие программы писали?
Нет.
c) Какие иностранные языки знаете и насколько хорошо?
Английский свободный, немецкий и французский среднего уровня, японский разговорный.
Долго ли учили их? с какой целью? Насколько трудно это происходило?
Не долго, быстро схватываю все, что касается изучения языков. Английский нужен для учебы и работы, немецкий и французский тоже. Японский -  для души, увлекаюсь японской культурой. А также знание иностранных языков расширяет возможности в плане взаимодействия с другими народами, расширяется кругозор, приобретаются связи с интересными людьми из разных стран и т.д.
d) Как Вам проще учиться? (выполняя задания, изучая таблицы, заучивая формулировки или тексты...)
Люблю учиться в коллективе, обсуждая вопросы, дискутируя. Выполнять задания и читать соответствующую литературу тоже полезно.
e) Любите ли изучать схемы? карты? графики? описания технических устройств?
Нет.
f) Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником?
или чаще излагаете собеседнику (или получаете от него?) уже сформированные утверждения?

Люблю.) Но, я очень избирательна в отношении выбора собеседника, с которым я буду эту истину искать. )) С остальными – работает второй вариант.)
g) Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют, или и то и другое?
И то, и другое.
h) Насколько хорошо осваивали математику в школе и ВУЗе ?
Хорошо.) Если я была внимательна и делала все, что нужно, не валяла дурака, то никаких сложностей не возникало.
Какими математическими знаниями и методами пользуетесь сейчас (кроме таблицы умножения) ?
))) Ну, в работе я пользуюсь методами мат. статистики.)
i) Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований,
или считаете, что лучше разобраться в сложном, чем в упрощённой версии?

Считаю, что лучше идти от простого к сложному.
j) Что такое "научная картина мира" и что Вы о ней думаете?
Система знаний, объясняющая законы мироздания с точки зрения существующих научных теорий. А что можно о ней думать?) Думаю, что довольно длительное время она весьма стабильна, каких-то глобальных научных открытий, кардинально перестраивающих эту картину, давно не было.) Наверняка, еще будут.
5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких событиях, о своём отношении к гуманитарным наукам (история, психология, социология, педагогика, ...) а также к искусству (поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, ...)
С гуманитарными науками чуть лучше, чем с точными. Точнее, никогда никаких проблем не было.) Всегда очень любила литературу, любила писать. Психология – область профессиональной деятельности. Искусство для меня любимое хобби, оно же жизненная необходимость выражать себя, свои эмоции, чувства – рисую, играю у друзей в театре.
Что касается эмоций – то я очень эмоциональный и чувствующий человек, хоть и умею это скрыть. То есть, эмоций много, но они прекрасно контролируемы.
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:
a) Есть ли люди, которые вызывают в Вас сильные эмоции? особые душевные состояния?

Да, конечно, есть.) Очень плохо, когда человек не вызывает эмоций. Это значит, что он для меня не значит вообще ничего, его как бы и не существует.
Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей и знакомых?
Среди моих родных и друзей – все.) Среди знакомых – большинство.
b) Важно ли Вам делиться с другими людьми своими переживаниями, событиями дня, новостями?
Важно, если переживания, события или новости имеют какую-то особенную яркость и значимость для меня. Если все довольно ровно и обыденно, то нет.
c) Вспомните те стихи, которыми больше всего восхищаетесь. Они короткие, 12 строк и меньше, или в основном длиннее?
В принципе, тут важно содержание, а не размер…)) Но, статистика показывает, что короткие.)
d) Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах?
О! Ну, это смотря, кто и о каких проблемах. Близких людей всегда выслушаю, постараюсь помочь. Серьезные вещи переживаю вместе с ними. В остальных случаях могу и отключиться на время рассказа, не воспринять серьезно.
e) Интересуетесь ли Вы дизайном, оформительским творчеством?
Специально не интересуюсь, но ценю красивые дизайны, определенно.)
f) Какую музыку предпочитаете слушать, насколько часто и долго? Умеете ли играть на каком-нибудь музыкальном инструменте?
Рок, классику, электронную музыку. Часто.) Обожаю музыку.) Долго? Ну, могу и целый день. Вообще, у меня практически постоянно что-нибудь где-нибудь играет.
Сама немного играю на фортепьяно.
g) Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за последнюю неделю? месяц? год?
Ну, за год самые эмоциональные события были связаны со знакомствами с новыми людьми и путешествиями.) За месяц – не скажу (событие личного характера)). За неделю – яркие негативные эмоции были связаны с плохим самочувствием, мешающим продуктивной деятельности.
h) Часто ли, быстро ли перенимаете эмоциональное состояние собеседника?
Нет. Крайне редко.
6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, к материальным предметам, к физическому труду.
Физический труд не люблю, часто заставляю себя что-то сделать. Например, уборку дома.)) Физическими потребностями часто пренебрегаю. Запросто забываю поесть, поспать. Не всегда сразу понимаю, что заболела. Болеть ненавижу! К врачам добровольно практически не хожу, обычно, меня к ним доставляют уже в таком виде, когда мне все равно, что со мной будут делать. Очень боюсь всяких там уколов, крови и тому подобных вещей.
Что касается материальных предметов, то здесь я несколько рассеяна и неуклюжа что-ли. Постоянно что-то роняю, разбиваю, сшибаю все, что плохо держится, бьюсь обо все углы.
a) Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она сделана?
Да, исключая какую-нибудь сложную технику, с которой я не знакома.
b) Курите ли Вы? насколько часто? Пытались ли бросать? Получалось ли?
Да и довольно много. Как-то давно пыталась бросить – продержалась месяц, потом в жизни случились неприятности и я сорвалась.))
c) Есть ли у Вас татуировки? пирсинг? браслеты? кольца? цепочки на шее?
Только серьги в ушах из постоянного. Браслеты, цепочки и другие украшения в качестве аксессуаров присутствуют иногда.)
d) Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове)
В данный момент чуть ниже плеч.
e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом? менялся ли вес за последние лет 10? Каков Ваш вес и каков рост? (диапазон, конешно, точные значения не нужны)
Здоровым я бы свой образ жизни все-таки не назвала, но в равнении с тем, что было -  изменения явно к лучшему. Пару лет назад стала следить, потому что надоело ныть и страдать от собственного, как мне казалось, уродства. Немного самоограничений в сочетании с активном образом жизни сделали свое дело. Теперь уже не слежу и себя ни в чем не ограничиваю, при этом старых проблем не имею. За последние 10 лет мой вес менялся в пределах 15 кг.  Точных значений я и не знаю, честно говоря. Рост где-то 160-163 см, вес 40-43.
f) Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже и меньше?
Болею редко, но метко.)) Да ничего особенного. Стараюсь, есть меньше всякой гадости, занимаюсь йогой, пью витамины, не менее раза в год бываю на море.
g) Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с ними справляетесь?
Бывает, что-нибудь где-нибудь разболится некстати. ((  Меня лечат. Принудительно.))
h) Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или сразу их выбрасываете?
Боюсь.) Выбрасываю.
i) Что больше всего любите поесть, и в каком виде? Назовите 5-7 типов продуктов, которые часто употребляете, и несколько таких видов продуктов, которые совсем редко, почти никогда. Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьёте?
Люблю суши и вообще всю японскую кухню, люблю сладкое, мороженое, итальянскую кухню. Совсем редко – мясо, пожалуй. Не ем жирную пищу – мне от нее плохо.
Любимый алкоголь – шампанское и коктейли.  Стараюсь только по праздникам. Раньше были времена употребляла довольно часто, до алкоголизма, слава богу, не дошло, но определенные проблемы уже стали возникать, так что пришлось брать себя в руки и кардинально менять образ жизни.
j) Сколько примерно минут в день тратите на такие процедуры, как умывание, чистка зубов, бритьё, нанесение косметики, кремов на кожу?
В день думаю где-то час. По полчаса утром и вечером.)) Ну, это в среднем.
k) Есть ли у Вас водительские права? Любите ли управлять автомобилем? Другими подобными механизмами?
Да. Очень! Нет, только автомобиль. Я даже на велосипеде, стыдно признаться, кататься не умею…(
l) Есть ли у Вас (или - были ли) домашние животные? Каких животных любите больше, а каких меньше всего?
Есть кот.) Все животные красивы. Для себя люблю кошачих.)
7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.
a) Как относитесь к советам? рекомендациям? прямым указаниям? инструкциям?
К советам положительно исключительно, если я их просила, в противном случае расценю, как вмешательство в мою жизнь и так далее.) К рекомендациям отношусь очень хорошо. Полезная вещь. Прямые указания – зависит от кого, в каких ситуациях и т.д.
Любите ли сами давать советы, указания, инструкции?
Инструкции и указания я давать люблю.)) Советы нет.
b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?
Имеется в виду насмехаются? Или здоровый юмор? Если первое – то совершенно спокойно отвечу тем же. Внутренне могут быть совершенно разные эмоции, смотря, кто обидчик. Если имеется в виду безобидные шутки, то я не против.)) Тоже посмеюсь.)
c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению?
Нет.
Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные решения?
Сомнения часто, но не долго. Нерешительностью не страдаю.) Важные решения принимаю самостоятельно, предварительно обдумав ситуацию. (Иногда и не обдуманно, под воздействием эмоций, случается).
d) Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится?
Не поняла вопроса. В каком смысле – отношусь? Лично мне больше нравится коллективная.
e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание?
Думаю, что нет. ) Это слишком сложно, тяжело и ответственность огромная. Никогда желания такого не было.) Желание иметь свое дело – да, но не государство или крупную корпорацию.)) Я тут адекватно оцениваю свои силы и возможности.
f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?
Негативно.))) Это позиция слабаков и лентяев.
g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше) ?
Чувствую! Еще больше чувствую, когда это касается не лично меня, а моих близких.
h) Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий.
Не могу. Ничего не припоминаю.
i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (рекомендуется опросить их),
какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению:
- лучше быть как все (нормальные люди), но незачем стараться быть как все
- нужно быть как все, и надо стараться быть как все
- лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все
- нужно быть не как все, и надо стараться быть не как все

Вообще-то, у меня мировоззрение – нужно быть собой.) Но, если выбирать из этих вариантов, то мои друзья сказали -  лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все.
j) При каких обстоятельствах Вы теряли настолько крупные суммы денег (нал, безнал) или ценные предметы, что помните эти случаи и сейчас? Кто был виноват? Как Вы реагировали? Что предприняли, чтобы больше такого не случалось?
Никогда не теряла крупные ценности.
k) Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него(неё), и если Вам это не трудно, то вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа "Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?" или "А что я у него(неё) попрошу"?
Соглашусь сразу. Ничего похожего на такие мысли мне в голову точно не придет.))
l) Вам нравятся те моменты жизни - минуты, часы или даже дни, - когда нужно быстро ориентироваться в нетривиальной ситуации и принимать решения исходя из вопиюще неполных данных?
Да!)) Люблю экстремальные ситуации, гораздо лучше соображаю в кризисные моменты, чем в мирные и тихие времена. Опять же адреналин.))
m) Вам не всё равно, что будет на Земле через 100 лет? Например, если бы в самом конце жизни Вы вдруг стали мультимиллионером, то упомянули бы в завещании какие-то благотворительные организации, цели, намерения?
Мне не все равно, что сейчас происходит. Когда есть возможность, участвую в благотворительных акциях. Будучи миллионером с удовольствием потратила бы часть состояния на подобные цели.
8. Впишите пожалуйста вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
При первом общении с новым знакомым, я ориентируюсь в основном на то, какие у человека в данный момент . . . . . , а менее всего я обращаю внимание на то, какие у нового знакомого во время общения . . . . .
(например: эмоции, чувства, переживания, аргументы, мысли, рассуждения, волевые намерения, мотивации и интересы, особенности внешности и произношения, привычки, жесты, телесные ощущения)

Ориентируюсь на  -  особенности внешности и произношения, жесты, мысли, рассуждения, аргументы, эмоции.
Менее всего обращаю внимание на – волевые намерения, мотивации и интересы, привычки.
9. Впишите вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
Я радуюсь, чувствую что день прошёл не зря, если удалось кому-то подарить позитивные . . .
(например: эмоции, чувства, настроение, мысли, рассуждения, мотивации, интересы, предметы, события, телесные ощущения, ...)

Эмоции, чувства, переживания,  события, телесные ощущения, воспоминания.
98. Есть ли у Вас соционический тип? Какой именно, насколько давно? Бывали ли другие типы? Каким методом они были определены? Верите ли Вы в Модель А? в признаки Рейнина? интертипные отношения? Были ли какие-то важные события в Вашей жизни обусловлены мнением о своём социотипе?
Были несколько попыток определить свой тип, но они не увенчались успехом. Слишком разные версии, слишком много противоречий в этих версиях. Из того, что удалось установить – я рационал и интуит. Тем не менее, во все перечисленное верю.)
99. (совершенно не обязательные вопросы) Сколько Вам лет? Где и когда родились? Сколько раз были женаты/замужем (фактически, а не юридически)? Что можете сказать о своём муже/жене (о своих женах/мужьях)? Сколько у Вас детей? сколько Вам было лет, когда они рождались?
26 лет. Родилась в Москве.  Не замужем. Детей нет.
Тесты.
Расклад таков: Логика - 27, Эмоция - 23, Физика - 10, Воля - 19.
ЛЭВФ.
Расклад по эмоции: 1Э - 0.6; 2Э - 1; 3Э - 0.2857142857142857; 4Э - 0.25.
Расклад по логике: 1Л - 0.42857142857142855; 2Л - 0.875; 3Л - 0.125; 4Л - 0.
Расклад по физикам: 1Ф - 0.375; 2Ф - 0.6666666666666666; 3Ф - 0.47368421052631576; 4Ф - 0.4.
Расклад по волям: 1В - 0.4; 2В - 0.5384615384615384; 3В - 0.15789473684210525; 4В - 0.14285714285714285.

2

Re: Толстой или Андерсен?

Еще может быть версия ЛВЭФ. (при сильной соционической этике).
В любом случае: Физика 4-я, Эмоция - процессионная. Воля похожа на высокую, скорее вторую.

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

3

Re: Толстой или Андерсен?

Спасибо за быстрый ответ!
Честно говоря, даже и не думала на счет ЛВЭФ, из-за 3Э.
Версии, которые рассматривала:
ЭЛВФ
ЭВЛФ
ВЭЛФ
ВЭФЛ
ЛЭВФ
ЭВФЛ
Совершенно точно мне не подходят - 3Э, 4Э, 1Ф, 2Ф. Общего вообще ничего не нахожу.

4

Re: Толстой или Андерсен?

Вчера (вернее, уже позавчера) прочитал анкету, так же была мысль насчет второй Воли, но так до конца и не определился, поэтому не стал ничего писать. Сейчас же могу сказать следующее: ответы 7b, 7f -- за высокую Волю, 7e -- за R-компонент, т.е. 2-ую или 4-ую, 7g, 7i -- опять же характерны для второй. Физика вполне четко четвертая. Ответы по Логике воспринимаются как вполне уверенные, кроме того, Логика похожа на результативную, хотя, возможно, при слабой соционической логике.
Таким образом, соглашусь с версией ЛВЭФ.
А в чем заключается "не подходит" 3Э?

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

5

Re: Толстой или Андерсен?

Вот это со мной вообще ничего общего не имеет:
"Отличительная особенность представителя третьей эмоции - желание контролировать свои и чужие эмоции с неспособностью это сделать. Сухарь крайне беззащитен перед эмоциональной атакой. Попав в ситуацию эмоционального давления, он способен совершенно потерять над собой контроль, будет ли он в этот момент холоден, замкнется в себе, или впадет в истерику - его поведение не будет адекватно ситуации. В такой ситуации сухарь становится совершенно беззащитным перед насмешками. И хотя он чувствует свою уязвимость, он абсолютно не способен защитить себя. Сухарь не уверен в своих эмоциональных оценках и переживаниях, и поэтому нуждается в непрекращающейся ненавязчивой эмоциональной поддержке, внимании к его собственным чувствам, постоянном ненавязчивом убеждении его в том, что все хорошо, что он - хороший, он нравится окружающим, не кажется им смешным, что он адекватен в своих эмоциях."

6

Re: Толстой или Андерсен?

А как вы реагируете на "эмоциональную атаку"?

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

7 (изменено: Yoite, 2011-01-08 16:29:30)

Re: Толстой или Андерсен?

На меня совершенно бесполезно воздействовать подобным образом. Я в зависимости от обстоятельст и личности атакующего могу просто проигнорировать, могу посмеяться, могу ответить тем же. Реакция будет такая, какая нужно в данной ситуации, чтобы сбить с толку, умерить пыл или наоборот - раззадорить еще больше, чтобы он вообще взорвался, например.

8

Re: Толстой или Андерсен?

А какие-нибудь еще "третие" Вам подходят по описанию в большей степени, чем 3-Эмоция?

Если да, то есть смысл задуматься о других версиях.
Если нет - то просто 2В помогает+проработанная адекватная функция(+может этика по соционике помогает)

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

9 (изменено: Yoite, 2011-01-09 13:47:15)

Re: Толстой или Андерсен?

shell в большей степени мне подходит з-я физика, потом воля.

Я могу выслать типировщикам свои фотографии, если это может помочь типированию.

10

Re: Толстой или Андерсен?

Ясно, тогда остаются версии  ЛЭВФ и ЛЭФВ ибо логика результативная, эмоция процессионная, можно двойку допустить.
Фото высылайте!

А для уточнения, ответьте, пожалуйста, что в 3Ф и 3В подходит.

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

11 (изменено: Yoite, 2011-01-11 16:02:47)

Re: Толстой или Андерсен?

Вкратце.
Из 3Ф:
"Недотрога от природы очень мнительный в вопросах, касающихся его здоровья, внешности, физических ощущений. Он не любит чужих прикосновений к себе и к своим вещам. Недотрога часто испытывает страх нехватки материальных ресурсов (денег, вещей, здоровья и т.п.), что может сказаться на его самочувствии. Людям, которым он доверяет, Недотрога может пожаловаться на проблемы со здоровьем, нехватку денег, и ему бывает достаточно просто выражения уверенности в том, что все в порядке, чтобы перестать беспокоиться по этому поводу. Недотроге порой и самому хочется стать авторитетом в вопросах физической сферы - он активно осваивает различные ремесла, рукоделия, охотно берется за решение хозяйственных вопросов, однако от подобной ноши он очень устает, хотя и не решается в этом признаться. На каждое свое действие он ждет одобрения - вкусно ли то, что он приготовил, удобно ли он все устроил. Людей, которые оказываются невнимательными к его материальному благополучию, Недотрога старается не обременять своими проблемами."

Из 3В:
"Мещанину свойственно ощущение, что его собственные желания и его права никем не учитываются. Когда у него возникает чувство, что его в чем-то "ущемили", Мещанин способен возмущаться и "добиваться справедливости". Или же он будет молча страдать в сторонке, если не уверен, что имеет право возмущаться, или будет копаться в себе и убеждать себя, что это ему просто показалось. "

Фотографии отправила. Только прошу никуда их не помещать, ни в какие галереи типов и подобные места.

12

Re: Толстой или Андерсен?

Фотографии мы не получали, проверьте, пожалуйста.
Как Вы отправляли?

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

13 (изменено: Yoite, 2011-01-14 21:18:36)

Re: Толстой или Андерсен?

shell пишет:

Фотографии мы не получали, проверьте, пожалуйста.
Как Вы отправляли?

Отпраляла вам на почту.
Ну, да ладно. Раз так не получилось, временно вывешу сюда.

14

Re: Толстой или Андерсен?

Похоже, Воля все-таки третья, Физика точно четвертая. Плюс еще этик-интуит по соционике, скорее всего (ИЭИ-"Есенин" или ЭИЭ-"Гамлет", во втором случае видимость третьей Физики может создаваться болевой БС). С учетом фото основная версия получается ЛЭВФ.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

15

Re: Толстой или Андерсен?

Ясно.
Ну, ЛЭВФ мне, конечно, ближе, чем ЛВЭФ.
На счет соционики. Я точно не Есенин. Если этик, то или Гамлет, или Достоевский.
А на логика Джека, например, не похожа?

16

Re: Толстой или Андерсен?

В принципе, такая версия возможна (по крайней мере, не вижу явных противоречий, в отличие от, скажем, ИЛЭ-"Дон Кихота").

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

17

Re: Толстой или Андерсен?

Да, вполне рациональный логик может быть.

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

18

Re: Толстой или Андерсен?

4X_Pro, shell
Спасибо за помощь.