1 (изменено: fortamarta, 2011-03-02 23:23:00)

Тема: kimberly pipe with narrow clouds

Анкета №1 (автор Soal aka Александр Соленый)
1. Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего заставить себя заниматься?

Фантазирую с удовольствием
Не знаю, чем сложнее. Это не от дела зависит, а от контекста. Ну если не считать откровенно унылых вещей как уборка по дому и прочее.

2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются?

а). Аналитические способности: рассуждать там, дискутировать; последовательность мышления, принципиальность – в таком духе. Порой хвалят за хозяйственность и ответственность, но это как-то необоснованно по моим впечатлениям от себя. Награждают за тексты. Ну то есть награждали когда-то.

б). Эмоциональная сухость и неподвижность, манера держаться в стороне от основного дискурса. Ироничное, типа неискреннее, отношение к людям или как это сказать, сам не до конца понимаю суть претензии. В школе помню, все меня эгоистом считали, для меня это было правда удивительно. 

3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, интереснее в компании с кем-то.
Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в коллективе, предпочитаете самостоятельно?
Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные?
Приятнее посмотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы никого рядом не было?

а) в одиночку неинтересно играть в теннис настольный.
б) большую часть всего делаю в одиночку.
в) индивидуальные пожалуй.
г) разные ощущения от фильма в компании смотренного и в одиночестве. Когда речь о комедии, то одно другого стоит пожалуй.

4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным наукам,
например математике, логике, физике, химии, а также к интеллектуальным занятиям.
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:

Скучное по-моему дело эти науки. Я ратую за абстракцию в голове и за её пределами.
Ну и за гармонию ратую. Во всех плоскостях.

c) Какие иностранные языки знаете и насколько хорошо?
Долго ли учили их? с какой целью? Насколько трудно это происходило?

Английский в общем и целом неплохо знаю. Для общения хватает. Учился по фильмам. Просто смотрел и научился понемногу.

d) Как Вам проще учиться? (выполняя задания, изучая таблицы, заучивая формулировки или тексты...)

в процессе взаимодействия, без акцента на необходимости обучения.

e) Любите ли изучать схемы? карты? графики? описания технических устройств?

нет. совсем нет.

f) Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником?
или чаще излагаете собеседнику (или получаете от него?) уже сформированные утверждения?

Истина как по мне так вне рассуждений, так что интеллектуальные толки априори бессмысленны. Ну а если забыть об этом, то скорее первое.

g) Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют, или и то и другое?

Объяснять в общем не то чтобы люблю, но если человек не понимает чего-то, и уж больно хочет понять, конечно я объясню, жалко что ли.
Сам же предпочитаю разбираться эмпирическим методом.

h) Насколько хорошо осваивали математику в школе и ВУЗе ?
Какими математическими знаниями и методами пользуетесь сейчас (кроме таблицы умножения) ?

Программу выполнял, но без энтузиазма.

i) Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований,
или считаете, что лучше разобраться в сложном, чем в упрощённой версии?

считаю, что всегда любопытно в простом найти сложное, а в сложном простое.

j) Что такое "научная картина мира" и что Вы о ней думаете?

Слежу за современной физикой. Они молодцы, только не до конца это понимают.

5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких событиях, о своём отношении к гуманитарным наукам (история, психология, социология, педагогика, ...) а также к искусству (поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, ...)

Занимаюсь драматургией, поэзией немного, фотографией - ну всеми этими бессмысленными непрактичными вещами. Сейчас вот обставляю комнату по принципам дзен. Это де минимализм и асимметрия на фоне внутренней гармонии взаимосвязей. Умные люди говорят, что внешнее соотносится с внутренним, так что почему бы и нет.


a) Есть ли люди, которые вызывают в Вас сильные эмоции? особые душевные состояния?
Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей и знакомых?

Одна девочка недавно могла. Но сейчас вроде отпустило.

b) Важно ли Вам делиться с другими людьми своими переживаниями, событиями дня, новостями?

Если какие-то идеи любопытные в голову пришли, то конечно рассказываю друзьям.
Новостями не люблю делиться. Слишком формальная дисциплина.

c) Вспомните те стихи, которыми больше всего восхищаетесь. Они короткие, 12 строк и меньше, или в основном длиннее?

Они в основном хорошие, вне фактора  их размера.

d) Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах?

От контекста зависит. Я помню когда первый раз при мне расплакалась дама одна. Мы вроде как в хороших отношениях были, но я тогда совсем растерялся. Было как-то неловко.

e) Интересуетесь ли Вы дизайном, оформительским творчеством?

Да, пожалуй.

f) Какую музыку предпочитаете слушать, насколько часто и долго? Умеете ли играть на каком-нибудь музыкальном инструменте?

Играю немного на ударных, тамбуринах там всяких, прочей дряни. Музыку люблю эстетически выверенную.

g) Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за последнюю неделю? месяц? год?

Поездка в Амстердам. Чудный город моряков.

h) Часто ли, быстро ли перенимаете эмоциональное состояние собеседника?

Нет.

6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, к материальным предметам, к физическому труду.

Да я неприхотлив на самом деле. На здоровье часто забиваю, просто не хватает усидчивости им заниматься. Это плохо конечно. Не люблю дорогие предметы быта, одежды – мне с ними некомфортно и неловко. Ну или по крайней мере если я покупаю что-то дорогое, отношусь к этому как к дешевому.

a) Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она сделана?

пожалуй так

b) Курите ли Вы? насколько часто? Пытались ли бросать? Получалось ли?

Курил два года. Первый год сигареты. Второй год – трубку. Два месяца пытался бросать, а потом как-то в один день бросил. Даже не знаю как именно. Просто решил, что с завтрашнего не курю и вопрос был закрыт.

c) Есть ли у Вас татуировки? пирсинг? браслеты? кольца? цепочки на шее?

Нет. Был когда-то браслет, но ведь неудобно же. Болтается на руке всё время.

d) Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове)

Средней длинны

e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом? менялся ли вес за последние лет 10? Каков Ваш вес и каков рост? (диапазон, конешно, точные значения не нужны)

смотря что иметь ввиду под здоровым образом. Не курю, не пью. Не то чтобы веган, но близко к тому. Рост: 170 вес: 60

f) Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже и меньше?

Да блин почти не переставая болею. То одна какая нибудь фигня заболит, то другая.

g) Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с ними справляетесь?

Лечусь по необходимости

h) Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или сразу их выбрасываете?

выбрасываю

i) Что больше всего любите поесть, и в каком виде? Назовите 5-7 типов продуктов, которые часто употребляете, и несколько таких видов продуктов, которые совсем редко, почти никогда. Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьёте?

Картошка, овсянка, творог, рис, рыба, сыры всякие - часто
Горох, тыква, гречка – почти никогда

j) Сколько примерно минут в день тратите на такие процедуры, как умывание, чистка зубов, бритьё, нанесение косметики, кремов на кожу?

Минут 15

k) Есть ли у Вас водительские права? Любите ли управлять автомобилем? Другими подобными механизмами?

нет

l) Есть ли у Вас (или - были ли) домашние животные? Каких животных любите больше, а каких меньше всего?

была собака. была крыса. Коты нравятся

7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.

Ни к чему это

a) Как относитесь к советам? рекомендациям? прямым указаниям? инструкциям?
Любите ли сами давать советы, указания, инструкции?

Адекватно – к рекомендациям. К советам – с некоторым фи, то же и к инструкциям. Прямые указания игнорирую по большей части. Это вроде защитной реакции, мне кажется. Сам на такие вещи не мастак.

b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?

Внешне спокойно, внутренне напрягаюсь

c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению?
Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные решения?

Трудно. Часто. Нерешительность. Волевым усилием.

d) Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится?

Коллективная бывает развесёлой. Индивидуальная чаще бывает работой.

e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание?

Ни в коем случае.

f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?

Ну это самообман по-моему. Многим кажется, что они плывут по жизни, в то время как они топчутся на месте.

g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше) ?

Не помню чтоб так было

h) Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий.

И здесь на ум ничего не приходит

i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (рекомендуется опросить их),
какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению:
- лучше быть как все (нормальные люди), но незачем стараться быть как все
- нужно быть как все, и надо стараться быть как все
- лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все
- нужно быть не как все, и надо стараться быть не как все

наивные тезисы, даже сказать нечего. извините.

j) При каких обстоятельствах Вы теряли настолько крупные суммы денег (нал, безнал) или ценные предметы, что помните эти случаи и сейчас? Кто был виноват? Как Вы реагировали? Что предприняли, чтобы больше такого не случалось?

Не припомню.

k) Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него(неё), и если Вам это не трудно, то вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа "Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?" или "А что я у него(неё) попрошу"?

Соглашусь.

l) Вам нравятся те моменты жизни - минуты, часы или даже дни, - когда нужно быстро ориентироваться в нетривиальной ситуации и принимать решения исходя из вопиюще неполных данных?

Может и понравилось бы, но такого опыта не было

m) Вам не всё равно, что будет на Земле через 100 лет? Например, если бы в самом конце жизни Вы вдруг стали мультимиллионером, то упомянули бы в завещании какие-то благотворительные организации, цели, намерения?

Мне кажется я бы всё раздал ещё до того как стал миллионером.

8. Впишите пожалуйста вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
При первом общении с новым знакомым, я ориентируюсь в основном на то, какие у человека в данный момент настроения, а менее всего я обращаю внимание на то, какие у нового знакомого во время общения  аксессуары.
(например: эмоции, чувства, переживания, аргументы, мысли, рассуждения, волевые намерения, мотивации и интересы, особенности внешности и произношения, привычки, жесты, телесные ощущения)
9. Впишите вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
Я радуюсь, чувствую что день прошёл не зря, если удалось кому-то подарить позитивные идеи, наблюдения, начинания.
(например: эмоции, чувства, настроение, мысли, рассуждения, мотивации, интересы, предметы, события, телесные ощущения, ...)
98. Есть ли у Вас соционический тип? Какой именно, насколько давно? Бывали ли другие типы? Каким методом они были определены? Верите ли Вы в Модель А? в признаки Рейнина? интертипные отношения? Были ли какие-то важные события в Вашей жизни обусловлены мнением о своём социотипе?

а) Габен.
б) Типирование offline.
в) А разве это вопрос веры?


99. (совершенно не обязательные вопросы) Сколько Вам лет? 20 лет

2

Re: kimberly pipe with narrow clouds

Четко видна четвертая Физика. Логика доминирующая, скорее всего, первая. Эмоция -- процессионная, Воля -- тоже. По общему впечатлению Эмоция -- третья, однако и блок ответов по Воле вызывает определеные сомнения относительно 2В. Таким образом, основная версия на данный момент ЛВЭФ, но с учетом поправки на болевую ЧЭ может получиться и ЛЭВФ.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

3

Re: kimberly pipe with narrow clouds

я правильно понимаю, что 4Ф для сенсорного типа - нездоровый признак?

4

Re: kimberly pipe with narrow clouds

Нет. Возможны абсолютно любые сочетания психософского и соционического типов. Просто взаимодополняющие (т.е. где сильными являются те соционические аспекты, через которые выражаются верхние функции) сочетания легче типируются и более комфортны для самого человека, так как для него в жизни оказываются важными те области, где ему легко получать информацию, обучаться и реализовать себя. Противоречивые сочетания (высокие ПЙ-аспекты выражаются через слабые соционические функции) приводят к тому, что человеку труднее на начальном этапе, так как приходится учится на ошибках, "стукаясь обо все лбом", но когда набирается достаточно опыта, то человек получает возможность и по слабым функциям хорошо справляться, и по сильным проявлять себя в случае необходимости. Поэтому противоречивые сочетания затрудняют типирование (особенно соционическое).
Возможен и обратный вариант: низкий ПЙ-аспект выражается через сильные функции (как раз случай сенсорика с 4Ф). В этом случае часть возможностей человека остается невостребованной, т.е. они есть, но нет желания проявлять себя в этой области.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

5

Re: kimberly pipe with narrow clouds

Ыыы, всё, я перетипируюсь.  Или вступаю в ряды противников такой интерпретации. У меня в детстве с логикой было не то что всё в порядке, а даже получше, чем у своих сверстников (при том, что многие впоследствии добились в своем роде выдающихся успехов в областях, где она необходима). Ни о какой прокачке не может быть и речи, скорее наоборот, я тупею с годами. В общем, в моем случае не катит. Кроме того, я не вижу ничего печального в судьбе человека с противоречивым сочетанием соц. и ПЙ-типов.

СЭЭ-ИЛЭ-ЛВФЭ-БНПВ, Василиск, 156, EF, True Neutral. Выделенные дома: 3, 9, 12. N/DA/Baltid+mix.