1

Тема: Анкета№1 - типируюсь первый раз, помогите!)

Здравствуйте! Мне 22, учусь в аспирантуре, интересуюсь психологией и соционикой.  Психе-йога – очень интересное направление, очень хочется услышать Ваше мнение!
Я постарался написать попдробнее, извините, что много букв!)
Анкета №1 (автор Soal aka Александр Соленый)
1. Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием?

- размышляю, веду неторопливые беседы с друзьями на отвлеченные темы
- совершаю пешие прогулки по городам, или созерцать природу в пригороде
- планирую все что угодно на день-неделю-год-годы
- смотрю интересные вещи (док.фильмы), фильмы,
- рассказываю истории из жизни
- готовлю пирожки
А чем труднее всего заставить себя заниматься?
- уборкой в комнате и в компьютере
- скандалом
- водить машину (учиться)
- спортом
2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают?
- за успехи в учебе
-за серьезность
- за оригинальность, свой взгляд на жизнь, стремление быть собой
- за сочувствие
За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются?
- за нерасторопность, необязательность
- за излишнюю осторожность и «тихушничанье»
- за невнимательность к деталям документов и пр.
- за излишние рассуждения
3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, интереснее в компании с кем-то.
Интересно руководить процессом, если: мы решаем какую-то большую задачу, готовим пирог (что-то творческое)
Интересно быть ведомым: в бытовых вопросах.
В коллективе интересно смотреть необременительные комедии.
Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в коллективе, предпочитаете самостоятельно?
Когда задача не требует подключения большого коллектива, проще ее сделать самому: подготовить презентацию, вымыть окна.
В одиночку интересно смотреть авторское кино, но потом его надо обязательно обсудить.
В Питер первый раз принципиально поехал один, чтобы все успеть посмотреть. Сейчас езжу в компаниях)
Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные?
Приятнее посмотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы никого рядом не было?
Индивидуальные (теннис). Мне не хочется никого подводить в команде. Комфортнее в одиночку.
4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным наукам,
например математике, логике, физике, химии, а также к интеллектуальным занятиям.
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:
a) Любите ли разгадывать кроссворды? Если да, то насколько часто и долго?

Да, очень люблю это занятие!
b) Умеете ли программировать? Если да, то на каких языках? какие программы писали?
Когда у нас было программирование, у меня очень успешно получалось. Но после н разу не сел за алгоритмы.
c) Какие иностранные языки знаете и насколько хорошо?
Долго ли учили их? с какой целью? Насколько трудно это происходило?

Английский и немецкий – на среднем уровне, еще 2 языка – совсем позабыл. В школьном возрасте очень увлекался, и на немецком заговорил за несколько месяцев. Сейчас стали сложнее даваться, и уровень английского оставляет желать лучшего.
d) Как Вам проще учиться? (выполняя задания, изучая таблицы, заучивая формулировки или тексты...)
Изучая и составляя таблицы, графики, сравнивая разные стадии развития. В сравнении.
e) Любите ли изучать схемы? карты? графики? описания технических устройств?
Люблю карты городов, собираю коллекцию. А вот к описаниям технических устройсвт скорее негативное отношение.
f) Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником?
или чаще излагаете собеседнику (или получаете от него?) уже сформированные утверждения?

Люблю дискуссию, и в грамотной дискуссии получают развитие и мои идеи, и и деи собеседника. Главное – понять друг друга.
g) Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют, или и то и другое?
Люблю больше объяснять, мне сложно слушать одно и то же по нескольку раз.  Студентов слушаю с нетерпением, борюсь с этим.
h) Насколько хорошо осваивали математику в школе и ВУЗе ?
Какими математическими знаниями и методами пользуетесь сейчас (кроме таблицы умножения) ?

Осваивал хорошо, мне даже нравилось, но до уровня олимпиад и технического вуза все равно не дотягивал – учился в экономическом. Тем более, у меня мама-математик и поэтому комплексы на всю жизнь, что я тупой в математике)) Пользуюсь статистикой, и то - по учебе.
i) Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований,
или считаете, что лучше разобраться в сложном, чем в упрощённой версии?

Жизнь очень сложна, но мне проще освоить простые формулы, идеи, концепции. Стройные. Такие, как соционика.
j) Что такое «научная картина мира» и что Вы о ней думаете?
Научная картина мира – представление о мире, по отношению к которому у большинства ученых сформировалось общее мнение. То есть это такой консенсус. Дискуссионные вопросы не входят в научную картину.

5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких событиях, о своём отношении к гуманитарным наукам (история, психология, социология, педагогика, ...) а также к искусству (поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, ...)
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:
a) Есть ли люди, которые вызывают в Вас сильные эмоции? особые душевные состояния?

Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей и знакомых?
Эмоцию интереса могут многие личности. Эмоцию радости – общение с двумя-тремя друзьями. И несколько людей – т.н. «ролевых моделей», которые вызывают восхищение
b) Важно ли Вам делиться с другими людьми своими переживаниями, событиями дня, новостями?
Конечно! Новостями и сплетнями, а также впечатлениями – особенно.
c) Вспомните те стихи, которыми больше всего восхищаетесь. Они короткие, 12 строк и меньше, или в основном длиннее?
Где живет Нита Жо?
Нита ниже э-та-жом.
Короткие.
d) Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах?
Меня захлестывает интерес, а потом говорю: «Да какие это проблемы!»
e) Интересуетесь ли Вы дизайном, оформительским творчеством?
Конечно! Дизайн интерьеров особенно.
f) Какую музыку предпочитаете слушать, насколько часто и долго? Умеете ли играть на каком-нибудь музыкальном инструменте?
Эмоционального Скрябина или там Вагнера – редко. В основном современные направления - синтипоп, электроклэш.
g) Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за последнюю неделю? месяц? год?
Неделя – залюбовался сосной на соседней улице, свадьба прынца
Месяц – прочитал библейские притчи
Год – встреча с очень интересным человеком, который заставил меня посмотреть на жизнь иначе
h) Часто ли, быстро ли перенимаете эмоциональное состояние собеседника?
Если у меня подавленное настроение или у собеседника, то сложно настроиться и настроить его на позитивную волну.
6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, к материальным предметам, к физическому труду.
a) Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она сделана?

Нет, в этом не разбираюсь.
b) Курите ли Вы? Насколько часто? Пытались ли бросать? Получалось ли?
Ни разу не пробовал, вдруг затянет?
c) Есть ли у Вас татуировки? пирсинг? браслеты? кольца? цепочки на шее?
Ничего такого нет.
d) Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове)
Сейчас – короткие (несколько см). неделю назад были до плеч почти.
e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? Следите ли за своим весом? Менялся ли вес за последние лет 10? Каков Ваш вес и каков рост? (диапазон, конечно, точные значения не нужны)
Рост 190, вес 90. Стараюсь вести, следить, но пока плохо получается.
f) Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже и меньше?
Травлюсь некачественными продуктами из Пятерочки и болею простудой из-за того, что плохо одеваюсь.
g) Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с ними справляетесь?
Колено вот побаливает, но я как-то стараюсь мужественно терпеть)
h) Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или сразу их выбрасываете?
Стараюсь выбрасывать, но кто ж их знает-то?)
i) Что больше всего любите поесть, и в каком виде? Назовите 5-7 типов продуктов, которые часто употребляете, и несколько таких видов продуктов, которые совсем редко, почти никогда. Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьёте?
Часто:

- Яблочки
- Морскую капустку
- Молоко
- Печенье
- Сыр
- Курица
- Зеленый чай
Редко:
- Икорку
- Сливочное масло
- Суши и сашими
- В общем, все экзотические фрукты-овощи
Любимый напиток – водка. Пью раз в несколько месяцев.
j) Сколько примерно минут в день тратите на такие процедуры, как умывание, чистка зубов, бритьё, нанесение косметики, кремов на кожу?
Стараюсь на этом не зацикливаться. Зубы чищу регулярно и с удовольствием.
k) Есть ли у Вас водительские права? Любите ли управлять автомобилем? Другими подобными механизмами?
Нет – боюсь!
l) Есть ли у Вас (или – были ли) домашние животные? Каких животных любите больше, а каких меньше всего?
У меня кот и две кошки. Обожаю старшего кота, а двух кошек – не очень. Собак не люблю. Еще обожаю сов, филинов.
7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.
a) Как относитесь к советам? Рекомендациям? Прямым указаниям? Инструкциям?

Наплевательски, если сам не попрошу совет-инструкцию.
Любите ли сами давать советы, указания, инструкции?
А как же.
b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?

Нет, беспокоюсь, не могу выбросить это из головы.
c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению?
Если маленькие цели – нетрудно, а глобальные сложно найти.
Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимает важные решения?
Очень часто! Важные решения откладываю, просчитываю альтернативы и пр.
d) Как относитесь к коллективной и как – к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится?
Индивидуальная, хотя что-то неизвестное лучше делать вместе – нестрашно.
e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание?
В 6 лет, пока я не узнал, что президенты очень мало спят и все время на работе. Потом я хотел стать человеком, который читает прогноз погоды. Но все равно в глубине души хочу сделать человечество лучше)
f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?
Страшно все пускать на самотек. Надо корректировать. Но если в чем-то отчаюнно не везет – не твоя дверь.
g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше) ?
Конечно.
h) Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий.
Непонимание того, что перед тобой - живой человек со своими целями и душой. Взаимные обиды.
i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (рекомендуется опросить их),
какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению:
- лучше быть как все (нормальные люди), но незачем стараться быть как все
- нужно быть как все, и надо стараться быть как все
- лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все
- нужно быть не как все, и надо стараться быть не как все
последнее
j) При каких обстоятельствах Вы теряли настолько крупные суммы денег (нал, безнал) или ценные предметы, что помните эти случаи и сейчас? Кто был виноват? Как Вы реагировали? Что предприняли, чтобы больше такого не случалось?
Терял кошелек и телефон в одном и том же месте – на ж/д платформе. Виноват я. Чувство растерянности. Обыскивал место, безрезультатно.
k) Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него(неё), и если Вам это не трудно, то вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа "Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?" или "А что я у него(неё) попрошу"?
Конечно рассмотрю такие вопросы.
l) Вам нравятся те моменты жизни - минуты, часы или даже дни, - когда нужно быстро ориентироваться в нетривиальной ситуации и принимать решения исходя из вопиюще неполных данных?
По-крупному – боюсь ошибиться. Только по мелочам – если заблудился или заболел.
m) Вам не всё равно, что будет на Земле через 100 лет? Например, если бы в самом конце жизни Вы вдруг стали мультимиллионером, то упомянули бы в завещании какие-то благотворительные организации, цели, намерения?
Мне не все равно что будет даже через 10 лет, и я все еще боюсь, что через 50 лет мы будем жить в окружении киборгов. Передал бы в благотворительный фонд, который занимается правами человека.
8. Впишите пожалуйста вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
При первом общении с новым знакомым, я ориентируюсь в основном на то, какие у человека в данный момент ВОЛЕВЫЕ НАМЕРЕНИЯ, а также особенности произношения , а менее всего я обращаю внимание на то, какие у нового знакомого во время общения телесные ощущения  .
(например: эмоции, чувства, переживания, аргументы, мысли, рассуждения, волевые намерения, мотивации и интересы, особенности внешности и произношения, привычки, жесты, телесные ощущения)
9. Впишите вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
Я радуюсь, чувствую что день прошёл не зря, если удалось кому-то подарить позитивные . .интересы .
(например: эмоции, чувства, настроение, мысли, рассуждения, мотивации, интересы, предметы, события, телесные ощущения, ...)
98. Есть ли у Вас соционический тип? Какой именно, насколько давно? Бывали ли другие типы? Каким методом они были определены? Верите ли Вы в Модель А? в признаки Рейнина? интертипные отношения? Были ли какие-то важные события в Вашей жизни обусловлены мнением о своём социотипе?
Да, у меня сходится и рейнин, и модель А на многих моих знакомых. Мне определили тип – Гамлет, но я все еще считаю, что я Робеспьер.
99. (совершенно не обязательные вопросы) Сколько Вам лет? Где и когда родились? Сколько раз были женаты/замужем (фактически, а не юридически)? Что можете сказать о своём муже/жене (о своих женах/мужьях)? Сколько у Вас детей? сколько Вам было лет, когда они рождались?
Слишком личное) Детей нет, официально неженат.

2

Re: Анкета№1 - типируюсь первый раз, помогите!)

Четко видна четвертая Физика, у Воли есть признаки доминирующей, но на первую не похожа, а вот в третью вписывается достаточно четко. Если сравнивать Эмоцию и Логику, то у Логики имеется достаточно указаний в пользу первой, тогда как Эмоция в ответах почти не проявлена (что может объясняться так же и слабой ЧЭ).
Таким образом, моя версия -- ЛЭВФ.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

3

Re: Анкета№1 - типируюсь первый раз, помогите!)

http://www.tipiruem.ru/topic/388/ - а это - анкета по соционике. Вы знаете, читаю описание паскаля - очень похоже, спасибо большое!!! Четвертая физика и третья воля - это в точку!

Re: Анкета№1 - типируюсь первый раз, помогите!)

Интересно... мне кажется, или получается, что очень много представителей типа ЛЭВФ и ЛВЭФ? В частности здесь на форуме.  Или это просто особо соционико (и подобными вещами)) интересующиеся?
Или у меня просто глюк)). Жаль, нет форумной статистики.

Make science, not war.

5

Re: Анкета№1 - типируюсь первый раз, помогите!)

Нет, это не глюк, их действительно много. С чем связано -- не знаю, с одной стороны, думаю, 1Л вообще склонны больше такими вопросами интересоваться, с другой -- может влиять сама атмосфера форума и типы основателей. Кстати, на моем старом форуме тоже было очень много ЛВЭФ (правда, в итоге такой перекос привел к нежелательным явлениям).
А может быть, просто другие типы как-то иначе формулируют поисковые запросы, поэтому этот форум просто не находят.
Еще заметил одно интересное свойство: часто бывает, что представители схожих типов (и по соционике и по ПЙ) идут один за другим.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

6

Re: Анкета№1 - типируюсь первый раз, помогите!)

Так вы тоже ЛЭВФ? Хе-хе)) А 1Л может быть этиком? http://www.tipiruem.ru/topic/388/ эта анкета этика или логика?? Просто на форуме Паскалей - сплошь Бальзаки.

7

Re: Анкета№1 - типируюсь первый раз, помогите!)

stmission пишет:

А 1Л может быть этиком?

Запросто. Вообще психософский и соционический тип могут сочетаться произвольным образом, просто одни сочетания гармоничны, а другие содержат внутренние противоречия, которые и на человеке будут сказываться.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

8

Re: Анкета№1 - типируюсь первый раз, помогите!)

А вы считаете, что соционический тип - врожденный? И психософский тоже? Или какой-то из них можно "подогнать" под другой?

9

Re: Анкета№1 - типируюсь первый раз, помогите!)

У соционического врожденной является дихотомия правость/левость. Насчет остального -- полной уверенности нет, есть предположение, что квадральная принадлежность определяется в процессе родов, а статика/динамика определяется где-то на ранних годах жизни.
Психософский тип -- да, врожденный. С возрастом возможна только доработка отдельных функций, приближение их по проявлению ко второй (менее вероятно -- к первой), но приоритет и субъективная значимость меняться не будут.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

10

Re: Анкета№1 - типируюсь первый раз, помогите!)

4X_Pro пишет:

квадральная принадлежность определяется в процессе родов

О_о это как?

и про статику/динамику тоже интересно

СЭЭ-ИЛЭ-ЛВФЭ-БНПВ, Василиск, 156, EF, True Neutral. Выделенные дома: 3, 9, 12. N/DA/Baltid+mix.

11

Re: Анкета№1 - типируюсь первый раз, помогите!)

alice_q пишет:

О_о это как?

Про это можно вот тут почитать: http://www.socioniko.net/ru/gazeta/2003 … f-bpm.html
А вот обсуждение на моем старом форуме: http://www.socioclub.org/discussion/1149/
Хотя говорить о доказанности этих утверждений довольно сложно, но мне это кажется более правдоподобным, чем считать квадральную принадлежность предопределенной генетически.
А вот про статику/динамику добавить особо нечего.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

Re: Анкета№1 - типируюсь первый раз, помогите!)

4X_Pro

Кстати, на моем старом форуме тоже было очень много ЛВЭФ (правда, в итоге такой перекос привел к нежелательным явлениям).

А если не секрет, то нежелательные явления какого характера? Не смогли договориться по Л?

Еще заметил одно интересное свойство: часто бывает, что представители схожих типов (и по соционике и по ПЙ) идут один за другим.

Кстати да. Интересно. ) Видимо, у схожих типов периоды активности совпадают. smile)))

Make science, not war.

13

Re: Анкета№1 - типируюсь первый раз, помогите!)

Maggie Burroughs пишет:

А если не секрет, то нежелательные явления какого характера? Не смогли договориться по Л?

Нет, между собой они вполне договорились, а вот новичков, хоть чуть-чуть не вписывающихся в их формат общения (например, из-за 1Э или просто из-за расхождений в жизненных позициях) стали выживать.

Maggie Burroughs пишет:

Видимо, у схожих типов периоды активности совпадают.

Я предполагал несколько другое объяснение: протипировавшийся человек приводит своих друзей или знакомых, среди которых вероятность тождиков/полуагапэшников достаточно велика.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

Re: Анкета№1 - типируюсь первый раз, помогите!)

4X_Pro пишет:

Нет, между собой они вполне договорились, а вот новичков, хоть чуть-чуть не вписывающихся в их формат общения (например, из-за 1Э или просто из-за расхождений в жизненных позициях) стали выживать.

А! Понятно.  smile Надо же)) мне настолько не близка такая позиция, что я про нее даже и не подумала)). Хотя, все вполне закономерно.

4X_Pro пишет:

Я предполагал несколько другое объяснение: протипировавшийся человек приводит своих друзей или знакомых, среди которых вероятность тождиков/полуагапэшников достаточно велика.

Точно!!! Думаю, Вы тут правы!

И последний (постараюсь)) вопрос  не по теме - а можно ли  выложить анкеты друга без его тут регистрации, а то человек себя очень неуютно чувствует в процессе сетевого общения, не ладит с этим. Но он все заполнит и на доп вопросы, если что сам ответит. Или так нельзя типироваться?

Make science, not war.

15

Re: Анкета№1 - типируюсь первый раз, помогите!)

Maggie Burroughs пишет:

И последний (постараюсь)) вопрос  не по теме - а можно ли  выложить анкеты друга без его тут регистрации, а то человек себя очень неуютно чувствует в процессе сетевого общения, не ладит с этим. Но он все заполнит и на доп вопросы, если что сам ответит. Или так нельзя типироваться?

В принципе, можно... Только в отдельную тему, естественно.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

16

Re: Анкета№1 - типируюсь первый раз, помогите!)

4X_Pro пишет:
alice_q пишет:

О_о это как?

Про это можно вот тут почитать: http://www.socioniko.net/ru/gazeta/2003 … f-bpm.html
А вот обсуждение на моем старом форуме: http://www.socioclub.org/discussion/1149/
Хотя говорить о доказанности этих утверждений довольно сложно, но мне это кажется более правдоподобным, чем считать квадральную принадлежность предопределенной генетически.

Нда, меня эта статья вчера повергла в какое-то неописуемое состояние. Я до сих пор под впечатлением. Но пока без комментариев. (Основная проблема - общее соответствие квадрам, которое может объясняться тем, что эти соответствия были искусственно проведены, и несоответствие в частностях: по текстам/нек-рым более конкретным моментам)...

СЭЭ-ИЛЭ-ЛВФЭ-БНПВ, Василиск, 156, EF, True Neutral. Выделенные дома: 3, 9, 12. N/DA/Baltid+mix.

17

Re: Анкета№1 - типируюсь первый раз, помогите!)

У соционического врожденной является дихотомия правость/левость. Насчет остального -- полной уверенности нет, есть предположение, что квадральная принадлежность определяется в процессе родов, а статика/динамика определяется где-то на ранних годах жизни.
Психософский тип -- да, врожденный. С возрастом возможна только доработка отдельных функций, приближение их по проявлению ко второй (менее вероятно -- к первой), но приоритет и субъективная значимость меняться не будут.

Раньше сообщалось, что врожденным является ТИМ вообще, и что наша задача - максимально к нему приблизиться, то есть найти себя. Теперь оказывается, что всего две дихотомии - наверное, это ближе к правде. Например, если я динамик и правый (процесс), то варианты такие: СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ. Как раз по одному на каждую квадру, то есть три ограничения - правость-левость, статика-динамика и квадра - полностью определяют ТИМ. То есть ТИМ вроде бы врожденный. Или, все-таки, статику-динамику, которая на ранних годах определяется, можно еще как-то изменить?