1

Тема: Анкета

1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?

мужской, 21, студент.
-: скрытный, несговорчивый, недоверчивый, ленивый, пассивный, одиночка, нерешительный, упёртый, сильно напрягает, когда трогают мои вещи, смотрят, что я делаю, также различные неожиданности и когда мной командуют, люблю думать, а не делать.
+: отзывчивый (если человек знакомый), скромный, пунктуальный, осторожный, организованный, нравится порядок, всегда убираю за собой, знаю меру, трудно вывести из себя, пытаюсь все дела доводить до конца.

2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?

нет.

3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?
Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?
Если бы Вам предложили упорядочить коллекцию не сейчас, а 2 года назад - как бы Вы ответили? Если иначе, то почему? А если через 2 года? Если иначе, то почему?

книги упорядочил бы либо по нумерации тома, при его отсутствии по алфавиту и автору, монеты по их номиналу или году и стране выпуска, картины по году выпуска или по фамилии художника. Именно таким образом для простоты нахождения необходимой книги/монеты/картины любым человеком. с общепринятых нормами не знаком, потому судить не могу. Если близкий человек попросит сделать по-другому, то я наверное уступлю, но не сразу и это будет весьма не приятно для меня. что 2 года назад, что через 2 года, ничего не изменится, если, конечно, у меня не будет каких-нибудь психических отклонений.

4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такого рода ситуациях? В чем Ваш вариант может отличаться от общепринятого?
Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?
Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?

Выслушал бы каждого по отдельности, потом подумав об их претензиях, попробовал бы найти выход и организовав встречу попытался бы уладить их конфликт. Так, потому что оставить их двоих решать свои проблемы нельзя, а просто разговоры мало к чему приведут. Каждый человек индивидуален и каждый видит выход из ситуации по-своему, потому считаю, что далеко не каждый поступил бы также. Третий человек не помешал бы моему плану. Надолго хватит примирения и что будет с их отношениями в дальнейшем уже их проблемы.. чтобы такого больше не повторялось им надо найти компромис и не повторять ошибок прошлого.

5. Вам необходимо построить самую высокую телебашню в мире (при этом у вас есть инвестор, выделивший достаточные финансовые средства). Опишите ваши действия. Вы построили телебашню. Как будете организовывать запуск, искать партнеров, что будете делать для дальнейшего функционирования башни?
Как Вы думаете, большинство других людей в похожей ситуации также бы организовывали строительство? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
Предположим, Вас наняли строить телебашню, а затем инвестор отказался от проекта и вы стали собственником недостроенной башни. Что вы будете делать?
А если Вам нужно было бы построить телебашню не сейчас, а 20 лет назад - изменили бы Ваши действия? Как? А если через 20 лет?

Не являясь специалистом ни в одной области, я бы проанализировал кто мне нужен и стал бы искать нужных специалистов и строителей для проведения работ, сам бы только наблюдал за тем, чтобы не было халатности в их работе. Для дальнейшего функционирования нужны опять таки определённые специалисты, а потому всего лишь надо их найти. Думаю большинство людей поступило бы также, т.к. вариантов постройки мало и возможно только, что человек, будучи осведомлённым в определённом направлении, может заменить какого-нибудь специалиста. Если инвестор отказался от проекта, то возможны несколько вариантов: если работа ещё не началась, то можно и не начинать, в противном случае, если работа была начата или отказ невозможен, то необходимо искать другово инвестора, другой вопрос, если работа начата, то следует предположить, что уже были сделаны определённые вложения и соответственно найти другово инвестора, которому понадобиться вложить меньшие средства, что будет выгодно для него, будет проще.

6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такой ситуации?
А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?
Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?

попробую таки добиться своего и узнать чтоже всё-таки произошло, одновременно пытаясь успокоить. Потому что не зная сути проблемы, я не могу даже дать дельного совета. Если бы это произошло с коллегой по работе, а тем более незнакомым человеком, я бы не стал лезть, особенно, если учесть, что у них есть более близкие люди.

7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как показать уверенность в себе, показать им, что Вы уверены и сильный человек, как лучше при этом выглядеть, держать себя?
Как Вы думаете, часто ли другие люди прибегают к такому способу? Подумайте
Предлагаемый Вами способ подойдет для любого коллектива? Если нет, приведите пример пример коллектива, для которого не подойдет. Почему не подойдет? Какой способ подойдет?

по конкретному вопросу - быть собой, если человек уверенный и сильный это и так заметят. И мне вообще не понятно зачем нужна показуха...

8. Перед Вами на столе или на полу лежит предмет. (См. фотографию внизу анкеты). Как его можно применить? Назовите возможности этого предмета, где его можно использовать, чем он может служить, что может символизировать.
Как Вы думаете, большинство других людей бы так же использовали предметы подобного типа? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?
Если бы этот предмет был бы совсем в другом месте, например, на природе, в лесу, и это было бы пару лет назад - что бы Вы ответили? А что расскажете про сущность этого предмета лет через 5?

кочерга нужна для выгребания угля, и перемещения дров в печи. Думаю, большинство людей используют вещи по назначению, потому - да. Ну кроме того, что предмет сделан из огнейстойкого материала и его назначении, я ничего больше не знаю, потому и сказать бы ничего не смог больше. независимо от того когда и где я увидел этот предмет ничего бы не изменилось.

9. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.
А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?
Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?
Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.

Уговаривать человека я бы не стал, захочет - попробует, не захочет и ладно. описывая вкус, сравнил бы с мандарином.. но, как и мандарины в зависимости от сорта они бывают более сочным, либо более сладкие, либо кисло-горькие и т.д., потому описать весьма проблематично.
если нужно приготовить джем, я вначале найду рецепт, приготовлю всё необходимое и буду готовить согласно рецепту..

10. Попробуйте спрогнозировать, когда человечество сможет совершить первый пилотируемый полет на Марс? Какие события могут приблизить, а какие -- отдалить начало полета? Какие из них вы считаете наиболее вероятными?
Пофантазируйте, что на Марс отправят именно вас. Как это будет происходить, кто мог Вам такое поручить, как Вы будете готовиться, сколько времени это займет. Как повлияют другие люди, Ваши внутренние ощущения на то, что произойдет?

без каких-либо данных прогнозировать не представляется возможным. приблизить/отдалить сроки может финансирование.
для меня это будет шоком, но если это необходимо и возможности отказаться нету, то готов буду сразу. Если кто-то полетит со мной, то хорошо, хоть не так страшно будет. никаких фантазий по поводу того, что может произойти, нету.

2

Re: Анкета

1. интроверсия, сенсорика
может белая логика ценностная
3. белая логика вполне сильная
4. подход логика
5. подход скорее от БЛ, чем от ЧЛ
6. логик
8. сенсорик, возможно, интуиция только на опыт и опирается
10. сенсорик

Вывод:
логик, сенсорик
скорее интроверт, рационал
На статика с базовой БЛ вполне похоже.
Получается, Максим

Для уточнения - нет возможности увидеть Вашу фотографию?

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

3

Re: Анкета

Отправил в пм.

4

Re: Анкета

Печеритала все еще раз.
С учетом фото и комментариев, предполагаю версии интроветрного логика иррационала. Больше похоже на сенсорику (т. е. Габен). Но версии Максима и Бальзака(маловероятно) совсем пока не исключаю.

Ответьте, пожалуйста, на вопросы:

1. Что такое красота для Вас?
2. Допустим, Вы видите группу людей, но не имеете возможности слышать, о чем они говорят. Можно или определить, кто в этой группе лидер? Как? Сколько понадобится времени?

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

5 (изменено: Alexander, 2010-05-14 14:56:25)

Re: Анкета

1. Что такое красота для Вас?

красота - это нечто, обладающее определёнными критериями, которые являются ценностными и вызывают наслаждение у оценщика. приводить какие-либо примеры считаю слишком субьективным.

2. Допустим, Вы видите группу людей, но не имеете возможности слышать, о чем они говорят. Можно или определить, кто в этой группе лидер? Как? Сколько понадобится времени?

определённо сказать, кто лидер не могу. Если всё-таки необходимо установить лидера в неизветсной группе, не обладая никакими данными и не входя в контакт с ними, то можно лишь предположить, оценивая их манеры, поведение в группе, вряд ли можно будет увидеть агрессию в сторону лидера, т.к. его всегда уважают, с другой стороны могут возникнуть какие-то конфликты, разногласия, для чего всегда необходимо наблюдать за реакцией всей группы, в таком случае если группа разделится или все будут давить на одного, то предположительно лидером будет либо тот кто начал конфликт, либо тот с кем конфликтуют, также можно идти от обратного, исключая тех, кто не является лидером. в любом случае это займёт много времени и будет лишь предположением.


также вчера оставил анкету по психософии, быть может как-то поможет.

6

Re: Анкета

Почитала анкету по психософии, думала о версях, перечитала эту - и опять ясности нету. пока не могу точно определиться в версии. Скажите, а сложно надавить на кого-то? Заставить что-то сделать против воли? Если такие ситуации происходят, какие методы считаете более действенными? Как считаете нужным поступать? А какие бы способы не одобрили?

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

7

Re: Анкета

Скажите, а сложно надавить на кого-то? Заставить что-то сделать против воли? Если такие ситуации происходят, какие методы считаете более действенными? Как считаете нужным поступать? А какие бы способы не одобрили?

весьма сложно, не люблю заставлять кого-то что-то делать, исключение - деловые отношения, где достаточно рассказать про последствия. в других случаях считаю нужным узнать причину почему человек не хочет этого делать, если причины весьма веские или у него определённые принципы против которых он не пойдёт, то я не буду даже пробовать, также в зависимости от того, надо ли надавить на человека, чтобы он сделал что-то нужное, либо надавить на него, не дав сделать глупость, соответственно стал бы приводить предлоги по которым ему необходимо это сделать или наоборот не делать, что он с этого получит или потеряет. не одобряю методы насилия, угрозы и перехода на личность.

8

Re: Анкета

По последнему ответу все-таки видно, что белая интуиция в ментале, а черная сенсорика в витале. Так что останавливаюсь на версии Габен.

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

9

Re: Анкета

Так что останавливаюсь на версии Габен.

огромное спасибо за помощь.

но уверенности в тиме всё-равно не появилось. С версией Габена тоже есть нестыковки:
1)я стараюсь почти не показывать своих эмоций, в отличии от Габов, особенно, если задеть их по болевой.
2)я не могу позволить себе куда-либо опаздать и вообще весьма хорошо чувствую время, за исключением случаев, если чем-то очень сильно увлекусь. А у габов вроде с этим проблемы.
3)я домосед и не могу, как Габы спонтанно пойти, допустим, в поход, тем более, что я не люблю всё новое.

10

Re: Анкета

ясно, думаю..

1) Расскажите, пожалуйста, про тех Габенов, которые показывают эмоции, если задеть по болевой... что Вы подразумеваете под "показывать эмоции"? Как сами это воспринимаете, если видите такие проявления от этих конкретных Габенов? От других людей?
2) Почему не можете позволить себе опаздать? со временем у сенсориков вообще по идее сложнее, чем у интуитов (а там уж смотря, что за человек, какой опыт и т д). У Максов при прочих равных со временем сложнее, чем у Габенов, так как интуиция времени витальная (хуже осознается).
3) Совсем новое не любите? Или есть исключения?

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

11 (изменено: Alexander, 2010-05-19 01:16:11)

Re: Анкета

1)я имел ввиду, что у Габенов бывают всплески эмоций - проявление агрессии, повышение голоса и т.д. при, допустим, каких-то ссорах. Я же в такой ситуации либо промолчу, либо просто уйду.
2)мне просто неприятно куда-либо опаздывать, потому просчитываю всё по времени. Также неприязненно отношусь и к чужим опазданиям, без веской причины.
3)исключений нет.

также у меня нет определённого графика, как у Максов. Иными словами могу легко, например, не лечь спать или если после учёбы/работы друзья куда-то позовут также легко могу согласиться, если нет каких-то планов.

12

Re: Анкета

Четко вижу логику и сенсорику, причем скорее всего, интровертные. А вот квадральные ценности совершенно не видны. Кроме того, затрудняюсь также определить и рациональность/иррациональность, так как сильное искажение по ней вносит первая Логика по психософии.
В общем, у меня получается две версии: ЛСИ-"Максим Горький" и СЛИ-"Габен".

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

13

Re: Анкета

Alexander пишет:

я имел ввиду, что у Габенов бывают всплески эмоций - проявление агрессии, повышение голоса и т.д. при, допустим, каких-то ссорах. Я же в такой ситуации либо промолчу, либо просто уйду.

Тут очень многое зависит от положения Эмоции в ПЙ. Если она низкая, такое поведение будет нехарактерно.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

14

Re: Анкета

Alexander пишет:

1)я имел ввиду, что у Габенов бывают всплески эмоций - проявление агрессии, повышение голоса и т.д. при, допустим, каких-то ссорах. Я же в такой ситуации либо промолчу, либо просто уйду.

также у меня нет определённого графика, как у Максов. Иными словами могу легко, например, не лечь спать или если после учёбы/работы друзья куда-то позовут также легко могу согласиться, если нет каких-то планов.

Присоединяюсь к 4X_Pro насчет того, что степень проявления таких эмоций зависит от положения Эмоции в психе-йоге. Также добавлю, что при прочих равных, у Максимов эмоций побольше, чем у Габенов. Этика эмоций ценностная, а у Габенов пусть и более осозноваемая, но болевая.

Пока что вижу больше указаний в пользу Габена.

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

15 (изменено: Alexander, 2010-05-20 18:30:13)

Re: Анкета

почитав на форумах про отличия этих ТИМов, понял, что всё-таки зря напрягал вас лишний раз, т.к. в итоге я иррац., а значит, как вы и говорили - СЛИ.

Огромное спасибо!