Аристократизм, демократизм и третья Воля

Здесь сложно сказать однозначно, поскольку делить будут все перечисленные, но разница будет в нюансах. Т.е. для рационалов с БЛ в ценностях но без 3В это просто способ описания мира -- "это человек принадлежит к такой группе, этот к такой", но на стиле общения это не скажется. Для 3В в сочетании с демократизмом деление на группы может иметь целью самоутверждение вида "я принадлежу к группе, которая считается крутой по такому-то признаку, а ты -- к лоховской группе", но это не помешает общаться нормально с человеком в тех ситуациях, когда самоутверждение не актуально. Для аристократов, скорее всего, принадлежность к группе -- это косвенный способ оценить человека, определить, можно ли его пускать к себе и иметь с ним дело, так как прямая оценка для них затруднительна.

Также предполагаю, что 3В усиливает некторые черты, связанные с этим признаком: демократы становятся не просто "ориентированными на всех", а с навязчивым желанием всем нравиться, а аристократы, наоборот, более жестко делят на своих/чужих и к чужим подозрительны. Если аристократизм сочетается с 2В, то это приводит наоборот, к более демократичному стилю общения.