Взаимодействие автора и зрителя

Взаимодействие автора и зрителя - это литературоведческая норма. Представления об этом взаимодействии дается студентам-филологам на первом курсе университета, это азы понимания текста.
Нравится-не нравится - это элементарный чувственный уровень восприятия текста, который есть у всех. Но этот уровень лишен анализа.
БЭ/ЧЭ тут ни при чем.

RedQueen
Да хоть горшком вы меня назовите, если вам от этого легче.) Но на весь форум-то вы зачем ополчились??)))
Жаль только, что это единственное, что вы способны извлечь из моих доводов...

Я могу передать идею не совсем точно (уже подзабыла материал), но суть примерно такая: автор своим словом - направленным непосредственно читателю (есть тексты, в которых автор к нему обращается напрямую), или же вступая во взаимодействие с героем (описывая его, давая оценки его поступков, пусть и не напрямую), или же излагая свои размышления и т.д. несет некий посыл читателю, вызывает у него определенный отклик - эмоциональные реакции, размышления и т.д. Это и есть взаимодействие.
Читатель является участником взаимодействия с автором не только тогда, когда пытается выискать в тексте какой-то смысл, но и когда просто воспринимает текст, реагирует на него.

На эту тему можно найти мысли у Бахтина. Например, в статьях Слово в романе или Автор и герой в эстетической деятельности. Проблема отношения автора к герою
Или вот, например, более короткая статья, частично затрагивающая этот вопрос: О принципах повествования в романе

Killka, если именно интересно, то лучше начинать читать Бахтина со статьи Эпос и роман, она самая простая для понимания. Ну, по крайней мере, для меня (очень уж сложный у него язык). А до Бахтина стоит почитать Разделение поэзии на роды и виды Белинского - именно с него начинается изучение литературоведческих статей, потому что Белинский в этой статье излагает самые основы, и очень доступным языком. Остальных авторов, к сожалению, не помню, а конспект потеряла.

Anette, да-да-да, именно интересно - для бОльшего я в этой области абсолютный дилетант
Т.ч. вот, да, спасибо огромное)))
Ох, пробежала по диагонали Белинского (на выходных буду читать подробнее), поняла, что явно нуждаюсь в мощном литературном ликбезе (многих вещей, упомянутых там, даже и не слышала, уж не говоря о том, чтобы представлять, о чём идёт речь))) ). Но область довольно интересная.
Вообще, конечно, понятно, что Белинский - это золотая классика русского литературоведения. А насколько современное понимание литературоведения отличается от того, что писал Белинский? Или нельзя так обобщать тупо по временному признаку?.. Рискую задолбать вопросами, а может уже задолбала) Если что - извиняюсь=)

МС, спасибо. Хорошо, если так=)
А насчёт хамства - в общем-то, оно там действительно прорвалось наружу, да я и не особо препятствовала уже под конец (а потому что у меня нервы не стальные, и определённые...кхем...стратегии поведения, назовём это так, меня раздражают). Хотя в пропорциональном соотношении с рассуждениями-объяснениями хамтсва было действительно немного. Да и не хамство это было, а скорее даже просто занудство)))) Но...каждый видит что хочет видеть. RedQueen тоже вполне можно понять в данной ситуации, в общем-то.

Спасибо большое!! 
Наверное, с этим надо будет потопать в раздел Прочие вопросы? Я так понимаю, что в любом случае возникающие на форуме обсуждения, не относящиеся к типологиям, будут оседать там=)

4X_Pro, можно ведь будет потом создать обсуждательно-флудильную тему, нормально ведь? Всё равно пригодится рано или поздно.

..Вот чует моя душенька, что ответ на этот вопрос будет обязательно включать в себя предупреждение, что, мол, если пойдёт разговор в некорректном направлении - тема будет закрыта. Даже не знаю, как пообещать не устраивать такого рода споры... Ведь вроде же и не планирую специально кого-то бесить, а всё равно обсуждение скатывается до скандальчика. Сложно, наверное, вот так вот администрировать форум - ведь компания собирается довольно разношёрстная, а разойтись особо негде, в результате чего обладатели разных взглядов на жизнь начинают выносить друг другу мозг. Что ж... Буду стараться впредь держать себя в руках и хотя бы специально никого не подкусывать (просто иногда такие подкусы, наоборот, ведут к интересной дискуссии, но...тут надо внимательнее выбирать собеседника). Хотя всё равно не всегда реально уловить ту грань, когда спор переходит в ссору. Но я обещаю постараться)