Остап Бендер, литературный герой

Собственно я смотрела пока что только фильм с участием А.Миронова.
Моя версия: ЛИЭ -  ВЭФЛ

Кстати, версию ЛИЭ я, по-моему, где-то краем уха слышала на просторах интернета, надо будет почитать, где об этом говорили, может даже анализ есть.  Да и собственно я никого кроме ЛИЭ в нем не вижу.
А вот Киса вполне на ЭСИ похож. ПЙ тип, по-моему, ФЭВЛ.

я за ФЭВЛ: аццкое обаяние, обманщик, манипулятор, главная мотивация - разбогатеть за счет одурачивания и агитации других.

ну мож тогда ВФЛЭ?
это Миронов 3Ф (слышала про него в передаче, что он в гости приходил и первым делом проверял, не грязно ли на антресолях).
Бендер - крепкий и неустрашимый мужичок, лидер, неунывающий, с обалденной харизмой.

в принципе, он берет больше напором - физическим и волевым, чем актерством 2Э. а 4Э тоже может актерствовать, но ограниченно и более беспощадна.

ЛИЭ и ВФЛЭ вроде уравновешивают друг друга:
- есть цельный образ - лидер в коммерции, харизматичный комбинатор
- сглажены болевые: 4БС особо не дает себя знать (по роману и в исполнении другого актера, ФЛВЭ скорее)
- ЧЛ чрезмерно практичная, практику предпочитает теории (и как "дурак" 3Л постоянно спотыкается на своих махинациях).
по 2Ф стремится к обогащению собственным ээ трудом, а не коммунизму. мутузит Кису, а не наоборот. дам покоряет. да! но 2Ф как бы честная, так что я снова за Ф1 (все аргументы в строке выше - в пользу именно 1Ф), ибо в его махинациях великолепная внешность и неотразимость у женсчин играют не последнюю роль.
итого ФЛВЭ, как у того актера. а 3В - как раз самая комедийная и плутовская.
за 2Л - трезвый расчет и проработка, активность мысли и т.д.... в принципе, он тот еще оратор.

физика высокая однозначно. и в силу криминальности 1-я.

Ну нет у него не 1Ф. 2Л еще можно допустить, но не 1Ф. ВЭФЛ/ВЛФЭ и второй вариант пока менее вероятен.

Странно, а с чего вдруг решили, что у Бендера высокая физика - из-за погони за деньгами? а ничего, что деньги в его случае относятся не столько к Физике (как в случае того же Воробьянинова - по-моему, разница очень наглядна), сколько к Воле?? и, более того, не только к Воле, но и к Эмоции - ведь как ни крути, а всё-таки он искатель приключений в том числе и ради приключений (в отличии от прозаичного зануды-Корейко). Вполне себе 1В2Э.
Кстати, если говорить о ФЛВЭ, то это у нас, скорее, Корейко)

а ничего, что Остапа Бендера сыграли не менее блистательно также Арчил Гомиашвили и Сергей Юрский (и, на всякий случай, эти экранизации более ранние)? в силу чего образ у нас в голове волей-неволей собирательный.
абсолютно прекрасные Бендеры, абсолютно прекрасно отражающие литературный образ. трактовка как раз-таки абсолютно классическая. полагаю, вероятнее, у Вас нестандартное виденье)

По психософии вполне согласен с версией ВЭФЛ (были еще сомнения в пользу ВЭЛФ, но потом отбросил). А вот ЛИЭ по соционике вызывает определенные сомнения: сложно поверить в одномерную этику. Когда-то давно я видел версию ИЭЭ-"Гексли", и она мне представляется более правдоподобной. Но в любом случае четко видна четырехмерная ЧИ и вторая половина социона.
А по переслегинским менталитетам, он, скорее всего, Варвар получается.

честно признаться, всё же не понимаю, почему здесь всё упорно сводится к Миронову? он не единственный актёр, повлиявший на появление определённого образа. более того, экранизации это 70-х годов, а тогда было не больно-то принято (в отличии от нашего времени) разворачивать во всей красе режиссёрское виденье в ущерб первоисточнику. т.ч. если искажения и есть, то минимальные.

в остальном версия ИЭЭ мне тоже кажется вполне близкой к истине, хотя и не могу пока понять, что же им в большей степени движет - ЧИ или ЧЛ.

А по темпористике - НБВП, наверное?