1 (изменено: Upakovschitsa_Tigroff, 2010-05-29 13:15:25)

Тема: Анета №... Спасибо заранее))

1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?
Мне 20 лет, пол – женский. Студентка экономического ВУЗа.
http://vkontakte.ru/upakovschitsa_tigroff
О соционике узнала случайно, наткнувшись на сайт данной тематики)  Хочу «познакомиться с собой поближе»))

2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?
Нет таких людей.

3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?
Пусть это будет коллекция оружия) Ну для начала рассмотрю его)) Понравится – попробую поискать какую-то информацию в интернете, поспрашиваю знакомых и потом решу, как именно я буду упорядочивать, но сделаю это обязательно. Если же не появится интерес  – уберу коробку подальше, чтобы не мешала)
Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
Смотря какой вариант считать общепринятым.
А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?
Не знаю точно… зависит от обстоятельств) Если в тот момент у меня не будет более важных дел,  я сочту это рациональным и мне не будет просто лень, то упорядочу по-другому)
Если бы Вам предложили упорядочить коллекцию не сейчас, а 2 года назад - как бы Вы ответили? Если иначе, то почему? А если через 2 года? Если иначе, то почему?
Не знаю) Для того, чтобы точно ответить на этот вопрос, надо оказаться в прошлом или в будущем)

4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так?
Если это будут очень близкие люди, то попробую помирить – поговорю вначале с одним, затем с другим, а потом встречусь с 2мя и буду действовать по обстоятельствам и на основе сделанных ранее выводов)) Если же просто знакомые – пусть сами мирятся, вмешиваться не буду.
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такого рода ситуациях? В чем Ваш вариант может отличаться от общепринятого?
Не знаю точно – это зависит конкретно от человека.
Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?
Ну значит поговорить надо вначале с 3им и выяснить мотивацию его действий в зависимости от этого действовать дальше.
Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?
Не знаю, может и ненадолго хватит. Ведь если бы очень того хотели, могли и не ругаться или помириться сами, не говоря о ссоре третьим лицам.

5. Вам необходимо построить самую высокую телебашню в мире (при этом у вас есть инвестор, выделивший достаточные финансовые средства). Опишите ваши действия. Вы построили телебашню. Как будете организовывать запуск, искать партнеров, что будете делать для дальнейшего функционирования башни?
Найму человека, который в этом разбирается, а сама буду стараться в кратчайшие сроки ознакомиться с необходимой для выполнения работы информацией, чтобы самой «не терять нить событий», ведь дело было поручено мне.  А насчет поиска партнеров… по-моему, если есть инвестор т.е. заинтересованное лицо, то поиском партнеров в данном случае должен заниматься он – мне поручено только построить башню.
Как Вы думаете, большинство других людей в похожей ситуации также бы организовывали строительство? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
Не имею понятия, как бы в таком случае поступили другие.
Предположим, Вас наняли строить телебашню, а затем инвестор отказался от проекта и вы стали собственником недостроенной башни. Что вы будете делать?
Если вижу, что это перспективное дело – возьму кредит, дострою и организую свой бизнес. Если же нет – продам недостроенную или все-таки дострою, чтобы получить больше прибыли. А какой из вариантов выберу – зависит от обстоятельств.
А если Вам нужно было бы построить телебашню не сейчас, а 20 лет назад - изменили бы Ваши действия? Как? А если через 20 лет?
В прошлом – нет, а в будущем не знаю точно… окружающий мир может поменяться очень сильно, потому действия могут быть другими)

6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?
Выспрашивать, что случилось не буду  - попробую успокоить ее и не по возможности не паниковать сама (кто-то должен оставаться адекватным). Когда немного придет в себя, спрошу, что случилось и будем решать, что делать.
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такой ситуации?
Возможно, кто-то другой стал бы сразу спрашивать о том, что случилось, и сам стал бы истерить.
А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?
Если бы подобное произошло с человеком, чье хотя бы имя я знаю, то поступила бы так же, а если с незнакомцем – скорее всего, не отреагировала бы.
Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?
Смогла бы повлиять однозначно, а вот насколько долго сохранится такое состояние не знаю. Повлияла бы разговорами с ней, убеждением.

7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как показать уверенность в себе, показать им, что Вы уверены и сильный человек, как лучше при этом выглядеть, держать себя?
Просто вести себя со всеми доброжелательно, показать свои знания и умения, но при этом не высокомерничать, если что-то я делаю намного лучше, а если хуже – восполнить пробел.  Не думаю, что мое поведение в данном случае сильно изменится от привычного.
Как Вы думаете, часто ли другие люди прибегают к такому способу? Подумайте.
Я думаю, многие ведут себя аналогично.
Предлагаемый Вами способ подойдет для любого коллектива? Если нет, приведите пример пример коллектива, для которого не подойдет. Почему не подойдет? Какой способ подойдет?
По-моему, подойдет для любого.

8. Перед Вами на столе или на полу лежит предмет. (См. фотографию внизу анкеты). Как его можно применить? Назовите возможности этого предмета, где его можно использовать, чем он может служить, что может символизировать.
Первая ассоциация - крючок от замкА)  а вообще, им можно открывать какие-то ящики, попробовать рыбачить, использовать как вешалку, как массажер для спины, использовать в целях самообороны…))
Как Вы думаете, большинство других людей бы так же использовали предметы подобного типа? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого? 
Не имею понятия.
А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?
Полезная вещь. Перечислю его возможности, расскажу, как появился у меня.
Если бы этот предмет был бы совсем в другом месте, например, на природе, в лесу, и это было бы пару лет назад - что бы Вы ответили? А что расскажете про сущность этого предмета лет через 5?
В лесу условиях довольно полезная вещь – можно листья разгребать и искать грибы, рыбу ловить можно опять-таки)  Лет через пять, возможно, скажу то же, что и сейчас, а, может, наконец-то узнаю истинное предназначение предмета и расскажу по-другому))

9. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.
Тяжело на апельсинах, потому как жутко их не люблю, но попробую) Покажу апельсин вначале целиком, затем очищу и дам понюхать его запах.  Расскажу, что мякоть по структуре напоминает лимонную, к тому же она более сладкая - имеет лишь легкую кислинку и потому прекрасно утоляет жажду)) Наверное, все)
А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как? 
Только  касательно деталей, которые составляют отличие одного сорта от другого.
Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?
Отличаются и вкусом, и ароматом.
Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.
Поищу информацию в интернете, чтобы иметь общее представление о том, как это нужно делать, а затем попробую приготовить его вместе с человеком, у которого есть опыт в этом вопросе.

10. Попробуйте спрогнозировать, когда человечество сможет совершить первый пилотируемый полет на Марс? Какие события могут приблизить, а какие -- отдалить начало полета? Какие из них вы считаете наиболее вероятными?
Не думаю, что для этого нужно слишком много времени – лет 10-20 максимум. Приблизить событие могут, например, исследования, которые точно докажут наличие там жизни; открытие на этой планете каких-то веществ, которых нет на Земле, но которые могут помочь разрешению глобальных проблем (топливной, например); реальная угроза исчезновения нашей планеты через несколько десятилетий и необходимость «переселяться». 
Отдалить это событие может обострение как глобальных, так и национальных проблем стран, которые наиболее интенсивно занимаются космическими исследованиями.
Пофантазируйте, что на Марс отправят именно вас. Как это будет происходить, кто мог Вам такое поручить, как Вы будете готовиться, сколько времени это займет. Как повлияют другие люди, Ваши внутренние ощущения на то, что произойдет?
Отправят разве что, для того, чтобы марсиане смогли пообщаться с обычным жителем планеты Земля))) Физически буду готовиться долго для того, чтобы выдержать полет, а вот морально – уже готова))) Другие люди поддержат и порадуются за меня, наверное) А внутренние ощущения… сродни ожиданию Нового года в детстве)))

Отвечая на вопросы, получила много удовольствия))) Спасибо)

2

Re: Анета №... Спасибо заранее))

Здравствуйте!

Прочитала анкету, первые выводы такие:

1,3. скорее рационал
6. этика эмоций не более 2 мерности
7. волевая сенсорика не более 2 мерности. Ответа от логики
8. вроде вполне сильная интуиция
9. ответ от интуиции

Пока получается логический интуит. Попозже перечитаю и проанализирую Вашу анкету по психософии.

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

Re: Анета №... Спасибо заранее))

Интересно)
Логиком не была еще ни по одному тесту, хотя им верить нельзя. С  нетерпением жду продолжения)

4

Re: Анета №... Спасибо заранее))

По фото и предварительному ознакомлению с анкетами -- на мой взгляд, как раз таки этик с 1Л по психософии. Причем действительно рационал. Также вижу позитивизм (точнее, полное отсутствие негативизма). На данный момент предварительная версия -- ЭИИ-"Достоевский", но также имеет смысл рассмотреть версии ЭИЭ-"Гамлет" и ЭСЭ-"Гюго". В общем, перечитаю анкету еще раз, возможно, будут доп. вопросы.
Впрочем, один уже есть: почему такое необычное Сетевое имя -- "Упаковщица тигров"?

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

5 (изменено: Upakovschitsa_Tigroff, 2010-06-01 20:43:14)

Re: Анета №... Спасибо заранее))

Вообще, у меня было несколько ников "попроще")
А этот "родился" случайно. Есть же фильм "Укротительница тигров", так почему не может быть Упаковщицы?) Тем более, это совсем не банальщина, которую я не люблю... да и ярко, по-моему.
p.s. сейчас использую его "на везде"))

6

Re: Анета №... Спасибо заранее))

Перечитала. С 1Л по психософии согласна, с этикой-логикой надо думать.
Но версия интуита (скорее рационального) сохраняется.

Ответьте, пожалуйста:

1)

Upakovschitsa_Tigroff пишет:

Если вижу, что это перспективное дело – возьму кредит, дострою и организую свой бизнес. Если же нет – продам недостроенную

А как поймете, перспективное ли дело? Насколько перспективное? А можно ли повлиять на степень перспективности, как?

Продать недостроенную - как бы Вы стали искать покупателя?

2) Сколько времени нужно, чтобы понять, как малознакомый человек относится к Вам?
А как Вы относитесь - в смысле, как формируется Ваше отношение к новым людям? Как понять, кому можно доверять, а кому нет? Как Вы думаете, если у Вас сформировалось отношение к кому либо - что нужно чтобы изменить его?

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

Re: Анета №... Спасибо заранее))

эммм...))
1. В данном случае рассматривается бизнес-проект, а потому тут перспективным является дело, которое может принести прибыль. Прибыльное дело - то,  на продукт которого есть неудовлетворенный спрос. Если  соблюдаются эти условия - дело перспективное.
Степень перспективности здесь пропорциональна количеству прибыли, которую потенциально можно получить.
Можно повлиять, созданием спроса на продукт самостоятельно. Конечно, в случае с телебашней это сделать сложновато, но можно попробовать... например, оборудовав его какими-то новыми техническими средствами. (бредово конечно, в голову больше ничего не лезет пока что=))).
О поиске покупателей. Теоретически, если мне предложили построить телебашню, то значит, что я человек довольно известный в данной сфере.. значит знаю людей, которым этот проект самим интересен или которые знают таких. Им и попробую продать.
2. Даже не знаю сколько времени нужно – не задумывалась над этим.
К новым людям отношусь нейтрально... затем это отношение меняется либо в позитивную либо в негативную сторону в зависимости от того, какие поступки человек совершает, что думает или говорит по отношению ко мне и окружающим. А вообще, оцениваю вначале конечно внешне… и еще. Мое первое мнение о человеке практически всегда обманчиво.
Насчет доверия... опять-таки не знаю наверняка. Скорее всего, вывод о доверии к человеку делаю на основе его поступков и своего внутреннего ощущения.
Изменить свое отношение к человеку могу очень легко. Повлиять могут как слова, так и поступки. Потому, наверное, в окружении много людей, с которыми отношения то охлаждаются, то становятся более теплыми.

8

Re: Анета №... Спасибо заранее))

Все-таки по логике ответ больше поход на нормативный, по этике больше от внутреннего ощущения, что в пользу этика.
Среди этиков мне более вероятна версия статика-рационала, то есть, действительно, Достоевский.
Еще такой вопрос:

Скажите, пожалуйста, часто бывают ситуации, когда интересует эмоциональное состояние собеседника, друга/подруги, в общем, человека, который рядом?
Как понять, какое эмоциональное состояние?
Правильно ли понимаете? Всегда ли?

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

Re: Анета №... Спасибо заранее))

Не могу сказать, что меня эмоциональное состояние интересует "от хорошей жизни". Зачастую приходится им интересоваться. Хорошо, когда у человека все в порядке, потому что до ужаса не люблю быть утешителем и "жилеткой" - подобная роль неимоверно "грузит". Мне лучше рассказать о проблеме - смогу трезво посмотреть на нее и посоветовать решение, но вот ныть не надо - быстро выхожу из себя.
Эмоциональное состояние можно определить по внешнему виду, по поведению (особенно, если знаешь этого человека некоторое время и есть с чем сравнивать).
Иногда понимаю правильно, иногда ошибаюсь.

10

Re: Анета №... Спасибо заранее))

Посмотрел по фото -- действительно статик и интуит. В общем, все же остаюсь при версии ЭИИ-"Достоевский", хотя соционический ТИМ виден слабо.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

Re: Анета №... Спасибо заранее))

Тяжело поверить, что я Достоевский - как-то слишком "не моё".
Но все равно спасибо))

12

Re: Анета №... Спасибо заранее))

Тогда еще предлагаю рассмотреть тип ИЭЭ-"Гексли" и сравнить, что больше подходит. При аспектном подходе иногда бывает трудно различить зеркальщиков. Но этик-интуит-статик виден достаточно четко.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

Re: Анета №... Спасибо заранее))

smile
Гексли подходит практически во всем.. даже манера ходить и одеваться "гекслевская"))
А в целом Гексли+ЛВЭФ довольно  довольно-таки противоречивое сочетание, по-моему (не в аспекте невозможности существования, а его нетипичности что ли).

14

Re: Анета №... Спасибо заранее))

Да, сочетание весьма противоречивое. Собственно, поэтому определить ТИМ и было так непросто... Но с другой стороны, такие сочетания дают более гармоничное развитие по сравнению с "взаимодополняющими".

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

Re: Анета №... Спасибо заранее))

Это радует)
Больщущее спасибо, 4X_Pro и shell!=)

Re: Анета №... Спасибо заранее))

Решила помучать вас еще чуть-чуть.
Нашла информацию о том, что многие типируют себя в Гексли, а на самом деле ими не являются. Происходит так из-за того, что этот социотип обладает множеством притягательных качеств - типичный Гек достаточно эрудирован, находчив, с чувством юмора и так далее. Ну и как бы каждый думает: "Оу, это про меня!" ну и всё.
Может и я так же лихо выбрала в пользу Гексли? И по тестам я тоже определяюсь ним чаще всего, намного реже - Дон Кихот  и Гюго, которые, как мне кажется, совсем не подходят)
Может еще какие-то вопросы будут?(