1

Тема: Анкета

1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?

Мне 23 года, работаю сейчас в сфере строительства, окончила строительный факультет технического вуза. Вообще всю эту информацию можно найти здесь: http://vkontakte.ru/id697872
О соционике узнала на просторах Интернета – почитала – обнаружила сходства со многими знакомыми – удивилась, попробовала на себе – поняла, что не так-то это просто… Теперь мучаюсь)

2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?

Уверенности нет, но гипотезы есть. Мама, по-моему, Наполеон или Гамлет. Интересно, много общего, можно пооткровенничать, но в открытое противостояние лучше не соваться, утомительно это. Лучше дипломатия)
Подруга –Есенин. Никаких конфликтов, очень легко и приятно общаться, но трудно воспринимать всерьёз, как человека, способного на что-то влиять.
Трудно ладить со считающими себя Штирлицами. Такое ощущение, что они все время стремятся доказать, что они лучше, и никогда не расслабляются.


3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?
Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?
Если бы Вам предложили упорядочить коллекцию не сейчас, а 2 года назад - как бы Вы ответили? Если иначе, то почему? А если через 2 года? Если иначе, то почему?

Перечислены очень интересные вещи) С таким буду разбираться долго и с удовольствием, и литературу почитаю соответствующую. Если же подаренное не заинтересует, вообще разбираться не буду, сложу в произвольном порядке. Зачем мучаться, если я туда больше не загляну?
Если попросят упорядочить по-другому – откажусь. Если очень нужно, пусть сами перекладывают)
Думаю, что общепринятый вариант от моего не будет сильно отличаться.
Порядок действий плюс-минус два года не изменится, если только интересы. Сейчас не разбираюсь – а вдруг через два года это будет самое то?

4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такого рода ситуациях? В чем Ваш вариант может отличаться от общепринятого?
Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?

Скажу каждому, что второй раскаялся и просто очень стесняется просить прощения и вообще поднимать эту тему)) Уверена, что если свести их и начать «разбор полётов», будет только хуже, хотя, мне кажется, многие люди поступили бы как-то так.
Вот с третьим можно поговорить начистоту и выяснить, чего он добивается. Постараться убедить, что примирение важнее.

Допустим, Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?

Нуу..если никто не проболтается, то всё будет нормально)) Вообще я уверена (по себе), что если люди искренне помирились, то вспоминать прежнее глупо и неэтично. Настроен вспоминать – не мирись, честнее будет.

5. Вам необходимо построить самую высокую телебашню в мире (при этом у вас есть инвестор, выделивший достаточные финансовые средства). Опишите ваши действия. Вы построили телебашню. Как будете организовывать запуск, искать партнеров, что будете делать для дальнейшего функционирования башни?
Как Вы думаете, большинство других людей в похожей ситуации также бы организовывали строительство? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
Предположим, Вас наняли строить телебашню, а затем инвестор отказался от проекта и вы стали собственником недостроенной башни. Что вы будете делать?
А если Вам нужно было бы построить телебашню не сейчас, а 20 лет назад - изменили бы Ваши действия? Как? А если через 20 лет?

Ужас какой) телебашня) может, лучше космический корабль? Мне легче убедить партнеров в его необходимости)) ничего, паниковать не буду. Найму рекламщиков и технарей. А с организаторскими функциями уж постараюсь справиться) В общем, будем действовать по обстоятельствам, ведь не может не получиться!
Вот недостроенную башню я как раз и перепроектирую под космический корабль. Или оформлю её в постапокалиптическом стиле и буду туда пускать киношников…
От общепринятого – не знаю, может, только тем, что халтурить бы не хотелось. И плюс очень  не помешает уверенность, что строишь что-то действительно нужное, а не очередной торгово-развлекательный центр.
А 20 лет назад я бы согласовала всё это с политикой партии (и точно был бы космолайнер). А через 20 лет будем сразу строить в постапокалиптическом стиле…

6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такой ситуации?
А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?

Закажу алкоголя, посидим подольше. Объяснит, куда денется) Не представляю, как можно сделать что-нибудь другое. Если только нужна срочная конкретная помощь…
С незнакомым человеком – утешать не рискну, скорее всего. Реакция может быть совершенно другой. Одним людям нужна доля цинизма, а другие оскорбятся, так как ждали, что ты вместе с ними рыдать будешь…
Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?

Естественно, не изменить на противоположное. Прекратить истерику – это да. Но чуда ждать не стоит)

7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как показать уверенность в себе, показать им, что Вы уверены и сильный человек, как лучше при этом выглядеть, держать себя?
Как Вы думаете, часто ли другие люди прибегают к такому способу? Подумайте
Предлагаемый Вами способ подойдет для любого коллектива? Если нет, приведите пример коллектива, для которого не подойдет. Почему не подойдет? Какой способ подойдет?

Лучше всего не переигрывать. Какая есть – такая и буду работать. Все равно видно, когда человек пытается казаться не тем, что он есть. Есть рецепт: попытаться полюбить людей, убедить себя, что они тебе сразу понравились. Но подходит только для коллектива, который хоть немножко способен нравиться)

8. Перед Вами на столе или на полу лежит предмет. (См. фотографию внизу анкеты). Как его можно применить? Назовите возможности этого предмета, где его можно использовать, чем он может служить, что может символизировать.
Как Вы думаете, большинство других людей бы так же использовали предметы подобного типа? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?
Если бы этот предмет был бы совсем в другом месте, например, на природе, в лесу, и это было бы пару лет назад - что бы Вы ответили? А что расскажете про сущность этого предмета лет через 5?

Думаю, крючкообразное окончание отметило большинство людей. Следовательно, им можно что-то цеплять, что-то вспарывать, на него что-то вешать и т.п. Думаю, большинство согласится) похоже на крючок для закрывания двери.
Можно посчитать, что это древняя монета) в какой они только форме не были. Может, охранный амулет, который крючочком притягивает всякие счастливости…Может, оригинальная вилка.
Другу скажу, что это упрощенное изображение первых растений на земле. Сувенирный вариант из археологического музея, выполняет также функцию чесалки для спины.
Пару лет назад в лесу я бы подумала, что это от рюкзака или другого снаряжения что-то отвалилось..турслёт всё-таки. А через пять я всё-таки узнаю его истинную сущность, но применить его по-прежнему будет можно во всех перечисленных случаях.

9. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.
А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?
Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?
Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.

Ну вот, например, манго – это как волокнистая мягкая морковка, только чуть послаще. Попробуй, лапонька, хотя бы из любопытства! Ты же не боишься?
Вообще это трудно)особенно сорта и разные места. Я лучше про места расскажу, а там уж решайте, откуда интереснее пробовать бананы: из Эквадора или Боливии.
Насчет джема: берем в инете рецепт джема, заменяем название фрукта на «апельсины» и смотрим потом на результат.

10. Попробуйте спрогнозировать, когда человечество сможет совершить первый пилотируемый полет на Марс? Какие события могут приблизить, а какие -- отдалить начало полета? Какие из них вы считаете наиболее вероятными?
Пофантазируйте, что на Марс отправят именно вас. Как это будет происходить, кто мог Вам такое поручить, как Вы будете готовиться, сколько времени это займет. Как повлияют другие люди, Ваши внутренние ощущения на то, что произойдет?

Собираются лет через 10))) Чтобы приблизить это знаменательное событие, нужно:
- разобраться с теорией искривления времени. Не думаю, что космонавты будут рады год лететь туда, потом столько же обратно, чтобы просто посмотреть, что там. В «Гиперионе» эту проблему решили, не помню, правда, как)
-подтянуть науку и технику вообще. И материалы надо попрочнее, и двигатели помощнее, и кадры подготавливать, и флору с фауной адаптировать к условиям полёта и другой планеты…
-остаться без ископаемых на Земле, сразу стимул появится лететь (вот это наиболее вероятно)

А отдалить – способов много. Все наши земные масштабные проблемы как раз и отдаляют.

Меня? На Марс? Разорвусь) буду полдня предвкушать великие открытия и освоение новой планеты, а полдня – рыдать под «земля в иллюминаторе»…Но полечу. Только не совсем на Марс. Раз уж мы изобретаем какие-нибудь исказители времени, то начинается эпоха Великих географических открытий (на этот раз космических), и науные экспедиции отправляются колонизировать обнаруженные где-нибудь в другой галактике планеты, по условиям близкие к Земле.. Но это уже совсем другая история)))

2

Re: Анкета

Здравствуйте.
Предположительно этик-интуит четвертой квадры (Достоевский/Гексли).

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

3

Re: Анкета

Особенно больной вопрос - этика/логика. Вообще не могла определиться.  Можно пример, что в моей анкете на этику указывает?  smile

4

Re: Анкета

По фото сразу возникла версия ИЭИ-"Есенин" с 1В.

2. Подход скорее этический.
3. БЛ в ценностях, но слабая
4. БЭ не в ценностях, но сильная.
5. иррациональность, интуиция, ЧЛ слабая
6. ЧЭ не менее чем трехмерная
7. сведение ЧС на ЧЭ
8. ЧИ сильная, не менее чем трехмерная
9. БС слабая и не в ценностях
10. БИ -- сильная.

С учетом того, что по ПЙ я склонялся к версии ВЛЭФ (вторую ПЙ-анкету пока не смотрел), а  фото только подтвердило эти мои предположения, получаем версию ИЭИ-"Есенин" по соционике и ВЛЭФ по ПЙ. Сочетание это ОЧЕНЬ противоречивое, да еще и весьма редко встречающееся, что и вызывает сложности с логикой/этикой: с одной стороны, 2Л по ПЙ усиливает соционическую логику, а с другой 1В+3Э приводит к очень скупому и сдержанному проявлению эмоций, что не очень характерно для ИЭИ.
Кстати, отзывы о подруге-ИЭИ, о которой шла речь в пункте 2 анкеты, вполне характерны для восприятия тождика с низкой Волей с точки зрения 1В.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

5

Re: Анкета

4X_Pro,
«3. БЛ в ценностях, но слабая. 4. БЭ не в ценностях, но сильная» - теперь мне ясно, почему трудно было разобраться с логикой/этикой))
Кстати, проявление эмоций у меня может быть вполне даже есенинское (если верить описаниям): очень скупо – это при посторонних и при неуверенности, что буду воспринята адекватно. С близкими людьми могу быть абсолютно другой. big_smile
В Есенины себя не типировала окончательно, т.к. казалось что они как-то… мягковаты, если одним словом. С учётом 1В – очень может быть! И, я так понимаю, Достоевский с 1В и Гексли с 1В2Л тоже трудновато типироваться должны…
Спасибо. Жду комментариев после второго прочтения)
Shell, а Вы что думаете насчет Есенина? И ПЙ-типа?

6

Re: Анкета

Этика+интуиция в любом случае. Эмоции может и сдержанные, но "многомерные" ответы идут именно по темам, касающимся этики. Несмотря на высокую психософскую Логику, углубления в вопросы на логику нету, скорее раскрытие ответа через интуицию.

С психософским типом ВЛЭФ однозначно согласна.

Какой именно этик-интуит - действительно, Есенин может быть. Перечитала - БЛ действительно скорее ценностнее, чем ЧЛ, что отвергает четвертую квадру в пользу второй.
Однозначно не скажу, но в целом, похоже на версии 4X_Pro.

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

7

Re: Анкета

Значит, мнения сходятся на ВЛЭФ-Есенин? Или будут уточнения? На дополнительные вопросы готова отвечать. smile

8

Re: Анкета

Посмотрел анкету еще раз. Увидел следующее:
1.
2.
3. БЛ не менее двухмерной, целесообразность переупорядочивания оценивается через БИ
4.
5. явно выраженная иррациональность
6. подход этика, скорее всего
7.
8. сильная ЧИ
9. БС не похожа на сильную, но осознанная или в ценностях
10. ЧИ и БИ сильные

По фото, ссылки на которую дали в новой теме -- однозначный этик. Таким образом, с учетом сильной осознанной БИ, осознанной БС и двухмерной БЛ действиетльно едиснтвенная возможная версия -- ИЭИ-"Есенин". А непохожесть на типичного ИЭИ по общему стилю ответов, по всей видимости, объясняется высокой Волей и Логикой по психософии.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

9

Re: Анкета

Спасибо)

10

Re: Анкета

Ого! Не одна я такая нетипичная  smile

11

Re: Анкета

Ну да, противоречивые сочетания социотипа и ПЙ-типа встречаются не так уж и редко...

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!