Покер по Берну (Страница 1 из 3)

Таак...подробно пока не читала, но пока могу точно сказать, что я не жертва и не злодей, хотя стратетию жертвы люблю иногда использовать в личных целях, если надо перевалить на кого-то то, что мне делать не по силам или лень (например, покупка техники, в которой я не разбираюсь, или там приготовить обед, что мне дичайше лень). Злодеем, кажется, ещё не бывала, но не исключаю, что можно меня довести ненадолго до такого, если долго и методично бесить.))))
Борец или победитель - тут сложно однозначно сказать, и те, и другие черты имеют место быть))  у мира ничего не стремлюсь (меня удивляет даже сама постановка вопроса), но плохое как-то не игнорю, а стараюсь действительно как-то изменять, ну логично же?))) А так мне ближе девиз победителя, что всюду можно найти хорошее. Я вообще сторонник той идеи, что каждая ситуация, даже дурацкая, несёт в себе какой-то урок, который можно и нужно извлечь. Короче, во всём есть своя польза:) Да и в принципе, я слишком люблю жизнь, чтобы надолго зацикливаться на плохом. Хотя бы потому что всё течёт-всё изменяется)))

, у меня сложилось впечатление, что эта типология опять же больше о чувстве удовлетворения, нежели о взглядах, поведении в бытовых ситуациях... Например, попросить кого-то помочь можно по разным причинам, и, предполагаю, что Вы других привлекаете для решения своих небольших проблем не для того, чтобы почувствовать, что кто-то Вас спас, что-то сделал для Вас и т.д. и т.п.
Скорее это именно стратегии (установки), и среди них по идее должна быть одна ведущая, которая говорит о том, чего именно ты ждешь от мира в результате. На что прежде всего нацелена твоя деятельность, на переживание какого из этих чувств.
Может, я, конечно, неправильно поняла. Но мне кажется, так интереснее, чем просто набор неких ситуативных моделей поведения.

Я целиком и полностью Черви. Удивительно даже насколько совпало.
Терпеть не могу людей рвущихся доказывать миру, что они "круты"(буби) и во всем правы(пики).  Не понимаю даже зачем это нужно. С трефами также. Как можно так слепо доверять другому?(это не 1Л во мне говорит, нет?).

Не думаю, что покер по Берну столь однозначно связан с психософией. У меня тоже 1Л, но базовыми стратегиями являются все же пики и трефы.
Вопрос: а у вас всегда так было или же червовая стратегия появилась в результате какой-то проработки целенаправленной?

Я Пики однозначно Трефа в меньшей степени и то не совсем мне в такой позиции комфортно, все равно перехожу скорее в пиковую позицию.

А тут довольно легко получается.
Однозначно Черви! 

, привет-привет!    Ага, давненько.)) Ну это моя иррациональная цикличность и непостоянность в пане интересов и увлечений.)) Бывает у меня такое.)

Нет, что ты, конечно не всегда. Это вследствие, ну не титанической)), но довольно таки серьезной работы над собой. Причем если не поддерживать это достижение, то я думаю, все очень легко может вернуться к тому, что было. А были Трефи и Пики.

Я, наверное, что-то среднее между трефой и червой.
Эх... это так не интересно, хочу быть злодеем

Ну, скучная правильная жизнь получается, даже вспомнить нечего