1

Тема: Встаю в очередь на типирование.

У меня ещё три анкеты заполненные есть... могу выложить, если по этой какие-то аспекты не видны. smile


1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?

Женский, 21 год, неоконченное высшее. Ушла с 3 курса МГУ с истории искусства из-за того, что там было совсем не то, что ожидала, времени обучение занимало много, полезных знаний давало мало, людей, к которым хотелось бы ежедневно лететь в университет, расходуя четыре часа в день только на дорогу туда. Сейчас не работаю, нахожусь в академическом отпуске в институте рекламы (если бы моя воля - от туда ни за что не ушла бы, т.к. несмотря на то, что это коммерческий вуз, там и интересно было и курс очень хороший попался), мечтаю открыть свой магазин и опять заниматься свободным творчеством.

http://s005.radikal.ru/i209/1006/71/4ab29cbf9417.jpg


О соционике слышала давно, но заинтересовалась зимой 08-09 года, когда ей стала одержима моя подруга. Термина «серьёзность» в данном контексте не очень понимаю - в пещерные времена люди явно не думали по данным аспектам, да и вообще любая теория в какой-то степени «притянута за уши», но то, что есть группы похожих по поведению людей - факт. И то, что кто-то из этих типов людей может просто нравиться или не нравиться без видимой причины…
От типирования хочу узнать, от чего же, если всё работает, с товарищами дуалами так тяжело общаться, или узнать, что они мне не дуалы вовсе.


2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?

Уверена в тиме знакомых мне неразлучных друзей Дона и Дюма. С Дюмом 1 на 1 мне общаться всегда было не о чем, а вот частью компании он для нас был. С Доном - очень интересно и вполне приятно, но мне его хотелось убить за опоздания и враньё, а так же за невыполненные обещания.
Уверена в тиме друга-Есенина, с ним очень приятно и легко общаться, несмотря на разницу в возрасте, можно сказать «на одной волне», всегда есть тема для разговора, много общих интересов и взаимная симпатия. А ещё не припомню, чтобы мы хоть раз обижались друг на друга, несмотря на разногласия, например, в случае когда Есь хочет пойти куда-то, где опасно, а я пытаюсь его не пустить (обычно заканчивалось тем, что я бурча тащилась за ним, уверяя, что я за него в ответе), или из-за моих опозданий на встречи или в гости, или из-за того что он может на какую-то встречу не прийти, сказав об этом только в тот же день.
Уверена в тиме Макса, с которым сосуществуем. С ним очень тяжело, хотя возможно это не из-за тима. Мне не нравится, что мной манипулируют, его излишняя, порой, агрессия, то, что я не могу как следует дать отпор, когда не согласна с его мнением, а так же постоянная критика и то, сколько времени он хочет, чтобы я проводила рядом с ним не так, как это время хочу провести я. И то, что я по хозяйству что-то делаю исключительно ради того, чтобы меня за это ХВАЛИЛИ, потому что ненавижу в грязи возиться, мне это просто не надо! А он, видите ли, считает, что это должно быть обязанностью. А почему моей-то? Ему не нравится - пусть сам и возится. Но сказать ему это - убьёт.
Уверена в тиме школьной подруги Гексли. С ней всегда можно хорошо провести время, но что-то серьёзное обсудить или поделиться чем-то - нет, она не услышит, даже если сделает вид, что ей интересно. А я люблю говорить «по душам».
Так же нет сомнений в тиме одного Штирлица. Мы с ним несколько лет то притягиваемся, то отталкиваемся друг от друга в плане общения, как будто два магнита, которые переворачивают. Относимся друг к другу с уважением, особенно на расстоянии. Когда мы находимся рядом, начинаются ссоры, несмотря на то, что в плане быта с ним очень легко - сам помоет посуду, не ругает, за беспорядок, если не трогают его чашки/подушки. Но в общении с этим тимом, на недостаток внимания жалуюсь я - т.к. не считаю, что нормально разговаривать по телефону (самому звонить!), когда гуляешь с подругой, которая приехала из другой страны, чтобы пообщаться именно с тобой. На мои слёзы, истерики и обиды реакция - «Успокоишься, тогда и поговорим» сказанное спокойно и хладнокровно, но чувствуется внутреннее раздражение. Ещё одна его фраза - «Неужели тебе правда легче, когда ты плачешь?»


3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?

В монетах не разбираюсь… поэтому выложу их на бархате так, чтобы они все вместе составляли целостную гармоничную картину, ровными рядами, из левого верхнего в правый нижний, по строчке от самой древней, к самой свежей. Хотя… Если там будет несколько групп монет по странам (примерно одно и то же количество монет из каждой страны) сначала поделю их на эти группы.

Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?

По-моему, нет.

А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?

Я заранее придумаю несколько вариантов сортировки, так что если он попадёт в один из них, то легко.

Если бы Вам предложили упорядочить коллекцию не сейчас, а 2 года назад - как бы Вы ответили? Если иначе, то почему? А если через 2 года? Если иначе, то почему?

Так же.

4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так?

Сначала выслушаю каждого. Потом попробую составить целостную картину, т.к. скорее всего, они смотрят на ситуацию по разному. Потом попытаюсь каждому объяснить чувства и мысли второго, уговорю понять, встать на место второго.

Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такого рода ситуациях? В чем Ваш вариант может отличаться от общепринятого?

Мне кажется, большинство решит не вмешиваться.

Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?

Постараюсь им всем открыть глаза и донести до них, что вся их ссора - коварный план того третьего.

Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?

Это уже не моё дело. Надолго ли - исключительно от них самих зависит и от того, насколько им важна эта дружба.

5. Вам необходимо построить самую высокую телебашню в мире (при этом у вас есть инвестор, выделивший достаточные финансовые средства). Опишите ваши действия. Вы построили телебашню. Как будете организовывать запуск, искать партнеров, что будете делать для дальнейшего функционирования башни?

Может этим лучше займётся кто-то, у кого есть опыт организации проектов хотя бы маленьких башен, а? J

Как Вы думаете, большинство других людей в похожей ситуации также бы организовывали строительство? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?

Не хочу я строить башню! Давайте лучше кого-нибудь похвалю или поругаю за его башню?

Предположим, Вас наняли строить телебашню, а затем инвестор отказался от проекта и вы стали собственником недостроенной башни. Что вы будете делать?

Вот поэтому я и не хочу строить эту башню!!! Ведь так и было бы!

А если Вам нужно было бы построить телебашню не сейчас, а 20 лет назад - изменили бы Ваши действия? Как? А если через 20 лет?


20 лет назад построила бы её из кубиков, сама, без всяких инвесторов. И это была бы самая высокая башня в комнате. А через 20 лет… ну, если инвестор будет мне, например, мужем, и точно не убежит…можно и построить.

6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?

Обычно я оказываюсь этим другом/подругой, кто после разговора впадает в истерику и плачет ))) Точнее… всегда.
Так что если бы с кем-то это произошло у меня на глазах, я бы сочувствующе посмотрела и сказала, что если он/она хочет уйти/выговориться/поорать/чего-то ещё  - мы к вашим услугам.

Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такой ситуации?

Я видела, как люди в такой ситуации поступают, все по-разному. Кто-то делает вид, что ничего не происходит, другие - лезут обнимать и успокаивать, третьи - не понимают и обижаются, четвёртые просто теряют дар речи и так и сидят, глядя на тебя и открыв рот, пока фонтан слёз минут через 30 не закончится и не придётся успокаивать испуганного «зрителя» фразами «Всё нормально, уже всё в порядке!».

А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?

Не изменится.

Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?

Заразить могу. Как - не знаю, наверное, чем ближе им в данный момент состояние, к которому их склоняют, чем понятнее оно им, тем дольше потом сохранится.

7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как показать уверенность в себе, показать им, что Вы уверены и сильный человек, как лучше при этом выглядеть, держать себя?

Я плохо вписываюсь в новые коллективы, если там нет хотя бы одного знакомого человека. Обычно жду момента, когда могу как-то себя проявить, не обязательно даже в первый день. Выглядеть независимо, держать спину прямо. J

Как Вы думаете, часто ли другие люди прибегают к такому способу?

Вроде не очень. Чае пытаются расположить к себе добродушием, а я так не умею.

Подумайте
Предлагаемый Вами способ подойдет для любого коллектива? Если нет, приведите пример пример коллектива, для которого не подойдет. Почему не подойдет? Какой способ подойдет?

Для любого.

8. Перед Вами на столе или на полу лежит предмет. (См. фотографию внизу анкеты). Как его можно применить? Назовите возможности этого предмета, где его можно использовать, чем он может служить, что может символизировать.

А зачем мне думать о том, для чего он, пока мне не понадобится что-то сделать, и для этого можно будет его приспособить?;) Вообще им можно и грядки полоть, и в печи ковыряться, и яблоки с веток снимать и врагов убивать и ещё много чего полезного… Но он меня пугает.

Как Вы думаете, большинство других людей бы так же использовали предметы подобного типа? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?

Не знаю. Как уже говорила выше, мне не очень нравится понятие «большинство»… Опросов о нём я не проводила, так что не могу быть уверенной.

А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?

«У тебя есть книжки и интернет. Найдёшь - расскажи мне тоже.»
ли бы этот предмет был бы совсем в другом месте, например, на природе, в лесу, и это было бы пару лет назад - что бы Вы ответили? А что расскажете про сущность этого предмета лет через 5?

Я бы решила, что им кого-то убили, не задумываясь, для чегоон нужен изначально. Испугалась бы и бросилась прочь.
Пару лет назад - начала бы искать в учебнике по археологии.
Через пять - не знаю.

9. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.

Сложная задача. Ну апельсины все пробовали, к тому же я их не очень люблю. Возьмём, для примера, личи. Они похожи… не знаю, на что похожи. Вкус немного вяжущий и слегка отдаёт тухлятиной, но, тем не менее, свежий и приятный. Похожи на густую слизь. Чёрт… Так я обратного эффекта добьюсь только L(( А вообще у меня вкус отличается от большинства, поэтому когда я подруге посоветовала моё любимое блюдо из крабов в ресторане, мы очень сильно поссорились.

что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?

Не разбираюсь в сортах. Какие-то апельсины кислее и водянистее, у каких-то кожа толще.

Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?

От погоды и удобрения зависит, да? Как отличаться по вкусу будут - понятия не имею.  Но кукуруза выращенная на Украине вкуснее той, что растёт у нас.

Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.

Прочитаю рецепт и начну творить…. ) А вообще я терпеть не могу джем, так что буду менять его под себя. Например, вместо сахара возьму сахарозаменитель и ванилин. А фруктов смешаю сразу несколько разных.

10. Попробуйте спрогнозировать, когда человечество сможет совершить первый пилотируемый полет на Марс? Какие события могут приблизить, а какие -- отдалить начало полета? Какие из них вы считаете наиболее вероятными?

Я в это не верю, если честно.

Пофантазируйте, что на Марс отправят именно вас. Как это будет происходить, кто мог Вам такое поручить, как Вы будете готовиться, сколько времени это займет. Как повлияют другие люди, Ваши внутренние ощущения на то, что произойдет?

Такого никогда не случилось бы. Не люблю фантазировать о том, чего точно не будет.

2

Re: Встаю в очередь на типирование.

Ещё по психософии заполнила. Наверное, если с обоими типами разобраться, всё понятнее будет...

Фотографии туда добавила. Хотя ещё более старые, чем та, что здесь, зато сделаны в те времена, когда я была довольна своим настоящим в большей степени.

3 (изменено: Sleepless, 2010-06-07 17:36:50)

Re: Встаю в очередь на типирование.

Тесты по диохромиям (или как правильно пишется?) меня кидают то в Гамлета: http://www.socionica.com/testing/result … t=24161122
До в Еся, то в Доста, то в Гексли. Хотя относительно последнего, уверена, что это не так, т.к. Гексли видела много "экземпляров" и мы с ними не похожи совсем, да и общаемся не очень легко.
Не сомневаюсь в том, что я этик и интуит.
Хотя по анкете меня пытались отправить в Джеки и Бальзаки. В жизни - никогда.
Опрос тех, кто меня знает и знаком с соционикой, дал такие результаты:
1. Есенин           2      (8%)
2. Гамлет          6      (24%)
3. Джек          3      (12%)
4. Бальзак          1      (4%)
5. Гексли          0      (0%)
6. Достоевский          0      (0%)
7. другой тим    0   (0%)


Сама склоняюсь к версии Гамлета или Есенина. Хотя вдруг всё-таки Достоевский?  neutral
Но сильной БЭ, а тем более ЧИ, я в себе не вижу. (Может не осознаю?)

4

Re: Встаю в очередь на типирование.

Здравствуйте!
По анкете также подумала о версиях Гамлет-Есенин. Причем, Гамлет скорее - по аспектам, хоть общее впечатление в целом интровертное.
По фото местами похожи на Гамлета, местами даже на Бальзака.
В целом, к версии Гамлет в большей степени склоняюсь. Потом перечитаю + анкету по психософии, напишу еще, какие выводы будут.

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

5

Re: Встаю в очередь на типирование.

Спасибо. smile
Я между этими версиями так и терзаюсь, хотя раньше не сомневаясь считала себя Гамлетом.

В пользу Есенина склоняют такие факты -
Моя работоспособность очень нестабильна. Когда есть стимул, "заряд", настроение - сворачиваю горы. В остальное время, глядя на гору, думаю - потоооом  roll
Общение с Максимом - почти 1 в 1 есемаксовская активация по Сатиревской.

А в пользу Гамлета - сверхбрезгливость, сверхкритичность к своей внешности, ненависть к физической оболочке. (с бс, кажется "не всё хорошо")
Со знакомыми есями мы хоть и на одной волне, но не сказала бы, что похожи в реакциях, мимике, действиях. (Они постоянно смело лезут ко всяким опасностям.)

Но не могу разобраться ни с интро/экстра, ни с рацц/иррац.

Без общения задыхаюсь, тухну и вяну, лезу на стенки. Однако от его избытка устаю и одной побыть тоже люблю.
Никогда без особой надобности сама к незнакомым людям с разговорами не лезу. Но всегда очень рада подержать беседу и, возможно, скажу больше, чем инициатор общения.
Часто держу руки скрещенными на груди, чтобы не начать жестикулировать, ибо деть их некуда. Но ни раз слышала, что это признак интроверсии.
Люблю когда всё чётко по плану, на экзамены без кпк со всеми шпаргалками ходить не рисковала, импровизировать ненавижу и не умею, обожаю делать списки и планы, расчёты доходов/расходов и вычёркивать сделанное/купленное. Но имею привычку наступать сто раз на одни и те же грабли (хотя, пока этого не слышит макс, убивший бы за данную информацию), часто делаю это нарочно.  cool

6

Re: Встаю в очередь на типирование.

Анализ анкеты:
1.
2. ответы, характерные для этика
3. БЛ слабая, возможно, БИ в эго
4. БЭ сильная (трехмерная, скорее всего), внеценностная
5. уход от ЧЛ
6. ЧЭ -- сильная осознанная
7. ЧС в ценностях
8. ЧИ сильная но не в ценностях
9.
10. БИ сильная, несмотря на крайне малый объем ответа.

Совершенно четко видно, что бетанский этик. А вот ЭИЭ или ИЭИ -- определить достаточно сложно из-за сильного влияния ПЙ-типа ЭЛВФ. Но в целом склоняюсь к версии ЭИЭ-"Гамлет" на основе впечатлений от фото + наличия в анкете признака Рейнина "негативизм".

Sleepless пишет:

Без общения задыхаюсь, тухну и вяну, лезу на стенки. Однако от его избытка устаю и одной побыть тоже люблю.

Это все ненадежные показатели для именно соционической (а не Юнговской) экстра/интро.

Sleepless пишет:

Моя работоспособность очень нестабильна. Когда есть стимул, "заряд", настроение - сворачиваю горы. В остальное время, глядя на гору, думаю - потоооом 

Это во многом характерно для всех интуитов. Четко и равномерно работать по плану умеют только сенсорики-рационалы (особенно логики). Хотя не исключаю, что ПЙ-Воля тоже может оказывать какое-то влияние.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!