1

Тема: С психософией не разобралась, если честно, может с соционикой повезет)

4X_Pro, большое Вам спасибо за Ваш труд и что находите на нас время smile

1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?
Пол женский, 27 лет, образование высшее, экономическое, работаю по специальности, но не только) О соционике узнала по ссылкам в интернете, не серьезно отношусь, просто интересно smile

2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?
я пока не такой еще спец, но пока проходила тесты, попадались вопросы, на которые точно знаю как могли бы ответить некоторые мои друзья

3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?
Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
Картины те, что нравятся - развешу по стенам, те что не нравятся вряд ли буду упорядочивать. Книги, тем более древние, естественно, буду читать, по крайней мере попробую, в любом случае, аккуратно их сложу куда-то где они не испортятся )
а монеты отдам другу - нумизмату, вот кто был бы счастлив))

А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?

Мои близкие меня никогда об этом не попросят))

Если бы Вам предложили упорядочить коллекцию не сейчас, а 2 года назад - как бы Вы ответили? честно  сказала бьы что мне это не интересно

Если иначе, то почему? да нет, не иначе вроде

А если через 2 года? Если иначе, то почему?
понятия не имею! через два года все может измениться)

4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так?

Ненавязчиво, постепенно, случайно упоминать о каждом из них в компании другого, в тех ситуациях, в которых он поступил так, как понравилось бы тому, кто сейчас на него зол! но ни в коем случае не спорила бы, не давила и не переубеждала, это редко приносит результаты, особенно когда человек на эмоциях.

Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такого рода ситуациях? В чем Ваш вариант может отличаться от общепринятого?

не знаю, если брать моих знакомых, то все, наверное, поступали бы по разному, а как поступило бы большинство - не знаю.

Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?

Тут уже все зависит от ситуации. Смотря что за третий человек, как он влияет на моего друга и насколько тот способен услышать меня в этой ситуации в данный момент времени, например, если тут играют роль чуства, то вмешиваться пока бесполезно, если третий человек хороший и не имеет никаких дурных целей, а просто заблуждается - то попытаюсь повлиять на него сначала. А если он пользуется расположением моего друга и влияет на него ради каких-то своих корыстных целей - то, скорей всего, просто откровенно поговорю с другом.


Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?

ну, нет. это уже слишком запущенно! если люди не совместимы и общение друг с другом им в тягость, я ни в коем случае не буду заставлять их, зачем?

5. Вам необходимо построить самую высокую телебашню в мире (при этом у вас есть инвестор, выделивший достаточные финансовые средства). Опишите ваши действия. Вы построили телебашню. Как будете организовывать запуск, искать партнеров, что будете делать для дальнейшего функционирования башни?
Ну как, сначала писать бизес-план, потом искать партнеров, затем выделять землю, искать архитекторов, проектировщиков, строителей.
После постройки предпочту запуск и дальнейшее функционирование сбросить на партнеров, утвердив предварительно интересный мне процент.

Как Вы думаете, большинство других людей в похожей ситуации также бы организовывали строительство? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?

думаю, что многим было бы интересно контролировать все самостоятельно, мне, наоборот, в тягость заниматься неинтересной работой и ничего не стоит поделиться своим доходом с тем, чтобы меня от этого избавили

Предположим, Вас наняли строить телебашню, а затем инвестор отказался от проекта и вы стали собственником недостроенной башни. Что вы будете делать?

искать других инвесторов

А если Вам нужно было бы построить телебашню не сейчас, а 20 лет назад - изменили бы Ваши действия? Как? А если через 20 лет?

20 лет назад я бы могла ее строить разве что из песка на пляже) А через 20 лет не могу сказать как бы поступила.

6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такой ситуации?
Обниму, налью воды, закажу ему (ей) выпить, попытаюсь успокоить сначала.

А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?
с коллегой по работе, наверное, так же повела бы себя, а вот подростка бы, наверное, подробно расспросила бы, что произошло.

Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?
Да, обычно я положительно влияю на эмоциональное состояние моих друзей. Единственный способ поднять человеку настроение - если у него проблемы, это дать ему забыть о них на время, отвлечься, расслабиться и хорошо повеселиться, как правило, после этого проблемы уже не кажутся такими серьезными или открываются новые варианты их решения.

7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как показать уверенность в себе, показать им, что Вы уверены и сильный человек, как лучше при этом выглядеть, держать себя?

Заниматься своим делом, вести себя спокойно и естественно, не впадать в крайности. Если вы уверенный и сильный человек - это в любом случае чувствуется, а если нет - то как бы вы не выглядели и не держали себя, все равно все станет на свои места. Надо быть тем, кто ты есть, и не пытаться играть чужие роли.

Как Вы думаете, часто ли другие люди прибегают к такому способу? Подумайте

50/50, но подобные вопросы занимают как правило именно тех кто не достаточно в себе уверен

Предлагаемый Вами способ подойдет для любого коллектива? Если нет, приведите пример пример коллектива, для которого не подойдет. Почему не подойдет? Какой способ подойдет?

подойдет для любого, мне кажется

8. Перед Вами на столе или на полу лежит предмет. (См. фотографию внизу анкеты). Как его можно применить? Назовите возможности этого предмета, где его можно использовать, чем он может служить, что может символизировать.

мешать угли в камине, например, или раскачивать люстру smile

Как Вы думаете, большинство других людей бы так же использовали предметы подобного типа? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?

я не знаю

А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?
Если бы этот предмет был бы совсем в другом месте, например, на природе, в лесу, и это было бы пару лет назад - что бы Вы ответили? А что расскажете про сущность этого предмета лет через 5?

ну, если на природе или в лесу, то им можно шишки с елок сбивать, или фрукты с деревьев какие-то

9. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать.

Видишь эту дольку, когда ты начнешь ее есть ты почувствуешь как у тебя во рту разрываются миллион маленьких капсул с вкуснейшим сладким соком, попробовав апельсин ты уже никогда не забудешь его вкус, в не зависимости от того понравится он тебе или нет. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.

А что насчет разных сортов апельсинов?
Ну, наверное, добавлю разные оттенки вкуса (горьковатый, с кислинкой и т.д.) Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?

Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?
Да, конечно могут. В зависимости от климата, почвы, но я не садовод, поэтому, ньюансов не знаю)

Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.
Пойду в ближайший магазин и спрошу у продавца, какой апельсиновый джем самый вкусный big_smile , прежде чем выбрать

10. Попробуйте спрогнозировать, когда человечество сможет совершить первый пилотируемый полет на Марс? Какие события могут приблизить, а какие -- отдалить начало полета? Какие из них вы считаете наиболее вероятными?
Пофантазируйте, что на Марс отправят именно вас. Как это будет происходить, кто мог Вам такое поручить, как Вы будете готовиться, сколько времени это займет. Как повлияют другие люди, Ваши внутренние ощущения на то, что произойдет?
А что еще не может?))
Ну на марс меня может отправить только мой шеф с целью налаживания контактов с марсианами))) А если это будет его решение то никакого времени на подготовку, как обычно, не будет, по дороге в магазине приобрету зубную щетку и предметы первой необходимости)

2

Re: С психософией не разобралась, если честно, может с соционикой повезет)

Анализ анкеты:
3. БЛ в ценностях, подход "этический"
4. БЭ сильная и осознанная, не менее чем трехмерная, а то и четырех
5. ЧЛ слабая
6. ЧЭ сильная, но ответ скорее указывает на признак "серьезность"
7. ответ указывает на 2В по ПЙ, уход от ЧС
8. ЧИ, возможно, сильная
9. БС в ценностях, не одномерная
10. уход от БИ, сведение БИ на ЧИ, ЧИ сильная и в ценностях
Кроме того, по всей анкете наблюдается признак "позитивизм" (точнее, отсутствие "негативизма").

С учетом всего этого получаем версию ЭИИ-"Достоевский".

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

3

Re: С психософией не разобралась, если честно, может с соционикой повезет)

Ой, что-то совсем не похоже sad  Не мои это науки, но спасибо Вам все равно, и до свидания

4

Re: С психософией не разобралась, если честно, может с соционикой повезет)

Еще как вариант версия Гексли. Другие версии кроме Геклси-Достоевский особо вероятными не вижу. Однозначная этика, интуиция, квадра.
А что непохоже-то?

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

5

Re: С психософией не разобралась, если честно, может с соционикой повезет)

Отвечаю)
Если брать описание Гуленко, то по пунктам:
1. Наверное, да, похоже
2. Талант воспитателя едва ли, обожаю общаться с детьми, но едва ли умею их воспитывать и объяснять что-то мне противопоказано вообще, как мне недавно сказал мой друг: "..а теперь еще раз, только поменьше эмоций и не перескакивай так резко!"))))
3. Вообще не похоже! Работаю, наоборот, очень быстро и увлеченно, да  не только работаю, медлительность едва ли мне присуща, насчет пунктуальности тоже... стыжусь)) А да! суховатость и сдержанность это вообще не про меня, я довольно таки веселый человек) а, да! я люблю проявлять отношения на людях.. даже очень) и еще проблемы с терпением!
4. 7-8 впечатлительна и ранима, сама едва ли способна проявить грубость и силу, но часто случаются ситуации когда они оправданы, а иногда даже необходимы! Вспылить способна, но не только когда на меня пытаются воздействовать, я вообще не могу сказать, что способна контролировать свои эмоции, я довольно таки вспыльчива, но очень быстро отхожу
5. похоже, кроме того что не могу смотреть как другие работают. Бога ради)
6. мое настроение совершенно не зависит от окружающей обстановки, скорей от тех, кто находится рядом со мной
7. не похоже вообще кроме того, что сильно переживаю неприятности близких
8. ой, там так много еще всего, закончу в другой раз)
P.S. Гексли больше похоже, но тоже не все. Тесты все показывают или Гексли и Дон Кихота, один раз Наполеон получился... из всего что-то похоже, что-то совсем нет, не понятно, в общем)

6

Re: С психософией не разобралась, если честно, может с соционикой повезет)

На экстравертно интуитивного этика все-таки похоже ИМХО. Еще подумала про версию Гамлета.

ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ

7

Re: С психософией не разобралась, если честно, может с соционикой повезет)

shell пишет:

На экстравертно интуитивного этика все-таки похоже ИМХО. Еще подумала про версию Гамлета.

Shell, по описаниям больше всего похоже, но назвать себя рациональной...язык не поворачивается  hmm

8

Re: С психософией не разобралась, если честно, может с соционикой повезет)

Блин, не поверите, я Наполеон по ходу! smile

9

Re: С психософией не разобралась, если честно, может с соционикой повезет)

Пересмотрел анкету "свежим взглядом". Да, по стилю ответов действительно чувствуется некий "нажим", который может свидетельствовать либо о высокой Воле, либо об экстраверсии. Еще обратил внимание на вступительную фразу:

Melady пишет:

большое Вам спасибо за Ваш труд и что находите на нас время

В принципе, это может служить указателем на ценностную БИ. Тогда если допустить, что ответ 10 изначально был интерпретирован неправильно (БИ не внеценностная, а слабая), то можно с такой версией согласиться.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!