Вопросы и обсуждение по типологии КЛ (Страница 15 из 70)

Ух ты, не знала про такой тест.
У меня получилось вот что
49 48 51 49 50 48

Как это расшифровывать?

Почитал про драконов и понял, что хочу быть драконом... ну почему я Фальконнор?
Впрочем, само название моей линейки - Линейка управения - меня вводит в ступор, ибо я не помню, чтобы кем-то управлял. Или тут не в прямом смысле имеется в виду?

Eisebius,

вот об этом:

теппинг-тест
Внимание! Не рекомендуется его проходить если Вы не выспались, болеете или вчера пили.
Оборотни - ровный (колебания в пределах 5) или возрастающий график
Ши - убывающая кривая, реже возрастание и один пик, потом спад
Бестии - неровная кривая с пиками и спадами
Люди (а вдруг!) - скорее ровная кривая

У 4X_Pro график похож на бестийный, только разброс маловат.

Прошла еще раз
пики и спады есть
48 43 40 47 44 44

о_О а у кого-то бывает разброс больше 5? Проходила несколько раз. 49-46-46-46-44-45. И тому подобные результаты в других попытках, вечером и утром. Но разброс в 5 единиц для меня нереален
Ага, увидела, у Sevilia 40-47) Точно Бестия))

Княжна нигде не писала, что ей нравятся Драконы?) то ли она им симпатизирует, то ли они такие сами по себе симпатичные… Тоже хотела)

Таааак... оборотни линейки Подстройки - это Кошки? Перечитаю, а вдруг?

А какая у драконов линейка?

А я тут начал раскопки своего сознания в новой точке и вот что нарыл:

Во время раскопок появилась мысль - а могут у человека быть несколько линеек мышления? Если подобный вопрос уже поднимася, а я отстаю от жизни - вы уж извините. Мне просто лень перечитывать всё в этой теме. Но кое-что интересное я у себя понял, а именно то, что в зависимости от сферы деятельности, я действую совершенно по разнному.

В программировании:
Сначала обычно дается задание, которое я пытаюсь понять. Без понимания задания с места не тронешься. В самом начале пытаюсь понять смысл, логическую цепочку, что от меня требуется, каким способом это сделать и т.д. Т.е. сначала идет понимание и планирование будущих действий. Потом уже начинаю программировать. Бывает, что пишу-пишу, иногда быстро получается всё сделать, а иногда появляются ошибки, баги, глюки и многое другое, что очень часто вызывает у меня азарт, заинтересованность, ибо хочется доказать, что я могу, что я сделаю, что я распутаю эту логическую цепочку и у меня всё будет работать. А когда я уже сделал, я чувствую удовлетворенность и гордость собой. Но только после того, как я всё сделал, я могу объяснить другим, как я это сделал, какие у меня были ошибки, могу что-нибудь посоветовать.
Т.е. в итоге получается линейка: понял - сделал - почувствовал - объяснил.

В написании постов для ролевой игры:
Сначала я читаю пост соигрока, который вызывает у меня заинтересованность, воодушевление, любопытство, азарт, что мне и самому тогда хочется писать. Имено это я и называю вдохновением. Если пост хорош, то вдохновение сразу же приходит. Но для того, чтобы я мог написать ответный пост, я стараюсь в первую очередь понять все скрытые смыслы прочитанного поста. Потому что в творчестве очень частно бывают скрытые смыслы, намеки на дальнейшие события, которые не сразу бывают понятны. Иногда я для этого пару раз перечитываю какое-то конкретное место в посте, чтобы точно понять. И тогда уже открываю ворд и пишу. А только после того, как напишу, отправляю пост на проверку и, если требуется, объясняю, что я имел в виду, зачем то или иное задума и т.д.
В данном случае получается линейка такая: почувствовал - понял - сделал - объяснил.

В рисовании и написании стихов:
Когда я просто так пытаюсь что-то написать или нарисовать, у меня ничего не получается. Для того, чтобы я мог это сделать, мне нужен толчок извне, некий импульс, который взбодрит мою душу. Это может быть музыка, могут быть другие стихи и картины, которые вызывают у меня бурю эмоций. Охваченный этой бурей я могу приступить к делу, т.е. беру лист бумаги/полотно/открываю фотиш и рисую. Или пишу стих. Главное делаю я это зачастую даже не задумываясь, что рука сама нарисует/напишет. Только потом я уже смотрю, что получилось, и пытаюсь понять, что я это нарисовал и какой смысл хотел в это вложить. Внимательно рассматриваю каждую деталь рисунка, каждый элемент стиха и расшифровываю сам для себя, а потом ищу других, кому мог бы поведать о скрытом смысле моего творения.
В данном случае получается линейка: почувствовал - сделал - понял - объяснил.

А то, что я написал в анкете, чаще всего бывает, когда приходится работать в коллективе. Например, готовить презентацию в универ

И как теперь понять, которая доминирует?