Вопросы и обсуждение по типологии КЛ (Страница 22 из 70)

С болевой там с переменным успехом. Бывает, прям очень даже хорошо справляется, а бывают провалы, сопровождающиеся примерно так же мало адекватным выплеском ЧС.
Внешне, БЭ  болезненной не кажется. На более близкой дистанции общения - видно, что это иллюзия.

Тоже прошла тест, вот что получилось:

ИТАК, ТЕСТ ВАС ОПРЕДЕЛИЛ, КАК: ЭКВИСКА
Каталог: Ши
Линейка: Реактивности

Описание типа:
Ходят легенды, что в озерах, реках и крупных ручьях живут существа, способные представать в двух обликах - либо молодого человека, (реже – девушки, но тоже случается), либо – лошади. Оба облика отличаются красотой и предпочтением черного цвета: лошади в основном черной масти, люди темноволосы и одеты в черную или темную одежду. Такое существо, подкараулив одинокого прохожего противоположного пола, подходит к нему и вовлекает в общение. В человеческом виде - завязывает беседу с целью пригласить в гости, в виде лошади - ластится и предлагает свою спину для прогулки. Принявших приглашение в гости оно хватает и утаскивает в реку (озеро, на дно ручья), севших на лошадь ждет недолгий маршрут в ту же сторону...
Жизнеспособность эквиски зависит в основном от того, какую нишу для социализации он выберет. Хороший крупье в казино, способный вытащить из вас в три раза больше, чем у вас при себе есть – почти наверняка принадлежит к такому типу. Певец/певица в кабаке, которому вываливают под ноги все содержимое кошелька с соплями благодарности на рубахе – тоже, скорее всего, представитель типа.
Хороший (результативный) дознаватель или следователь тоже может оказаться эквиской. Подследственные их обычно помнят и не любят. Среди них немало музыкантов, диджеев, журналистов. Из той породы, часовая встреча с которыми обеспечит вам приключений на год вперед. Самые скандальные статьи, самые небезопасные концерты и танцполы – это все следы копыт водяной лошади в нашей реальности.
С ними не бывает проблем на работе - пока им не попадет шлея под хвост. Скорее, это ценные кадры, особенно если речь идет про ненормированный рабочий день. Не все из них любят то, чем зарабатывают деньги, но нареканий к ним нет - опять же, пока им не попадет под хвост шлея. Когда это случается, существо приходит к начальству с абсолютно белым взглядом и подает заявление, которое лучше подписать, а то в лучшем случае он уволит сам себя в три дня без выходного пособия путем разрушения несущей стены офиса. Можно, правда, если тип стратегически нужен на работе, но ближайшие полгода ему можно подарить, оформить ему отпуск за свой счет - но обычно номер не проходит. Если только удастся застать блажь в самом начале.
У них не задерживаются партнеры, каковых после общения с ними можно ложкой с асфальта соскребать.

Описание линейки:
Ведущая тенденция — реактивность, ответ на воздействие среды. Ответ на среду — это любая востребованная средой реакция. Ответ на среду здесь максимально яркий и полный и идет на всех доступных уровнях, включая тело. На запрос "покажите животное" влезть в роль с ушами, на запрос "давайте попробуем этот прием" попробовать его во всех пришедших в голову вариациях и т.п.
Для представителя линейки наиболее комфортной будет среда с большим количеством многообразных, ярких и интересных раздражителей, позволяющих проявлять себя реактивностью наиболее гибко и полно.
Я думаю, что я отношусь к этой линейке, потому что…
у меня шило в одном месте, я очень активный и увлекающийся.
На самом деле, вы относитесь к этой линейке только если:
вам тяжело наполнять инициативу тем содержанием, которого от вас зачастую ожидают — мысли, чувства и прочие наполнители. Вы просто следуете за ситуацией, давая ей самой проявить себя, свои особенности и свойства, и это проявление ситуации и есть способ безопасного и удобного самовыражения.

Описание каталога:
Ключевое: БЫСТРОЕ включение/переключение, ПОЛНОЕ погружение в ситуацию с выделением уникального.
Скорость и погружение здесь ключевое. Но погружения в ситуацию требует много сил, отсюда общая утомляемость, меньшая скорость изучения теории, чем у Бестии (если только обучение не от примера к примеру. Собственно, обучение кейсами — это компромисс между Ши и Бестиями, одни ищут схему, вторые озадачиваются уникальными особенностями).
Ши вполне может существовать без дела, то есть ситуация, что делать нечего или непонятно что не является настолько дискомфортной, как для Бестии. Зато проблемой будет необходимость делать одно дело и отвлекаться на что-то в "фоновом" режиме. То, что Бестия и за беспокойство не сочтет - проходная реплика - для Ши будет нагрузкой - включиться-выключиться - ой, вы мне помешали!

Представители типа:
Леви Владимир, психолог, писатель
Леннон Джон, музыкант
Мавроди Сергей, предприниматель
Монте-Кристо (Эдмон Дантес), (А.Дюма, "Граф Монте-Кристо")
Настасья Филипповна (М.Ф. Достоевский, "Идиот")
Новицкий Сергей, фигурист
Нуриев Рудольф, танцор, балетмейстер
Хохлова Яна, фигуристка

4X_Pro, надёжность этого теста менее 50%. И вообще, его делал народ с социофорума. Ни Княжна, ни Молния, ни я, ни сообщество к этому тесту отношения не имеет.

LionKinG, я тоже

Эх, надеюсь что в обозримом будущем руки дойдут до разработки теста - и его надёжность будет выше. Единственное - представляю себе объём работы.

alice_q, "каталог рожают, тип воспитывают".
Если сила и лабильность нервной системы - штуки больше врожденные.
А линейка - это (мета)стратегия поведения. Она же способ найти\построить линию поведения там, где штатного алгоритма нет или он не сработал. Существо в процессе роста выбирает ту МС, которая эффективна с точки зрения условий, в которых его оказали и свойств тела и психики, которые есть. И дальнейшая адаптация строится уже под эту метастратегию.

Вот почему формирование типа в молодом возрасте - штука относительно мягкая, а смена типа в зрелом - экспа такая, которую врагу не пожелаешь.

Nina Fischer, редко, порядка 1-2% вероятность столкнуться с таким.
Врагу не пожелаешь прежде всего потому, что в случае такого перехода есть значительный риск умереть, попасть в дурдом, выгореть или серьёзно попортить здоровье.

Причина - ситуация поменялась так, что неэффективны как опыт, так и метастратегия. Например - война, революция, лишение свободы.
Тип может поменяться "от биологии" - травмы головы; болезни, которые затрагивают нервную систему и гормоны (и длятся долго).
Пару случаев было описано (и это самый мягкий вариант, потому что постепенно) - после беременности и родов. Потому что перестройка гормонального баланса и всё такое.

А так есть анекдот про "мыши, станьте ёжиками". И вот представь себе мышь, которая всё-таки стала ёжиком. Нужно менять стратегию поиска пищи и социализации, в нору не влезешь итд. Т.е. надо переосмысливать ВЕСЬ опыт и строить жизнь из новой метастратегии и новых ТТХ организма.
Чем больше цифра в паспорте, тем больше опыта переосмыслять и тем дороже будет этот трюк. Плюс работа и прочие дела, которых никто не отменял.

a_shulga, спасибо

Оставлю это здесь: http://tipologija-kl.diary.ru/p192735132.htm?oam#more1
(соответствие линеек различным акцентуациям)

LionKinG, честно - понятия не имею. Наверное, есть какая-то сходимость, если типировщик это выложил в блоге сообщества.

По тесту, кстати, у меня всегда Единорог получался.