Вопросы и обсуждение по типологии КЛ (Страница 44 из 70)

Да, я тоже подумала, что ситуации разные бывают... Не то чтобы в пределах одного человека все одинаково на все раздражители.

Чьорд, у меня тоже так, но я себя не отношу к этой линейке просто потому, что не считаю, что человек может полностью себя контролировать рациональными аргументами и вообще психологически быть таким, как предполагает логика и разум, а это сплошь и рядом у представителей линейки встречаю. Типа: это неправильно/глупо... значит, нужно быть другим. И все такое. В том числе они часто не берут в расчет то, что не все люди в принципе способны на то, чтоб контролировать свои эмоции и желания, например, не говоря уж об их желании это делать.

Очень часто также они вменяют это окружающим в вину (видимо, не специально, они ведь совершенно искренне не понимают, как может быть иначе).

Я наконец смогла начать понимать эту типологию (сейчас как раз активно по ней читаю/осмысляю) только после того, как поняла, что она имеет дело с выработанными человеком стратегиями адаптации, причем в так называемых нестандартных ситуациях (а в детстве они почти все нестандартные, так что с них все и начинается). По состоянию на текущий момент я примерно понимаю, откуда якобы должен браться каталог (у молнии есть табличка), а вот откуда берутся линейки мне не ясно, хотя их стратегии я стала осознавать значительно лучше, чем каталоги. В том числе то, как стратегия сочетается с каталогом. Например, в случае линейки управления получается, что-то вроде: Тролль делает ситуацию понятной и безопасной путем существования только в одном типе ситуаций и экспертного владения им (детали), Василиск управляет от ситуации к ситуации на основе наработанных шаблонов/схем, и т.д. Сами концепты линеек тоже начинают осознаваться, когда понимаешь, что это не просто типы, а защитные механизмы. И возникают они в особых условиях среды (или слишком много свободы, или слишком мало; или очень любящие родители, или наоборот отстраненные; или в окружении все самостоятельные, или наоборот все какие-то никакие, и т.д.). То есть я, возможно, счас говорю какие-то очевидные тем, кто сидел в этой теме, вещи, но я сейчас просто безумно погружена в КЛ (наконец мне удалось зайти в нее с правильного конца) и я не могу не удержаться от того, чтобы озвучить свои мысли. ))

Еще очень легко думать об этой типологии, когда берешь образцы, которые была возможность наблюдать в динамике с самого детства (то есть знаешь не понаслышке, как воспитывали, и т.д.)
Например, у меня двоюродного брата с сестрой воспитывали, как Ши (принеси-подай), и одна из них точно Ши (Гэльвин), второй пока непонятно, но вроде тоже (во всяком случае, не Бестия точно).

Вроде, где-то уже это обсуждалось... На мой взгляд, это слабая ЧИ, либо не в связке с БЭ, либо слабая ЧЭ.

Viento, мой муж точно ценностный ЧИ, Габен.

Видимо, да. Мне в интеллектуальной линейке вообще кажется определяющим наличие неких алгоритмов для всех действий.

Lisyca, смотри, на какое я обсуждение наткнулась: http://beastiary.zapto.org/beastiary/h/ … ox_a1.html
Оказывается, есть тема с тем, что Лисы могут казаться не очень оборотневыми по скорости нервных процессов. Хотя по ссылке тема не особо раскрыта, просто поставлен вопрос

Кстати, я реально могу быть Вампиром, я думаю. Жалко, что сайт с описаниями прилег.. ну тот, где было годное оглавление и т.д.

Ой, не ответила! Я была бы трудоголиком, но у меня, во-первых, принципиально отрицательное отношение к одной из его разновидностей - карьеризму, так как у меня слишком много интересов, кроме работы, а во-вторых, я слишком стрессонеустойчивая, если речь идет об ежедневном превозмогании себя ради каких-то рутинных вещей. А мной, например, подъем постоянно к определенному времени (неважно, рано или поздно) именно так воспринимается.Хотя раньше такого не было... Не знаю, что тут замешано.
По поводу БС-ЧС - да, есть такое. Ну, я во всяком случае, считаю, что ТИМ на такие вещи накладывает отпечаток... 

С целями у меня беда последние годы, стоило поставить несколько больших и дурацких по неопытности. Но сейчас вроде начинаю выбираться из этой ямы: была череда маленьких полезных целей, которые были направлены на разрешение прям моих прям проблем и я очень довольна осталась. Вроде все-таки в них есть смысл)) Фигня в том, что жизнь не соткана из одних задач, и пока я сосредоточена даже на нескольких, за кадром пролетает время...Они решаются, к моей радости, дают мне чувство удовлетворения, но в итоге все равно оказывается, что сделано-то не все. А "все" я не хочу принципиально. Потому что знаю, что это больше, чем я могу. Вот такая фигня) Поди разбери, что это за Каталог... Чувствую себя скорее Оборотнем в последнее время, хотя была Бестией долгое время точно

Ох, ни фига ж себе, это про меня, да? Приятности))) Спасибо. Я думаю, что моя подстройка с переходным возрастом выгорела, я стала "звереть", терпение кончилось, и вот теперь есть то, что есть. Вообще-то я себе нравлюсь. Я кажусь себе сильной, зрелой и все такое, но фигня в том, что я "живая" только тогда, когда вокруг жизнь кипит, иначе анабиоз, наверно это линеечное, мои биоритмы сильно зависят от окружающей среды. Но я не такой бешенный электровеник - раз, не такой потребитель человеческого ресурса - два (это противоречит моим этическим установкам), не такая проныра - три, хотя может я себя плохо вижу со стороны. Мимикрировать я тоже могу, обычно это касается близких людей и их настроений, т.е. стараюсь своим настроением не портить окружающий фон, как-то так. Что касается своих мнений и жизненных взглядов - то да, вопрос принципиальный и могу огрызаться. Пока я Лиса, жду описание Бестии, но и в описаниях Теней тоже много попаданий. Что-то в себе изжила, а с чем-то еще борюсь, но оно есть.