7,361 (изменено: Lina, 2015-10-12 18:39:35)

Re: Ночной дозор )))

Maggie Burroughs пишет:
Anette пишет:

Туалет-то как раз нормальный, только модели он катастрофически не идет, она в нем выглядит как терминатор в рюшечках.

А есть пример, кому такие образы идут?

Например, Кирстен Данст в роли Марии Антуанетты

+ открыть спойлер

http://heatherdunhill.com/wp-content/uploads/2012/03/Favim.com-448.jpg
http://media.filmz.ru/photos/full/filmz.ru_f_5763.jpg
http://s2.favim.com/orig/140404/film-kirsten-dunst-marie-antoinette-Favim.com-1609082.jpg
http://www.dnik.ch/stuff/marie-antoinette-kirsten-dunst.jpg
http://i99.beon.ru/25.media.tumblr.com/tumblr_labk6iOYey1qau236o1_500.jpg
http://41.media.tumblr.com/7eb6f0009141208a6e268c17d4aa2676/tumblr_nc7objn9TI1s59ho2o3_400.jpg

Спасибо сказали: Anette, Maggie Burroughs, Zora, alice_q4

7,362

Re: Ночной дозор )))

О, хотела спросить, но забыла... Вопрос собственно ко всем, кто про себя так думает.
Вот это:

LionKinG пишет:

"я ж это и так ощущаю, что я сильная, так чего жопу то рвать?.."

alice_q пишет:

Просто для тебя как для черного сенсорика не работают мотивации "ведь ты крутая и сильная", и так же понятно.

Как вообще такое может быть, я не понимаю. Кто вам сказал, что вы крутые, сильные? С чего вы вообще это взяли? Объективные показатели вашей крутизны в чем выражаются?
Я просто не раз спрашивала у людей, которые считают себя по умолчанию крутыми, что именно их к таким выводам по отношению к себе привело. Никто ни разу ответить ничего толком не смог.

Make science, not war.
Спасибо сказали: LionKinG1

7,363 (изменено: Maggie Burroughs, 2015-10-12 20:41:32)

Re: Ночной дозор )))

Lina пишет:

Например, Кирстен Данст в роли Марии Антуанетты

Блин, мне кажется, они с Делевинь примерно одинаково выглядят. Короче ладно, пофиг, я все равно не пойму.

Make science, not war.

7,364

Re: Ночной дозор )))

А вот современный вариант нежно-кукольно-романтического стиля:

+ открыть спойлер

http://www.theplace2.ru/archive/paris_hilton/img/p1.jpg
http://m.dezinfo.net/images3/image/06.2010/perh/1020.jpg
http://www.gotofree.net/galeri/model/ParisHilton/paris_ym-4.jpg
http://www.filmoholicy.pl/pictures/imprezy/Cannes_2013/paris_hilton_cannes_may_23_1.jpg
http://www.celebparasite.com/content/galleries/images3/1242791118_paris_7.jpg
[img]3xnight.hu/wp-content/gallery/2009-celep-pack-03/paris_hilton_cocktail_party-2.jpg[/img]
http://www.vashsad.ua/i/gallery/wallpapers/80/1280_800/gi038534.jpg
http://oi51.tinypic.com/ws8qk6.jpg

Спасибо сказали: Maggie Burroughs, Bormont2

7,365

Re: Ночной дозор )))

Или вот, например, органично, на мой взгляд)
http://diar.ru/marianna/photos/fashion/dress/now_then/Suit_1775_KCI_Givenchy.jpg

P.S. А Делавинь -классная, я ее обожаю  smile

Спасибо сказали: Maggie Burroughs, alice_q2

7,366

Re: Ночной дозор )))

Lina пишет:

А Делавинь -классная, я ее обожаю 

А я ее не люблю. Она очень похожа на мою знакомую одну, которую я терпеть не могу.

Make science, not war.

7,367

Re: Ночной дозор )))

Да, еще такой стиль отлично смотрится на мне! Жаль только, что нет подходящих фоток. Ну, кроме совсем-совсем-совсем древней.

+ открыть спойлер

https://img-fotki.yandex.ru/get/7/weariness2007.1/0_4858_44766cba_orig

Спасибо сказали: Maggie Burroughs, Zora, alice_q3

7,368 (изменено: alice_q, 2015-10-12 21:56:15)

Re: Ночной дозор )))

Maggie Burroughs пишет:

Как вообще такое может быть, я не понимаю. Кто вам сказал, что вы крутые, сильные? С чего вы вообще это взяли? Объективные показатели вашей крутизны в чем выражаются?

В том, что не надо себе этого доказывать, прежде всего. ROFL
По контрасту с теми, кто очень на эту тему озабочен, очень заметно.))
Собственно, о том и речь, а ты все с ног на голову перевернула (без обид -- и я тоже).

СЭЭ-ИЛЭ-ЛВФЭ-БНПВ, Василиск, 156, EF, True Neutral. Выделенные дома: 3, 9, 12. N/DA/Baltid+mix.

7,369

Re: Ночной дозор )))

Viento пишет:

Я ненавижу метро, а в автобусе ездить люблю... Причем, если бы я могла выбирать - проехать сидя в метро или то же расстояние проехать стоя в заполненном людьми автобусе, я бы выбрала второе. Мне психологически как-то приятно ехать в наземном транспорте, можно смотреть в окно, например, дома-деревья-облачка))

+++++++++++++++++++++++++++++++++

4X_Pro пишет:

А тех, кто стоит слева и мешает идти, ненавижу просто люто, бешено.

Я всегда вежливо прошу пропустить. Очень хорошо работает. Правда, если там все стоят, то это может оказаться несколько сложнее, но иногда даже так работает.

СЭЭ-ИЛЭ-ЛВФЭ-БНПВ, Василиск, 156, EF, True Neutral. Выделенные дома: 3, 9, 12. N/DA/Baltid+mix.
Спасибо сказали: Zora1

7,370

Re: Ночной дозор )))

alice_q пишет:

В том, что не надо себе этого доказывать, прежде всего. ROFL

Ну и что... Все равно должны быть какие-то реальные показатели. Реальные какие-то вещи - человек с чем-то справился, чего-то достиг и т.д., поэтому он крутой и сильный. А просто так, не имея на то оснований,  считать себя крутым и сильным  - это как-то очень странно, мягко говоря.
Это так каждый может себе что-то подобное напридумать, только оно не будет действительности соответствовать.
Лан, забей.

Make science, not war.
Спасибо сказали: Zora1

7,371

Re: Ночной дозор )))

Lina пишет:

Или вот, например, органично, на мой взгляд)

Ух ты! Мне понравилась актриса справа. Amelia Heinle. Не знала ее smile

СЭЭ-ИЛЭ-ЛВФЭ-БНПВ, Василиск, 156, EF, True Neutral. Выделенные дома: 3, 9, 12. N/DA/Baltid+mix.

7,372

Re: Ночной дозор )))

Maggie Burroughs пишет:

Это так каждый может себе что-то подобное напридумать, только оно не будет действительности соответствовать.
Лан, забей.

Ценностная Сверка?

7,373 (изменено: alice_q, 2015-10-12 22:10:26)

Re: Ночной дозор )))

Maggie Burroughs пишет:

Ну и что... Все равно должны быть какие-то реальные показатели. Реальные какие-то вещи - человек с чем-то справился, чего-то достиг и т.д., поэтому он крутой и сильный. А просто так, не имея на то оснований,  считать себя крутым и сильным  - это как-то очень странно, мягко говоря.

Ну у меня совершенно другой взгляд. Я, скажем так, вообще не мыслю такими категориями. Реальные показатели - это решительность, упорство, последовательность и все остальное в преломлении к тому, что выливается в факт - достижение декларируемого как ценность и желаемого. Если это есть - то тут и говорить ни о чем не надо. А если нет - начинается всякое кококо. Некоторые яйцо целое снесут, а сами живут не в соответствии со своими принципами типа "сильного" человека, зато разговоров об этом... Они и в себе, и в других постоянно пытаются это найти. Я б не сказала, что сильно успешно. Для "нормальных" людей это не характерно. Ну потому и не парятся, собственно. Вот и получается, что по умолчанию, если у тебя все в порядке, ты достаточно, прости господи, "крутой и сильный", чтобы позволить себе не загоняться на этот счет. Как-то так.

СЭЭ-ИЛЭ-ЛВФЭ-БНПВ, Василиск, 156, EF, True Neutral. Выделенные дома: 3, 9, 12. N/DA/Baltid+mix.
Спасибо сказали: Bormont, Maggie Burroughs2

7,374

Re: Ночной дозор )))

Согласна с этим:

alice_q пишет:

Реальные показатели - это решительность, упорство, последовательность и все остальное в преломлении к тому, что выливается в факт - достижение декларируемого как ценность и желаемого.

Т.е. с тем, что это существенные показатели обсуждаемых характеристик.

А с этим нет:

alice_q пишет:

Вот и получается, что по умолчанию, если у тебя все в порядке, ты достаточно, прости господи, "крутой и сильный", чтобы позволить себе не загоняться на этот счет.

Не загоняться может и тот, кто ничем из выше процитированного фрагмента не обладает.) Вот поэтому я собственно и спросила, отчего же вы отталкиваетесь, так себя характеризуя.)

зы
И да - я считаю, что большинство людей себе льстят в этом вопросе.)) Ибо не сталкивались с ситуациями, где им реально пришлось бы как-то эти свои качества реализовывать.

Make science, not war.

7,375

Re: Ночной дозор )))

Bormont пишет:

Ценностная Сверка?

Хз. Но точно не 1.

Make science, not war.

7,376

Re: Ночной дозор )))

Врядли кончено, но вдруг. Кто-нибудь смотрел британский сериал Humans?

Make science, not war.
Спасибо сказали: alice_q1

7,377

Re: Ночной дозор )))

Нет, а что?

7,378

Re: Ночной дозор )))

Я знаю, кто точно Крутой! На 100%! и даже на 200%! И тут сомнений никаких не может быть!

+ открыть спойлер

http://www.trinadtsat.ru/img/96643.jpg

Спасибо сказали: LionKinG, Zora2

7,379

Re: Ночной дозор )))

Bormont пишет:

Ценностная Сверка?

Нет, отсутствие или наличие R по Воле.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!
Спасибо сказали: alice_q, Bormont2

7,380

Re: Ночной дозор )))

Maggie Burroughs пишет:

О, хотела спросить, но забыла... Вопрос собственно ко всем, кто про себя так думает.
Вот это:

LionKinG пишет:

"я ж это и так ощущаю, что я сильная, так чего жопу то рвать?.."

alice_q пишет:

Просто для тебя как для черного сенсорика не работают мотивации "ведь ты крутая и сильная", и так же понятно.

Как вообще такое может быть, я не понимаю. Кто вам сказал, что вы крутые, сильные? С чего вы вообще это взяли? Объективные показатели вашей крутизны в чем выражаются?
Я просто не раз спрашивала у людей, которые считают себя по умолчанию крутыми, что именно их к таким выводам по отношению к себе привело. Никто ни разу ответить ничего толком не смог.

Никто не сказал)))
Здесь речь не о "крутости по умолчанию")) *и это слово условно бралось* Контекст то был о спортивных достижениях и мотивации к ним через "будь сильным". В общем о том, о чем мы летом как-то говорили... Что у людей разные мотивации к достижению каких-либо физических успехов, но транслируется в основном та, которая берет на понт и на слабо, ставя под сомнение внутренние ресурсы человека ("Докажи, что ты сильный поднятием штанги/марафонским забегом"). И что вот это всё (марафонские забеги, штанги, и пр.) связано с силой характера лишь косвенно. И что какой-нибудь парикмахер или уборщица может оказаться на порядок выносливее и стойче, чем тяжелоатлет, несмотря на его дисциплинированность и реальную прокачку воли.

Насчет ситуаций, то их могут быть тысячи... Все так или иначе будут связаны с экстримом, многие с прямой опасностью для жизни. Проверять по ним силу и слабость духа... Сомнительно. Во-первых, не все люди будут в них попадать (по собственной воле/по стечению обстоятельств), во-вторых, точно не все люди попадают в одинаковые условия для проверки "крутизны", в-третьих, то, что "не возьмет" одного, сломает другого. Поэтому конечно же, это ощущение субъективно, но так же и со всеми чертами своего характера, со всем ощущением Себя, потому что Тебя никто не знает лучше, чем ты сам! Ты же не делаешь выводов о своей хитрости, если сумела обмануть какое-то число людей? Это действо ничего может не значить)) Ты это ощущаешь внутренне - хитрая или нет. А обмануть можно и дурака, никакой хитрости не надо)) Все могут обманывать, но не все хитрые на 100%. С силой/крутой точно так же всё обстоит.

Я на эти свои качества смотрю примерно так (если уж анализировать): я умею обманывать, и я умею постоять за себя и других. Чего во мне больше (какое ведущее из этих двух качеств характера), я ощущаю так - что хитрить мне сложнее, потому что при этом затрачивается больше внутреннего ресурса, тяжелее продумывать что-то, не хватает гибкости и легкости в мыслях, действиях, планах. С защитой себя и других таких Ощущений не возникает. Может быть страшно, может быть тяжело что-то отстаивать и с чем-то справляться по ходу действия, но такое напряжение как-то роднее, что ли, поэтому воспринимается легче и жрет сил меньше, меньше отрицательных эмоций (их качества).

В целом же, само понятие сила/слабость имхо, довольно абстрактно, как добро и зло. Абстрактно и различной степени гибкости. Но это уже не в тему щас.

Спасибо сказали: Anette, alice_q, Zora3