101

Re: Восприятие настоящего

Sevilia пишет:

Ну так овладейте ею и потом будем говорить.

Договорились!
Только если мне станет неинтересно - лучше поговорим о чем-то другом.  smile  О ПЙ к примеру.

ИЭИ - ЭФВЛ - ВБПН
В любой ситуации говори: "ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ!" ...мало ли какой у тебя дурацкий план

102

Re: Восприятие настоящего

LionKinG пишет:
Sevilia пишет:

Особых сложностей у вас с пониманием смысла сказанного вам я не вижу  wink

Фуф..!! Хоть где-то пронесло lol . Хотя, я о другом хотела, но не важно. big_smile  Я хочу тоже типироваться полностью и потом (в порядке очереди.. а то так - не честно), несмотря на то, что всем наверное, ясен мой тип big_smile

Да и я вроде не вижу противоречий с вашим ТИМом.

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

103

Re: Восприятие настоящего

aloevera пишет:
Sevilia пишет:

Ну так овладейте ею и потом будем говорить.

Договорились!
Только если мне станет неинтересно - лучше поговорим о чем-то другом.  smile  О ПЙ к примеру.

Ок.

ЭСЭ (Гюго), ЛВЭФ, ВПНБ, Гэльвин, СВП: звуковой+анальный+зрительный вектора

Re: Восприятие настоящего

LionKinG пишет:

Фуф..!! Хоть где-то пронесло lol . Хотя, я о другом хотела, но не важно. big_smile  Я хочу тоже типироваться полностью и потом (в порядке очереди.. а то так - не честно), несмотря на то, что всем наверное, ясен мой тип big_smile

А у тебя есть сомнения в типе? А какие еще варианты рассматриваешь?

зы
И почему никто не верит, что я Гексли?! Я же 100%-й этик, 90%-й иррационал, 50%-й интуит и 50%-й экстраверт. big_smile

Make science, not war.

105

Re: Восприятие настоящего

Maggie Burroughs пишет:

И почему никто не верит, что я Гексли?!

Я верю. Чувствую  smile

ИЭИ - ЭФВЛ - ВБПН
В любой ситуации говори: "ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ!" ...мало ли какой у тебя дурацкий план

106

Re: Восприятие настоящего

Maggie Burroughs пишет:

А у тебя есть сомнения в типе? А какие еще варианты рассматриваешь?

Ну, меня так долго и упорно типировали в Гамлета, Гюго, Гексли, того же Дюму... Что я и не знаю уже big_smile . Просто вот, как Коридор например, просит написать про свой ЧС.. А вдруг я напишу, а там по месту не сойдётся чего, и оно ролевое будет? big_smile  Я ответственность же чую, беру на себя.. smile  roll И вроде б как.. "профессионал в своём тиме" big_smile  big_smile

Maggie Burroughs пишет:

зы
И почему никто не верит, что я Гексли?! Я же 100%-й этик, 90%-й иррационал, 50%-й интуит и 50%-й экстраверт. big_smile

*тихонечко* я верю big_smile . Даже если тут была снова шутка/ирония big_smile .

107

Re: Восприятие настоящего

Sevilia пишет:

а и я вроде не вижу противоречий с вашим ТИМом.

Ну окей, уговорили smile  smile  smile

ПС а я мерности функций вижу вот как... Как.. кольца деревьев big_smile  big_smile  big_smile . Где функция четырёхмерная, так "колец" больше, оно толще, старше, круче cool . А где мало, там наоборот, маленькое такое, юное хрупкое... и, либо таким и должно быть/остаться, либо может окрепнуть, но всё равно остаться при своей "тощести" smile  big_smile

Re: Восприятие настоящего

aloevera пишет:

Я верю. Чувствую  smile

LionKinG пишет:

*тихонечко* я верю big_smile . Даже если тут была снова шутка/ирония big_smile .

Ыыыы. Хорошо. smile
И нет, это я совершенно серьезно. Какие уж тут шутки, когда такое серьезное дело. smile

LionKinG пишет:

Ну, меня так долго и упорно типировали в Гамлета, Гюго, Гексли, того же Дюму... Что я и не знаю уже big_smile . Просто вот, как Коридор например, просит написать про свой ЧС.. А вдруг я напишу, а там по месту не сойдётся чего, и оно ролевое будет? big_smile  Я ответственность же чую, беру на себя.. smile  roll И вроде б как.. "профессионал в своём тиме" big_smile  big_smile

Не, ну мало ли в кого когда-то типировали... Меня вот в Бальзака не раз типировали и чего?))
К тому же, ну окажется потом вдруг ролевая ЧС - ну и ладно. Подумаешь, ну ошиблись.) Какая тут еще ответственность?  big_smile
Но я в общем, поняла. Хочешь быть сертифицированным ШСС Напом. big_smile

Make science, not war.

109

Re: Восприятие настоящего

Maggie Burroughs пишет:

Не, ну мало ли в кого когда-то типировали... Меня вот в Бальзака не раз типировали и чего?))

Самые "сочные" варианты - это именно Дюма, Дон и тот самый Жуков.  big_smile

Maggie Burroughs пишет:

Хочешь быть сертифицированным ШСС Напом. big_smile

Я просто люблю, когда меня "разбирают на запчасти" roll  lol . И те протоколы (или ка правильно?) у типируемых потом такие.. ууу.. клёвые big_smile . Это интересно ^^

110

Re: Восприятие настоящего

LionKinG пишет:

Скорее, просто Сранником

big_smile  big_smile  big_smile

aloevera пишет:

ЭСЭ не допускайте.

А иначе что? roll

aloevera пишет:
Anette пишет:

Вроде до этого у Вас не было агрессивно-болезненных реакций на это, и я думала

что со мной можно обращаться так, словно я сделала лично Вам что-то плохое?..

Это Ваша интерпретация, я это делала в нейтральном тоне. Я иногда могу озвучить версию ТИМа, чтобы уязвить человека, но определенно не в Вашем случае. Я хотела просто показать, что вижу у Вас, в игриво-шутливой форме. Но как-то не подумала, что на меня обидятся за то, что я сказала намеком, а не прямо.

aloevera пишет:

Мне не интересна соционика и типировать по ней я не хочу.
Знаю, где Жуков и меня устраивает  big_smile

Типировать не умею, но где Жуковы - знаю.

111

Re: Восприятие настоящего

Щёрт, опечатка то какая lol . Но ничё, так тоже могу ощущаться big_smile  big_smile

Anette пишет:

где Жуковы - знаю.

Они в Бете! big_smile

112

Re: Восприятие настоящего

Anette пишет:

Типировать не умею, но где Жуковы - знаю.

А как их не узнать?

ИЭИ - ЭФВЛ - ВБПН
В любой ситуации говори: "ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ!" ...мало ли какой у тебя дурацкий план

113

Re: Восприятие настоящего

LionKinG пишет:
Maggie Burroughs пишет:

Хочешь быть сертифицированным ШСС Напом. big_smile

Я просто люблю, когда меня "разбирают на запчасти" roll  lol . И те протоколы (или ка правильно?) у типируемых потом такие.. ууу.. клёвые big_smile . Это интересно ^^

У Вас, кстати, по анкетам очень хорошо ТИМ виден. Вы - такой яркий представитель, с хорошим наполнением многомерок. Это не часто встречается, к сожалению.

114

Re: Восприятие настоящего

Anette пишет:

А иначе что?

Иначе заблуждаться будете. Ну какой из меня экстраверт?  hmm

ИЭИ - ЭФВЛ - ВБПН
В любой ситуации говори: "ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ!" ...мало ли какой у тебя дурацкий план

115 (изменено: Anette, 2012-12-07 23:11:26)

Re: Восприятие настоящего

aloevera пишет:
Anette пишет:

Типировать не умею, но где Жуковы - знаю.

А как их не узнать?

Не все, кто выглядят как стереотипные Жуковы, являются Жуковыми. И не все Жуковы соответствуют стереотипным

Re: Восприятие настоящего

Anette пишет:
LionKinG пишет:

Скорее, просто Сранником

big_smile  big_smile  big_smile

Ржака  lol 
Интересно, а кроме Anette кто-нибудь заметил опечатку? Я вот ваще нет.

Make science, not war.

117

Re: Восприятие настоящего

Ах да да!! Anette, это ж Вы насчёт моего психософского бреда писали про негатив по БС? Вот. Что это примерно может быть? smile  А то я не знаю даже... На ум только одна кормёшка лезет и одевания big_smile . Там я как-то не давала над собой особо измываться big_smile

Anette пишет:

У Вас, кстати, по анкетам очень хорошо ТИМ виден. Вы - такой яркий представитель, с хорошим наполнением многомерок. Это не часто встречается, к сожалению.

Офигеть. А я это всё принимала за личные "странности" big_smile .
А почему к сожалению?

118

Re: Восприятие настоящего

Maggie Burroughs пишет:

Я вот ваще нет.

Я даже не заметила, что написала "вместо базовой ролевая"...  big_smile

119

Re: Восприятие настоящего

Anette пишет:

Не все, кто выглядят как стереотипные Жуковы, являются Жуковыми. И не все Жуковы соответствуют стереотипным

Это я уже поняла smile

ИЭИ - ЭФВЛ - ВБПН
В любой ситуации говори: "ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ!" ...мало ли какой у тебя дурацкий план

120

Re: Восприятие настоящего

Anette пишет:
Коридор пишет:

Если будет описывать четко и детально, точными словами - сенсорик, если образно, сравнительно или с трудом вспоминая - интуит.

Ушла в интуиты sad

А чего так грустно, интуиты - это круто))) И вообще, интернеты - это вотчина интуитов, сенсорикам такими глупостями заниматься некогда big_smile Но интуиты - это на самом деле хорошо. Сейчас в мире вообще дефицит креативной мысли и интересных идей.

LionKinG пишет:

Ну, меня так долго и упорно типировали в Гамлета, Гюго, Гексли, того же Дюму... Что я и не знаю уже big_smile . Просто вот, как Коридор например, просит написать про свой ЧС.. А вдруг я напишу, а там по месту не сойдётся чего, и оно ролевое будет? big_smile  Я ответственность же чую, беру на себя.. smile  roll И вроде б как.. "профессионал в своём тиме" big_smile  big_smile

С чего там быть ролевой-то? big_smile По-моему, очевиднее некуда))) Так что пиши-пиши))) а я посуггестируюсь big_smile

Maggie Burroughs пишет:

Хочешь быть сертифицированным ШСС Напом.

Если бы сертификаты школ признавались друг другом...  roll  Я тоже хочу быть сертифицированным ШСС чем-нибудь big_smile Все-таки там серьезные ребята, с серьезным подходом. Хотя их методики я до сих пор вкурить не могу. Особенно по реакциям маломерных и витальных функций. Если витальная функция имеет те же индикаторы, что и маломерная - как различить, это маломерная в ментале, в витале или многомерная в витале? Короче, полный аллес  yikes  neutral

ЭИИ, ЭЛВФ, НБПВ