Эль-Тат (Страница 2 из 4)

За Остапа Бендера обидно   Как потускнело его очарование в глазах автора... "Всего лишь Сет". Ругаться теперь так буду!

Нацеленность на результат? вряд ли они удовольствие от процесса получают. Или творчество привносят. Т.е. Сет будет заниматься любой нудной фигней, лишь бы ему за это платили?

А какие установки у других типов Эль-тат?
Может, распишем установки для каждого из 9 типов?

a_shulga, а про Анубиса? Насчет Озириса -- очень точно! Про Тота -- очень вторая формулировка понравилась. Насчет Гора -- а не будет ли тут точнее что-нибудь вроде "делаю самого себя"?

хмм... мне скорее Тот подходит такое может быть?

Тогда, наверное... добродетель и творческое начало. По крайней мере, я себя так вижу.
Маат и Хатор.
По-поводу Исиды... А как быть с тем что сопереживать умею, а сочувствовать не очень?

И еще.. прочитала описания Маат и Хатор.. хочется дополнить что "защита справедливости" или "разрушение негативных черт" "поддержание порядка в жизни"и т. п. у меня как-то агрессивно проявляются. Аж до занудства...
Это, значит, засчитывать можно?

Или тип должен быть один?

Хм... Мне кажется, что можно попробовать выстроить личную иерархию типов, которая будет ближе к индивидуальной миссии, чем один основной тип.
Лично у меня получается так: Тот-Гор-Анубис-Сет-Озирис.

Возможно. Но меняется скорее "актуальность", как мне кажется.
Я бы лучше смотрел на всю жизнь в её максимальном протяжении. "Как оно в среднем", короче говоря. Конечно, об этом человек точнее всего будет судить в конце жизни, но не думаю, что это так критично.

Не сказал бы, что с любыми. Скорее с теми, что полагают изменение компонент со временем.
Например, в соционике полагается неизменяемость типа - теоретически, его можно было бы выяснить при рождении или даже до него, следовательно, тут так не получится. Впрочем, всё дело в основах.

Ну, если пользоваться созданной Про моделью X, или, по крайней мере, моим её пониманием, то довольно легко. Ведь тогда получается, что функция - это, прежде всего, предрасположенность к обучаемости оперированию информацией определённого рода. То есть, многомерные предрасположены к развитию до высокой мерности (до того момента, где начинается учитываться специфика ситуации), а маломерные - нет.