Типирование по психософии. Анкета №1 (Страница 5 из 6)

Так всё-таки, о чём тут речь шла?

Ну, у тебя-то тоже есть подстройка, но отнюдь не везде) Но ты достаточно хорошо объяснила мне на тему своей 3В. А вот Лион с 3В я до сих пор не ассоциирую как-то; я даже не отследила, откуда у неё внезапно 3В та взялась

Да, вполне понятно)

Я вот считаю, что поддаваться на провокации вполне себе даже можно, и это не плохо. Просто надо объективно оценивать свои силы, рассчётное время, и точно знать, зачем это нужно и на какой результат рассчитываешь (и что будешь делать, если его не получишь, в том числе).

А почему из-за социотипа? Типа это такой запрос на БЛ, или что?

Ну, видимость процессионной Логики у тебя тут, на форуме, как раз не из-за того, что ты молчишь, а из-за того, что говоришь) Причём, даже когда не уверена, - есть готовность увериться или разувериться уже в процессе, а это за процесс, в общем.

Может быть, мне бы это тоже не нравилось, но когда я при этом представляю, сколько драгоценного времени сэкономлено, мне уже всё равно, оценили меня или не оценили, ведь можно это время пойти потратить на что-нибудь приятное)))

Так это ж прикольно - делай с ними теперь, чо хочешь, впаривай чо хошь

А ты в таких случаях боишься, что твоё мнение сочтут ошибочным, или что твои решения, тебя в общем ошибочно оценят?

Не знаю понадобится Вам или нет, но я считаю что у Вас 2 воля и третья логика, вот почему:
1. Вы вошли в диалог со мной с явным вопросом по логике (о несостыковке) и были как мне показалось не уверены не только в моих словах, в том что я написал, но и в своем суждении, это явно третяя логика.
2. Ваша воля подстроилась и уступила в моей теме (это не означает что я хочу сказать что выиграл или что то такое) это означает что Вы приняли мою методику ведения диалога, хотя до этого сопротивлялись, а значит воля сильная, но подстраивающаяся. Я не согласен с тем что у вас третяя воля.
С оставшимися функциями Вы сможете определиться сами, как мне кажется. 4 от первой отличить должно быть не сложно.

Вообщем, раз уж пошел разговор о моей реакции в одной из соседних тем, то скажу так.
Если рассмотреть версию, к примеру Nina Fischer - ЭЛВФ, то Моя реакция была вызвана: 1. С запросом по Логике. 2. С участием 1Э.

Повторюсь, вопрос был с подтекстом "Что за фигня тут написана?". И в этом я не сомневалась.
Я думала, это лежит на поверхности?

Я не знаю. Изначально я была более согласна с версией ВЛЕФ, но я не могу понять 1В или нет. И куда эту В вообще деть. Она у меня или всякая, или её вообще нет.
Я впринципе согласна с процессионной Логикой.
Распиналась я тут не для того чтобы это опровергнуть, я просто объяснила что к чему и почему. И почему у меня были другие версии.

Так что пока я рассматриваю два варианта - ЭЛВФ, ВЛЭФ. И жду следующего анализа.

Я извиняюсь, если флудом занимаюсь, но вдруг это здесь понадобится.
Я была в вашей группе ВКонтакте, и нашла там тему с обсуждением контент-анализаторов. Ссылку я не знаю давать, или нет.
Значит, первый раз, когда я скопировала сообщения отсюда и еще из пары мест - получила результат "Гексли".

Вот, решила для более достоверной информации, помимо сообщений на форуме взять еще и личные сообщения ВКонтакте. Вывешиваю результаты по убыванию: Гамлет, Габен, Достоевский, Есенин, Жуков, Гексли, Джек, Робеспьер, Максим, Дон Кихот, Бальзак, Драйзер, Наполеон, Дюма, Штирлиц.
Т. е., результаты с личными сообщениями ВКонтакте более близки к моему мнению.

Причем, я брала именно такие тексты на подобие вот этой отсебятины. Там где я не продумываю что да как покрасивей написать, а пишу именно от себя.

Спасибо.

По фоткам белый интуит-негативист, но воздержусь от утверждений.

Можно еще рассмотреть вариант Бальзак-ЭВЛФ, но оставлю, опять же, на рассмотрение Ваше и окружающих (софорумчан).

alice_q, спасибо за Ваше мнение. Вы знаете меня ровно столько же и настолько же как и другие форумчане. А я типироваться пришла, кстати.

3Л мне не подходит, единственное что сказать могу. Я думала еще после того как мне написали этот вариант в одной из версии (как вероятный), но потом у меня был опыт общения с представителями и я почувствовала разницу.(без Этической подоплёки). Потом ещё поняла что таких представителей даже в близком окружении имею, и даже более того - в семейном кругу. (я думаю, у меня - 3В или 3Э) Версия ИЛИ мной как рассматривалась, так и рассматривается (как-то совсем косвенно, я просто ее как взяла на заметку так и не откидывала).

ПС. А можете как-то обосновать свои впечатления? Я не докапываюсь - просто интересно.