Re: Обсуждение темп. типа cvetok (тип ВНПБ)
cvetok пишет:И так бывает, и бывает, что я вижу в нем негатив, в котором раскаиваюсь
Негатив по отношению к кому-то?
Ну да)))
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Архив типирований по темпористике → Обсуждение темп. типа cvetok (тип ВНПБ)
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
cvetok пишет:И так бывает, и бывает, что я вижу в нем негатив, в котором раскаиваюсь
Негатив по отношению к кому-то?
Ну да)))
Мне кажется, это не к Прошлому
Мне кажется, это не к Прошлому
Ага..я на всякий спросила, чтобы сомнения не было, то есть получается могу написать в подпись ВПНБ?
Это уж как ты хочешь
Плюс ты можешь почитать вот это: http://tipiruem.ru/topic/1256/
Это уж как ты хочешь
Плюс ты можешь почитать вот это: http://tipiruem.ru/topic/1256/
Спасибо!
cvetok, а можно тебе еще несколько вопросов задать?
cvetok, а можно тебе еще несколько вопросов задать?
Да, конечно
1. Какие чувства у Вас вызовет просьба рассказать о себе?
Могут ли окружающие охарактеризовать Вас? Интересны ли Вам такие характеристики? Доверяете ли им?
2. Расскажите, пожалуйста, чем для Вас являются воспоминания, мысли о прошлом. Любите делиться воспоминаниями с кем-либо? Легко ли Вам это дается?
Что испытываете, когда воспоминаниями делятся с Вами?
3. Важно ли Вам завершать начатые когда-либо дела? Почему?
4. Будь у Вас возможность вернуться в прошлое, Вы бы изменили что-либо в нем? Или предпочли остаться наблюдателем и оставить все, как было? Почему?
5. Важен ли для Вас «поиск себя»? Почему?
1. Какие чувства у Вас вызовет просьба рассказать о себе?
Обычно я прошу уточнить - что именно интересно было бы услышать обо мне, ведь о себе можно рассказать с разных сторон, затрагивая разные аспекты.
И как только это выяснено, обычно это вызывает приятные чувства и я рассказываю. Не люблю только вопросы "а сколько тебе лет, на кого училась, где ты живешь, какой рост в сантиметрах" - короче какие то не знаю как описть, ни о чем не говорящие чтоли (ну другому то может и о чем то говорящие), хотя скрывать мне нечего, скорее скучно.
Могут ли окружающие охарактеризовать Вас? Интересны ли Вам такие характеристики? Доверяете ли им?
Да, для меня очень интересны такие характеристики - они с одной стороны могут показать мне мое "отражение" в глазах человека, и с другой - рассказать о самом человеке, который эту харктеристику дает, что выделяет, что отбрасывает. То есть скорее это даже не отражения в зеркалах, а картины - выхватывающие нечто с одной стороны, мое, содержщие некую "правду обо мне" (иногда это позволяет и мне что то увидеть под другим углом, а это я обожаю) и с другой, это говорит и о самих "художниках" - т.е можно многое понять о глубинах их внутренних Миров, по тому, что им удалось "ухватить", или увидеть из моей Сущности.
Поэтому это с двух сторон очень интересный процесс!
2. Расскажите, пожалуйста, чем для Вас являются воспоминания, мысли о прошлом. Любите делиться воспоминаниями с кем-либо? Легко ли Вам это дается?
Чем являются.. историей, в которой мне ценны как отдельные "кадры", всплывющие в памяти, дающие - знание, впечатления, чувства... как и возможность увидеть общую "нить" - направление в котором развивалась я или кто то/что то... - в прошлом,точнее в моих воспоминаниях
Что испытываете, когда воспоминаниями делятся с Вами?
Интерес, возможность соприкоснуться с Миром человека, с тем неповторимым, что нигде и никогда больше нет
(особенно люблю слушать старых людей)
3. Важно ли Вам завершать начатые когда-либо дела? Почему?
Важнее скорее, зачем это делалось, и от этого и зависит буду продолжать или нет...не всегда нужны оконченные дела, иногда лучше оставить, как время покажет...короче сама по себе идея непременно все закончить мне не важна
4. Будь у Вас возможность вернуться в прошлое, Вы бы изменили что-либо в нем? Или предпочли остаться наблюдателем и оставить все, как было? Почему?
Если бы я этот вопрос прочитала раньше, намного раньше, я бы ответила да. Причем бы сказала где и как.Это какие то обидные и неудачные моменты...ошибки. Но вот что я заметила , прожив более длинный отрезок времени в глобале увиделась некая гармония, что реально "все что ни делается к лучшему" , то что казалось самым ужасным, сейчас кажется Провидением - и я радуюсь, ух, как здорово, что именно так))))) а не иначе)))
И если и возникают снов такие моменты, которые хотелось изменить, то это значит, мало прошло времени (лет через пять я пойму ЗАЧЕМ это мне предназначалось )
5. Важен ли для Вас «поиск себя»? Почему?
Ну...скажем так, мне важен всегда был поиск того что мне нравится и подходит - в учебе, работе, общении,как то скорее так может это и есть "поиск себя"?
Спасибо за ответы
Мы тут обсудили это всё с Александром. И все-таки вариант ВНПБ более вероятен.
Спасибо за ответы
Мы тут обсудили это всё с Александром. И все-таки вариант ВНПБ более вероятен.
Спасибо!
А почему так все таки, интересно?
А почему так все таки, интересно?
Ты рассказываешь о чем-то максимально отстраненно. Это стиль повествования 1В-3П.
Ну мне вообще нравится название "Самурай"! Клево
(сильно люблю японскую культуру )
cvetok пишет:А почему так все таки, интересно?
Ты рассказываешь о чем-то максимально отстраненно. Это стиль повествования 1В-3П.
Интересно )) спасибо)))
Да, классное название
Ты рассказываешь о чем-то максимально отстраненно. Это стиль повествования 1В-3П.
Интересно!
Nina Fischer, а у других сочетаний есть какие-то свои особенности повествования?
Maggie Burroughs, сложно сказать. Замечала, что третьи Вечности часто сползают к идее «надо просветляться». Всем. И срочно
А вот что по этому поводу ответил Александр:
На мой взгляд, потрясающе о себе рассказывает Маэстро. Я знаю Павича, знаю из жизни двоих + Даниэль с форума тоже Маэстро (ПВБН). У них есть красота и какая-то легкость (я не знаю, возможно тщательно отрепетированная), но рассказ идет очень легко, плавно, без рваных отсылок. Они умеют не перегружать подробностями, а либо сразу рассказать о главном, либо подвести к главному парой примеров.
Вообще, с хорошими примерами, объяснящими что-то о себе, у 1П лучше всего.
У 1Н много деталей, если навык рассказчика не прокачан, то помимо того, что выдают слишком много деталей, еще и перескакивают с одного на другое. Кинг очень много деталей выдает, Дж. Даррел тоже много.
Наш брат 1Б3П если говорит о себе, то так, чтобы подвести слушателя к какой-то идее о себе, им определенной. Если ум слушателя сворачивает не туда, а рассказчик это видит - это ломает повествование.
«надо просветляться». Всем. И срочно
На мой взгляд, потрясающе о себе рассказывает Маэстро. Я знаю Павича, знаю из жизни двоих + Даниэль с форума тоже Маэстро (ПВБН). У них есть красота и какая-то легкость (я не знаю, возможно тщательно отрепетированная), но рассказ идет очень легко, плавно, без рваных отсылок. Они умеют не перегружать подробностями, а либо сразу рассказать о главном, либо подвести к главному парой примеров.
Вообще, с хорошими примерами, объяснящими что-то о себе, у 1П лучше всего.
У 1Н много деталей, если навык рассказчика не прокачан, то помимо того, что выдают слишком много деталей, еще и перескакивают с одного на другое. Кинг очень много деталей выдает, Дж. Даррел тоже много.
Наш брат 1Б3П если говорит о себе, то так, чтобы подвести слушателя к какой-то идее о себе, им определенной. Если ум слушателя сворачивает не туда, а рассказчик это видит - это ломает повествование.
Спасибо! Интересные наблюдения!
За 1Н я тоже такое замечала - перегруженность деталями.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Архив типирований по темпористике → Обсуждение темп. типа cvetok (тип ВНПБ)
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 3 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.