Очное типирование (Страница 3 из 4)

Проще говоря  - не эстетично сожрать что-то, чего бы в присутствие гостей или вне дома есть постеснялась бы. Блин, ну например, упавшие на пол макароны.

Хорошо тебе) А мне вот всё время субъективно кажется, что я медленно и тормознуто соображаю и не смогу быстро сориентироваться. Хотя были ситуации, когда я нетипично этому ощущению ориентировалась действительно быстро. Но доверие к такой своей способности у меня так и не появилось, и я жуткий перестраховщик, на самом деле. Поэтому картинка "как должно быть" - для меня обязательна, я должна видеть, к чему иду, иначе как идти?

Ну, в моём понимании они довольно серьёзно меняются. Меняются не какие-то отдельные пункты, меняется сам концепт системы правил. То есть, все мелкие правила, типа - как сидеть, как одеваться, как есть, запирать ли двери, можно ли ковыряться в носу))), и т.д. - будут нацелепы уже на другую "картинку". Мне проще поменять общий концепт (тогда автоматически меняются и мелкие правила), чем менять отдельные пункты.

Да, совершенно верно. Возможно, уже сам факт, что лично я бы на такой эксперимент не согласилась, и может сказать что-то о моём ТИМе, а может и нет. Я не знаю) А может быть, то, что лично ты бы согласилась, говорит что-нибудь как раз о тебе)))

Не, ну я могу порассказывать в личном порядке, если интересно)
Я не стыжусь об этом говорить, но, опять же, правила территорий. Форум открытый, на него может заглянуть кто угодно (скорее всего, ему не будет дела до моих слабостей по сенсорике, конечно же, но дело ведь не в этом).
Если бы мы находились, например в чате, куда есть доступ только у того десятка людей, которые тут активно общаются (потому что эти люди в большинстве случаев для меня уже "свои"), то проблемы бы не возникло.

И неряшество, и бардак, и определённый стиль одежды, и "некрасиво есть", и всё такое прочее - да, считаются "слабостями", ну, по крайней мере тем, чего лично я посторонним показывать НЕ хочу и не буду. В моём случае, правда, есть всяческие особенности, но это уже гхм))

Так, например, некоторые знакомые ужасались, когда я говорила о том, что у меня котик может залезть на стол и пить из моей чашки чай, или есть еду из тарелки (тоже моей). Для некоторых это недопустимо, а для меня нормально. А вот оценить нормально ли это вообще, в принципе, - я не могу.

Какой интересный момент.
А я бы вот сказала, что у меня, напротив, то, что в голове, - это как раз "сильности", а слабости могут быть только снаружи.

Воистину - прелесть. Может у них бы нашёлся ещё какой-нибудь годный ЧС-ник, умеющий кормить, укладывать спать вовремя и выгуливать? (Мечтать не вредно, я знаю ).

Хорошо тебе)

Да. А ещё, например, облизывать пальцы или высасывать помидорку, и всё в таком духе.

Лол, это же все видели, да? http://www.modernsocionics.ru/texts/80k_an
Почитала, кстати, комментарии Мегедь к ее версии: [moderated] (Про, извини за ссылку, эта дискуссия именно там просто! и еще все ссылочки подобраны) - и фейспалмлюсь.

Чтоли мне у Мегедь протипироваться? О_о ну просто - интереса ради.... И у Ионкина ещё можно - с теми же целями. Хотя денег жалко! Вот если б бесплаааатно... )))))))
Просто всегда интересно посмотреть - а кем же ты получишься и как типировщик будет аргументировать и обосновывать свою версию... Хотя, мне кажется что есть в этом что-то низкое - зная свой ТИМ типироваться для сбора статистики. То есть - для стастики в этом ничего плохого нет, даже хорошо, но чисто с человеческой точки зрения... Даже не знаю как обьяснить, но у меня какой-то внутренний протест начинается, когда вижу подобные действия, чисто моя личная ИМХА, никому не навязываемая - как-то это немного неэтично ))))

Та да, понятно, что скорее всего троллил ))) Вот это во мне почему-то и вызывает внутренний протест, хотя к троллингу я отношусь положительно. Но этот чувак как-то слишком "по-толстому" их троллил, как мне кажется. Конечно, если ты ходишь к разным типировщикам, чтобы узнать свой ТИМ - ничего в этом нет плохого, ты ищешь себя, а то, что устроил этот Сергей - другое. У меня смешанные чувства! С одной стороны - получилось действительно забавно, а с другой - ну ясен же пень, что версии будут разные, что соционика ещё слишком молода, чтобы у всех были единые и проверенные механизмы типирования, дающие максимальную сходимость, ясно что каждый типировщик сейчас разрабатывает свою методику, пробует, эксперементирует. То есть - я не понимаю, почему он сделал такой эксперимент? Чтобы подтвердить очевидные вещи? И не было ж ему жалко денег столько! )))

Ссылки поудалял. В будущем, если уж очень прямо надо, советую ставить ссылки на копию темы в кеше Google или Яндекса, в этом случае они не будут способствовать ни росту "веса" страницы Социопомойки, ни росту счетчиков посещаемости.

Интересно, у этого горе-экспериментатора по психософии Логика не третья, случаем? Если третья, то вполне может ей подобное объясняться...

Скорее всего!

Я себе представила такую ситуацию - вот я, допустим типировщик. Ко мне приходят, я типирую. Я им улыбаюсь, возможно при прощании желаю хорошего дня (или не желаю - в зависимости от ситуации), они мне в какой-то степени душу открывают и я чувствую на себе ответственность за это. То есть - происходит "невидимая" связь с типируемыми, я вкладываю в это "общение" часть себя - то есть своих усилий, даю им рекомендации какие-то, вникаю в его жизнь, а значит - проживаю этот маленький кусочек времени почти его жизнью. И вдруг потом я узнаю, что один из тех, кого я типировала, устроил такое. И дело совсем не в том, что он типировался у кого-то кроме меня, на это человек имеет полное право и не вопрос вообще )) Просто не очень приятно осознание того, что один из тех людей, в которых я тоже вкладывала часть себя (своих усилий) шёл ко мне не для того, чтобы узнать свой тип, не для того, чтобы найти, понять себя, а просто для сбора статистики с последующим уличением почти всех типировщив (возможно и меня включая) в том, что соционики не могут нормально типировать и тд и тп. Но это такое.... нюансы уже, мои личные моменты восприятия, внутренние ощущения от ситуации в целом, которые я никак не ставлю "во главу угла". На самом деле  далеко не факт, случись такая ситуация со мной в реале - что я бы на него обиделась. Возможно - удивилась бы, поржала. При хорошем настроении ещё бы и всем показывала, типа "Во, смотрите, как чувак меня протролил" )) Но со мной - это одно, это уже мои личные "экзамены", а когда наблюдаешь такое со стороны, почему-то неприятно и жалко становится тех людей, к которым он приходил типироваться. Хотя мне совсем не обязательно их жалеть, да и не нужно это вовсе, но тем не менее О_о