Очное типирование (Страница 1 из 4)

Меня типировали по скайпу, - несколько раз (голосом).
Особенности - в принципе, типировщики говорят, что смотрят речь, смотрят проявление функций, признаков Рейнина.
Задают вопросы, просят рассказать о себе, в конце - попытка пояснить версию, либо вердикт. Иногда типируют вдвоем, иногда - по одиночке.
В принципе, выглядит примерно как типирование по анкете, только в устной форме.
Меня отправляли в разные ТИМы, иногда полярные. (скорее всего, повлияла психейога).
В итоге по методике ШСС (анализ текста, модель, страхи по одномерным) у меня сошлась догадка с одним типировщиком, которая несколько раз была мне написана. Т.е. методика ШСС работает.
Так что очно можно сделать ошибку.

О! Я же забыла рассказать интересное! Я тут познакомилась с ребятами, которые тусуются/учатся (фиг знает, что они делают) в НИИ Соционики. По крайней мере, они мне так сказали.
Предложили протипировать. Я, конечно, сказала, что про соционику ниче не знаю и согласилась.     Беседовали они со мной около часа. Вопросы задавали более чем прозрачные (но я старалась отвечать честно, не анализируя на какой признак тот или иной вопрос). Вообще, имхо, вопросы совершенно дурацкие. Показалось, что типируют они только по ПР. В общем, странно. Методика мне совершенно не понравилась. А еще имел место явный подгон под выбранный типировщиками результат.   Ну, это ладно. Ах, да, по ПЙ меня тоже оттипировали будь здоров.)) Задали несколько вопросов с выбором варианта ответа и сказали, что тип получается довольно четкий.))
Угадайте, куда меня типировали.

ИЭЭ?

Ужс    Это ты серьезно ведь, да?

Так оно и есть: там типируют только по ПР и малым группам Рейнина, на мерности или силу функций не смотрят совершенно. Причем еще и толкуют их весьма криво и примитивно.

Случаем не в ИЛЭ-"Дон Кихоты"? (Там в ИЛЭ всех отправляют, кого протипировать не могут.) По психософии даже предположить не берусь, уверен только, что Волю высокую поставили (там всем Волю завышают и вообще проделывают всяческие манипуляции с самооценкой, что и обеспечивает наличие у них сторонников).

Наин.   К врачам я тоже отношусь.. как-то так же. Мне легче ответить на вопросы, расписать анкету, это же так.. урурууу)))) Говорииить, писаать, отвечать, общаться,   это вот сколько угодно! А тут . Ну и что, что не вуаеристы?)) Мне ж от этого не легче . Всё равно они будут видеть то, чего не должны! А если они вдруг увидят, как я танцевать учусь? Или как я готовлю, или песни пою, или... Не, для меня это один из самых ядрёных кошмаров .

Мммм... Это 3Ф у тебя сейчас нервничает, да?
Мне кажется, что в этом нет ничего ужасного. Главное - наличие мотивации определить свой тип и наличие нормальных типировщиков. (С хорошим оборудованием.   )
Лучше всего, чтобы типируемый не знал - когда именно (в какой день) ему установят камеры и жучки. Нужны еще отмычки для замков, чтобы в дом войти по секрету. У меня, кстати, есть парочка. Сама выпиливала.    И я знаю, где недорого в Мск купить очень компактное прослушивающее устройство. Вот камеры хорошие, где взять - не знаю...

Я не запомнила. Что-то из серии "маска квазитождика - проблемы с самоутверждением". А ты можешь на их сайте поискать - может они там этот материал выкладывали, если интересно.

Да? А почему? Мне казалось, варианты логиков гораздо менее вероятны (то есть почти нереальны), чем варианты этиков (даже альфийских). По-моему, не многомерность БЛ у меня очевидна.

Вот, нашла про маски.
маска квазитождика - проблема: «Маска» связана с проблемой борьбы: человек увлечен борьбой (с кем-то – людьми, обстоятельствами), придает этой борьбе больше значения, чем следовало бы, или просто борьба актуальна в данный момент. В любом случае наличие «маски» осложняет жизнь, мешает сконцентрироваться, выбрать свои, а не чужие средства для решения проблем (ЛИЭ)

маска суперэго - проблема: «Маска» связана с проблемой выживания. Человек не живет свободно, а «выживает», делает то, что «надо», не сопоставляя это со своими силами и возможностями. Нет баланса труда и отдыха, необходимого восстановления сил (СЭЭ)

маска родственника - проблема: «Маска» связана с проблемой самоутверждения. В свое время человек не научился самоутверждаться достойными средствами, недостаточно освоил методы утверждения своих позиций среди людей, поэтому сейчас вынужден поступать против своего типа, ломая себя, чтобы «прикрыть» свои слабые стороны, вынужден представляться другим и даже себе (причем, себе – в первую очередь) как бы другим человеком (ИЭЭ)

Ничего не напутала, нет?))

По-моему, это классика 3-й Физики.
Мне, пожалуй, было бы неприятно, если бы за мной наблюдали, когда я вообще без одежды.   А если там что-то надето, пусть даже грязное, в общем-то пофиг - я же дома. В чем хочу, в том и хожу. На счет физ. активности, готовки. Не люблю, когда откровенно пялятся или под руку смотрят, а так, если бы через камеры... то есть, если я не вижу наблюдателей, то мне все равно.

Так и есть. Процентов 90%.

Не, ну мы бы все оформили. Ты бы подписала, что согласна на установку камер в такой-то период. Можешь даже нам кключи дать, чтобы замки не портить лишний раз. Мы все это заверим нотариально. 

Поэтому кроме дома, я предлагаю еще установить аппаратуру в местах работы/учебы, но это сложнее сделать. А вообще, мне кажется, что тип в дома никуда не денется, и будет заметен - все будут спать, есть и сидеть в компе по-разному.

Ну, если только. Про работу я говорила. Кажется долго.)) Точнее про работы, потому что их, как правило, у меня всегда несколько)) - для разных целей.)) И про них я очень люблю разговаривать да. Но имхо, я даже больше ЧЛно разглагольствую, чем БЛно. Хотя, может и нет.

зы
Мы зафлудили серьезную тему. Предлагаю, если что переместиться во флуд-раздел.

ахахаха))) да, это оно!

Да блин! Люди! Это же по согласию делается! Просто в неожиданный для вас момент.   То есть, в принципе, вы будете знать (и вы согласны) о том, что намечается такая процедура. Например, в ближайшую неделю-две. Но точный день начала эксперимента вам известен не будет.