Возвращаясь к тесту.
Судя по всему, пугнические потребности во многом зависят от ценностной ЧС (и ещё тут немного примешивается Воля, наверное, доминирующей они будут более близки, тут я не совсем уловила). Из нашего чс-ного ряда выбивается только Анетт (но мы помним, что у неё сложный случай), возможно, именно из-за чётной Воли, и Каин, которого-то ещё толком и не протипировали. А вот мы с Мэгги и Лион на броневичке, в то время, как все остальные точно нет.
Познание важно почти всем (но это и так отличительная черта участников этого форума), даже не знаю, к чему это больше - к ценностной БЛ или высокой/доминирующей Логике. (Тут ещё мои собственные непонятки - я всё ещё оставляю возможность того, что могу оказаться высокой Логикой, у меня в последнее время её приоритет над Эмоцией резко и явственно возрос, и, я так понимаю, у Анетт тоже теперь сомнения).
Из этого ряда выбивается только Лион. И тут у меня в связи с этим интересный вопрос. А вот какие потребности Лион реализовывает на этом форуме?))) Предположу, что, возможно, коммуникативные?)))
Сюда же и неизведанное, наверное. Важно всем.
Кстати, добавлю, что лично для меня неизведанное - это, по сути, почти то же, что и познание, как таковое, просто это некая отдельная его часть.
Глорические - это больше к третьей Воле, насколько я понимаю, получается? (А вот альтруистичность там, наоборот, не оч).
Из остальных, как по мне, пока сложно вывести какой-либо результат.
Интересно было бы проследить закономерность коммуникативных потребностей.
* * *
По поводу конкретно меня.
Что тут проходит конкретно по Воле, затрудняюсь сказать.
Познание и неизведанное на первых местах - оно и понятно. Тут Логика и БЛ - всё это процесс, запрос, очень сильное желание проявиться и не только получать, но и выдавать что-то в мир. Не просто что-то, а много, как можно больше. Более того, сильное желание вариться в этом постоянно и не испытывать дискомфорта.
Дальше идут красота, возвышенность, величественность, борьба, опасность и так далее. Тоже понятно. ЧЭ и ЧС - явные и сильные ценности. (Кстати, я бы не сказала, что у меня есть прямо-таки какое-то стремление к преодолению. Я вот говорила часто, что, например, не люблю состязания, соревнования, и т.п. - у меня есть силы и возможности преодолевать, мне это не сложно, не напряжно, комфортно и вообще норм, но если этого нет, я тоже не испытываю дискомфорта. Я могу испытывать мир на прочность, но никак не нуждаюсь в этом постоянно. Просто я уверена в своих силах, как правило. То, что в итоге мне их может не хватить-таки, - уже другой разговор).
Не представляю, к чему привязать альтруистичность. Я действительно часто и много помогаю людям, да и люблю это делать. Наверное, потому что мне это не сложно в принципе. Иногда я это даже делаю в какой-то мере в ущерб себе, но не скажу, что меня это как-то напрягает. Это просто часть натуры. И при этом, я не скажу, что для меня это самоценность. Я не считаю "спасённых котят", просто для меня это, скорее, неотъемлемая часть взаимодействия с окружающим миром. Я вижу и понимаю эффективность такого взаимодействия. Это часто выглядит как альтруизм, но я за это тоже что-то получаю - информацию, эмоции людей, ответную помощь в будущем, и т.д. (А если и не получаю, в общем, не особо огорчаюсь, просто иду дальше).
Думаю, тут по любому аспекту может проходить.
С практикой, в общем, понятно. Нормальная такая, среднестатистическая потребность, чтобы всякие познания и "изведывания" имели своё практическое примерение и какую-то реализацию. Поскольку я по натуре деятель (даже не психософский, а в общем смысле), то мне нужно, чтобы мои изыскания выливались в практический результат, мне надо преобразовывать окружающий мир согласно моим представлениям, в общем, это вполне нормально. Думаю, это внетипологическое, вполне естественное стремление.
На первый взгляд, кажется странным, что так низко стоит коммуникативность, но это, на самом деле, довольно правильная позиция. Наверное, тут прикол в том, что всё это мне достаточно легко в жизни даётся - могу легко сойтись с людьми, легко установить отношения, легко получить эмоциональную близость, и т.д. И поэтому для меня это как бы слегка "обесценено", что ли. Я точно знаю, что в любой момент могу. Просто сильная этика, думаю, ничего такого особенного.
(Ну, кстати, ещё и тот факт, что я часто рассматриваю людей и отношения с ними как часть Познания и Неизведанного. То бишь, мне не нужно общение ради общения, и отношения ради отношений мне тоже не нужны. Мне от общения и отношений тоже нужно Познание и раскрытие каких-то тайн и особенностей человеческой натуры и особенностей отношений с людьми).
Ну, три низшие позиции вообще понятны и ясны. Отсутствие потребности в обратной связи от мира касательно оценки своих достижений и слабая ценность материального мира в общем - тут совершенно явственно внеценностность БС и четвёртая Физика как они есть.
ЭИЭ - ВЭЛФ - БВПН
<- And they have a Plan ->
~ Думаю о галактиках ~
)))
