Видео-анкеты. Типирование. (Страница 10 из 12)

По сути нейтральные, но частенько видела, как это оформлялось как-то так, что в итоге интуиты выходили совершенно бесполезными и неприспособленными к жизни, способными только витать в облаках, что-то в этом роде ) Хотя про каждую дихотомию что-то такое выдумывают, но вот про сенсориков не видела.

ТИМ - это психика, верно? А твоя психика разве не есть ты?

Одна из частей, весьма узкая. Я сам раньше пытался представить ТИМы как нечто объективно существующее, но потом понял, что это - просто набор размытых характеристик, которые можно в себе найти - определить ТИМ таким образом - и уже не пытаться соответствовать каким-то образам, а самому их формировать.

Вот именно, что размытые. Я вот тоже чисто теоретически представляю, что в моей модели ТИМа есть, что сильное, а что слабое, но на каком конкретно месте по мерности находится тот или иной аспект - мне понять сложновато. Вот с ценностями уже проблем не возникает. Надо с ценностей и начинать наверное всегда себя типировать, чтоб выборка сужалась сразу.

Я тоже хотела быть Джеком, а еще одно время -- ЛСИ, но больше потому, что выдумала себе некий идеальный образ и в принципе не очень представляла, что ЛСИ собой представляет на самом деле В подростковом возрасте затипировала себя в ИЛИ по какому-то дурацкому тесту, но потом всё равно какое-то время была согласна с этой версией, хотя это смешно.
Вот никогда не рассматривала такие варианты как этики альфы и в принципе всю дельту... только под конец (перед тем, как типироваться здесь, начитавшись разных методик и описаний) стала рассматривать версии ЛСЭ и СЛИ, но потому, что прочитала странные описания БС и ЧЛ. В принципе, эти версии быстро откинула.

А, и кстати, я анкету Эглит выбрала не потому, что она типа лучше или еще что, а просто потому, что я еще не отвечала на вопросы оттуда, а другие соционические анкеты мне как-то не особо приглянулись (форумные я заполняла уже и так). Мне просто стало интересно, что могут люди сказать по видео, какое впечатление произвожу с т.з. соционики и т.д., к тому же, на видео ответы без подготовки, подумалось, что так получится "естественнее". Вай нот, собственно? Это как минимум забавно.

А наоборот с подготовкой записывала.)

А ценности квадр тогда что, если не секрет? И как отделить ценности квадр от психософского типа?

ТИМ — это не психика. ТИМ — это только ее часть (причем небольшая): набор установок по восприятию и обработке информации об окружающем мире. То есть на что человек в первую очередь обращает внимание, по каким аспектам ему нравится обмениваться информацией (ценностные аспекты), а какие использует только по мере необходимости, по каким может обучаться самостоятельно и находить новые или нетривиальные решения, а по каким просто воспроизводит то, что научили или, если подходящих решений нет, действует вслепую, не понимая толком что творит.