Видео-анкеты. Типирование. (Страница 9 из 12)

Мне кажется, что без демократии научный подход невозможен. А демократия как бы предполагает свободу мнений.

Я не отрицаю того, что они могут существовать. Я утверждаю, что если они и существуют, то это отдельная типология, которая никак с соционикой не связана.

Возможно, если 4X_Pro опасается, что люди такими версиями могут ввести новичков в заблуждение, то можно решить эту проблему технически. Ввести графу - официальный ТИМ, и туда можно ставить только те версии, которые не противоречат пониманию этого проекта. А в подпись - что-угодно.

Стоп. Как она не может быть связана с соционикой, если акцентуация происходит исходя из начального ТИМа человека?

Тоже была такая мысль, я, правда, подумала, что не все, возможно, будут рады такому повороту. Потому скажу за себя: я не против указывания даже 10 версий, по мнению разных людей и тусовочек (заодно над ними поржать можно было бы). Это я, конечно, уже больше в шутку, а не предлагаю.

Дело в том, что за пределами этого форума бытует неслабое такое мнение, что сенсорики - это такие тупые живчики, отлично чувствующие свое тело, но способные разве что к рутинной офисной работе, какому-то бессодержательному общению, либо физическому труду, неспособные на порывы творческой мысли и квалифицированный интеллектуальный труд, а также не могущие порождать оригинальные идеи. А если человеку это попадает, скажем, на 3Л, а он очень хочет быть умным, то весьма неприятно - знать, что существуют такие стереотипы. Если оценочного отношения к дихотомии интуиция-сенсорика нет, то человеку это будет пофигу. У меня в определенной степени тоже такое присутствует, понимаю Бормонта.

Я когда пыталась докопаться до своего настоящего ТИМа недавно, просто задавала себе вопрос на тему: "От чего бы я в себе никогда бы не отказалась ни под каким предлогом?". Поразмыслив, я поняла, что мне бы мёртво жилось без эмоций и чувств. Я просто прислушалась к себе и всё, и сделала вывод. Да, тут нет никаких логических аргументов в пользу тима ЭИЭ, но я зато почувствовала гармонию и отсутствие противоречий. Познала дзен, так сказать.
Может кому-нибудь такой метод поможет понять, что в нём самое сильное и неизменное.

Забавно, я негативные стереотипы встречала только об интуитах раньше -- типа рохли, которые плохо одеваются

Посмотрела значение слова рохля и поняла, что не очень правильно его понимала... однако встречала его именно что при обсуждениях, что собой представляют интуиты и сенсорики.

разг. пренебр. вялый, неэнергичный, нерасторопный человек; размазня, шляпа.

Интересно, как это вяжется с интуитами?

Негативные для кого? Они же вроде нейтральные все.
И да, это заход на 2 уровень.