Тема: Похожесть заказчиков и подзаказных
Анализируя ошибочные типирования (как свои, так и чужие), обнаружил очень странное явление: при типировании этиков очень часто получается выбор между двумя типами из заказного кольца, причем так, что понять, какой из них правильный, оказывается очень сложно. Сам я чаще всего сталкивался с ситуацией Дюма-Достоевский, среди чужих типирований попадалось много ошибок Гюго-Гексли, также есть одна знакомая, которая уже года три не может определиться между ИЭИ и ЭСИ. Причем это явные ляпы типировщиков, а действительно у людей хорошо проработаны соответствующие функции.
Что любопытно, у логиков такого не наблюдается, закачик и подзаказный, как правило, различаются весьма четко. И теперь возник вопрос: почему такое происходит? То есть почему этики вдруг начинают нарабатывать функции заказчика или подзаказного?
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!