Здравствуйте Всем : ) мое имя Анна (тема по психософии -темпористике) (Страница 1 из 13)

лина простите ) я не собираюсь дискутировать) я сенсорик в соционике то бишь ЭСЭ ( Гюго) как видите и в психософии логика троечка  ФВЛЭ ( Гете) ....учитывая мои  слабые и сильные стороны- если вы хотите определить свои типы в психософии и темпористики через мой метод милости прошу в личку .....дисскусий не будет.........я себя определила и человек двадцать друзей определила и те которые свой тип знали давно потвердили его.....хотя то что придумано этот метод ,   ему всего от силы 72 часа  вы просто не знаете как ее правильно использовать , как правильно жестко заставлять себя выбирать ответ .......я в этом могу помочь.....я же не говорю что вы сами сможите это сделать тренировка нужна моя дорогая ,в том шобы себе не врать при ответах ( как показывает практика и жизненый опыт людей неврущих себе , осознающих себя -крайне низкий процент  на душу населения)

да на что вы способны кроме как на флуд по логическим нестыковкам? меня как черноэтического человека в соционике и как первую физику в психософии в первую очередь интересует практическое применение любой теории .( то бишь понимание и развитие личности через опредление своего типа ) с чем на данным момент явный ступор у всех типологий .....а тот кто много лет  зная соционику не понимает почему же капитал К. Маркса превратился в кровавое мессиво революции в России ......и что цена воплощения в реальность любой теории извините ее же кровопускание .....о да вы правы нам действительно не о чем общаться ...

знаете такую фразу? хочешь спасти мир ? спаси ближнего своего.  Я своих ближних спасаю ., мои ближние меняют свою жизнь к лучшему осознавая , то что я им говорю..даже не зная соционики , СВП   т.д. ..... а   у Вас как с этим? о блестящие создатели теории ??

да в том то и дело Лина , что работает на практике работает, значит ошибки не в моей технологии , а  вашей теории что то не то , ваше восприятие слов прецессионное результативное вас же и губит ( потому , кто как хочет так и понимает даже элементарное слово яблоко : у кого то оно с листиком, у кого то зеленое , у кого то спелое) а вы этот момент-  то что хромым может  быть именно ваше восприятие так мило закрываете глаза ....где доказано что оно ваше восприятие верно? где верность вашего восприятия потверждена практикой?

Лина сделайте одолжение -просто отстаньте, а я тихо мирно подожду тех кому нужно , то что я даю не занимаясь с  Вами словоблудием .

Нет, если мы выделяем какое-то понятие, то должны сформулировать его определяющий признак, то, что отличает его от других предметов.
Ни "с листиком", ни "зеленое", ни "спелое" не является отличающим признаком яблока. Зеленое может быть и ведро, а спелым может быть арбуз. Есть нормативное определение того, что есть яблоко. Используя его, мы можем отделять яблоки от не-яблок.

шаровидной формы бывают : апельсин , вишня , бильярдный шар и т. и  т . п. простите но у вас у самой логика хромает

Вы не понимаете, что если логические основания хромают, то практика по определению не может быть верной?

они не хромают  я просто о них не знаю на данный момент , но это совершенно не значит что мои выводы не пройдут проверку вашими теориями
и простите но вы не в состоянии дать четкого определения яблока оказались :так чтобы ни у кого не осталось сомнений что речь идет только о нем и ни о чем больше .
типирование другого человека есть зло .....от которого соционикам надо срочно уходить,
я не типирую человека я всего лишь помогу ему определить свой тип

проблема в том что плод яблони ......а яблоня что такое?

Они уже ее не прошли

Читайте определение яблони

Вы меня спасли!!

я за вас рада что вы спаслись 
моя технология проходит проверку жизнью 
послушайте  1 лекцию Вячаслава Юнева звуковой вектор на ютубе  1 часть ( могу дать ссылку кому интересно)
1)о том что такое личность
2)когда( в какой момент) она возникла)
3) и как личность осознавая  себя через мысль  меняет свою жизнь

вот человек логикой которого я восхищина)
а не к буквоедам типа вас )))) которым не понравилась как фраза сформулирована )ах какой пассаж) не в свете ваших представлений о прецессионости) Ах)