Тема: Клиническая типология Мак-Вильямс

Нет тут этой темы что-то, а я хотел скинуть кое-что по этой типологии. Поэтому создаю тему.
Можно и саму типологию обсудить.

Но я вот о чём: http://www.psychologies.ru/self-knowled … izoidnyiy/ - как по мне, это довольно чёткое популярное описания типа конкретно для этой классификации. Там и про другие вроде есть.
Кстати говоря, лично у меня с этим описанием вообще отлично всё сходится.

ИЭИ, ЛВЭФ, БВНП, Об(н)-Зв-Ур(н)-Ор(н)-Зр(н)-Ан-К(н), Шёлковый Василиск, ENTP, покинутый, шизоид, 5678.

Ni Dieu ni maître!

2

Re: Клиническая типология Мак-Вильямс

А я вот это у Нэнси Мак-Вильямс
http://rorschach-club.livejournal.com/21079.html

Спасибо сказали: kain1stkainit1

Re: Клиническая типология Мак-Вильямс

А я вот это. http://rorschach-club.livejournal.com/20669.html

Make science, not war.
Спасибо сказали: kain1stkainit1

4

Re: Клиническая типология Мак-Вильямс

Хах, начала читать эту статью выше (#1) и с первых же строк там то, о чем я пишу в своей типировочной теме по КЛ:

Люди шизоидного типа личности в качестве защитного механизма используют отстраненность.

У меня, кстати, сразу возникает вопрос, как все-таки Молния и Ко умудряются это с интеллектуальной линейкой связать. Возможно, я чего-то не понимаю.

СЭЭ-ИЛЭ-ЛВФЭ-БНПВ, Василиск, 156, EF, True Neutral. Выделенные дома: 3, 9, 12. N/DA/Baltid+mix.
Спасибо сказали: Maggie Burroughs, kain1stkainit, Zora3

5

Re: Клиническая типология Мак-Вильямс

alice_q пишет:

У меня, кстати, сразу возникает вопрос, как все-таки Молния и Ко умудряются это с интеллектуальной линейкой связать. Возможно, я чего-то не понимаю.

Почему у Молнии так спараллелено - я не знаю. Но подозреваю, там отношение к акцентуациям специфическое. У меня есть предположение, что это подобно мнению Гуленко о белой логике - чтобы подумать, нужно ОТСТРАНИТЬСЯ от объекта, не только физически, но и убрать эмоции. Насколько это научно, судить не берусь.

Высший гоблин, базовый белый этик, ФВЛЭ, ВБПН, ЭСФА
Спасибо сказали: Maggie Burroughs, alice_q2