Признаки Рейнина и интерфейсы (Страница 1 из 2)

Судя по всему, поняла ты правильно, только уточню, что речь идет о приложениях под Android, впрочем, для Web тоже отчасти эта проблема акуальна. Пример интерфейса первого типа — это ВКонтакте, где довольно многое спрятано и требует наведения курсора в ту или иную область. А интерфейс второго типа — это этот же форум, тут как раз все на виду.

Меня совершенно не напрягает идея с наведением курсоров, особенно если это делает внешний вид более эстетичным (если функций много, то это может быть актуально), но вот если нужно где-то лазить, причем навигация довольно запутанная, то это уже не очень.
Я в качестве примера могу imdb привести: старый и новый вариант. Но не факт, что хоть кто-то здесь сможет сравнить. Раньше у них был такой вариант: сверху название фильма, фотки, ниже по очереди основные разделы сплошным текстом один за другим. И слева менюшка простая, где ВСЁ остальное. Прям столбик с разделами, разбитыми по категориям.
Сейчас я даже не знаю, как попасть в тот или иной раздел, если пользоваться новым интерфейсом. На виду только часть, расфуфыренно сделанная, а остальное бог знает где. Слава богу, зарегистрированным пользователям возможность пользоваться старым интерфейсом они сохранили (выдающийся шаг в наше время). 
Ну и многих сайтов это касается, когда они пытаются работать над юзабилити. Но связано это вроде с другими моментами: типа так просто прикольнее, моднее, современнее, актуальнее выглядит, и есть определенные предположения о том, куда и зачем смотрит пользователь (терпеть не могу все это -- когда начинаются предположения, я вообще теряю возможность пользоваться интерфейсом, так как подхожу к ним как человек из 90-х, а не 00-х или 10-х, "испорченный Виндоусом", или как там говорят). Впрочем, про это я уже писала...

Так вот, собственно, по сабжу - я считаю, главное, чтоб было грамотно сделано. Потому что и в 1-й, и во 2-й категории бывают примеры удачные и не удачные (те же ВК и ФБ соответственно).

Имелось в виду несколько иное. Скажем, ВК чтообы появилась ссылка для редактирования сообщения, нужно навести на него курсор. Или чтобы переслать сообщение в ЛС, нужно его сначала выделить, и только после этого появится кнопка переслать.
Мне такой подход не нравится, поскольку для того, чтобы воспользоваться этой возможностью, нужно откуда-то заранее узнать что она есть (например, из чтения документации, что сразу же противоречит идее хорошо сделанного интерфейса, или от других пользователей). Тогда как если бы кнопка "Переслать" была бы доступна всегда (пусть, скажем, в некативированном виде), факт наличия такой функции был бы понятен сразу.

И не только сайтах. Когда я увидел Android 5, я ужаснулся, как так можно было взять и изуродовать такую хорошую операционную систему. Впрочем, Windows 10 это тоже касается: когда я в него загружаюсь, возникает ощущение, как будто сел за какое-то поделие времен среды GEM или раннего X Server, в котором не было еще всяких GTK, Qt и прочих радостей жизни. Я бы мог еще понять, если бы они еще и ресурсов использовали столько, сколько тот же GEM, тогда бы это того стоило, но когда операционая система сходу зажирает 1 Гб памяти и при этом обладает таким интерфейсом, возникает неудоумение...

Ага, понял, тогда второй вариант, когда все инструменты на виду.

Оптимальный вариант - возможность самостоятельной настройки.
Когда все спрятано - это удобно, если все четко структурировано и интуитивно понятно, куда надо нажать, чтобы добраться до нужной инфы. При этом такой подход актуален, когда есть много фишек и физически невозможно их всех расположить на виду.
Когда все на виду - это удобно, если ты пользуешься небольшими количеством важных фишек и не хочешь заморачиваться лишним клацаньем по экрану.

Но проблема в том, что у каждого человека свои представления о том, что нужно спрятать, а что нужно оставить на виду. Поэтому я считаю, что у каждого человека должна быть возможность самостоятельно что-то выставлять "на видное место", а что-то прятать.

Лично меня дико бесит, что на некоторых форумах под темой есть так называемая "форма быстрого ответа" вместо нормальной формы ответа со всеми тегами. И чтобы открыть нормальную форму ответа, нужно зайти на отдельную страницу (при этом пропадает возможность цитировать фрагменты из разных сообщений). Я не понимаю, нафига это делается. По-моему, экономия трафика весьма сомнительная получается. Да и кому она нужна? По-моему у большинства людей безлимит. А у кого не безлимит, те сами отключат все лишнее в настройках форума.

У меня на рабочем столе есть важные ярлыки, гаджет погоды, часы, календарь событий и несколько стикеров.
А вот для закладок я использую альбом интернет-ссылок со вложенными папками. Просто у меня очень много закладок, и мне проще открыть пару вложенных папок, чем искать нужную ссылку в огромном неструктурированном списке.

А мне 8 нравится больше, чем 7, потому что можно сделать обои для рабочего стола в виде слайд-шоу )))
Правда, в восьмерке не нравится отсутствие нормальной кнопки "Пуск" и наличие совершенно не нужно начального экрана.

А мне че-то понравился Win10, как мне его расписали (плюс видела со стороны). Прям "все, о чем вы мечтали". Единственно, не могу пока обновиться, потому что боюсь и потому что у меня нет лишних 20 гб на жестком диске: я всегда проблему нехватки сторедж спейса решала подключением дополнительных внешних хардов.)) Да и лень разгребать и все перескладировать на внешний с внутренних.

Предпочту, чтобы было все явно и не надо было догадываться, куда нажать.
При этом, как у многих тут, не люблю засирать рабочие столы миллионом ненужных ярлыков, и вообще наустанавливать всякой хрени и ничем не пользоваться.
До Windows 10 обновляться боюсь, да и вообще у меня правило - если что-то хорошо работает, не трогай!

Аналогично.