Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Соционика: теория → Годные статьи
аматорике
Вот аматорика меня озадачивает еще похлеще псикосмологии и новой типологии Про... Там такой лабиринт, что я решила на всякий случай даже не начинать читать.
А я уже второй день штудирую статьи по Псикосмологии http://www.iidp.ru/paper/?books_online отсюда. И, кажется, уже нескольких знакомых протипировал (с помощью уровней чакр). И у меня снова выходит EF, как сказали в теме. И мне кажется, что мы с alice_q тождики.
Вот аматорика меня озадачивает еще похлеще псикосмологии и новой типологии Про... Там такой лабиринт, что я решила на всякий случай даже не начинать читать.
Мне просто там довольно четко тип подошел, но в целом - черт ногу сломит, не говоря уже о том, что это лишняя сущность.
С типологией Про у меня тоже все довольно понятно.
А вот псикосмология - это жесть, я так и не определилась.Причем, я так-то поняла принцип и фишку, че там происходит, но вот себя через эти очки вообще не вижу. Ну, то есть, чтобы сложилась в один из имеющихся вариантов картинка. У меня опять кусочно - что-то здесь, что-то там, ну а в целом - особо ничего не подходит.
Maggie Burroughs пишет:Ты рассматриваешь варианты ИЛЭ и ИЭЭ?
Ага..)
Нет..)
Bormont пишет:с помощью уровней чакр
WTF Бормонт?
В сборнике одной из конференций (2014 или 2015 год) говорится что-то о каббале, чакрах и связи их С психотипами. Типа B и C соответствуют первой чакре, AB и CD - второй и тд.
В сборнике одной из конференций (2014 или 2015 год) говорится что-то о каббале, чакрах и связи их С психотипами. Типа B и C соответствуют первой чакре, AB и CD - второй и тд.
ps
Меня можешь протипировать?
У меня опять кусочно - что-то здесь, что-то там, ну а в целом - особо ничего не подходит.
Может не так смотришь? Я понял, что нужно смотреть на свои стратегии именно В общем, относя фрагменты и прочее к направлениям познания. И всё легко определяется. Но нужно сконцентрироваться на этом на первых порах, это да. С помощью чакр мне было понятнее всего, но понятнее всего в отношении себя и людей, которые близки\довольно понятны. Например, предположил, что Zora и один мой товарищ - GH, но не уверен.
Меня можешь протипировать?
Боюсь что-то. Я прочитал только самые азы. Но можно попробовать, сейчас поищу ту статью.
Боюсь что-то.
Не надо бояться.
Это совсем не больно, и не страшно.
Гармонизирующий - это же 4В.. Не сходится в теорией тогда.
У тебя гармонизирующий получился? Тогда вполне сходится (я тебя по-прежнему 4В считаю).
Вот аматорика меня озадачивает еще похлеще
Ты эту чушь можешь всерьез воспринимать? Просто человек очень хотел выпендриться и сделать свою типологию, а ничего стоящего в голову не приходило, вот и слепил из того что было... А потом еще хватило наглости двигать по чужим группам (до сих пор в тех группах, которые зажала Elementel, ссылки на его поделия на стене висят, а удалить некому).
У тебя гармонизирующий получился? Тогда вполне сходится (я тебя по-прежнему 4В считаю).
Ага. А почему? Типировщик ведь увидел как раз процесс по Воле,а результат и вовсе не рассмотрел. В анкете наврал опять что ли..
Ты эту чушь можешь всерьез воспринимать
Ну, в том и дело, что я ее никак не воспринимала, потому не могу комментировать.
Мне тоже результат теста пришёл.
Выходит статик, логик, предусмотрительный - Жуков или Робеспьер. Подтип, может быть, креативный (усиление ЧИ и ЧС), но не факт.
И в группу флэв предложили вступить)) хотя, и не сказали, что я флэв.
И в группу флэв предложили вступить))
Воооот!
Подтип, может быть, креативный (усиление ЧИ и ЧС), но не факт.
Хоть тут вписалась)))
Я Робеспьером и Гюго вышла. Рационал, упрямый, предусмотрительный. Акцент на БЛ и БЭ.
Кстати, вот что касается предусмотрительности в моем результате... Вот это странно (впрочем, как и весь резалт), т.к. беспечность - это один из немногих ПР, которые мне подошли, и которые кмк довольно четко проявляются в моем случае.
Может рациональность с предусмотрительностью типировщик спутал в ответах? Мне кажется, эти признаки могут одинаково проявляться.
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Соционика: теория → Годные статьи
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 3 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.