Тема: Буду рада помощи в определении :) Анкета №1
1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Здравствуйте. Я девушка. 21-го года отроду. Учусь в области естественных наук, в дальнейшем планирую работать в лаборатории. Любая другая важная информация? 
Если честно, уже сразу хочется перейти к третьему подвопросу и проорать 5 лет, КАРЛ! Но пока всё тут же xD
Область моих интересов помимо выбранной науки включает фантастику и фэнтези, ролевые игры. Сколько различных миров я перепробовала – не пересчитать. Причем многое еще из детства забылось. Как такового хобби нет, но люблю видеоигры, книги, периодически накатывает желание рисовать, писать, фотографировать. Увлекаюсь типологиями, в частности возвращаюсь (иду по спирали, да ) то к соционике, то к психейоге. Причем если с психейогой нужно еще немного поработать с собой до результата, то с соционикой всё глухо. Я видимо перезанималась. Замылился глаз. Или же наоборот есть своеобразные шоры, которые я никак не могу снять =_=
И уже можно перейти к третьему подвопросу? :DDD О, фото или личные страницы? Нет х) На фото я всегда не очень, а, чтобы это еще и другие видели? Х)
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?
О соционике я узнала в подростковом возрасте на каком-то форуме про каких-то персонажей, где взялись их типировать по этой типологии. Потом наткнулась на блог знающего свой тип человека и начала его читать, поражаясь всем этим раскладкам по функциям, их взаимодействию (до сих пор нахожу блоги разных людей, которые пишут о своем социотипе, о взаимодействии по функциям. и так классно пишут! Т_Т я тоже так хочу xD белая-белая зависть). Но до этого прошла тест и твердо уверилась, что Бальзак. Тлен, боль, горькая ирония.
Это было где-то лет пять назад. Сейчас дело с мертвой точки не сдвинулось, хотя я уже перешла стадии тестов, стереотипов, типирования только по четырем дихотомиям и прочее. Вроде бы уже должна была как-то что-то. Ну. По крайней мере себя-то уж типировать х) Но я обежала весь социон два раза, кем только не была, начиная с Гюго, заканчивая Габеном. Но все то ли не лезло, то ли не совсем совпадало в проявлении функций. То ли еще что. Казалось бы, за 5 лет можно столько узнать о своем восприятии информации, что социотип наложится быстро и красиво, но нет =_= А главное кого-то другого периодически могу типировать. И вроде даже правильно. На себе то ли глаз замылился, то ли я чего-то не вижу. Или, как говорится, четыре раза не попал в социотип, иди в Гамлеты.
От типирования жду просветления х) Нет, правда. Жду, что мне скажут версию, и я такая: о, и правда! И подходит. Как замечательно подходит х) А-то я уже устала брать эту науку нахрапом. Периоды интересования ею заканчиваются либо с плавающей версией социотипа, либо ничем. Просто времени нет дальше копаться. Я уже себя морально плохо чувствую из-за невозможности разобраться. А сделать это хочется. Так что, надеюсь, будут добровольцы помочь ^^ За одно лишь прочтение лучей добра в карму ^^
2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?
Был Наполеон. Весь такой яркий и лучезарный, в возрасте. Общались мы с ним хорошо, но совместная работа приводила в конце концов к тому, что я потом его же идеи как-то структурировала, чтобы было легче воспринимать самой (до конца), ну и другим передать частичку. Но так, сидеть и слушать – одно удовольствие. Не всегда удавалось выяснить личное отношение ко мне, потому что вроде как люди знакомые, но периодически всплывали отдаления на ровном месте.
Есть Робеспьер. По началу общение было просто замечательным. Друг за другом предложения заканчивали. Его объяснения сложных тем всегда были очень здоровскими, понятными, доступными. Но потом всё немного скатилось, но это быть может из-за разделенного быта. Быт часто всё портит х) А быт, который еще не совсем от тебя зависит, портит еще больше. Хочу нормализовать отношения.
В остальных тимах я не так сильно уверена, хотя со всеми стараюсь более менее нормально общаться. Мне это не так сложно.
3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?
Так. Монеты – в них легко разобраться при желании. Загуглить, какие как выглядят. Картины – в ту же копилку. Значит, будут древние книги.
М. Да. Коробка с древними книгами Если они еще не на понятном мне языке, то считай морока большая. Но интересно всё равно. Нужно их разложить? Можно разложить по языкам, странам, тематике, количеству страниц, жанрам. Я не знаю х) Зависит от пространства, которые эти разложенные книги займут. Они же могут особо и не занять (например, книг 10), поэтому можно их оставить в коробке до поры до времени. Или же внутри неё и разложить. Если же их много больше, а коробка с мелкую человеческую кровать, то можно выделить под них книжный шкаф. Если они будут на разных языках, то распределение по алфавиту не будет прокатывать, так что жанры, страны производители… Если это всего от нескольких писателей, то можно по писателям. Хотя вряд ли, это если только небольшое число книг.
В конце концов, я приду к мысли – зачем их упорядочивать? Но легче всего было бы конечно по языкам, если они разнятся, по авторам, если это не собрание трудов одного (если собрание трудов одного, то по году производства, скорее всего), если несколько разных авторов и тематик, но на одном языке, то проще по алфавиту. Всё зависит от книг. Давайте, книги, поднажмите!
Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
Навряд ли.
А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?
Если ему есть до этого дела, он попросил меня не потому, что левая пятка зачесалась, то почему бы и нет. Пусть объяснит, как ему нужно упорядочить, я сделаю, когда будет время, настроение и прочее. Насчет того легко ли это будет? Опять же от настроения зависит, если благодушное, то могу не только иначе упорядочить. Если нет, то «у меня нет времени на такую ерунду», «давай потом», «я не поняла твою концепцию», «что тебя не устраивает в их изначальном положении?», «да ты притворяешься, что найти не можешь» х)
4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так? (Не пишите, что не стали бы вмешиваться в их отношения, с точки зрения типирования этот ответ не дает никакой полезной информации.)
Смертельные обиды бывают, если только это ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ подлянки со стороны друг друга. В конце концов, если они были приятелями, то всё может забыться, стереться из памяти. Если были друзьями, то сами придут к примирению Хотя и бывает так, что люди помнят-помнят-помнят, что в четверг, 13 октября, в 17:45 тот-то тот-то обидел меня смертельно, забыв рассказать о том-то том-то и чем-то чем-то.
Итак. Ладно.
Мирить. Сначала нужно выяснить ситуацию. Как каждый из этих моих приятелей её видит. Может, он обиделся глубже, чем хочет показать или сказать. Может, его гложет что-то еще? Более крепкое и язвительное. Может, и не в этом причина? Может, человек увидел ситуацию совершенно иначе? Порою бывает трудно переключить отрицательные эмоции, и только под отрицательными эмоциями и идет эта смертельная обида. А когда человек остынет, то и сам поймет, что вел себя некорректно. Но я что-то всё переключаюсь на этих гипотетических приятелей, а мне их еще нужно помирить.
Итак. Узнала ситуацию, теперь сама её проанализирую. Если мне не нужно кровь из носу их мирить, то этот процесс может затянуться. И за счет того, чтобы люди остыли после СМЕРТЕЛЬНОЙ обиды, и за счет того, что они сами после разговора подумают над ней.
Я же с обоими общаюсь? Наверняка, возникнут терки в виде того, что почему ты с ним общаешься, он же урод плохой? Если человек принципиальный, то я возможно уже никого не помирю х) Меня просто изгонят из круга общения. Ну и не надо, ну и пожалуйста х) Если он более-менее сдержанно относится ко всему этому, то я начну постепенно рассказывать, как видели произошедшую ситуацию другие. Может быть, окольными путями расскажу, как видел эту ситуацию другой приятель. Каждому.
Над этим тоже следует подумать. Действительно, лучше подумать.
В конце концов, если это действительно смертельная обида, если люди поняли, что не подходят друг другу по общению, если они увидели то, на что закрывали глаза все годы общения, то может лучше и не мириться? Создать некий мир в компании, где они вместе общаются, не бычиться при виде друг друга, но на близкое общение уже друг друга не подпускать? Это же их решение.
Так же есть вариант, где люди сами хотят помириться, или же кто-то один из них. Тогда я всегда готова. Подсказать момент добродушия одного, свести их вместе в одном месте, даже упирающихся. В общем, всё в руках гипотетических приятелей. Так-то мне будет грустно, если это мои приятели, но навязывать своё примирение, и чтобы они жили долго и счастливо рядом со мной, а потом в моё отсутствие грызлись – не самое лучшее решение.
Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?
Пошел вон, скажу я ему х)
Но нет. Надо выяснить, зачем он так делает. Почто? Какой ему профит от того, что один будет не любить другого? Причем открыто так не любить? Никому профита от открытой нелюбви не бывает.
Так-то попытаюсь избавить одного из друзей от этого влияния. Если он сам запутался. Если же в нем самом зреют мысли о полном разрыве дружеских отношений, то иди со своим третьим и дружи. Мы не на помойке себя нашли х), скажем мы ему с другим другом.
Такие вопросы всё же забавные. Мы людей буквально под микроскопом рассматриваем. Они будто выращенные в лаборатории и не резистентны к окружающим условиям среды х)
Если человек такой слабовольный, что открыто ведется на влияние кого-то третьего, то зачем мне такие друзья? Если этот третий застал этого одного друга в момент слабости и якобы протянул руку, чтобы помочь, то да, это еще можно понять. Но тогда нельзя понять, где в тот момент была я. Нет. Я не хочу сказать, что общение должно вращаться вокруг меня, но я же должна была увидеть, что человеку плохо. Если он конечно не полностью изолировался. Но если он полностью изолировался, то это уже звоночек, не считаете?
Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?
Всё зависит от друзей примирившихся Как я уже упоминала, они могут мирно себя вести рядом со мной, а в других местах собачиться. Это если они не собираются прощать друг другу сделанное. Если же они простили, пережили, осознали, то и дальше не будут на этом зацикливаться, разве нет?
Прежние причины не будут влиять в дальнейшем, если они осознают этот острый угол и не будут больше на него натыкаться. Это как гвоздь невбитый в паребрике, ты знаешь, что он там, поэтому будешь осторожнее ходить рядом, чтобы как в прошлый раз не разможить себе об него палец .-. Обычно, острые вспышки недовольства по этому поводу дают ощутимый эффект. На чужом опыте мало кто учится, а на простых словах – тем более.
5. Перед Вами на столе или на полу лежит предмет (см. фотографию ниже). Расскажите, какие действия (включая самые необычные) можно выполнять с помощью этого предмета в различных ситуациях, например, дома и в лесу, на природе. Расскажите о том, что могло происходить с этим предметом, прежде чем туда попал.
Это чтобы ворошить угли, да? Я угадала?
Та-ак. Что им можно делать… Им можно всякое делать, начиная от убийства человека (причем не только с кровью кишками, рваными ранениями (хотя по началу, когда человек сопротивляется, это будут не рваные ранения, а точечные удары, потому что – зацепил, потянул на себя и давай лупить), этим и забить можно, потому что выглядит как чугунный), заканчивая доставанием труднодоступных вещей.
Так.
Можно составить список, что этим предметом можно делать, в принципе и от балды:
1. Убить (по-разному, естественно).
2. Фехтовать (забавно будет выглядеть, когда эти крюки друг с другом сцепяться :3)
3. Защищаться (это после первых двух вариантов, хотя конечно лучше не подходить к человеку с этой вещью, что замыслил что-то недоброе против вас)
4. Отгонять насекомых (семерых одним ударом, да-да )
5. Пропалывать себе путь в лесы через кусты (там в принципе любой предмет сгодиться, так что почему бы и да?)
6. Его можно использовать как держатель для палатки или какого-нибудь тента. Он будет самым длинным и самым надежным из всех х)
7. Им можно указывать в далекое светлое будущее, стоя на трибуне. Как кто-то там из политиков бьет обувью по трибуне, мы будем им указывать вперед и разглагольстововать о далеких перспективах.
8. Гантель, если чугунный :3
9. Разделывать мясо, если распрямить чуть крюк. Тут же – использовать для того, чтобы что-нибудь подвесить, крюк можно оставить в покое.
10. Карабкаться в горы или на стену, использовать как кошку, но опять же, распрямите крюк!
11. Сдать в металлолом! Может быть там кому-нибудь пригодится.
12. Почесать труднодоступные места, после того как не удалось убить комаров х)
13. Ворошить угли не только в камине, но и костре
14. Переплавить во что-то более суразное, если первые 13 пунктов не выгорели.
15. Использовать, как составную часть какого-либо механизма. Доны бы наверняка больше моего придумали х)
Куда попал? В лес, природу, дом? До этого могло случиться абсолютное множество вещей. Ведь он мог вывалиться из грузовика, который транспортировал эти чудо изделия в места продажи. И лежал одиноко, пока его не нашла я. Я как бы воля судьбы, которая использовала его скрытый смысл по назначению Его могли выбросить в металлолом, когда распродавали бы последнее, что осталось в богатом доме с камином. Потомки семьи обанкротились, не смогли его содержать и отдали за ненадобностью. Потому что уже давно не горят сосновые ветки в их камине. Давно дедушка не рассказывает внукам захватывающие истории из своей жизни под веселое потрескивание костра.
У этого предмета могут быть совершенно захватывающие истории жизни. Поинтереснее, чем у многих х) Например, меня.
А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?
О, у него еще и предназначение есть? Я не в пустом смысле – предназначение, я именно в смысле Предназначения xD
Что расскажу?.. Да мало ли что в голову придет, когда кто-то меня спросит еще об этом предмете. В конце концов, всё зависит от ситуации. Я и послать могу, если не в настроении х) И придумать целый викторианский мир вокруг этого предмета, если поплыву ;D
http://tipiruem.ru/i-test.jpg
6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?
Та-ак! Всем ни с места. Стоять-бояться Буду выяснять, что произошло. Если сразу истерика, то надо успокоить. Дать воды, обнять, показать, что я рядом, мир не сошел со своей дистанции, планета не подпрыгнула из-за чего-то там.
Надо дать человеку спокойствие и тишину. Ощущение безопасности и возможность выплакаться. Хорошо бы было, если место в кафе было где-нибудь в уголке, чтобы меньше другим показывать. В конце концов, другу потом от этого может быть неприятно или стыдно.
Я успокою, чтобы узнать, что случилось и понять, что делать. Естественно, в этот момент – всё внимание на друге.
В конце концов, люди и от радости могут плакать ;D
А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?
Если помимо меня никого нет, то моя реакция вряд ли изменится. В любом случае, надо смотреть, как на это еще и человек отреагирует. Может, он не хочет, чтобы к нему лезли?
Потому что коллега по работе – это одно, это так или иначе знакомство. А вот незнакомец\незнакомка\подросток могут и подумать, что я что-то недоброе замышляю. У нас не так много вокруг людей, готовых выслушать и понять за просто так.
Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?
Чтобы сохранялось длительное время, нужна какая-то подпитка. Ибо и у меня какое-либо настроение не сохраняется длительное время. Энергия за просто так не уйдет. Это может быть совместная приятная работа, организация чего-либо, к чему долго стремились. В эти моменты могут быть совершенно разные эмоции, но само ощущение от любимого проекта будет незабываемым и приятным. В конце концов потом и сам вспоминаешь что-то хорошее (с каплями плохого, естественно) с улыбкой.
Время пребывания в определенном состоянии? Всё слишком мудрено х) Я могу сократить это время осознанно или неосознанно. Любая плохая новость сократит время пребывания в хорошем состоянии. Ссора так же это сделает. Подлянка с чьей-либо стороны. Главное, не зацикливаться на этом. Было и было, мы же идем дальше.
Так что от моих слов и действий много зависит. Но и от слов и действий самого человека зависит немало. Можно мурыжить одну и ту же эмоцию несколько недель, словно пытаясь её выесть до конца, а можно принять, пережить, отпустить и быть готовым для новых переживаний.
7. У вас есть возможность наблюдать группу людей, но нет возможности слышать их разговоры. Как и по каким можно определить статус каждого из участников этой группы? Как выявить лидера?
Что-то вроде передачи за стеклом?
Статус определяется по поведению, по степени занимаемого пространства. Если человек в середине, что-то говорит и говорит, то скорее всего это какой-нибудь идеолог. Человек с Идеей. Его обычно впереди слушает Лидер, который думает отфутболить эту задумку или приняться воплощать. Хотя зачастую тот самый Идеолог и есть лидер, он как бы подзаряжает на будущие свершения и действия. Привносит энергию в пространство, чтобы отдать её другим на реализацию.
Надо смотреть на весь коллектив. Кто-то может быть вообще не с группой. Кто-то может грызться из-за власти и не будет как такового лидера. Может быть, вообще аморфный коллектив.
Но я отошла от темы, стараясь примерить гипотетическую ситуацию на реальную.
Как можно определить статус каждого участника? Поведение, выход вперед других, чтобы что-нибудь рассказать, жестикуляция, выразительность мимики (но это скорее всего будет проявление того, что человек говорит о чем-то его интересующем), взгляд, поза тела.
Лидер выявляется постепенно, если нет кого-либо открытого. Лидера обычно все слушают – раз, и все хотят общать – два.
8. Представьте себе, что вы находитесь в чужом городе (прибыли туда в командировку или на отдых, т.е. родственников у вас там нет) и у вас украли почти всю имеющуюся наличность (осталось менее 1000 руб), мобильный телефон, банковские карточки (если были) и билет на поезд. Что вы будете делать в такой ситуации, чтобы вернуться домой?
Какая страшная ситуация О_О
Ну. Для начала паника. Надежда на то, что не всё украли. Да и я человек такой, который любит оставить заначку где-нибудь в интересном месте. Так что оптимально представим, что денег у меня больше
Если я одна, то могу позволить эмоциям выйти наружу. Если не одна и шефствую за кого-то, то сразу активизируюсь, начинаю делать что-либо. Если надо мной кто-нибудь шефствует, то я всё равно возьму над ним шефство х) Мне так спокойнее. Помогает думать и делать дела, а не паниковать.
Сначала – куплю телефон, либо заимею возможность позвонить. Переговорю с родными и близкими, которые могут выручить. Пойду в полицию, естественно. Там уже дадут указания. Либо их дадут родные. Я никогда не попадала в такие ситуации (и не хочу), но выход есть, хотя всё и очень плохо по началу.
Я же где-то жила в этом городе, что-то делала, с кем-то знакомилась. Не могла просто так приехать и уехать, ничего не сделав Это же не лес. Хотя если лес и у меня всё украли… Мда.
9. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.
Он же ел другие цитрусовые, да? Только апельсины не пробовал? х) А-то через другие фрукты сложнее как-то, чем через родственные фрукты. Получается апельсины кислее, чем мандарины, и слаще, чем лимон или грейпфрут Да и какой дурак откажется от апельсина? xD Так что ешь, я плохого не посоветую, несмотря на то, что приверженец необычных вкусов, смесей и прочего. В общем, гипотетический ты этого не слышал х)
А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?
Мда. Ну. Есть вроде красные апельсины – это же другой сорт. Хотя я не знаю, чем они особо отличаются. Есть еще невкусные апельсины с косточками, а есть большие, с зародышами будущих апельсинов, с которых легко счищается корка, они вкусные х) Это тоже вроде разные сорта.
Но я уж буду предлагать что-нибудь более вкусное, по моему мнению, чем вот эти мелкие, плохо чистящиеся, с косточками.
Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?
Не ешьте апельсины, растущие рядом с дорогой Ну и в теплице российской и на улицах Италии - явно отличия будут. Отличия из-за климата, степени осадков, каких-нибудь паразитов. Я всё х)
Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.
Дайте мне подробную инструкцию со всякими премудростями в виде: закладывайте апельсины спинкой вниз, а не вверх, и я приготовлю так же вкусно, как и в магазине. Может, вкуснее :3
Но самостоятельно я плохо представляю себе этот процесс. Потому что никогда не готовила и особо не интересовалась.
А. Еще нужны подходящие продукты и условия, например, хорошая плита или духовка.
Но лучше купить Я этим не выражаю, что у меня получится невкусно, я этим выражаю жалость по ушедшим апельсинам, которые вкуснее просто так, а не в свежеприготовленном джеме.
10. Как Вы чувствуете время? Можно ли управлять временем? Как? Что будете делать, если сделать очень нужно, а времени явно не хватает?
Время. Нелегкий вопрос. Как я его чувствую? Ну. Оно есть. Оно чувствуется. Интуитивно как-то. Я могу периодически угадывать время. Точное. Порою, мне кажется, что оно идет отдельно от меня. Иногда, что я в потоке. Я же телом фиксирую только реалии, что меня окружают. А на то, что меня окружает, действует время. Причем косвенно. Действует как бы не оно. Оно дает действовать остальному, что со временем (:D) – вызывает определенное разрушение или закаливание. По разному бывает.
Я считаю, что можно управлять не временем, а его ощущением. Периодически балуюсь, если хочется, чтобы оно прошло быстрее\медленнее. Считаю какое-либо событие либо слишком скучным, либо слишком интересным, что-то подобное, но это я описала в упрощенной форме. На самом деле управление идет глубже, когда начинаю, включается что-то подсознательное. Это же психика, то, что в принципе можно настроить. Времяощущение настроить можно тоже. Пять минут могут быть долгими-долгими, как перед Новым годом, а могут быть быстрыми-быстрыми, как в прощании с уезжающим близким человеком.
Буду делать. Ибо времени не хватает – не отговорки, если это очень нужно. Буду сокращать, но делать, буду не спать, но делать. Насколько я поняла, это же вырвиглазно нужно? Значит, отдохнем потом. Время можно фиксировать, чтобы не убегало. Но если слишком сильное давление, то лучше фиксировать не время, а утро\день\вечер, иначе будешь думать, что времени не хватает и оно в буквальном смысле убегает. Опять же времяощущение.)
Можете ли вы растянуть время, как это понимаете? Что можно сделать, чтобы успевать больше (в работе, в жизни, на каком-то Вам близком мероприятии, в экстремальной ситуации)?
О растягивании времени я уже написала 
И это же такое понятие, которое можно понять по-разному х) Растянуть время – оттянуть что-либо? Можно долго отнекиваться и не соглашаться с чем-либо, выигрывая себе время. Можно же силой мысли замедлить, насладиться. Причем чем больше концентрируешься, сколько секунд проходит, тем быстрее всё идет. Время нужно не держать и контролировать, а плыть, что ли. Тут такие аморфные понятия затрагиваются, что я боюсь, что не смогу объяснить так, чтобы донести свою мысль.
Нужна быстрая реакция. Причем натренированная быстрая реакция. И не только на окружающее тебя пространство, но и на ситуации. Ты можешь в любой момент поймать падающую чашку, но на внезапной ситуации вполне себе зависнешь. Это нормально, так устроена психика человека, но экстремальные ситуации так не решаются :с
Итак. Что нужно делать? Тренировать реакцию, разносторонне развиваться (это на счет ситуаций), а так же следовать правилу first in – first out. Иначе повиснет, а потом ничерта не отделаешься.
